A Világmindenség gyorsuló tágulásának felfedezése, melyet a típusú Ia szupernóvák megfigyeléséből vontak le, az egyik legfontosabb kozmológiai eredmény lett a 20. század végén. A szupernóvák fényessége alapján a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az Univerzum tágulása nem lassul, ahogyan azt korábban a hagyományos Friedmann-modellek előrejelezték, hanem egyre gyorsul. E megfigyelések értelmezéséhez a legjobb illeszkedés akkor született, amikor a modellben a sötét energia szerepelt, amely az összes energia 68%-át teszi ki. Ez a megközelítés azonban nem objektíven rögzített tényeken alapult, hanem egy előzetes feltételezés volt a Friedmann-modellben, és bizonyos tekintetben magyarázatra szorul.

Az alábbiakban bemutatott példák azt mutatják, hogy a gyorsuló tágulást egy olyan L–T (Lemaître–Tolman) modellel is le lehet utánozni, amelyben nincs szükség sötét energiára. Az L–T geometriában a központi megfigyelő által mért távolságok, valamint a fényforrásokkal való távolságok a kozmológiai redshift függvényében meghatározhatók. A megfelelő függvények, mint például az E(r) és tB(r), használatával az L–T modell képes olyan tágulást eredményezni, amely az ΛCDM modellhez hasonlóan gyorsulónak tűnik.

Az L–T modell egyesíti az anyagi eloszlás anomáliáit a tágulás sebességében bekövetkező változásokkal. Az L–T geometriában a Big Bang időpontja fokozatosan késlekedik, ahogy a megfigyelőhöz közeledünk. Az objektumok tehát „fiatalabbak” lesznek a tágulás szempontjából, mint a Friedmann-modell szerint, és a gyorsuló tágulás hatása a megfigyelőhöz közeledve egyre erősebben jelentkezik.

Amit tehát az L–T modellek előrejeleznek, az az, hogy a tágulás nem lineárisan, hanem helyfüggően gyorsulhat, anélkül, hogy szükség lenne a sötét energia fogalmára. E modellek arra figyelmeztetnek, hogy a gyorsuló tágulásról alkotott jelenlegi elképzeléseink talán nem is a valóságot tükrözik, hanem egy illúziót, amely az anyagi eloszlás anomáliáiból fakad.

A lényeg, hogy a gyorsuló tágulás nem egy objektíven rögzített tény, hanem egy a megfigyeléseinkre alapozott modellezés, amelynek eredményei a kiinduló feltételezésektől függnek. Ez a felfedezés arra világít rá, hogy a kozmológiai modelleket folyamatosan újra kell értékelni, figyelembe véve a legfrissebb megfigyeléseket, és nem szabad minden esetben előre meghatározott elméletekhez ragaszkodnunk. A sötét energia csupán egy lehetséges magyarázat, és más alternatívák is létezhetnek, amelyeket figyelembe kell venni.

A Világmindenség tágulásának megértéséhez tehát elengedhetetlen, hogy tovább vizsgáljuk az anyag eloszlásának hatásait, és megkérdőjelezzük azokat a modelleket, amelyek az évtizedek során megváltoztathatatlannak tűntek. A jövő kozmológiai kutatásai során valószínűleg újabb összefüggésekre derül fény, amelyek lehetővé teszik a gyorsuló tágulás pontosabb értelmezését és annak valóságos okainak feltárását.

Hogyan határozzuk meg a tenzorok parciális és kovariáns deriváltját?

A tenzorok deriválásának kérdése, különösen a kovariáns deriválás kontextusában, alapvető fontosságú a fizikában, mivel sok esetben a fizikális törvények differenciálegyenletek formájában jelennek meg. Az ilyen egyenletekben fontos, hogy a deriválás szabályai megfeleljenek bizonyos algebrák és geometriák követelményeinek, amelyek biztosítják a törvények koherenciáját különböző koordinátarendszerekben. Az alábbiakban bemutatott deriválási szabályok és axiómák, különösen a kovariáns deriválás, a tenzorok differenciálásának kulcsfontosságú részét képezik.

Először is, a tenzorok differenciálása nem vezet általában tenzorhoz. A parciális deriváltak nem mindig tartják meg a tenzori tulajdonságokat, mert nem biztosítják a megfelelő transzformációt más koordinátarendszerekben. Egy példát követve, ha egy tenzor mezőt, mondjuk Tα1αkT_{\alpha_1 \dots \alpha_k}, származtatunk, és azt különböző koordináták szerint végezzük el, a származtatott mező nem biztos, hogy tenzor marad. Ezért szükséges olyan általánosított differenciálást alkalmazni, amely biztosítja, hogy a differenciált mezők továbbra is tenzorként viselkedjenek, és ugyanakkor megfeleljenek a fizikai törvények által megkövetelt szabályoknak.

A kovariáns deriválás, amelyet az α\nabla_\alpha jelöléssel szoktak ábrázolni, biztosítja, hogy egy tenzor mező differenciálásakor az eredmény is tenzor marad. Ezen kívül, a kovariáns deriválás a következő kulcsfontosságú tulajdonságokkal rendelkezik, amelyeket figyelembe kell venni, amikor tenzormezoeket vizsgálunk:

  1. A kovariáns deriválás disztributív a tenzor mezők összegére nézve, azaz:

    α(T1+T2)=αT1+αT2\nabla_\alpha (T_1 + T_2) = \nabla_\alpha T_1 + \nabla_\alpha T_2
  2. A kovariáns deriválás eleget tesz a Leibniz szabálynak, ha tenzori szorzatot alkalmazunk, vagyis:

    α(T1T2)=(αT1)T2+T1(αT2)\nabla_\alpha (T_1 \otimes T_2) = (\nabla_\alpha T_1) \otimes T_2 + T_1 \otimes (\nabla_\alpha T_2)
  3. A kovariáns deriválás csökkenti a szalakális mezőkre a szokásos parciális deriválásra:

    αΦ=Φxα\nabla_\alpha \Phi = \frac{\partial \Phi}{\partial x^\alpha}
  4. A kovariáns deriválás nullát ad, ha a Levi-Civita szimbólumra és a Kronecker-deltára alkalmazzuk:

    αϵα1αn=0,αδαβ=0\nabla_\alpha \epsilon_{\alpha_1 \dots \alpha_n} = 0, \quad \nabla_\alpha \delta_{\alpha \beta} = 0
  5. A kovariáns deriválás, ha tenzor sűrűségeken alkalmazzuk, új tenzor sűrűséget ad, amely a súlyát eggyel növeli. Ez tehát biztosítja a tenzorképesség fenntartását a származtatott mezők számára.

Ezek a szabályok és axiómák lehetővé teszik, hogy a kovariáns deriválás minden koordinátarendszerben konzisztens maradjon, és a differenciált mezők továbbra is tenzori tulajdonságokkal rendelkezzenek. A differenciálás egy adott tenzor mezőn, például egy kontravariáns vagy kovariáns vektor sűrűségen, nem csupán a koordináták egyszerű változását tükrözi, hanem azoknak a geometriához, illetve a manifoldokhoz és az érintett vektorterekhez való viszonyát is.

Mindezek mellett a további fontos megértendő jelenség, hogy a kovariáns deriválás nemcsak a differenciálás matematikailag helyes eszköze, hanem azt is biztosítja, hogy a fizikai törvények minden koordinátarendszerben ugyanazokat az eredményeket adjanak. Az egyes koordináták közötti transzformációk és az általuk befolyásolt geometriai objektumok viselkedése meghatározza, hogy egy törvény miként alakul át, és hogyan alkalmazkodik a koordinátarendszerek közötti különbségekhez. A tenzorok és a kovariáns deriválás alapos megértése tehát nélkülözhetetlen az olyan fizikai elméletek és modellek létrehozásában, amelyek az univerzális törvények szimmetriáját biztosítják.

Hogyan jeleníthetjük meg a Szekeres megoldásokat a Goode-Wainwright paraméterezés segítségével?

A Schwarzschild-horizonttal való egyezés alapján, amely az AAH (Átmeneti Aszimptotikus Horizont) és a Szekeres-horizont metszéspontját jelzi, nem lehet jelzést küldeni a végtelenbe, ha az a z = b felületen keresztül áthaladva a Szekeres-horizonton belül helyezkedik el. A Szekeres tér azon részén, ahol az AAH előbb van jelen, mint az AH, az AAH és a Schwarzschild-metrika nem hagy nyomot egymásban. Ezt a jelenséget a Goode és Wainwright (1982) által bevezetett paraméterezés magyarázza meg, amely lehetővé teszi, hogy a Szekeres megoldásokat két alcsaládra bontsuk, így egyes jellemzőik egyszerűsítést nyernek.

A Goode-Wainwright ábrázolásban az alap metrika a következő formát ölti:

ds2=dt2S2e2νdx2+dy2+H2W2dz2,ds^2 = dt^2 - S^2 e^{2\nu} dx^2 + dy^2 + H^2 W^2 dz^2,
ahol S(t, z) a következő egyenlettel van meghatározva:
S,t=k+2MS,S, t = -k + \frac{2\mathcal{M}}{S},
és M(z)\mathcal{M}(z) egy tetszőleges függvény. Az A, eνe^\nu, és W kifejezéseket a továbbiakban definiálják, mivel ezek minden egyes alcsaládra eltérőek, a β+(z)\beta_+(z) és β(z)\beta_-(z) pedig z függvényei, amiket szintén később adnak meg. Az f+(t,z)f_+(t, z) és f(t,z)f_-(t, z) két lineárisan független megoldás a következő egyenletre:
F,tt+2(S,tS)F,t(3MS3)F=0.F,tt + 2 \left( \frac{S,t}{S} \right) F,t - \left( \frac{3 \mathcal{M}}{S^3} \right) F = 0.

Ezek a megoldások különböző formában jelennek meg a különböző k értékekhez, és minden esetben fontos szerepet játszanak a galaktikus és kozmológiai térségek modellezésében, mivel a k=±1k = \pm1 és k=0k = 0 paraméterek különböző típusú geometriákat eredményeznek. Különböző k értékek esetén a megoldások a következőképpen alakulnak:

  • f+f_+ és ff_- függvények az idő függvényében növekednek és csökkennek, aminek időbeli változása meghatározza a fizikai tér időbeli fejlődését.

A Goode-Wainwright paraméterezés fontos előnye, hogy az összes egyenlet érvényes mindkét alcsaládra, és különbség csak a M\mathcal{M} és T konstans értékeiben van. A két alcsalád közötti különbség tehát egy egyszerűsített ábrázolás, amely a Friedmann-modellek koordinátáira hasonlít, de azokat különböző módon ábrázolja.

Fontos megjegyezni, hogy a Goode-Wainwright ábrázolás lehetőséget ad a koordináták átformálására és így a Szekeres megoldások tágabb térbeli értelmezésére. Az így kapott geometria nemcsak elméleti szinten, hanem a gyakorlati kozmológiai modellekhez is alkalmazható, mivel a különböző perturbaációs megoldások és asztrofizikai alkalmazások mindehhez a leírási módhoz kapcsolódnak. Az alkalmazott paraméterek, mint β(z)\beta(z), M(z)\mathcal{M}(z) és f(z)f(z), lehetővé teszik az univerzum tágulásának és szerkezetének részletes modellezését.

A Goode-Wainwright paraméterezés bemutatásával tehát egy olyan matematikai eszközt kaptunk, amely a Szekeres-féle geometriák részletes elemzését teszi lehetővé, miközben fontos szempontokat emel ki, mint a geometriák közötti kapcsolat és a különböző időbeli dinamika. Mindez segít abban, hogy jobban megértsük az univerzum tágulásának és a különböző kozmológiai struktúrák kialakulásának folyamatát.

A matematika és a kozmológia ezen részleteit a legtöbb esetben elméleti számításokkal és modellekkel kell alátámasztani. Érdemes tehát kiemelni, hogy az elméleti modellek csak akkor alkalmazhatók gyakorlati szituációkban, ha megfelelően integrálják őket a mérési és megfigyelési adatokat. Az ilyen típusú kozmológiai modellek mindig a legújabb megfigyelési eredményekkel és adatbázisokkal kell, hogy összehangoltan fejlődjenek.

Mi történik, ha a fekete lyuk sugara kisebb, mint a Schwarzschild-féle eseményhorizont?

A Schwarzschild-féle téridő geometriája egy igen bonyolult, de rendkívül fontos alapot ad a gravitációs jelenségek megértéséhez. A téridőben a tér és az idő nem statikus, hanem folyamatosan változnak, ahogy a tömeg és az energia eloszlik. A legfontosabb jelenségek közé tartozik a fekete lyukak, amelyek a relativitáselmélet alapján a legnagyobb gravitációs vonzású objektumok, és szoros kapcsolatban állnak a Schwarzschild-féle koordinátákkal.

A Schwarzschild-féle téridő egy sferikus szimmetriájú megoldás, amelyet Karl Schwarzschild talált ki a gravitációs mező leírására egy spherikus tömegeloszlás esetén. Az ebben a modellben szereplő legfontosabb jelenség a gravitációs eseményhorizont, amely egy elképzelt határvonal, amely elválasztja a fekete lyuk belső terét a külvilágtól. A Schwarzschild-koordinátákban az eseményhorizontot az r = 2m felülete jelöli, ahol m az objektum tömege és a gravitációs állandó arányos.

A fekete lyukak kulcsfontosságú jellemzője, hogy a gravitációs vonzásuk olyan erős, hogy semmi, még a fény sem képes elhagyni őket, ha egyszer átlépte az eseményhorizontot. Azonban a r = 2m határ felülete nem egy fizikai singularitás, hanem inkább a téridő geometriájának egy jellemző vonása. Bár úgy tűnhet, hogy ezen a felületen a téridő egy bizonyos értelemben "megfagy", valójában a téridő struktúrája és a téridő görbülete az eseményhorizonton túllépve nem mutat semmilyen szakadást, csupán egy újabb, még erősebb gravitációs hatásnak van kitéve.

A fekete lyuk belsejében, tehát azon a régióban, amely az eseményhorizont alatt található, a gravitációs vonzás annyira intenzív, hogy semmiféle szabad mozgás nem lehetséges. Az r = 2m alatti régióba kerülve a mozgás végleg irányt vesz a központi singularitás felé, ahol az idő és a tér annyira torzul, hogy a klasszikus fizika nem képes magyarázni a jelenségeket.

Ezen felül a Schwarzschild-koordinátákban egy érdekes geometriai struktúra bontakozik ki, amelyet a különböző, háromdimenziós térben való vetítés és a téridő határfelületek kombinációi adnak. Ezek az eszközök segítenek a relativitáselméletet és a fekete lyukak szerkezetét vizsgáló tudósok számára, hogy jobban megértsék az összetett geometriai objektumok viselkedését. Az általános relativitáselmélet hatásait továbbra is próbálják különböző matematikai modellek segítségével leírni és megérteni, hogy miként működnek ezek a különleges objektumok.

Ami még fontosabb, hogy a fekete lyukak nemcsak a tér és idő határainak megértésében játszanak kulcsszerepet, hanem a gravitációs hullámok és a kozmológiai kutatások terén is alapvető jelentőséggel bírnak. Ahogy a tudomány egyre mélyebbre ás a fekete lyukak és azok környezetének kutatásában, úgy egyre világosabbá válik, hogy ezek az égitestek valódi ablakot adnak a gravitáció és a téridő komplex viselkedésének tanulmányozására.

Végül fontos megérteni, hogy a fekete lyukak matematikai modellezése és azok fizikájának megértése nemcsak tudományos érdekesség, hanem az univerzum működésének alapvető kérdéseihez vezethet, amelyek hosszú távon új megértéseket hozhatnak a fizikai valóság mélyebb törvényszerűségeiről. A fekete lyukak tehát nem csupán elméleti jelenségek, hanem valós, mérhető objektumok, amelyek képesek alapjaiban átalakítani azt, ahogyan a világot és az univerzumot látjuk.