A cilindrikus koordinátákban, ha egy dimenzióban, azaz a a<r<ba < r < b tartományban az rr-irányú változásokat vizsgáljuk, a következő egyenletet kapjuk:

φr=1rφθ+φzd\nabla \frac{\partial \varphi}{\partial r} = \frac{1}{r} \frac{\partial \varphi}{\partial \theta} + \frac{\partial \varphi}{\partial z} \, d

ahol dV=2πrLdrdV = 2 \pi r \cdot L dr és LL az axiális hosszúság, amit egységnyi hosszúságra állítunk, így L=1L = 1, ami az alábbi integrált adja:

ϵ(φ)2ϵdV=abφr22πrdr\int \int \epsilon \left( \nabla \varphi \right)^2 \epsilon \, dV = \int_a^b \frac{\partial \varphi}{\partial r}^2 \cdot 2 \pi r dr

Ez a kifejezés lehetővé teszi az energiaelv alkalmazását elektromos rendszerekben, ahol a kapacitás meghatározása szükséges. A végső integrál a potenciálkülönbséget és az elektromos mező energiáját veszi figyelembe. A kapacitás CC meghatározása általában a különböző közelítő megoldások alkalmazásával történik.

Az energiaelv közelítő megoldásaihoz elsőként a lineáris kifejezés φ=raba\varphi = \frac{r - a}{b - a} alkalmazását veszünk figyelembe, amely az alábbi eredményhez vezet:

C=b+a2πϵ0(ba)C = \frac{b + a}{2 \pi \epsilon_0 (b - a)}

Ez a megoldás, bár eltér az exact számítástól, mégis elfogadható közelítést ad, különösen, ha a b/ab/a arány nem túl nagy. A kapott eredmény az elsőrendű közelítés értékét jelenti, és az alkalmazott tesztfüggvények segítségével az energiaelv pontosabb alkalmazása érhető el.

A következő lépésben a kvadratikus kifejezés használata történik. A legáltalánosabb kvadratikus forma, amely megfelel a határfeltételeknek (φ(a)=V\varphi(a) = V és φ(b)=0\varphi(b) = 0), az alábbi alakú egyenletet eredményezi:

φ=V(1+α(raba)2(1+α))\varphi = V \left( 1 + \alpha \left( \frac{r - a}{b - a} \right)^2 - (1 + \alpha) \right)

A kiszámított kapacitás kifejezését a megfelelő szimbólumok behelyettesítése után az alábbi formában kapjuk meg:

C=b+a2πϵ0(ba)(1+α)2C = \frac{b + a}{2 \pi \epsilon_0 (b - a)} \left( 1 + \alpha \right)^2

Itt látható, hogy a másodikrendű közelítés során az eredmény már közelebb áll a pontos értékhez, ha az α\alpha értékét a megfelelő módon választjuk meg.

A harmadikrendű közelítés, amely a harmadfokú kifejezés alkalmazásával történik, bonyolultabb egyenleteket vezet be, de pontosabb eredményt ad. A tesztfüggvények egy háromtagú polinomiális kifejezésen alapulnak, és az energia integrálásával az egyenletek pontos megoldásait adja. A harmadikrendű közelítés adja a legpontosabb számított értéket, különösen nagy b/ab/a arányok esetén.

Az integrálás és a variációs módszerek lehetővé teszik a kapacitás pontosabb meghatározását a rendszer különböző paraméterei alapján. Az általunk alkalmazott harmadikrendű közelítés nemcsak az energia elvet alkalmazza, hanem a minimális energia elve alapján optimalizálja az értékeket, biztosítva ezzel a legpontosabb eredményeket.

Fontos megemlíteni, hogy a pontos kapacitás meghatározása nem csupán matematikai érdeklődés kérdése. A gyakorlatban a kapacitás meghatározása elengedhetetlen az elektromos rendszerek, például kondenzátorok és más tárolóelemek tervezésében. Az energiaelv alkalmazásával optimalizálhatjuk az elektromos mezők eloszlását, javítva a rendszerek hatékonyságát és stabilitását.

A variációs elvek és a közelítő módszerek lehetővé teszik az olyan mérnöki problémák megoldását, amelyekben a hagyományos módszerek nem biztosítanak elegendő pontosságot. A variációs módszerek alkalmazása különösen fontos a komplex elektromos és mechanikai rendszerek esetén, ahol a közelítések segítenek csökkenteni a számítási időt és erőforrásokat anélkül, hogy jelentősen csökkentenék az eredmények pontosságát.

Hogyan határozzuk meg a plazma folyadékok hőmérsékletét és energiatovábbítását?

A plazma folyadékok fizikai jellemzőit, mint például a sűrűséget és a sebességet, adott pozícióvektor x esetén úgy kell meghatározni, hogy azokat az adott végtelen kis térfogati elemben lévő részecskék átlagos értékeként definiáljuk. Például a sűrűség (ρ) egy térbeli mennyiségként, az egységnyi térfogatú impulzus vagy tömegáram-sűrűség (ρu) kifejezhető a következőképpen:

ρ(x)=limΔV0i=1Nmi\rho(x) = \lim_{\Delta V \to 0} \sum_{i=1}^{N} m_i
ρ(x)u(x)=limΔV0i=1Nmiui\rho(x)u(x) = \lim_{\Delta V \to 0} \sum_{i=1}^{N} m_i u_i

Ahol mim_i és uiu_i a részecskék tömege és sebessége, egyenként. Az alapegyenletekben, mint például az entalpia, a hőmérséklet, a komponens-koncentrációk, illetve az elektromágneses mezők, mint a mágneses tér H, a mágneses fluxussűrűség B és az elektromos tér E, skáláris vagy vektor mennyiségekként szerepelnek, hasonlóan a sűrűséghez vagy az impulzushoz. Ezek a térbeli mennyiségek a részecskék átlagos értékei formájában is definiálhatók, hasonlóan az előzőekhez.

A másodrendű tenzormennyiségek, mint amilyen a stressz, átlagolása már bonyolultabb, de ezt a problémát úgy oldhatjuk meg, hogy meghatározzuk az érintett felület normálvektorát az x pozícióban, és így a stressz kifejezhető erővektorként, amely a lineáris transzformáció alkalmazásával átlagolható.

Amennyiben a folyadék ideális gáznak tekinthető, a részecskék hőmérséklete explicit módon meghatározható. Ezt a koncepciót a következő szakasz részletesebben tárgyalja.

A plazma folyadékok hőmérséklete

A hőmérséklet egyértelműen csak akkor határozható meg, ha az egyes részecskék kinetikus energiája a Maxwell-eloszlás szerint következik be. A nem-Maxwelli állapotokban a hőmérséklet definíciója nem tárgyalt ezen az alapon. A gyenge ionizáltságú atmoszferikus nem-thermikus plazmák esetén a Maxwelli eloszlású elektronok megfelelően pontos közelítést adnak. A kutatások megerősítették, hogy a Maxwelli eloszlás feltételezése elegendő az alapvető egyenletekhez, amelyek a plazma hőátbocsátását irányítják. Azonban a jövőbeli kutatásoknak figyelembe kell venniük a nem-Maxwelli hatásokat.

A hőmérséklet különböző típusú részecskékhez másképp van definiálva. Az elektron hőmérsékletét TeT_e az elektronok számára, az ionokét az ionoknak, és a semleges gázmolekulákét TgT_g a semleges molekulákra kell alkalmazni. Mivel az elektronok tömege jelentősen kisebb, mint a semleges részecskék, ionok és radikálisok tömege, az elektronok sebessége jellemzően sokkal magasabb, ami a plazmát nem-egyensúlyi állapotba helyezi. Ez azt jelenti, hogy az elektronok hőmérséklete sokkal magasabb, mint a gáz hőmérséklete ( Te>>TgT_e >> T_g).

A plazma elektron hőmérséklete TeT_e a következő módon magyarázható. Feltételezzük, hogy a plazmában az elektronok gyakran ütköznek a nehezebb részecskékkel. Ha ezeket az ütközéseket szinte teljesen rugalmasnak tekintjük, akkor az elektronok viselkedése az ideális gáz modelljével közelíthető. Ilyen körülmények között, bár az elektronok véletlenszerű mozgást végeznek, általános viselkedésüket az alábbi alaptörvény írja le:

f(ui)=exp(meui22kTe)f(u_i) = \exp \left( -\frac{m_e u_i^2}{2 k T_e} \right)

Az uiu_i sebességek különböző komponensei a Maxwell-eloszlású sűrűségfüggvénynek megfelelően következnek. A sebesség nagysága uu a kumulált eloszlásfüggvény szerint alakul:

F(u)=4πme(2πkTe)3/2u2exp(meu22kTe)F(u) = \frac{4\pi m_e}{(2 \pi k T_e)^{3/2}} u^2 \exp \left( -\frac{m_e u^2}{2 k T_e} \right)

A hőmérséklet meghatározása során az elektronok sebességét, különösen a legvalószínűbb sebességet (upu_p) is figyelembe kell venni, amely TeT_e-vel és mem_e-val összefüggésben van:

up=2kTemeu_p = \sqrt{\frac{2 k T_e}{m_e}}

Ez határozza meg az elektronok hőmérsékletét.

Kinetikus energia és belső energia

A plazma részecskék kinetikus energiája és belső energiája fontos szerepet játszik a plazma hőátbocsátásának megértésében. Az xCx_C vektor jelöli a folyadékrészecske súlypontját, míg xix_i egy-egy részecske helyét jelzi. Az egyes részecskék helye és mozgása alapján a teljes kinetikus energia két komponensre bontható: az KCK_C a súlypont körüli makroszkópos mozgás energiáját, míg a KMK_M a részecskék hőmozgásának energiáját jelenti. Az ideális gázok esetében a belső energia UU a következőképpen kifejezhető:

U=KM=i=1N12miui2f(ui)U = K_M = \sum_{i=1}^{N} \frac{1}{2} m_i u_i^2 f(u_i)

A belső energia tartalmazza a részecskék hőmozgását és az esetleges vibrációkat és forgásokat is, amelyek szintén hozzájárulnak a hőátbocsátáshoz.

Hővezetés, konvekció és sugárzás

A hőátbocsátás három alapvető formában valósul meg: hővezetés, konvekciós hőátbocsátás és sugárzás. Az alapelvek szerint a hő természetes módon az egyes rendszerek között a magasabb hőmérsékletről az alacsonyabb hőmérsékletű területek felé áramlik. A hővezetés esetén a hő áramlása az anyagok közvetlen érintkezésén keresztül történik. Fourier törvénye alapján a hőáram (qq) és a hőmérséklet-gradiens között lineáris összefüggés áll fenn:

q=λTq = - \lambda \nabla T

Ahol λ\lambda az anyagok hővezetési tényezője, amely különböző anyagoknál eltérő.

A hővezetés és konvekció elmélete fontos szerepet játszik a plazma hőátbocsátásának modellezésében, miközben a sugárzás az ionizált anyagok viselkedésében szintén meghatározó tényező lehet.

Hogyan csökkenthetjük a szén-dioxid kibocsátást gázturbinás rendszerekben?

A gázturbinás kombinált ciklus (GTCC) rendszerek és a megújuló energiaforrások közötti integráció kulcsfontosságú szerepet játszik a fenntartható energiaellátás jövőjében. A GTCC rendszerek, amelyek a gáz- és gőzturbinák kombinációját használják, képesek jelentős mennyiségű energiát előállítani viszonylag magas hatásfokkal. Azonban az energiaipar környezeti hatásainak csökkentése érdekében szükség van az üvegházhatású gázok, különösen a szén-dioxid (CO2) kibocsátásának drámai csökkentésére.

A GTCC rendszerek egyik legnagyobb előnye, hogy képesek magas hatásfok mellett működni, ami azt jelenti, hogy több energiát termelnek ugyanazon tüzelőanyag felhasználásával, mint a hagyományos erőművek. Azonban a fosszilis tüzelőanyagok, mint a földgáz, égetése során keletkező CO2 kibocsátás még mindig jelentős környezeti kihívást jelent. A modern kutatások célja, hogy ezek a rendszerek a lehető legkevesebb CO2-t bocsássanak ki, sőt akár nullára csökkentsék azt.

A gázturbinás kombinált ciklus hatásfokának növelése érdekében több különböző megközelítést alkalmaznak. Az egyik ilyen technológia a szén-dioxid csökkentését célzó methanációs folyamatok, melyek lehetővé teszik a CO2 hasznosítását és átalakítását más energiatartalmú molekulákká, mint a metán. Ez az eljárás nemcsak a szén-dioxid koncentrációját csökkenti a levegőben, hanem új, fenntartható energiát is előállít, amely a gázturbinás rendszerekben ismét hasznosítható.

A GTCC rendszerek által alkalmazott alacsony kalóriatartalmú gázok, mint például a hidrogén és a biogáz, szintén hozzájárulnak a CO2 kibocsátás csökkentéséhez. Ezen gázok alkalmazása különösen fontos azokban a turbinákban, amelyek célja a szén-dioxid emisszió minimalizálása, miközben magas teljesítményt biztosítanak. Az alacsony kalóriatartalmú gázok előnye, hogy kevesebb szén-dioxidot bocsátanak ki, miközben a turbinák hatékonysága nem csökken jelentősen.

A gázturbinás rendszerek szén-dioxid csökkentésére vonatkozó kutatások során egyre inkább előtérbe kerülnek a plazma technológiák is. A CO2 csökkentése plazma segítségével nemcsak az üvegházhatású gázok kibocsátását csökkenti, hanem hozzájárulhat a szénalapú tüzelőanyagok környezetbarátabb felhasználásához is. A plazma alkalmazásával történő CO2 redukció folyamata lehetőséget ad a gáz recirkulációjára, ezáltal maximalizálva a rendszer hatékonyságát és fenntarthatóságát.

Fontos megérteni, hogy a gázturbinás rendszerek szén-dioxid kibocsátásának csökkentése nem csupán a technológiai újítások eredménye. A megfelelő üzemeltetés, a szén-dioxid gazdaságos hasznosítása és az optimális üzemeltetési paraméterek mind kulcsfontosságúak ahhoz, hogy a rendszerek fenntarthatóak és versenyképesek maradjanak. Ezen kívül a megújuló energiaforrások integrálása a gázturbinás rendszerekbe, mint például a nap- és szélerőművek, további előnyöket kínálhat a CO2 kibocsátás minimalizálása terén.

A jövő energiaellátásában a gázturbinás rendszerek szerepe nem csupán az energiatermelés hatékonyságában rejlik, hanem abban is, hogy miként képesek a környezeti hatásokat figyelembe véve hozzájárulni egy fenntarthatóbb jövőhöz. Az energiaipar számára ezért létfontosságú, hogy továbbra is előmozdítsák a kutatásokat és fejlesztéseket, amelyek lehetővé teszik a szén-dioxid kibocsátás drámai csökkentését és az energiatárolás hatékonyságának javítását, mindezt úgy, hogy az ipari rendszerek gazdaságilag is versenyképesek maradnak.