A pandémia alatt a terápiás módszerek jelentős átalakuláson mentek keresztül, amikor a személyes találkozókat online konzultációk váltották fel. Balmbra és Raimundo (2021) a személyes terápiás üléseken alkalmazott módszereiket digitális platformokra adaptálták, és a kutatások szerint az eredmények és a hatékonyság nem csökkentek. Ebben az új környezetben különböző vizuális, térbeli és időbeli eszközök segítették a terapeuták és a kliensek közötti kommunikációt.

A "People in my Life" egy vizuális és térbeli eszköz, amely segít az embereknek a kapcsolataikról beszélni a tanácsadás és terápia során. Ez a színes figurákból és különböző alapmintákból álló készlet lehetőséget ad arra, hogy a kliensek kifejezzék és rendszerezzék kapcsolati hálóikat, ezáltal könnyebbé téve a nehéz témák megbeszélését. A "Play of Life" pedig egy metaforikus eszköz, amely a viselkedésváltozást és a személyes felismeréseket célozza, hogy boldogabb életet élhessünk otthon és a munkahelyen egyaránt.

Sallay Viola és Martos Tamás (2024) kutatásai alapján egy új terápiás eszközt dolgoztak ki, amely a "házi érzelmi térkép interjú" néven vált ismertté. Az eszköz lényege, hogy a családtagok egy rajzot készítenek saját otthonuk térképéről, amely segít az érzelmi és kommunikációs dinamikák feltárásában. Minden családtag jelzi a térképen, hogy melyik helyiség számít biztonságosnak, melyik a kommunikációs tér, és melyik a konfliktusok helyszíne. Ez az eszköz a COVID-19 idején online formában is alkalmazásra került, és Sallay és Martos megfigyelései szerint az online módszer ugyanolyan hatékony volt, mint a személyes találkozók során.

Laurence Knaff és Corinne Dewilde is dolgoztak egy hasonló metaforikus eszközzel, amelyet először személyes terápiák során alkalmaztak, de a járvány alatt ezt is online környezetben használták. A "virág eszköze" egy olyan metaforát jelent, amely a terápia alatt segíti a pácienst abban, hogy színesítse és kitöltse a virág szirmait különböző érzelmekkel, emlékekkel. A páciensek online találkozók során "hozták" a kész virágot, hogy a terapeuta segítségével dolgozzák fel a benne megjelenő érzéseket. Knaff és Dewilde tapasztalatai szerint az online formában végzett terápia során nem tapasztaltak jelentős különbséget a terápiás kapcsolatban vagy az eredményekben.

Bár Sallay és Martos, valamint Knaff és Dewilde tapasztalatai nem tartalmaznak tudományos validációt, mégis fontos, hogy figyelembe vegyük azokat az élményeket, amelyeket a terapeuta és a páciens közösen alakít ki a metaforikus eszközök segítségével. A virtuális térben való terápia során a metaforák és vizuális eszközök alkalmazása új dimenziókat nyitott meg a hagyományos terápiás beszélgetések mellett.

A francia nyelvterületen Philippe Caillé és Yveline Rey az 1990-es évek elején kezdtek dolgozni a metaforikus eszközökkel, melyeket „lebegő tárgyaknak” neveztek el. A lebegő tárgyak olyan szimbolikus elemek, amelyek a terápia során lehetővé teszik, hogy a páciens és a terapeuta más módon kommunikáljanak, mint a hagyományos verbális eszközökkel. A lebegő tárgyak a tudás felszínre hozását segítik, és a közös munka során egy olyan szabadságot biztosítanak, amely lehetőséget ad arra, hogy a kliensek kimozduljanak a hagyományos kommunikációs keretekből. Az egyik legismertebb lebegő tárgy például az "üres szék", amelyet akkor alkalmaznak, amikor a terapeuta szimbolikusan jeleníti meg egy olyan személyt, aki nem vesz részt a találkozón, de akinek véleménye és hatása fontos a helyzetre.

A lebegő tárgyak, mint a szimbolikus eszközök, segítenek a klienseknek új perspektívát nyerni a saját helyzetükből, legyen szó családi dinamikákról vagy személyes fejlődésről. A székek, maszkok, családi címerek és más hasonló szimbolikus tárgyak mind lehetőséget adnak arra, hogy a páciens kifejezze azokat az érzelmeket és gondolatokat, amelyeket esetleg szavakban nem tudna megfogalmazni.

A személyes terápiás eszközökkel való munkálkodás folyamatosan fejlődik, és ahogyan azt a különböző szakemberek és kutatók mutatják, az online terápia lehetőséget ad arra, hogy ezek az eszközök továbbra is alkalmazhatóak legyenek. A virtuális térben való terápia során ezek az eszközök nemcsak hogy nem veszítettek hatékonyságukból, hanem éppen új dimenziókat is kaptak, amelyek tovább gazdagítják a terapeuta és a páciens közötti interakciókat.

Fontos, hogy a terapeuták ne csak a verbális kommunikációra hagyatkozzanak, hanem felismerjék a metaforikus eszközök, vizuális segédeszközök és a szimbolikus tárgyak jelentőségét is a terápiás folyamatban. Az online környezet új lehetőségeket ad arra, hogy a terápia ne csak szavakban, hanem képekben, szimbólumokban és egyéb eszközökben is megvalósuljon, segítve ezzel a személyes növekedést és a kapcsolati dinamikák tisztázását.

Hogyan formálják az írási gyakorlatok a tudományos diskurzust a digitális korban?

A tudományos írás az emberi kommunikáció egyik komplex és sokrétű megnyilvánulása, amely nem csupán a szavak és a nyelvi elemek halmazából építkezik, hanem mindenekelőtt azokat a strukturális és diskurzív formákat is magában foglalja, amelyek az írott szövegek olvasásának, értelmezésének és felhasználásának módját határozzák meg. A digitális korszakban az írási gyakorlatok és a szövegek közötti interakciók új formákat öltenek, és hatással vannak a tudományos közlés és kutatás hagyományos dinamikáira. Az online tudományos publikációk, az elektronikus folyóiratok, valamint a digitális szövegek kezelése és terjesztése az új media környezetben alapvetően átalakítják az írás és olvasás közötti kapcsolatot. Az ilyen típusú szövegek új lehetőségeket kínálnak, ugyanakkor kihívásokat is támasztanak a hagyományos szövegelemzési módszerekkel szemben, mivel a digitális formátumok multimodális jellege, a folyamatosan változó kontextusok és az interaktív elemek különböző olvasói tapasztalatokat eredményeznek.

A tudományos írás hagyományos eszközei és stratégiái a digitális világban új szerepeket kapnak. A szövegek nem csupán a kutatók és olvasók közötti információátadás eszközei, hanem a tudományos diskurzusban való aktív részvétel módjai is. A szövegek interakcióba lépnek a digitális felületekkel, amelyek formálják az értelmezésüket, és közvetlen hatással vannak a tudományos kommunikáció mikéntjére. A tudományos diskurzusban való részvétel nem csupán egy passzív olvasói tevékenység, hanem aktív interakció, amelyben a szerzők és az olvasók közötti határok elmosódnak. Az írások olvasása és elemzése során a digitális szövegek sokfélesége és dinamikája olyan új kihívásokat hoz magával, amelyekre a kutatók és a szakértők folyamatosan új válaszokat keresnek.

A digitális szövegek interaktív és multimodális jellege szükségessé teszi az új elemzési keretek kidolgozását. A hagyományos szövegelemzés nem elegendő ahhoz, hogy teljes mértékben megértsük a digitális szövegek komplexitását. Az online publikációk új típusú írásmódokat igényelnek, amelyek figyelembe veszik a szövegek folyamatos áramlását, a multimodális elemeket, a különböző médiumokat és a digitális környezetben való interakciók sajátos mintáit. Az új szövegelemzési eszközök és stratégiák lehetővé teszik, hogy a kutatók jobban megértsék, hogyan formálják a digitális platformok a tudományos diskurzust, és hogyan alakítják az új, technológiai alapú írási gyakorlatok a tudományos közlést.

A digitális szövegek vizsgálata során a figyelem középpontjában nem csupán a nyelvi elemek állnak, hanem azok a technológiai és diskurzív változások is, amelyek az írási gyakorlatokat formálják. A digitális szövegek például lehetőséget adnak a szövegkörnyezet gyors módosítására, új formátumok használatára, interaktív elemek beépítésére, amelyek mind új értelmezési horizontokat nyitnak meg. A szövegek ilyen új formája hatással van a tudományos közlés folyamatára, és a kutatók számára új kihívásokat és lehetőségeket is jelent.

Az írás és a kommunikáció új formáinak megértése segíthet abban, hogy a kutatók jobban alkalmazkodjanak a digitális környezethez, és hatékonyabban kommunikáljanak a tudományos közösséggel. A tudományos diskurzus digitális térben való fejlődése nem csupán új eszközöket ad a kutatók kezébe, hanem új módokat is kínál a tudományos diskurzusok megformálására és értelmezésére. A digitális írás és az interaktív kommunikáció tehát nemcsak a tudományos közlés új formáit eredményezi, hanem új lehetőségeket kínál a kutatók számára, hogy részt vegyenek a tudományos diskurzus formálásában.

Egy másik fontos aspektusa a digitális szövegek és írási gyakorlatok fejlődésének a tudományos publikációk átláthatósága és hozzáférhetősége. A nyílt hozzáférés (open access) növekvő elterjedése lehetőséget ad arra, hogy a tudományos eredmények gyorsabban és szélesebb körben elérhetők legyenek. Ez nemcsak a kutatók munkáját gyorsítja fel, hanem az egész tudományos közösséget is közvetlenebbé teszi. Az online platformok, különösen a nyílt hozzáférésű folyóiratok és az elektronikus kiadások új szintre emelik a tudományos diskurzust, biztosítva a közvetlen és széles körű terjesztést.

A digitális közegben való írás, olvasás és publikálás tehát nemcsak technikai újításokat, hanem diskurzív változásokat is eredményez. A tudományos írás és diskurzus fejlődése összefonódik azzal, hogy hogyan alakítják az új technológiák és platformok a kommunikációs stratégiákat. A kutatók és az olvasók egyaránt új szerepekben lépnek fel, és egyre inkább elmosódnak a hagyományos határok a szerzők, a közönség és a szövegek között. A digitális szövegek elemzése és megértése segíthet abban, hogy a tudományos közösség jobban alkalmazkodjon az új digitális környezethez, és hogy megfelelő módon reagáljon a technológiai és diskurzív változásokra.

Hogyan teremtjük meg a terápiás térséget a virtuális világban?

A COVID-19 világjárvány egy új, sosem látott kihívást hozott a terápiás munka világába. Az emberek életébe, amelyek most már otthoni világokká alakultak, szinte egy virtuális szálon keresztül kerültem be. A távoli kezelések világában egyre inkább olyan döntéseket kell hoznom, amelyek meghatározzák, mennyire kezelhető egy-egy új helyzet, és hogyan igazíthatóak hozzá a szükséges technikai eszközök.

A járvány idején számos olyan történetet hallok, amelyek különféle élethelyzeteket, új kihívásokat és döntéseket jelenítenek meg. Például egy korábbi ügyfelem, aki a járvány idején elveszítette munkáját, most egy élelmiszerrendelés-szolgáltatásnál dolgozik, hogy biztosítani tudja a megélhetését. Első találkozónkon, amikor bemutatkoztam neki, egy gyorshajtás miatt elkapta a rendőrség, és közvetlenül a beszélgetés elején kénytelenek voltunk letenni a telefont. Elnézést kért, mi pedig megbeszéltük, hogy egy másik alkalommal folytatjuk. Végül ez a találkozó nyolc hónappal később zajlott, mivel ő eközben épp a COVID-19-ből lábadozott. Amikor folytattuk a beszélgetést, már más kontextusban, új szóhasználattal mesélt munkájáról, amit "Instacarting"-nak nevezett.

Számos szülő is hasonló helyzetben van. Míg gyermeküket viszik iskolába, orvosi vizsgálatokra, vagy egyéb fontos helyekre, a virtuális terápiás időpontok gyakran kényelmetlen időpontokban, mozgás közben zajlanak. Sokszor az autójukban, parkolás közben beszélgetünk, máskor pedig otthonról folytatják a beszélgetéseket, amikor éppen befejezték napi rutinjukat.

A vásárlás közben folytatott terápiás szituációk sem ritkák. Egyes ügyfelek gyakran a boltban sétálgatnak a kenyérsávban, miközben próbálják meggyőzni engem, hogy rendben van, ha nyilvános helyen folytatjuk a terápiát. Az ilyen helyzetek nem jelentenek sértést, és nem veszem őket negatívan. Inkább a szükség és a járvány által generált időbeli kényszer hozza elő őket. Fontos felismerni, hogy egy járvány közepette mindenki a legjobb módját próbálja megtalálni annak, hogyan tarthatja fenn az életét és a kapcsolatot a külvilággal, miközben kezelni próbálja a személyes és családi kihívásokat.

Azonban nem mindenki van otthon, amikor a beszélgetés elkezdődik. Egyik ügyfelem például a tengerparton ült, mert a járvány alatt elveszítette az otthonát, és nem tudott máshol meghúzódni. Mások hónapokig a szobájuk falai között maradtak, vagy saját döntésükből, vagy azért, mert féltek mások viselkedésétől a közösségben. Ezek a helyzetek új megközelítést igényelnek a terápiás munkában, hiszen nem mindegy, hogy hogyan alakítunk ki kapcsolatot egy olyan ügyféllel, aki nem tudja biztosítani a hagyományos terápiás tér titkosságát és biztonságát.

A virtuális terápiás szituációk egy új dimenziót adnak a terápiás munkának, és új kihívások elé állítanak bennünket, mint terapeutákat. Egy fontos megfigyelésem, hogy az ügyfelek akkor is sokszor inkább a telefonos, csak hang alapú beszélgetéseket választják, ha az arcokat nem látják, és ilyenkor különösen fontos, hogy világos információkat adjak magamról. A személyes interakciók teljes hiányában az ügyfelek gyakran a hangomat vagy az intonációmat próbálják értelmezni. Emlékszem, hogy az egyik első beszélgetésünk során egy ügyfél azt mondta, "Túl fiatalnak hangzik ahhoz, hogy ezt a munkát végezze!" Erre rájöttem, hogy a telefonos terápiában a hangom talán nem tükrözi azt a tapasztalatot és bölcsességet, amit az emberek személyesen tapasztalhatnak meg. Azóta mindig hozzáteszem, hogy több mint 20 éve dolgozom ezen a területen, hogy így megerősítsem az ügyfél bizalmát.

A virtuális terápiás térben még egy komoly kérdés a tolmácsok szerepe. A világjárvány alatt a tolmácsok digitális platformokon keresztül dolgoznak együtt velünk, és jelentős szerepet játszanak abban, hogy a terapeuta és az ügyfél között létrejöjjön egy zökkenőmentes kapcsolódás. Én például egy speciális tolmácsszolgáltatás segítségével könnyedén elérhetek több mint 240 nyelvet, így az ügyfeleim anyanyelvén kommunikálhatunk. A tolmácsok nemcsak a nyelvi akadályokat segítenek áthidalni, hanem segítenek abban is, hogy az ügyfelek megértsék a terápiás környezetet és a terápia szabályait.

Az online térben végzett terápia során fontos, hogy ne csak a technikai korlátokat vegyük figyelembe, hanem a személyes határok és a bizalom megteremtésére is nagy hangsúlyt fektessünk. A terápia nemcsak technikai, hanem emberi folyamat is, amelyhez kreativitásra és rugalmas alkalmazkodásra van szükség. Az új digitális eszközök sokszor nemcsak könnyebbé teszik a munkát, hanem új lehetőségeket is kínálnak a kapcsolódásban.

A virtuális terápiás szituációkban elengedhetetlen, hogy az emberi kapcsolatokat az új környezethez igazítsuk. A megfelelő hozzáállás, a rugalmasság és a bizalom fenntartása mind fontos tényezők, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni, miközben új módon dolgozunk az ügyfeleinkkel.

Hogyan alakíthatóak a párkapcsolati fejlesztések a felhasználóközpontú megközelítés alapján?

A párkapcsolatok fejlesztésére irányuló programok egyre inkább a felhasználóközpontú megközelítést alkalmazzák, amely a célcsoport igényeire és preferenciáira összpontosít. A "Couple Time" projekt példája jól mutatja, hogyan lehet minél hatékonyabban és személyre szabottabban kialakítani egy olyan programot, amely a párok közötti kommunikációt, intimitást és kapcsolatminőséget kívánja javítani. Az ilyen típusú programok célja, hogy ne csak elméleti tudást, hanem gyakorlati eszközöket és megoldásokat is kínáljanak a résztvevők számára, miközben figyelembe veszik a valódi élethelyzeteket, érzelmi dinamikákat és személyes tapasztalatokat.

A fejlesztés alapjául a kvalitatív kutatás szolgált, amely lehetővé tette a felhasználók valós tapasztalatainak és szükségleteinek alapos megértését. A program különböző modulokat tartalmazott, mindegyik a párkapcsolati problémák és lehetőségek más aspektusaira fókuszálva. Az egyik legfontosabb modul a szexualitás és az intimitás kérdéskörét vizsgálja, figyelembe véve a vágyakat, az erotikát és a kapcsolati dinamikákat. Ezen kívül kiemelt szerepet kapott a stresszkezelés, az érzelmi támogatás és a közös döntéshozatal is, amelyek a hosszú távú párkapcsolatokban különösen fontosak.

A kvalitatív kutatás eredményei és a párok visszajelzései alapján a programot folyamatosan finomították és igazították a célcsoport igényeihez. A fejlesztési folyamat egyik alapvető elve a folyamatos visszajelzés és tesztelés volt, így a résztvevők nemcsak passzív befogadói, hanem aktív formálói is lettek a programnak. A párok együtt dolgoztak a jövőbeni céljaik megfogalmazásán és a kapcsolatuk fejlesztésére vonatkozó konkrét lépések meghatározásán.

A program moduljai nemcsak a párok közötti kommunikáció fejlesztésére összpontosítottak, hanem a személyes és közös célok elérésére is. A "Lust & Love" modul például a szexualitás és az erotika különböző dimenzióit tárgyalta, segítve a párokat abban, hogy jobban megértsék egymás vágyait és szükségleteit. A "Stress us" modul a párkapcsolatokban előforduló stressz kezelésére koncentrált, hangsúlyozva az együttműködést és a közös problémamegoldást. Az "Is there love without jealousy?" modul pedig a féltékenység kezelését célozta meg, lehetőséget adva a pároknak arra, hogy tudatosan dolgozzanak ezen a problémán.

Az iteratív fejlesztési folyamat során a célcsoport tagjainak aktív bevonásával olyan programot hoztak létre, amely nemcsak elméleti tudást, hanem gyakorlati eszközöket is biztosít a párok számára. A rendszeres visszajelzések és a fejlesztési ciklusok biztosították, hogy a program folyamatosan a legaktuálisabb igényeket és elvárásokat tükrözze. Az ilyen típusú programok tehát nemcsak a párkapcsolatok javítását célozzák, hanem a résztvevők közötti mélyebb megértést és empátiát is elősegítik.

A felhasználóközpontú megközelítés alkalmazása egyértelműen hozzájárul a program sikeréhez, mivel segít a valós igényekre koncentrálni, és biztosítja, hogy a program releváns és hasznos legyen a résztvevők számára. A jövőbeli fejlesztések és finomítások is ezen alapelvek mentén folytatódnak, figyelembe véve a párok változó szükségleteit és elvárásait.

A sikeres párkapcsolati programok alapja tehát nemcsak a tudományos alapú tartalom, hanem a személyre szabott, aktív résztvevői bevonás, valamint az érzelmi és praktikus szempontok figyelembevételével kialakított megoldások. Az ilyen programok hosszú távon segíthetnek abban, hogy a párok nemcsak jobb kapcsolatokat építsenek, hanem mélyebb megértést nyerjenek a saját és társuk szükségleteiről és vágyairól is.