Les actionneurs à aimants permanents (PMA) jouent un rôle crucial dans les systèmes robotiques, car ils offrent une performance élevée en termes de précision, de stabilité et d'efficacité. Cependant, leur capacité à faire face aux perturbations externes, notamment les variations de charge, les fluctuations de tension et les irrégularités mécaniques, est essentielle pour maintenir cette performance dans des conditions réelles. La capacité à répondre et à rejeter ces perturbations, tout en préservant une stabilité optimale, est l’une des caractéristiques déterminantes du contrôle avancé des PMA.

Les perturbations externes qui affectent ces systèmes sont diverses. Les variations de charge, par exemple, peuvent entraîner des fluctuations soudaines de couple, affectant ainsi la performance de l’actionneur et sa stabilité. De même, les fluctuations de tension, qu’elles soient causées par des instabilités du réseau, des problèmes d’alimentation ou des variations dans des systèmes d’alimentation partagés, peuvent affecter l’entrée de tension et, par conséquent, la performance du système. D’autres facteurs mécaniques, comme des roulements défectueux, génèrent des perturbations périodiques sous forme de vibrations et de bruit, ce qui compromet l’opération fluide du système et peut réduire sa durée de vie. Enfin, le bruit environnemental, incluant les interférences électromagnétiques et les vibrations mécaniques provenant d’autres machines, peut également dégrader la performance du système si des mesures appropriées ne sont pas prises.

La capacité anti-disturbance est donc un critère de performance crucial. Pour y parvenir, plusieurs techniques ont été développées au fil des ans, qu’elles soient basées sur la conception du contrôle, l’optimisation des paramètres ou des améliorations structurelles. Parmi les approches classiques, les contrôleurs PI/PID sont les plus fréquemment utilisés. Ces contrôleurs, bien que simples, s'avèrent efficaces pour atténuer les perturbations. En ajustant avec soin les gains proportionnels, intégrateurs et dérivés, ces contrôleurs réagissent rapidement aux perturbations, minimisent les erreurs à l'état stationnaire et amortissent les oscillations. L’action intégrale, en particulier, permet de traiter les perturbations de charge en éliminant les erreurs à l'état stationnaire, tandis que l’action dérivée aide à réduire l'impact des bruits à haute fréquence. Toutefois, les contrôleurs PI/PID présentent certaines limites, surtout dans les systèmes ayant des caractéristiques non linéaires ou très dynamiques, car leurs paramètres fixes peuvent ne pas offrir des performances optimales dans des conditions variables.

Les techniques de contrôle par champ orienté (FOC) sont également largement utilisées pour améliorer la capacité anti-disturbance des PMA. Cette approche décompose le problème de contrôle du moteur en contrôles indépendants du couple et du flux, permettant ainsi une régulation précise de ces variables même en présence de perturbations. Cette découplage garantit que les variations d’un paramètre n’affectent pas négativement l’autre, améliorant ainsi la stabilité globale du système. De plus, la méthode FOC permet d’utiliser des mécanismes de rétroaction pour surveiller et ajuster la performance du moteur en temps réel, renforçant ainsi sa capacité à rejeter les perturbations externes.

Une autre méthode efficace est le contrôle basé sur un observateur de perturbations. Ce contrôle implique l'utilisation d'un observateur pour estimer les perturbations affectant le système. En introduisant cette estimation dans la boucle de contrôle, le système peut compenser activement les effets des perturbations, assurant ainsi le maintien de ses performances. Cette approche est particulièrement utile pour traiter des perturbations difficiles à mesurer directement, telles que les ondulations de couple causées par des roulements inégaux ou les fluctuations de tension provenant de l’alimentation. Le succès du contrôle basé sur un observateur de perturbations repose sur la précision de l’estimation des perturbations et la rapidité avec laquelle le système de contrôle peut y répondre.

Une autre technique largement utilisée pour améliorer la capacité à rejeter les perturbations est le contrôle en mode glissant (SMC). Ce type de contrôle, caractérisé par sa capacité à maintenir la performance du système même en présence d’incertitudes et de perturbations importantes, force l’état du système à se maintenir sur une surface glissante prédéfinie, garantissant ainsi la robustesse du système face aux perturbations internes et externes.

Pour améliorer la robustesse des PMA, il est également crucial de prendre en compte les incertitudes dans les paramètres électriques et mécaniques. Les paramètres électriques tels que l'inductance, la résistance et le couplage de flux sont sensibles aux variations dues aux effets thermiques et magnétiques. Des algorithmes d'estimation en temps réel des paramètres, des lois de contrôle adaptatives et des techniques de compensation thermique offrent des solutions efficaces pour gérer ces variations. Du côté mécanique, les paramètres tels que l’inertie, l’amortissement et la conformité de transmission varient en fonction de la charge et de la dynamique du système. Pour ces aspects, il est nécessaire d'incorporer des observateurs dynamiques pour l’estimation de la charge et de la conformité, d’appliquer une compensation de couple en boucle avant et en boucle fermée, et d’utiliser des techniques de contrôle adaptatif pour gérer les variations mécaniques.

La recherche en contrôle robuste pour les systèmes PMA est un domaine actif, avec une tendance croissante à combiner les techniques traditionnelles avec des approches adaptatives basées sur l’intelligence artificielle et des méthodes hybrides intégrant le mode glissant et les techniques H-infinity. Les approches basées sur les données, utilisant l'apprentissage machine pour prédire les variations des paramètres et optimiser les lois de contrôle, gagnent également en popularité. Parallèlement, des innovations matérielles, telles que le développement de capteurs et d’actionneurs plus robustes aux facteurs environnementaux, ainsi que l’intégration de systèmes embarqués robustes pour un contrôle en temps réel, complètent ces avancées.

Les tendances actuelles mettent également en évidence l'importance de l'amélioration de la coordination et de la communication entre plusieurs actionneurs dans les systèmes robotiques pour mieux gérer les incertitudes distribuées. En traitant efficacement les incertitudes liées aux paramètres électriques et mécaniques et en employant des techniques de contrôle avancées, les systèmes robustes peuvent garantir une opération fiable, efficace et précise dans une multitude d'applications.

Les systèmes robotiques de demain, face à la complexité croissante de leurs exigences, ne se contenteront pas des méthodes traditionnelles. Ils intégreront des algorithmes adaptatifs, des modèles prédictifs et des mécanismes de compensation en temps réel pour gérer des conditions dynamiques et imprévisibles. Ces innovations ouvriront la voie à des niveaux de performance inédits, rendant les systèmes robotiques capables de fonctionner de manière optimale dans des environnements de plus en plus exigeants.

Comment contrôler et améliorer la qualité de l’alimentation dans les systèmes multi-moteurs ?

Les systèmes multi-moteurs posent des défis complexes en matière de gestion de la qualité de l’alimentation électrique, notamment en raison de la distorsion harmonique qu’ils génèrent. Les filtres actifs, bien que plus sophistiqués et coûteux, permettent de filtrer une gamme plus large de fréquences harmoniques et de compenser la puissance réactive, tandis que les filtres passifs sont plus simples mais limités. Le choix du type de filtre dépend donc des exigences spécifiques du système et du niveau de distorsion harmonique à atténuer. Il faut toutefois garder à l’esprit que l’utilisation de filtres matériels, malgré leur efficacité, induit souvent des pertes supplémentaires et une baisse d’efficacité en raison de la complexité accrue des composants impliqués.

Une méthode particulièrement intéressante pour améliorer la qualité de l’énergie dans les systèmes multi-moteurs est le contrôle par déphasage du courant. Cette technique exploite des formes d’ondes de courant déphasées afin de neutraliser les harmoniques produits par chaque moteur. Elle nécessite le développement d’une stratégie de contrôle permettant de calculer le déphasage optimal pour chaque moteur. Par exemple, un contrôle par déphasage actuel intégré à un algorithme d’optimisation par essaim particulaire (PSO) a été proposé pour optimiser les niveaux de puissance et les angles de commande dans des systèmes multi-entraînements fixes. L’objectif principal est de minimiser le taux de distorsion harmonique total (THD) au point de couplage commun. Ce contrôle présente l’avantage notable de ne pas requérir d’équipements de filtrage additionnels, réduisant ainsi les coûts matériels. Néanmoins, il peut entraîner une baisse de l’efficacité énergétique des moteurs, qui ne fonctionnent pas toujours à leur régime optimal, et présente un risque d’instabilité si le déphasage n’est pas maintenu avec précision.

Une autre approche efficace est le contrôle direct de la tension, qui régule la tension du bus continu (DC-link) pour stabiliser et homogénéiser les niveaux de puissance. Cette méthode est plus simple à mettre en œuvre que le contrôle par déphasage de courant, car elle repose essentiellement sur l’utilisation de régulateurs automatiques de tension (AVR). En outre, elle élimine le besoin de filtres matériels supplémentaires, ce qui simplifie la conception du système. Cependant, un capteur de tension supplémentaire est nécessaire pour mesurer la tension DC, ce qui ajoute un coût non négligeable, bien que généralement inférieur à celui des filtres actifs. Dans l’ensemble, le contrôle direct de la tension combine simplicité d’intégration et efficacité, se positionnant comme une solution prometteuse pour la gestion de la qualité de l’alimentation dans les systèmes multi-moteurs.

Le contrôle par modulation de courant constitue une autre technique focalisée sur la forme d’onde du courant pour réduire les harmoniques. Cette méthode utilise un générateur de courant de référence qui produit un signal de modulation préprogrammé servant à générer les signaux de commutation pour l’onduleur. Le signal de modulation est synchronisé avec le courant triphasé d’entrée à l’aide d’un système de verrouillage de phase (PLL), et les angles de commutation sont ajustés pour correspondre à une forme sinusoïdale idéale. Ainsi, la modulation optimise la forme d’onde pour réduire certains harmoniques spécifiques en respectant les limites maximales admissibles. Cette approche exploite les composants physiques intrinsèques du système, tels que l’onduleur et les capteurs, ce qui en fait une solution efficace et économique. Toutefois, l’algorithme de modulation est relativement complexe, ce qui peut représenter une difficulté lors de sa mise en œuvre.

Au-delà des techniques de filtrage et de contrôle, il est essentiel de comprendre que la qualité de l’alimentation dans les systèmes multi-moteurs ne dépend pas uniquement de la suppression des harmoniques. Il convient également de prendre en compte les interactions dynamiques entre les moteurs, notamment dans des applications où les charges et les vitesses varient de manière significative. La coordination optimale des moteurs, par exemple via des architectures de contrôle distribuées, peut contribuer à améliorer la stabilité globale du système et à réduire les perturbations harmoniques. De plus, l’impact des pertes additionnelles induites par certains dispositifs de filtrage ou stratégies de contrôle sur l’efficacité énergétique globale doit être soigneusement évalué.

L’étude approfondie des différentes stratégies, combinée à une évaluation rigoureuse des conditions spécifiques d’exploitation, permet d’optimiser la conception et le fonctionnement des systèmes multi-moteurs. Une attention particulière doit être portée à l’équilibre entre complexité, coût, efficacité énergétique et qualité de l’alimentation pour choisir la solution la plus adaptée.

Comment optimiser le contrôle actif LQR pour des équipements de puissance et sensibles ?
Pourquoi la ponctualité, la concentration sur les forces d’autrui et l’art du feedback transforment nos relations
Comment gérer les métadonnées et les propriétés des images dans OpenStack pour une gestion optimisée des ressources