L'architecture web moderne repose sur une séparation claire des responsabilités, avec plusieurs couches interconnectées qui facilitent une gestion plus fine du développement des applications. Dans le cadre d'une architecture à trois niveaux, on distingue généralement la présentation, la logique métier et la persistance des données. Toutefois, cette simplification ne reflète qu'une partie du tableau. Dans les architectures modernes, des couches supplémentaires jouent un rôle crucial pour garantir la fluidité, la maintenabilité et l'évolutivité des applications.

Au-delà du code exécuté dans l'environnement d'exploitation, la couche des outils et des meilleures pratiques est essentielle. Elle définit les normes et les patrons à suivre pour le développement logiciel. Ce cadre normatif contribue à un développement plus homogène, facilitant ainsi la collaboration entre développeurs et la gestion des projets à long terme. En parallèle, la couche des tests joue un rôle clé dans la validation du code, assurant son intégrité au fur et à mesure des itérations rapides du développement. Ces tests, de plus en plus automatisés, garantissent que le produit final reste conforme aux exigences de qualité, même au rythme effréné des cycles de développement actuels.

Dans les années 2000, l'informatique côté serveur dominait largement. De nombreuses entreprises s'appuyaient encore sur des technologies de rendu côté serveur pour générer dynamiquement le HTML, le CSS et les données nécessaires pour afficher une page. Le rôle du navigateur était réduit à celui d'un simple visualiseur. Ce modèle était particulièrement populaire avec le pattern MVC (Model-View-Controller) utilisé dans des frameworks comme ASP.NET MVC. Ce modèle favorisait une séparation logique entre la gestion des données (modèles), la logique métier (contrôleurs) et la présentation (vues). Cependant, l'implémentation de ce modèle dans une architecture côté serveur posait des défis importants : la logique de présentation et la logique métier avaient tendance à se mélanger, rendant la maintenance du code difficile. De plus, le fait que C# et d'autres langages côté serveur ne pouvaient pas s'exécuter nativement dans le navigateur compliquait encore les choses. Les développeurs devaient être experts à la fois en technologies front-end et back-end pour éviter un enchevêtrement dangereux entre la logique de présentation et celle de l'application.

Au fur et à mesure de l'évolution des technologies et des besoins des utilisateurs, les applications web ont vu émerger la notion de client riche, c'est-à-dire des applications dont l'interface est largement traitée côté client. Cependant, des technologies comme Java Applets, Flash ou Silverlight, bien qu'avancées à l'époque, souffraient de nombreux défauts. Elles dépendaient de plugins qui nécessitaient des installations séparées et posaient de sérieuses failles de sécurité. De plus, leur utilisation consommait énormément de ressources, particulièrement sur les appareils mobiles. À la suite de la révolution de l'iPhone en 2008, il est devenu évident que ces technologies n'étaient pas viables sur des appareils mobiles. L'absence de prise en charge de ces plugins sur des systèmes comme iOS a marqué la fin de leur utilisation.

C'est dans ce contexte que les frameworks comme Backbone et AngularJS ont émergé dans les années 2010, permettant de créer des applications web plus riches avec une expérience utilisateur fluide et rapide, tout en permettant une séparation claire entre la logique métier et la logique de présentation grâce à l'architecture Model-View-ViewModel (MVVM). Ces architectures découplaient le client du serveur, permettant ainsi de mieux organiser le code et de réduire les risques de mélanges non maîtrisés entre les différentes couches. L'introduction de RESTful APIs, permettant de communiquer avec le serveur via des services Web structurés, a ouvert la voie à une évolution encore plus grande de l'architecture web.

Mais ces architectures devaient également résoudre des défis d'implémentation. De nombreux premiers projets utilisant Backbone et AngularJS ont échoué à cause d'une mauvaise gestion de l'architecture côté client. Une des erreurs majeures résidait dans la manière dont les API REST étaient conçues. Par exemple, beaucoup ne géraient pas la version des URI, ce qui compliquait l'introduction de nouvelles fonctionnalités tout en maintenant la compatibilité avec les clients existants. Par ailleurs, les API renvoyaient souvent des modèles de données internes trop complexes, exposant ainsi la structure relationnelle des données à l'application web. Cela entraînait un couplage étroit entre des composants qui, à première vue, n'étaient pas liés, comme les vues HTML et les modèles SQL.

L'adoption des API modernes, comme GraphQL, a permis de pallier ces défauts. Avec GraphQL, le modèle de données est mieux défini et l'utilisateur peut interroger précisément les informations dont il a besoin. Cela permet de réduire le nombre de requêtes HTTP et la quantité de données échangées, sans avoir à créer une multitude d'API spécialisées. Cette approche permet de mieux isoler les différentes couches de l'application et d'éviter des problèmes d'architecture qui, à long terme, seraient coûteux à résoudre.

Aujourd'hui, les applications web modernes, qu'elles reposent sur Angular, React ou d'autres frameworks, bénéficient d'une évolution continue des standards web. Les navigateurs modernes, souvent dits « evergreen », soutiennent les nouvelles fonctionnalités, ce qui a permis de stabiliser l'écosystème des applications web. Cependant, ces technologies doivent encore évoluer pour résoudre les problèmes hérités des générations précédentes. Cela signifie que les nouvelles plateformes, comme Angular et React, ont été conçues pour résoudre des problèmes spécifiques du passé, en offrant une architecture robuste et évolutive, adaptée aux besoins des entreprises modernes.

Pour qu'une application web soit véritablement maintenable et évolutive, il est crucial d'adopter une architecture bien définie dès le départ. Bien qu'un code initialement simple puisse sembler suffisant, les applications complexes nécessitent une séparation claire des responsabilités et une gestion fine de l'interaction entre les différentes couches. Un investissement dans une architecture robuste, dès le début, permettra d'éviter les réécritures coûteuses à l'avenir.

Comment implémenter NgRx dans une application Angular tout en intégrant les modules chargés paresseusement et les composants associés

Lors de la configuration d'un routeur dans des modules chargés paresseusement et des sorties nommées, il existe des risques d'erreurs. Pour éviter ces erreurs, vous pouvez activer le mode de débogage du routeur en modifiant le fournisseur racine dans le fichier app.config.ts, en ajoutant la fonction withDebugTracing comme indiqué : provideRouter(routes, withDebugTracing()). Cette approche permet de suivre le flux du routage et de mieux identifier les problèmes potentiels.

Dans une application Angular qui utilise des directives telles que matRipple, qui permet de simuler un effet de vague du Material Design lorsqu'une ligne est cliquée, il est essentiel d'intégrer correctement les gestionnaires d'événements pour permettre une interaction fluide. Par défaut, le clic sur une ligne affichera la vue détaillée via la fonction showDetail. Sinon, l'utilisateur peut cliquer sur un bouton de vue dans la colonne la plus à droite pour afficher les détails. Un bouton de rafraîchissement, lié à l'Observable refresh$, mettra à jour les données visibles via une pipeline de fusion, permettant ainsi de garantir que les informations affichées sont toujours actualisées.

Avec la vue principale en place, la table peut apparaître comme suit : lorsqu'une ligne est cliquée, le composant ViewUserComponent est rendu dans la sortie de détail en utilisant la fonction showDetails. Un survol sur la ligne permet également de la mettre en surbrillance, signalant ainsi la sélection. Lorsque l'option "Voir les détails" est activée en haut à droite, un clic sur l'icône de la vue déclenche également le rendu du composant ViewUserComponent, cette fois-ci via routerLink dans le modèle.

L'intégration des fonctionnalités de modification est tout aussi cruciale. Dans un scénario de modification de profil, un clic sur l'icône d'édition permet d'être redirigé vers le composant ProfileComponent pour modifier les informations d'un utilisateur. Une fois l'enregistrement effectué, la mise à jour des données peut être vérifiée dans le tableau, confirmant ainsi que l'édition a bien eu lieu.

Dans cette première phase de développement, après avoir mis en place la fonctionnalité principale de l'application, il est important de valider les tests unitaires. Par exemple, au lieu d'utiliser createComponentMock pour simuler des composants dans les tests, vous pouvez importer des implémentations concrètes des composants comme NameInputComponent ou ViewUserComponent. Cette approche permet une meilleure gestion des données dans les composants enfants, contrairement à la simulation d'éléments avec createComponentMock, qui est moins sophistiquée.

Une fois ces tests validés, il devient pertinent de se tourner vers des architectures alternatives et des outils comme NgRx, une bibliothèque permettant une gestion réactive de l'état dans Angular en utilisant RxJS. Cette gestion permet de créer des morceaux de code atomiques et réutilisables, facilitant l'écriture d'actions, de réducteurs et de sélecteurs. L'idée derrière NgRx est d'isoler les effets secondaires des changements d'état, en suivant un modèle similaire à celui de Flux.

NgRx repose sur quatre éléments principaux : le Store, qui centralise l'information de l'état ; les Actions, qui sont des événements uniques déclenchés dans l'application ; le Dispatcher, qui envoie ces actions au store ; et les Effects, qui combinent une action et un dispatcher pour gérer des effets secondaires.

Prenons un exemple concret d'utilisation de NgRx pour l'application "LocalCast Weather". Dans cette application, NgRx est utilisé pour gérer la fonctionnalité de recherche de météo. L'architecture de l'application repose sur l'utilisation du store et des effets NgRx pour gérer les actions liées à la météo. Lorsqu'un utilisateur effectue une recherche, l'action correspondante est envoyée au store via un dispatcher. Cette action entraîne l'appel d'un service, comme WeatherService, pour récupérer les données de la météo depuis une API externe, comme OpenWeather. Une fois ces données récupérées, elles sont envoyées à un réducteur qui met à jour l'état du store avec les informations météo. Ces données sont ensuite récupérées via un sélecteur et affichées à l'utilisateur.

L'implémentation de NgRx permet de centraliser la gestion de l'état dans un seul endroit, rendant l'application plus facile à maintenir et à tester. Les effets secondaires sont isolés et gérés de manière claire, ce qui améliore la prévisibilité et la gestion des données. En outre, l'utilisation de sélecteurs pour interroger l'état du store fonctionne de manière similaire à l'exécution d'une requête sur une base de données, garantissant une approche réactive et fluide.

En comparaison avec d'autres approches comme BehaviorSubject, l'utilisation de NgRx pour gérer des flux de données complexes offre des avantages significatifs, notamment en termes de lisibilité du code et de séparation des préoccupations. Alors que BehaviorSubject permet de gérer des données en temps réel dans un seul composant, NgRx permet de structurer et de centraliser la gestion des états à une échelle beaucoup plus grande, tout en facilitant les tests unitaires et la maintenance du code.

En résumé, bien que l'implémentation de NgRx dans une application Angular puisse sembler complexe au départ, elle offre une solution robuste pour gérer des applications réactives et scalables. En combinant NgRx avec des modules chargés paresseusement et des sorties nommées, vous pouvez créer des applications Angular efficaces et performantes tout en assurant une gestion fine de l'état.

Comment l'ingénierie moderne redéfinit les technologies du futur
Quelles sont les racines complexes de la violence idéologique chez John Ausonius ?
L'avenir des combustibles fossiles : gazéification du charbon et MHD pour une production d'énergie plus propre
Les Développements Matériaux pour les Applications des Centres de Données du Futur