Les crises qui secouent l'économie mondiale au début du XXIe siècle ne sont pas des phénomènes extérieurs imposés au système capitaliste, mais résultent de son fonctionnement interne, de ses contradictions organiques. Ces crises prennent une forme contemporaine marquée par l'interdépendance croissante de l'économie et de la politique. L'un des aspects les plus visibles de cette situation réside dans la montée des inégalités économiques, nourrie par les politiques néolibérales mises en place au cours des dernières décennies.

L'inégalité croissante de richesse dans les sociétés occidentales est devenue un phénomène incontournable. Des données comme celles de Forbes, montrant que les trois hommes les plus riches des États-Unis en 2018 (Jeff Bezos, Bill Gates et Warren Buffett) détenaient des fortunes cumulées supérieures à celle des 50 % les plus pauvres du pays, sont révélatrices d'une concentration extrême des richesses. Tandis que les riches continuent de voir leur patrimoine croître, les salaires des travailleurs stagnent. En 2019, les augmentations salariales annuelles aux États-Unis étaient d'à peine 9,11 dollars par semaine, une hausse insignifiante comparée à la flambée des coûts des soins de santé, des médicaments, du logement et de l'éducation. Cette situation a engendré un profond mécontentement populaire, qui se nourrit d'une méfiance grandissante envers les élites politiques et économiques.

L'ironie de ce système réside dans le fait que, bien que l'économie américaine soit présentée comme « en pleine croissance » par les élites dirigeantes, cette prospérité ne bénéficie qu'à une poignée de riches, alors que les conditions de vie du reste de la population se détériorent. Ce décalage a ouvert la voie à une prise de conscience plus large des échecs du néolibéralisme, exacerbé par la crise financière de 2007-2008. Les promesses des économistes et des politiciens de la « supériorité » des marchés libres ont été démystifiées, car ce sont précisément ces marchés qui ont conduit à la récession mondiale, accompagnée de scandales financiers mettant en lumière des pratiques criminelles au sein des banques les plus respectées.

Ce phénomène de crise a engendré un scepticisme profond vis-à-vis des discours officiels et des idéologies dominantes. L'échec du néolibéralisme à résoudre les inégalités et à garantir la stabilité a conduit à un terrain fertile pour les critiques idéologiques et politiques, qui ont trouvé un écho dans les médias mondiaux. Mais au-delà de l'économie, c'est la politique qui a également été touchée par cette crise, à tel point qu'elle a conduit à la montée de formes de nationalisme et de populisme, instrumentalisées par certains leaders politiques comme Donald Trump.

La résurgence du nationalisme est un autre phénomène révélateur de la crise du néolibéralisme. Face à la montée en puissance de la Chine, qui menace la domination américaine, les élites américaines ont dû s'adapter. Trump, en particulier, a su capitaliser sur le mécontentement populaire, en s'adressant à la classe ouvrière blanche, délaissée par les transformations économiques liées à la quatrième révolution industrielle. Il a promis de « rendre l'Amérique grande à nouveau », exploitant ainsi les peurs et frustrations de la classe ouvrière déclassée.

Cependant, cette forme de nationalisme, incarnée par Trump, ne se limite pas à des discours économiques. Elle s'accompagne d'une exacerbation de l'hostilité envers les étrangers et les minorités, marquée par une rhétorique populiste qui cherche à diviser la société en « bons » et « mauvais » citoyens. En effet, ce type de nationalisme rappelle les formes de fascisme observées au XXe siècle, qui se nourrissent d'une volonté de purification de la nation et d'une exclusion des éléments considérés comme étrangers à l'identité nationale. Cette idéologie fascisante ne se contente pas de critiquer l'extérieur, mais tente de redéfinir les frontières sociales internes, en marginalisant ceux jugés comme « autres ».

Dans le même temps, le repli sur soi et le protectionnisme prônés par Trump s'expriment aussi sur la scène internationale. Le retrait des États-Unis de l'Accord de partenariat transpacifique (TPP), un accord commercial multilatéral majeur, symbolise ce virage vers un nationalisme économique, en rupture avec les principes du libre-échange mondial. Ces nouvelles politiques sont révélatrices d'un monde de plus en plus multipolaire, dans lequel l'ordre mondial unipolaire, dominé par les États-Unis, laisse place à une concurrence géopolitique accrue, notamment avec la Chine et la Russie.

Le lien entre l'économie mondiale, la montée des inégalités et les crises politiques ne saurait être sous-estimé. Les élites économiques et politiques, en conservant leurs privilèges, exacerbent les tensions sociales et économiques. Ce phénomène renforce la défiance des masses envers le système et ouvre la voie à des solutions radicales et souvent dangereuses, comme celles incarnées par le nationalisme et le populisme extrême.

Le danger réside dans le fait que ces forces peuvent également redéfinir la nature même de la politique et des rapports sociaux, en insistant sur la défense d'un modèle de société homogene et exclusif. Les critiques du néolibéralisme, souvent concentrées sur l'aspect économique, négligent parfois les implications sociales et culturelles de ces nouvelles idéologies nationalistes. La montée en puissance de ces discours nécessite une vigilance accrue sur les dangers qu'ils représentent pour la démocratie et la cohésion sociale à l'échelle mondiale.

Quelle est l’influence du christianisme nationaliste blanc sur la politique contemporaine aux États-Unis ?

Le christianisme nationaliste blanc, souvent perçu comme une force puissante dans les dynamiques politiques des États-Unis, a façonné de manière indélébile les dernières décennies du paysage social et politique américain. En particulier, l’ascension de figures politiques comme Donald Trump a mis en lumière l’alignement entre certaines branches de l’Évangélisme blanc et des idéologies nationalistes qui se réclament d'une vision chrétienne conservatrice du monde. Cette relation complexe, marquée par des références directes à l’Évangile et des implications profondes sur les questions raciales et sociales, mérite une analyse détaillée.

Derrière l’apparente harmonie entre le christianisme et le nationalisme, il existe une tension sous-jacente qui aligne la foi religieuse avec un agenda politique. Le nationalisme chrétien, qui se veut un moyen de préserver et de renforcer les valeurs chrétiennes dans un pays de plus en plus laïque, se trouve souvent au cœur d’une politique d'exclusion. Cette idéologie s'exprime par un rejet de l’immigration, une défense intransigeante du patriarcat et de l'ordre social traditionnel, et une interprétation particulière de l’histoire des États-Unis, souvent réduite à une réécriture qui minimise les injustices raciales passées.

Une des caractéristiques essentielles de ce phénomène est la manière dont certains groupes évangéliques blancs ont construit un récit qui fusionne la foi chrétienne avec la supériorité raciale. Le lien entre le christianisme et la suprématie blanche, bien qu’historique, a pris une nouvelle forme dans le contexte moderne des États-Unis. L’un des éléments les plus frappants de cette évolution est l'assimilation d’une vision de la race qui justifie une politique d’exclusion et de ségrégation par une prétendue « pureté chrétienne ». L’argument central repose sur l’idée que la préservation de l’identité chrétienne de l’Amérique nécessite de se défendre contre les « menaces » externes et internes : les immigrés, les minorités raciales, et tout particulièrement les voix dissidentes au sein même de la communauté chrétienne.

Le rôle des leaders évangéliques dans la politique américaine a été particulièrement manifeste lors des élections de 2016. Des personnalités telles que Jerry Falwell Jr. et Franklin Graham ont ouvertement soutenu Donald Trump, arguant que ses politiques et son image correspondaient à l’idéologie chrétienne et conservatrice. Cette alliance, bien que critiquée par certains segments de la société chrétienne, a montré la puissance d’un groupe évangélique uni derrière un leader politique. L’idée que Trump était un « choix divin » pour guider l’Amérique s’est imposée comme une croyance partagée par une large frange de la droite chrétienne. Toutefois, cette adhésion n’a pas été sans controverse, notamment en raison de l’apparente contradiction entre les valeurs chrétiennes d’humilité et de charité et l’attitude souvent combative de Trump.

Le christianisme nationaliste blanc a également influencé la manière dont les questions sociales, comme l’immigration, la politique de santé et l’éducation, sont perçues. Les dirigeants évangéliques ont souvent utilisé des justifications religieuses pour légitimer des politiques anti-immigration, affirmant que le « mur » à la frontière mexicaine était une protection nécessaire pour préserver la « chrétienté » américaine. Dans le même ordre d'idées, des figures évangéliques ont également défendu des lois sur les « valeurs familiales » qui excluent les droits des personnes LGBTQ+ et renforcent une vision hétéro-normée de la société. Ces politiques, souvent soutenues par des convictions religieuses, sont perçues par les critiques comme des tentatives de maintenir une hiérarchie raciale et sociale au détriment de la pluralité et de la diversité qui caractérisent la société américaine moderne.

Les implications de cette dynamique sont multiples. Tout d'abord, il est crucial de comprendre que le christianisme nationaliste ne se contente pas de défendre une religion, mais qu’il s’agit aussi d’un outil idéologique qui sert à maintenir une hiérarchie raciale et sociale. Le recours à la religion pour légitimer des politiques discriminatoires souligne l'usage stratégique de la foi pour renforcer le pouvoir politique et économique d'une élite blanche. Cependant, cette approche ne doit pas occulter le fait que de nombreux chrétiens aux États-Unis, tant noirs que blancs, contestent cette alliance entre la foi et la politique nationaliste. Ces voix dissidentes rappellent que l’essence même du christianisme, selon les enseignements de Jésus, réside dans l’amour, la solidarité et l’accueil des autres, valeurs qui semblent souvent oubliées dans le discours du nationalisme chrétien.

La relation entre la politique, la race et la religion dans le contexte du christianisme nationaliste soulève une question fondamentale : celle de savoir comment une religion universelle et inclusive peut être instrumentalisée pour justifier des politiques d'exclusion. Cette question a des répercussions sur le plan moral et éthique, en remettant en question la validité d’une lecture de la Bible qui place la religion au service de la domination d'un groupe sur un autre.

Les ramifications de cette dynamique dépassent les frontières des États-Unis. Le christianisme nationaliste a trouvé un écho dans d’autres pays à travers le monde, où des mouvements similaires cherchent à allier foi et politique pour défendre une vision conservatrice de la société. En Europe, par exemple, certains partis d’extrême droite ont également fait appel à des symboles religieux pour justifier leurs politiques anti-immigration et anti-multiculturalistes, suggérant ainsi que la défense de la « civilisation chrétienne » justifie des mesures discriminatoires contre les « autres ».

Le christianisme nationaliste ne se résume donc pas à une simple expression de foi, mais devient un vecteur de pouvoir et d’identité politique. Sa montée en puissance représente une réaction contre la mondialisation, contre la diversité culturelle et contre les avancées en matière de droits civils et humains. Ce phénomène interroge non seulement sur la place de la religion dans la sphère publique, mais aussi sur les limites de la tolérance et de l'inclusion dans un monde de plus en plus fragmenté. Il est essentiel de prendre en compte l’impact de ce phénomène, non seulement sur la politique américaine, mais sur l’avenir des sociétés démocratiques qui luttent pour maintenir un équilibre entre liberté, égalité et fraternité.

Miten selkä saadaan elvytettyä ja vahvistettua tehokkaasti?
Miten hiilidioksidi kulkeutuu veressä ja kuinka sydämen syke säädetään?
Miten valmistetaan maukas ja ravitseva kasvisruoka nopeasti?