Olkapään kipu on yleinen ongelma henkilöillä, joilla on korkea tetraplegia, erityisesti C4- ja C6-tasojen vaurioilla. Tämä kipu voi liittyä moniin tekijöihin, joista osa on mekanismeiltaan neuromuskulaarisia, kun taas toiset johtuvat spastisuuden ja huonon asennon aiheuttamista rasituksista. Tässä käsitellään olkapääkivun syitä ja hallintakeinoja tetraplegian potilailla, kuten myös muita relevantteja hoitotapoja, jotka voivat parantaa potilaan elämänlaatua.

Olkapään kipu korkean tetraplegian potilailla on usein seurausta useista tekijöistä, jotka vaikuttavat lihaskoordinaatioon ja kehon asentoihin. Neurologinen heikkous ja huono asento voivat johtaa lihasten epätasapainoon, erityisesti olkapään stabiloivien lihasten heikkouteen. Tämä puolestaan voi aiheuttaa etuosan kiristymistä, mikä tekee liikkeistä kivuliaita ja lisää riskiä krooniseen impingementiin (olkapään jumiutuminen) ja rotator cuff -patologioihin. Spastisuus, joka on yleinen tetraplegian yhteydessä, voi myös pahentaa tilannetta, sillä se lisää lihasten jännitystä ja heikentää liikkuvuutta.

Olkapään kipu voidaan luokitella kahteen pääkategoriaan: nociceptiiviseen ja neuropatiaan liittyvään kipuun. Nociceptiivinen kipu voi olla esimerkiksi lihaksen tai nivelen aiheuttamaa, kuten olkapään nivelrikko tai lateraalinen epikondyliitti (tennis kyynärpää). Neuropatiaan liittyvä kipu taas voi olla seurausta selkäytimen puristuksesta tai hermojuurten vaurioista. Tetraplegian yhteydessä kipu voi ilmetä niin nivelten alueella kuin myös eri kehon osissa, jotka eivät ole suoraan vaurioituneita.

Olkapään kivun hallinta tetraplegiapotilailla keskittyy pääasiassa oikean asennon löytämiseen ja paineen vähentämiseen. Potilaille on tärkeää, että heidän kehon asentojaan säädetään jatkuvasti niin, että olkapäiden alueelle ei kohdistu suoraa painetta. Esimerkiksi potilaan tulisi välttää kylkiasentoa pitkään makuulla ollessaan ja varmistaa, että olkapäät eivät ole jatkuvasti jännittyneinä. Hoitoon kuuluu myös säännöllinen yläraajan asettaminen abduktioon ja ulkorotaatioon makuulla ollessa, jotta olkapäät pysyvät rentoina ja lihasten tasapaino säilyy.

Olkapään kivun hallinnan lisäksi on tärkeää tarkastella potilaan yleistä elämänlaatua ja elintapoja. Liikkumisen mahdollistaminen ja tukevien välineiden, kuten pyörätuolin ja sen istuinjärjestelmän, optimointi ovat keskeisiä tekijöitä elämänlaadun parantamisessa. Pyörätuolin selkänojan ja istuimen oikea asento voivat merkittävästi vähentää kipua ja parantaa potilaan ryhtiä. Hoidossa on myös tärkeää muistaa, että olkapään kipu ei ole ainoa haaste, sillä tetraplegian yhteydessä voi esiintyä myös muita vaikeuksia, kuten hengitystoiminnan heikentymistä ja ruoansulatuskanavan ongelmia, jotka voivat vaikuttaa yleiseen hyvinvointiin.

Spinaalisten vammojen ennuste on monivaiheinen ja riippuu vamman laajuudesta ja sijainnista. Vaikka suurin osa kuntoutumisesta tapahtuu ensimmäisten kahden kuukauden aikana vamman jälkeen, edistys voi jatkua jopa kahden vuoden ajan. Ennusteet esimerkiksi kävelykyvyn palautumisen osalta määräytyvät ASIA-asteikon mukaan, joka arvioidaan 72 tunnin sisällä vammasta. AIS A -tasolla potilaat todennäköisesti pysyvät täysin vammautuneina, kun taas AIS B-, C- ja D-tasojen potilaat voivat saavuttaa jonkinasteisen kävelykyvyn. Erityisesti AIS C -tasolla noin 75 % potilaista voi odottaa palautuvan yhteisöön käveleviksi henkilöiksi, mikäli heillä on säilynyt jonkin verran selkäytimen toimintaa vamma-alueen alapuolella.

Vaikka spinaalivamman ennuste on monin tavoin positiivinen, on tärkeää muistaa, että tämä prosessi on pitkä ja monivaiheinen. Kuntoutus vaatii yksilöllistä lähestymistapaa ja huolellista hoitotiimin työskentelyä, joka kattaa kivun hallinnan, liikkumismahdollisuuksien parantamisen ja elämänlaadun tukemisen.

Miten valita sopiva apuväline liikuntarajoitteisille

Apuvälineet voidaan jakaa laajasti useisiin eri kategorioihin: päivittäisten askareiden apuvälineet, liikunta-apuvälineet, viestintäapuvälineet, aistimusten apuvälineet, ortoosit ja proteesit. Tässä luvussa keskitytään erityisesti päivittäisten askareiden apuvälineisiin, liikunta-apuvälineisiin ja ortooseihin.

Sopivan apuvälineen valinnassa keskeisin tekijä on laitteen soveltuvuus käyttäjälle. Sopivuuden arviointi on parasta tehdä kuntoutustiimin avulla, johon voi kuulua kuntoutuslääkäri, toimintaterapeutti, fysioterapeutti, proteesin ja ortoosien valmistaja sekä tarvittaessa puheterapeutti. Tiimin jäsenet voivat vaihdella käyttäjän kykyjen ja tarpeiden mukaan. Käyttäjän lisäksi myös perheenjäsenillä ja hoitajilla on tärkeä rooli apuvälineen valinnassa.

Valintaan vaikuttavat myös laitteen tehokkuus, luotettavuus, turvallisuus, yksinkertaisuus, mukavuus ja ulkonäkö. Korkeateknisten apuvälineiden kohdalla on otettava huomioon lisäksi kustannukset, akun kesto, käytettävyyden helppous ja huolto. Teknologian kehittyessä apuvälineiden valikoima ja monimutkaisuus kasvavat, joten on suositeltavaa, että kuntoutustiimi seuraa jatkuvasti markkinoille tulevia uusia apuvälineitä.

Päivittäisten askareiden apuvälineet ovat erityisen tärkeitä, sillä ne mahdollistavat monen arjen toiminnan suorittamisen itsenäisesti tai helpottavat tehtävien tekemistä. Esimerkiksi syömiseen voidaan käyttää modifioituja lusikoita, joissa on rengas itse syömistä helpottamassa, tai yleisiä hihnoja, jotka pitävät lusikan paikallaan. Pukeutumista ja hygieniaa varten on saatavilla nappiavain tai pitkävartisia työvälineitä, jotka auttavat saavuttamaan etäisyyksillä olevia esineitä. Ruoanlaitossa voidaan käyttää esimerkiksi yhden käden purkinavaajaa tai ruoanleikkuulautaa, joka auttaa leikkaamaan ja raastamaan ruokia helposti.

Liikkumisen apuvälineet ovat välttämättömiä monille liikuntarajoitteisille. Pyörätuolin valinta perustuu usein yksilöllisiin tarpeisiin, kuten henkilön fyysisiin kykyihin (kuten voimaan ja kestävyyteen), fyysiseen rakenteeseen, pyörätuoliin siirtymisen kykyyn, tuolin käyttötarkoitukseen (esimerkiksi tuki vai liikkuvuus), ympäristöön ja elintapoihin. Erilaisia pyörätuoleja ovat kevyet ja taitettavat pyörätuolit, joiden takapyörät voivat olla suuriakin itseajamiseen, tai kustomoidut pyörätuolit, jotka muokataan käyttäjän erityistarpeiden mukaan. Erityisesti kallistettavat pyörätuolit, jotka mahdollistavat koko tuolin kallistamisen jopa 30–60 astetta, voivat parantaa asennon ylläpitämistä ja vähentää painehaavojen syntyä.

Liikkumisen tueksi voidaan käyttää myös kävelyapuvälineitä, kuten kainalosauvoja tai kyynärsauvoja. Kainalosauvat sopivat erityisesti niille, jotka tarvitsevat tukea kehon painon siirtämiseen, mutta eivät ole tasapainoilun mestareita. Kyynärsauvat ovat kevyempiä ja helpompia liikutella, ja niitä käytetään usein pienempien matkavälimatkojen kulkemiseen.

Lisäksi, jos henkilö ei pysty kantamaan painoa käsiinsä, voidaan käyttää kyynärsauvavariaatiota, kuten kyynärgutterisauvoja, jotka antavat mahdollisuuden välttää painon kantamista käsillä. Kävelykepit, joilla on pyörät, voivat myös auttaa niille, joilla on heikko voima ja tasapaino, sillä pyörät mahdollistavat liikkumisen ilman jatkuvaa nostamista.

Sopivan apuvälineen valinta ei ole yksinkertaista. Se vaatii huolellista harkintaa ja monen tekijän huomioon ottamista, sillä apuvälineet voivat parantaa elämänlaatua huomattavasti. Tämän vuoksi apuvälineiden valintaprosessi on tärkeää suorittaa yhdessä asiantuntevan kuntoutustiimin ja läheisten kanssa, jotta löydetään juuri se oikea tuki ja apu.

Lisäksi, apuvälineiden käyttöön liittyy usein oppimista ja sopeutumista, sillä niiden käyttö ei ole aina intuitiivista. Apuvälineiden tehokkuus voi riippua myös siitä, kuinka hyvin käyttäjä on perehtynyt niiden käyttöön ja kuinka mukautuvat ne hänen päivittäisiin rutiineihinsa. Monilla käyttäjillä on mahdollisuus tehdä pieniä säätöjä apuvälineisiin, jotta ne sopivat paremmin heidän tarpeisiinsa ja elämäntyyliinsä.

Apuvälineiden valinta on myös jatkuva prosessi, sillä käyttäjän tarpeet voivat muuttua ajan myötä. Kehittyvä teknologia tuo markkinoille uusia ja parempia välineitä, mutta samalla myös käyttäjän kokemus, fyysiset muutokset ja ympäristön muutokset voivat vaikuttaa tarpeisiin. Siksi on tärkeää, että kuntoutustiimi pitää itsensä ajan tasalla uusista teknologioista ja apuvälineistä, jotta käyttäjälle voidaan tarjota paras mahdollinen apu ja tuki.

BCI-teknologian rooli neuroplastisuudessa ja kuntoutuksessa aivohalvauksen jälkeen

Aivohalvauksen jälkeisessä kuntoutuksessa aivojen plastisuus on avainasemassa, ja aivojen kyky sopeutua ja muodostaa uusia yhteyksiä voi parantaa potilaan motorisia, kognitiivisia ja tunne-elämän toimintoja. Aivojen tiettyjen alueiden uudelleenaktivointi ja vahvistaminen voivat johtaa merkittäviin parannuksiin. Erityisesti aivojen sähköisten signaalien säätelemiseen käytettävä aivo-tietokonesyöttö (BCI, Brain-Computer Interface) on noussut lupaavaksi työkaluksi aivohalvauksen jälkeisessä kuntoutuksessa, hyödyntäen neuroplastisuuden mekanismeja.

BCI:n vaikutukset perustuvat neljään päämekanismiin: (i) neurofeedback-harjoittelu, (ii) operantti ehdollistaminen vahvistamalla käyttäytymistä, (iii) aivojen hermoverkkojen vahvistaminen toistuvalla harjoittelulla ja (iv) Hebbian oppiminen, eli "neuronit, jotka aktivoituvat yhdessä, yhdistyvät". EEG-pohjainen BCI voi säädellä aivotoimintaa palautteen avulla ja vaikuttaa esimerkiksi motorisiin, kielellisiin ja kognitiivisiin toimintoihin, kuten tarkkaavaisuuteen, muistiin ja mielialaan. Tämä voidaan saavuttaa säätelemällä eri taajuuksia, kuten alfa-aaltojen ylirasitusta tai beeta-, theta- ja delta-aaltojen alarajoituksia.

BCI-teknologiaa on tutkittu aivohalvauksen jälkeisessä kuntoutuksessa useilla tasoilla. Esimerkiksi meta-analyysi, joka julkaistiin vuonna 2018, osoitti, että BCI-interventio oli yhteydessä yläraajojen motorisiin parannuksiin, jotka olivat verrattavissa laajasti käytettyihin hoitomuotoihin, kuten liikkeen rajoittamisterapiaan, peiliterapiaan ja robotiikkaan. Vaikka BCI:llä saavutettiin lupaavia tuloksia yläraajojen kuntoutuksessa, sen vaikutukset alaraajojen kuntoutuksessa olivat vielä alustavalla tasolla. BCI:n yhdistäminen funktionaaliseen sähköiseen stimulaatioon ja visuaalisiin kuvajärjestelmiin on antanut toivoa, mutta haasteena on syvien kortikaalisten alueiden tarkka paikannus.

BCI-teknologian mahdollisuudet ulottuvat myös aivohalvauksen jälkeisiin kognitiivisiin toimintoihin. Motoristen neurofeedback-järjestelmien käyttö edellyttää pitkäkestoista visuaalista tarkkaavaisuutta, mikä voi olla erityisen haastavaa niille, joilla on kognitiivisia heikentymiä aivohalvauksen jälkeen. Tässä kontekstissa on kuitenkin tärkeää ymmärtää, että BCI:llä on potentiaalia parantaa paitsi motorisia taitoja, myös aivohalvauksesta toipuvien henkilöiden kykyä käsitellä ja reagoida kognitiivisiin haasteisiin.

Viimeaikaiset tutkimukset ovat myös paljastaneet jännittäviä löydöksiä aivojen ja käyttäytymisen välisistä suhteista. Esimerkiksi raporteissa, joissa on tutkittu potilaiden kykyä liikutella käsiään aivohalvauksen jälkeen, on havaittu eroja aivojen aktivaatiossa verrattuna käyttäytymiseen. 25 prosentissa potilaista on havaittu kognitiivisen motorisen dissosiaation ilmiö, jossa aivotoiminta osoittaa kykyä liikkua, vaikka käyttäytymisen tasolla ei kyetä liikkumaan. Tämä ilmiö voi viitata siihen, että aivojen ja motoristen toimintojen välinen yhteys on osittain säilynyt, mutta ei ole vielä täysin aktivoitunut.

Tulevaisuudessa BCI-teknologiaa voidaan hyödyntää yhä monimuotoisemmin kuntoutuksessa. Erityisesti aivohalvauksen jälkeinen kognitio on alue, jolla BCI:llä on suurta potentiaalia. Potilaiden palauttaminen motoriselle tasolle voi edistää myös heidän kognitiivisia kykyjään, mikä tekee kuntoutusprosessista entistä kattavamman. Tulevaisuuden haasteena on edelleen luoda entistä tarkempia ja tehokkaampia menetelmiä aivojen ja käyttäytymisen palauttamiseksi, jotta potilaat voivat saavuttaa parhaat mahdolliset tulokset.

Tässä yhteydessä on myös tärkeää ottaa huomioon BCI-teknologian eettiset ja käytännön haasteet. Vaikka sen lupaukset ovat suuria, sen laajamittainen käyttö vaatii tarkempaa tutkimusta ja käytännön kokeiluja. Teknologian, kuten BCI:n, tulee olla käyttäjäystävällinen, turvallinen ja realistinen vaihtoehto tavanomaisille kuntoutusmenetelmille. Kuntoutusalan ammattilaisten on oltava valmiita omaksumaan uusia tekniikoita ja lähestymistapoja, mutta samalla heidän on tunnistettava, milloin perinteiset kuntoutusmenetelmät ovat edelleen tehokkaampia.

Lopuksi on hyvä muistaa, että aivohalvauksen jälkeinen kuntoutus on monitahoinen prosessi, joka vaatii kokonaisvaltaista lähestymistapaa. BCI-teknologia on vain yksi osa tätä laajaa kenttää, mutta sen potentiaali on suuri ja sen kehityksen seuraaminen on tärkeää, jotta saamme entistä parempia työkaluja potilaiden kuntoutukseen.