Tässä osassa tarkastelemme tasasymmetrisen pölyn avaruusaikaratkaisuja ja niiden laajentumismalleja, erityisesti planeaari-symmetrisissä (tasasymmetrisissä) ratkaisujen yhteydessä. Tasasymmetrinen rakenne tuo esiin monia mielenkiintoisia ja tärkeitä fysiikan ilmiöitä, jotka poikkeavat tavanomaisista sferisistä ratkaisumalleista. Yksi keskeisistä kysymyksistä on se, kuinka massa jakautuu ja kuinka avaruus laajenee tai romahtaa eri suuntiin planeaarisessa avaruudessa.
Ensinnäkin, tarkastellaan yleistä metristä, joka määrittelee tämän tasasymmetrisen mallin. Yhtälö (19.13) ja sen johdannaiset kuvaavat avaruusaikaa, jossa R(t, r) on aikavakion riippuvuus ja R,r(t, r) vastaa laajenemisen tai romahtamisen nopeutta. Tämä matemaattinen malli on erittäin monimutkainen, sillä se vaatii tarkempaa ymmärrystä siitä, kuinka avaruus laajenee kunkin pisteen ympärillä.
Avaruuden laajeneminen voidaan ymmärtää tarkastelemalla laajentuvan pölypilven käytöstä. Jos tarkastellaan kahta pölyhiukkasta, jotka sijaitsevat tietyissä paikoissa (t, r1, x0, y0) ja (t, r2, x0, y0), niin niiden välinen etäisyys kasvaa tai pienenee ajan funktiona, mikä näkyy suuremmassa mittakaavassa avaruuden laajenemisen tai romahtamisen seurauksena. Tämä laajeneminen ei ole yksinkertainen ja tasapainoinen ilmiö, vaan siihen liittyy kiihtyvyyksiä eri suuntiin. Tällöin voidaan nähdä, että esimerkiksi tasasymmetrisissä malleissa (19.15) laajeneminen ei rajoitu vain z-akselille, vaan se tapahtuu kaikilla avaruuden tasoilla.
Tämä ei ole sama kuin klassinen Newtonin gravitaatio, jossa laajeneminen tapahtuu vain yhteen suuntaan (yleensä z-akselille). Planeaari-symmetrisissä ratkaisuissa massan jakautuminen ei ole yksinkertainen ja paikallisesti homogeeninen, sillä se liittyy laajenevaan ja elävän gravitaation kenttään, joka muuttaa sen luonteen. Yksi tärkeä seikka on, että massan jakautuminen ja avaruuden geometrian muutos voivat olla monimutkaisempia kuin mitä perinteiset sferiset mallit tarjoavat. Tällöin, kun tarkastellaan laajenemista ja massa-keskittymien käytöstä, on huomattava, että tämä laajeneminen tapahtuu kiihtyvästi eri suuntiin.
Planeaarisen symmetrian ja tori-geometrian yhdistelmä tuottaa mielenkiintoisia tuloksia. Malleissa, joissa avaruus on topologisesti tori, massa jakautuu tasaisesti, mutta se ei luo ongelmia massan sijainnin määrittämisessä. Tämä erottuu sferisestä mallista, jossa massan sijainti on helpommin paikannettavissa, sillä sferinen avaruus tuo selkeästi esiin, missä massa sijaitsee. Torus-geometrian avulla kuitenkin avaruus voi laajentua täysin eri tavoin, sillä tori laajenee ajan myötä tietyssä suhteessa R:n kasvaessa, mikä aiheuttaa poikittaisen laajenemisen.
Planeaari-symmetrisessä ratkaisussa massan ja energian suhteen on tärkeää ymmärtää, että massan ja levossa olevan aineen välinen ero voi olla merkittävä. Massan ja energian ero tässä kontekstissa liittyy suhteelliseen massa-virheeseen tai -ylijäämään, joka kuvastaa gravitaatiokentän aktiivista massaa. Tämä erottelu on tärkeää ymmärtää, sillä se vaikuttaa siihen, kuinka laajentuminen etenee eri suuntiin.
Lisäksi, vaikka tasasymmetriset ratkaisut, kuten planeaari-symmetriset mallit, tuovat esiin monia erikoisuuksia, ne myös liittyvät tarkempaan kvanttigravitaatioon ja ei-klassisiin kenttäteorioihin, jotka voivat antaa syvällisempiä vastauksia kosmologian ja astrofysiikan kysymyksiin. On myös huomattava, että tällaiset mallit voivat olla hyödyllisiä uusien gravitaatioon ja sähkömagneettisiin kenttiin liittyvien ilmiöiden ymmärtämisessä, erityisesti silloin, kun tarkastellaan täysin poikkeavia olosuhteita, kuten magneettisia monopoleja ja muita ei-tavallisia hiukkaspisteitä.
Miten tämä kaikki liittyy käytännön fysiikkaan? Tämäntyyppiset mallit auttavat meitä ymmärtämään monimutkaisempia laajenemismalleja, joita perinteiset sferiset mallit eivät pysty selittämään. Avaruuden ja ajan laajeneminen ei ole yksinkertainen ilmiö, vaan siihen liittyy monia dynaamisia ja suhteellisia tekijöitä, jotka voivat muuttaa koko kosmologisen rakenteen ymmärtämisen.
Miten geodeettinen poikkeama ja paralellikuljetus liittyvät litteän moniulotteisen rakenteen geometrian ymmärtämiseen?
Kun tarkastellaan moniulotteisten rakenteiden geometrian perusominaisuuksia, yksi keskeinen kysymys liittyy siihen, kuinka vektorit ja tensorit käyttäytyvät siirryttäessä pitkin kaaria tai geodeetteja. Litteillä moniulotteisilla alueilla, joissa kaarevuus on nolla, tämä kysymys saa erityisen mielenkiintoisen muodon, koska tällaisissa rakenteissa vektoreiden paralellikuljetus ei riipu kuljetuspolusta. Tämä luo erityisiä yksinkertaistuksia geometrian ymmärtämiseen ja sen soveltamiseen, kuten geodeettisten poikkeamien tarkastelussa.
Moniulotteinen avaruus voidaan ajatella litteäksi, jos sen kaarevuustensori on nolla. Tällöin kaikenlainen paralellikuljetus, riippumatta valitusta polusta, palauttaa alkuperäisen arvon. Tämä on mahdollinen vain, jos moniulotteinen rakenne on litteä, koska silloin kaikilla tensorikentillä on sama käyttäytyminen kaikissa geodeettisissa kaarissa. Tällöin kaarevuus ei vaikuta siihen, kuinka vektorit ja tensorit käyttäytyvät suhteessa ympäröiviin alueisiin.
Tarkastellaan esimerkiksi tilannetta, jossa vektori siirretään pitkin geodeettista polkua litteällä moniulotteisella alueella. Tällöin siirrettävä vektori säilyttää komponenttinsa ja sen suunta ei muutu, koska parallellikuljetus ei riipu polusta. Litteillä alueilla tämä tarkoittaa, että geodeettiset polut ovat ainoita "etuoikeutettuja" reittejä, joita pitkin voidaan tarkastella ympäristön geometrisia ominaisuuksia.
Jos alue on litteä ja ei-torsioitunut, voidaan valita erityinen koordinaattijärjestelmä, jossa yhteysnäytteet (eli yhteyskoordinaatit) ovat nollia, ja tällöin kaikki kovariantit johdannaiset yksinkertaistuvat osittaisjohdannaisiksi. Tämä koordinaattijärjestelmä tunnetaan nimellä kartesiolaiset koordinaatit, joissa geodeettinen kuljetus ei enää aiheuta muutoksia vektorille.
Näin ollen, litteässä moniulotteisessa rakenteessa voidaan valita sellaiset koordinaatit, joissa kaikki tensorikentät palautuvat alkuperäiselle arvolleen, kun ne kuljetetaan pitkin geodeettista polkua. Tämä tuo esiin geodeettisten polkujen merkityksen, jotka erottuvat muiden polkujen joukosta. Ne eivät ole vain geometrisesti "erityisiä", vaan ne myös tarjoavat keinon mitata gravitaatiovoimia, koska gravitaatiokenttä ei vaikuta geodeettisiin polkuihin. Tässä mielessä geodeettiset polut toimivat fysiikan havaintojen ja mittausten perusvälineinä.
Geodeettinen poikkeama, joka liittyy geodeettisten polkujen välisten etäisyyksien muutokseen, on olennainen työkalu, joka mahdollistaa gravitaatiokenttien vaikutusten analysoinnin. Tämä vektorikenttä mittaa kuinka kaukana vierekkäiset geodeettiset polut voivat olla toisistaan, mikä antaa suoran käsityksen siitä, kuinka gravitaatiokenttä vaikuttaa ympäröivään tilaan. Poikkeama onkin tärkeä käsitteellisesti, koska se kertoo siitä, kuinka suuria muutoksia geodeettisilla poluilla voi esiintyä, vaikka itse polut itsessään eivät muutu.
Geodeettisten poikkeamien tutkiminen ja sen mittaaminen ovatkin keskeisiä elementtejä, kun pyritään ymmärtämään monimutkaisempien gravitaatiokenttien vaikutuksia litteissä moniulotteisissa rakenteissa. Jos litteän rakenteen kaarevuustensori on nolla, kaikki geodeettiset polut käyttäytyvät samalla tavalla ja niihin ei vaikuta ympäröivä kenttä. Tätä ominaisuutta voidaan käyttää hyväksi monimutkaisempien rakenteiden ja kenttien analysoinnissa, koska se luo perusrakenteen, jonka pohjalta voidaan tarkastella, kuinka kentät eroavat litteistä rakenteista.
Litteän moniulotteisen rakenteen mielenkiintoisin ominaisuus on sen yksinkertaisuus verrattuna kaareviin rakenteisiin. Tämä yksinkertaisuus ei kuitenkaan vähennä sen arvoa, sillä litteiden alueiden avulla saadaan selkeä ja yksiselitteinen ymmärrys geodeettisen kuljetuksen ja geodeettisten poikkeamien vaikutuksesta. Tämä selkeys toimii perustana, jonka avulla voidaan luoda monimutkaisempia geometrian ja kenttäteorian malleja.
Miten Einsteinin kenttäyhtälöt johdettiin ja mitä niiden takana on?
Gravitaation kenttäyhtälöt, joita käytetään kuvaamaan yleisen suhteellisuusteorian mukaista avaruuden ja ajan kaarevuutta massan ja energian vaikutuksesta, voivat ensisilmäyksellä vaikuttaa monimutkaisilta. Kuitenkin niiden johdannaisessa on selkeä looginen rakenne, joka on seurausta Einsteinista ja hänen aikalaistensa pohdinnoista.
Yleinen suhteellisuusteoria voi aluksi vaikuttaa vaikeasti lähestyttävältä, sillä se liittyy monimutkaisiin matemaattisiin käsitteisiin, kuten Riemannin kaarevuustensorin ja Riccin tensorin käyttöön. Tätä ongelmaa voidaan kuitenkin tarkastella yksinkertaisemmin, jos tarkastellaan kenttäyhtälöiden taustalla olevaa ajattelua ja sitä, miten Einstein päätyi ratkaisuunsa.
Gravitaatiokentän kenttäyhtälöiden ensimmäinen luonnostelu alkoi siitä ajatuksesta, että kaarevuus, joka on gravitaation ilmenemismuoto, on suoraan verrannollinen aineen ja energian tiheyteen. Tämä antaa meille käsityksen siitä, että kenttäyhtälöiden pitäisi olla toisen kertaluvun yhtälöitä metrisessä kentässä. Tällöin voidaan olettaa, että metriikan komponentit voisivat olla analogisia Newtonin gravitaatiopotentiaalille, jolloin liiketilat (geodeesit) määräytyisivät potentiaalin ensimmäisten derivaatan mukaan aivan kuten Newtonin teoriassa. Tämä ajatus kuitenkin kohtasi ongelman: Riemannin tensorin on oltava neljännen asteen, kun taas energiamomentum-tensori on vain toisen asteen objekti. Tästä syystä Riemannin tensorin tasoittaminen energiamomentum-tensorilla ei tuottaisi yksinkertaista siirtymistä Newtonin teoriaan. Einstein päätyi siihen johtopäätökseen, että kenttäyhtälöiden pitäisi käyttää Ricci-tensoria, joka on symmetrinen ja lineaarinen metriikan toisen asteen derivaatassa.
Ricci-tensorin avulla voidaan kirjoittaa yksinkertaisia kenttäyhtälöitä, kuten , jossa on vakio. Kuitenkin tämä muoto ei ole täysin johdonmukainen, koska Ricci-tensorin yleinen ominaisuus on se, että . Ratkaisu löytyi Bianchin identiteetin kautta, joka mahdollistaa yhden identiteetin, joka voidaan muotoilla seuraavasti:
Tämä identiteetti antaa meille mahdollisuuden johdattaa Einstein-tensorin, , joka on symmetrinen ja lineaarinen metriikan toisen asteen derivaatassa. Lisäksi se täyttää yhtälön , joka on identtinen Bianchin identiteettiin, ja tämä mahdollistaa yhtälöiden muotoilun seuraavasti:
Nämä ovat Einstein-tasapainoisten kenttäyhtälöiden muodot, jotka olivat ensimmäinen konkreettinen johdatus yleisen suhteellisuusteorian keskeisiin kaavoihin. Näitä kenttäyhtälöitä käytetään nykyään universumin ja sen dynamiikan kuvaamiseen.
Einstein ei kuitenkaan ollut ainoa henkilö, joka teki tämän johtopäätöksen. Myös David Hilbert työskenteli samanaikaisesti omalla lähestymistavallaan kenttäyhtälöiden johdattamiseksi. Hilbert käytti väitöskirjassa variatioiden periaatetta ja esitti omat aksioomansa, joiden kautta hän päätyi hyvin samankaltaiseen lopputulokseen. Tämän pohjalta hän kehitti aksioomien sarjan, jotka mahdollistavat kenttäyhtälöiden johdattamisen matemaattisesti tiukalla tavalla. Hilbertin aksioomissa ensimmäinen periaate oli, että gravitaation kenttäyhtälöt pitäisi johdattaa variatioiden periaatteesta. Toinen periaate vaati, että Lagrangin funktion tulisi olla skalaari, mikä puolestaan takaa yhtälöiden tensorimuotoisuuden. Kolmas periaate määritti kenttäyhtälöiden olevan toisen asteen differentiaaliyhtälöitä, kuten useimmat muut fysiikan teoriat.
Hilbertin ja Einsteinin rinnakkaisessa työssä oli siis tärkeä rooli. Vaikka heidän lähestymistavansa eroavat toisistaan, molemmat päätyivät käytännössä samoihin kenttäyhtälöihin, jotka tänään tunnetaan yleisen suhteellisuusteorian ytimessä. On huomattava, että vaikka muilla geometrisilla gravitaatioteorioilla on myös mielenkiintoisia ominaisuuksia, yleinen suhteellisuusteoria on läpäissyt kaikki kokeelliset testit ja osoittautunut ylivoimaiseksi teoriaksi.
Kenttäyhtälöiden derivointi ja niiden taustalla olevat pohdinnat voivat tuntua hämmentäviltä, mutta se, mitä Einstein ja Hilbert saivat aikaiseksi, oli enemmän kuin pelkkä matemaattinen kaava. He kehittivät filosofian, joka ei ainoastaan kuvannut avaruutta ja aikaa, vaan myös antoi meille kokonaan uuden tavan ymmärtää maailman perusvoimia. Kenttäyhtälöiden ymmärtäminen on avain siihen, miksi yleinen suhteellisuusteoria on niin tehokas ja miksi se edelleen ohjaa modernia kosmologiaa ja gravitaatiotutkimusta.
Miten Reissner-Nordström-metriikan analyyttinen laajennus tapahtuu?
Reissner-Nordström (R-N) -metriikan maksimilaajennus, joka kuvataan yhtälöissä (14.40) ja (14.41) Λ = 0, saattaa kohdata spurious-singulariteetteja, joissa . Tämä tilanne on jaettava kolmeen erilliseen tapaukseen:
-
Kun , ei koskaan saavuta nollaa minkään -arvon kohdalla, eikä spurious-singulariteetteja esiinny. Tässä tapauksessa ei ole olemassa Schwarzschildin rajaa.
-
Kun , menee nollaan kahdessa eri -arvossa: ja . Nämä ovat spurious-singulariteetteja, mutta Riemannin tensorin tetradikomponentit säilyttävät määritellyt arvot näissä pisteissä. Schwarzschildin rajassa sisäinen spurious-singulariteetti yhdistyy todelliseen singulariteettiin , kun taas ulompi singulariteetti menee tapahtumahorisonttiin .
-
Kun , menee nollaan vain yhdessä -arvossa . Tällöin ei myöskään ole Schwarzschildin rajaa, ja palauttaa Minkowskin metrin.
Näitä spurious-singulariteetteja voidaan poistaa koordinaatimuunnoksilla. Tämä tehdään samalla tavalla kuin Schwarzschildin ratkaisussa, kuten Gravesin ja Brillin (1960) tutkimuksessa on esitetty. Yleisesti ottaen tämä prosessi käsittää staattisen metrin muunnoksen seuraavasti:
Missä on funktio, joka riippuu :stä. Tässä tilanteessa esitetään uusi koordinaatistomuunnos, jossa metrin kaava saadaan seuraavaksi:
Tässä uudet koordinaatit ja täyttävät seuraavat ehtot:
Tämän tyyppiset koordinaatimuunnokset mahdollistavat singulariteettien poistamisen, ja ne johtavat uuteen kaavaan:
Tämä kaava on tyypillinen R-N metrin laajennetussa muodossa, jossa käytetään tällaisia koordinaatimuunnoksia singulariteettien poistamiseksi. Esimerkiksi, jos on muotoa , se mahdollistaa sellaiset koordinaatit, jotka poistavat singulariteetit.
Reissner-Nordström-metriikan laajentaminen on hyödyllinen, koska se tarjoaa mahdollisuuden käsitellä spurious-singulariteetteja ja tutkia tarkemmin, kuinka nämä ominaisuudet vaikuttavat avaruuden ja ajan rakenteeseen. Uusien koordinaattien avulla voidaan analysoida, kuinka spurious-singulariteetit vaikuttavat avaruuden topologiaan ja kuinka ne yhdistyvät tapahtumahorisonttiin tai todellisiin singulariteetteihin.
Tämä prosessi vaatii erityistä huomiota, sillä vaikka koordinaatimuunnokset voivat poistaa singulariteetteja, ne voivat myös johtaa uusiin matemaattisiin ongelmiin ja vaativat huolellista käsittelyä, jotta laajennetut metrit säilyttävät fysikaalisen ja matemaattisen järkevyyden.
Lopuksi, on tärkeää huomata, että Reissner-Nordström-metriikan laajennus voi paljastaa syvempiä piirteitä mustien aukkojen ja gravitaatioaaltoteorian tutkimuksessa. Tämä laajennus ei vain poista spurious-singulariteetteja, vaan myös avaa uusia näkökulmia siihen, miten sähkömagnetismi ja gravitaatio yhdistyvät avaruuden ja ajan rakenteessa. Ymmärtäminen siitä, kuinka R-N-metriikka toimii äärettömyyksiin ja singulariteetteihin liittyen, on avainasemassa modernissa yleisen suhteellisuusteorian ja kosmologian tutkimuksessa.
Miten paljasjalkajuoksu parantaa tasapainoa ja vähentää loukkaantumisriskejä?
Miten tekoäly muuttaa terveydenhuollon toimintaa ja haasteet sen käyttöönotossa?
Miten Kolmogorov–Smirnovin testillä arvioidaan normaalijakauman soveltuvuutta?
Miten adsorptio ja sen mallit vaikuttavat vedenpuhdistuksessa?

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский