Warum die Bauern immer recht hatten: Agroökologie als Weg zur nachhaltigen Landwirtschaft

Agroökologische Praktiken setzen auf ganzheitliche und nachhaltige Methoden der Landwirtschaft, die Monokulturen, Gentechnik und den Einsatz von Pestiziden ablehnen und stattdessen die Biodiversität fördern. Die Slow Food Bewegung, gegründet von Carlo Petrini in Italien im Jahr 1986, steht gegen Fast Food und Gentechnik, verteidigt das Recht auf Zugang zu gesundem Essen und fördert sowohl die biologische Vielfalt als auch die kulturelle Vielfalt. Sie verkörpert eine Philosophie, die sich in der Auffassung widerspiegelt, dass Natur respektierende Landschaften – Wiesen, Wälder, Gärten, Dörfer und Städte – nicht nur die Schönheit bieten, die unser Leben bereichert, sondern auch den Stolz auf unser Land stärken und uns in eine harmonische Zukunft führen können.

In dieser Betrachtung fehlt jedoch ein wesentlicher Punkt, der oft aus schlechten Absichten oder aus Ignoranz verschwiegen wird: Die Erde produziert bereits genug Nahrungsmittel für 12 Milliarden Menschen. Doch 40 % dieser produzierten Nahrungsmittel werden verschwendet und erreichen niemals den Tisch. Diese Tatsache wirft die Frage auf, ob die Lösung für das Hungerproblem wirklich in einer Erhöhung der landwirtschaftlichen Produktivität durch genetische Manipulation und industrielle Praktiken liegen muss, oder ob nicht ein nachhaltigerer Umgang mit vorhandenen Ressourcen und eine gerechtere Verteilung von Nahrungsmitteln möglich ist.

In diesem Kontext hebt sich die Bewegung für „Food Sovereignty“, die von La Via Campesina vertreten wird, hervor. Diese internationale Bewegung setzt sich für die Rechte der Menschen auf gesunde, kulturell passende Nahrungsmittel ein, die durch nachhaltige Methoden produziert werden. La Via Campesina repräsentiert über 200 Millionen Kleinbauern, indigene Völker und landlose Menschen weltweit. Sie fordert ein Ende der Machtkonzentration in den Händen von Agrarkonzernen und kritisiert die Auswirkungen von Gentechnik, Monokultur und industrieller Landwirtschaft auf Umwelt und Gesellschaft.

„Food Sovereignty“ geht weit über den Zugang zu Nahrungsmitteln hinaus; es geht um die Kontrolle über die eigenen Ernährungssysteme. Es ist das Recht der Menschen, ihre Agrarsysteme selbst zu definieren und sich gegen die Kommerzialisierung der Landwirtschaft zu wehren. Die Vereinten Nationen und die Welternährungsorganisation (FAO) haben dieses Prinzip unterstützt, da die industrielle Landwirtschaft nicht nur das landwirtschaftliche Erbe und die Biodiversität zerstört, sondern auch die Qualität und Menge der Nahrungsmittel gefährdet.

Interessanterweise wird in der Bewegung zur Förderung der agroökologischen Prinzipien betont, dass traditionelle landwirtschaftliche Praktiken und modernes Wissen kombiniert werden müssen, um eine wirklich nachhaltige Zukunft für die Landwirtschaft zu schaffen. Dies ist das Herzstück der heutigen „agrarökologischen Revolution“, die, wenn auch noch nicht weit verbreitet, in vielen ländlichen Gebieten und bei den Kleinbauern bereits eine wichtige Praxis darstellt. Die Praxis der agroökologischen Landwirtschaft fördert die Vielfalt der Anbaumethoden, schließt den Einsatz von Pestiziden und chemischen Düngemitteln aus und bevorzugt natürliche, umweltschonende Methoden der Nahrungsmittelproduktion.

Dieser Perspektivwechsel zeigt sich auch in der internationalen landwirtschaftlichen Bewegung, die zunehmend die Stimme gegen die mächtigen Agrarkonzerne erhebt. Denn es wird klar: Die wahre Herausforderung liegt nicht im Übermaß an Menschen, sondern im Umgang mit den Ressourcen, die uns zur Verfügung stehen, und in der Art und Weise, wie wir mit den Bedürfnissen der Natur und der Menschen umgehen. Agroökologie bietet die Lösung: eine Landwirtschaft, die im Einklang mit der Umwelt steht, die Gemeinschaften stärkt und die kulturelle Vielfalt bewahrt, anstatt sie zu zerstören.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir erkennen, wie wichtig es ist, die Verantwortung für die Bewahrung der Umwelt und die Herstellung nachhaltiger Nahrungsmittelsysteme nicht nur als ethische Entscheidung, sondern als praktische Notwendigkeit zu betrachten. Zukünftige Generationen sollten in der Lage sein, von den Errungenschaften der Vergangenheit zu lernen, um eine gesunde und gerechte Zukunft für alle zu gestalten. Nachhaltige Landwirtschaft ist mehr als ein Trend – sie ist eine Vision für eine lebenswerte Zukunft.

Wie ernst sind die Folgen des Klimawandels für Mensch, Umwelt und Gesellschaft?

Der Begriff „Klimaflüchtlinge“ beschreibt nicht nur die Menschen, die ihr Zuhause vollständig verloren haben und gezwungen sind, neu anzufangen, sondern auch jene, deren Lebensgrundlagen wie Ackerland oder Weideflächen durch den Klimawandel so stark beeinträchtigt sind, dass ihre Existenz bedroht ist, auch wenn sie formell noch an ihrem ursprünglichen Wohnort verbleiben. Im Nahen Osten etwa trugen neben bewaffneten Konflikten auch klimatische Veränderungen zum Exodus bei: Das Austrocknen von Brunnen in Syrien machte Landwirtschaft unmöglich und verschärfte die Fluchtursachen erheblich. Während 2017 Hitzeextreme in Südeuropa mit Temperaturen über 40°C bereits zu Todesfällen und Krankenhausaufenthalten führten, erreichten andere Regionen, wie der Mittlere Osten oder Nordafrika, bereits heute Werte, die in Zukunft lebensfeindlich sein könnten. Forschungen prognostizieren, dass Städte wie Doha, Abu Dhabi oder Bandar Abbas bis zum Jahr 2100 Temperaturen von rund 76°C erreichen könnten, während im Sommer selbst Städte fernab des Äquators, etwa Phoenix, auf 55°C ansteigen könnten. Diese extremen Bedingungen zwingen zum Umdenken hinsichtlich Wohnformen, Bildungseinrichtungen und Arbeitsstätten, noch bevor solche Temperaturen alltäglich werden.

Der Einfluss des Klimawandels zeigt sich auch deutlich in der Intensivierung von Hurrikanen. Durch den steigenden Meeresspiegel stehen den Stürmen mehr Wasserressourcen zur Verfügung, während wärmere Ozeanoberflächen die Atmosphäre mit mehr Feuchtigkeit anreichern – etwa 7 % mehr Feuchtigkeit pro Grad Celsius Erwärmung. Dies führt zu heftigeren Regenfällen und stärkeren Sturmereignissen. Die Hurrikansaison 2017 mit zahlreichen zerstörerischen Wirbelstürmen entlang der Atlantikküste verdeutlicht die zunehmende Bedrohung.

Mit dem Anstieg der Temperaturen verändern sich auch Wetterphänomene und Luftqualität. In Afrika beispielsweise führen veränderte Niederschlagsmuster und Hitze zu Ernteeinbußen, die die Lebensgrundlage vieler Menschen bedrohen. Extremwetterereignisse wie Hitzewellen werden in Europa voraussichtlich jährlich zwei Drittel der Bevölkerung betreffen und somit erhebliche Gesundheitsrisiken bergen. Die Weltgesundheitsorganisation prognostiziert zwischen 2030 und 2050 rund 250.000 zusätzliche Todesfälle pro Jahr infolge von Unterernährung, Malaria, Durchfallerkrankungen und Hitzestress. Die ökonomischen Schäden allein im Gesundheitswesen könnten jährlich mehrere Milliarden US-Dollar betragen. Gleichzeitig verliert selbst robustes Getreide aufgrund steigender Temperaturen an Nährwert, was besonders für ärmere Regionen in Afrika und Südostasien katastrophale Folgen haben kann.

Auch Flora und Fauna sind von den Veränderungen betroffen. Die steigenden Temperaturen zwingen viele Pflanzen und Tiere, in höhere Lagen oder kühlere Gebiete auszuweichen. Dies führt zu Verschiebungen von Ökosystemen, teilweise bis hin zum Aussterben bestimmter Arten. Landwirtschaftliche Schädlinge profitieren von den veränderten Bedingungen, was zusätzliche Herausforderungen für die Nahrungsmittelproduktion schafft.

Es ist unabdingbar, sich nicht nur mit den offensichtlichen Folgen des Klimawandels auseinanderzusetzen, sondern auch die komplexen Zusammenhänge zu verstehen, die Gesundheit, Ernährung, Migration und Ökologie verbinden. Die Anpassung an diese Entwicklungen erfordert ein tiefes Verständnis der wechselseitigen Abhängigkeiten von Klima, Umwelt und menschlichem Handeln. Nur so lassen sich nachhaltige Strategien entwickeln, die nicht nur das Überleben sichern, sondern auch eine lebenswerte Zukunft gestalten.

Wirksamkeit kollektiver Maßnahmen zur Prävention und Beseitigung von Bedrohungen für den Frieden und die Förderung internationaler Zusammenarbeit

Die Charta der Vereinten Nationen beschreibt klar das Ziel, durch friedliche Mittel die Beilegung internationaler Konflikte zu erreichen und den Frieden weltweit zu sichern. Sie unterstreicht die Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen den Nationen auf der Grundlage von Rechtsstaatlichkeit und der Achtung der Menschenrechte. Doch diese Prinzipien stoßen in der Praxis häufig auf Schwierigkeiten, insbesondere wenn es darum geht, nationale Eigeninteressen mit den globalen Zielen der Zusammenarbeit und des Friedens in Einklang zu bringen. Dies wird besonders in der politischen Haltung einiger Staaten deutlich, die eine restriktive oder isolierte Perspektive einnehmen, die weniger auf kollektive Lösungen setzt.

Die Situation verdeutlicht eine tiefergehende kulturelle und politische Differenz in der globalen Herangehensweise an internationale Herausforderungen. Während in vielen Staaten der Welt der Fokus auf internationaler Zusammenarbeit und der Schaffung eines gemeinsamen Rahmens für Lösungen liegt, besteht in Ländern wie den USA eine Tendenz, den rechtlichen Rahmen als Grundlage für internationale Beziehungen zu sehen. Diese unterschiedliche Sichtweise auf die Bedeutung von Zusammenarbeit versus Gesetzestreue kann es schwierig machen, kollektive Maßnahmen wie das Pariser Abkommen erfolgreich umzusetzen.

In Anbetracht der globalen Natur vieler Bedrohungen wie des Klimawandels, der Konflikte und der Menschenrechtsverletzungen ist es jedoch unerlässlich, dass alle Staaten erkennen, dass eine wirksame Lösung nur durch globale Zusammenarbeit und ein kollektives Engagement erreicht werden kann. Die Herausforderungen, die durch den Klimawandel verursacht werden, sind beispielhaft für diese Notwendigkeit. Der Klimawandel betrifft alle Länder, unabhängig von ihrer Größe, ihrem Entwicklungsstand oder ihrer geografischen Lage. Die Folgen – wie steigende Meeresspiegel, extreme Wetterereignisse und Umweltzerstörung – haben das Potenzial, ganze Regionen unbewohnbar zu machen und gewaltige Flüchtlingsströme zu verursachen. Das Pariser Abkommen stellt daher einen entscheidenden Schritt dar, um die internationale Zusammenarbeit zu stärken und konkrete Maßnahmen zur Minderung der Klimakrise zu ergreifen.

Der Klimawandel ist eine Bedrohung für die gesamte Menschheit, und sein Management erfordert eine globale Zusammenarbeit, die über nationale Interessen hinausgeht. Wenn wir uns jedoch weiterhin auf kurzfristige nationale Vorteile konzentrieren, statt kollektive Maßnahmen zu ergreifen, wird die internationale Gemeinschaft in ihrer Fähigkeit, wirksame Lösungen zu finden, behindert. Nur durch das gemeinsame Verständnis, dass unsere Zukunft untrennbar miteinander verbunden ist, können wir die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts angehen. Der Klimawandel ist daher nicht nur eine Frage des Umweltschutzes, sondern eine Frage der globalen Gerechtigkeit und des Friedens.