De homogene kosmologiske modeller, som er grundlaget for meget af den moderne kosmologi, understøtter en forståelse af Universet som værende ensartet i stor skala. Disse modeller beskriver Universets udvidelse som en proces, hvor afstanden mellem galakserne konstant øges, hvilket kan relateres til det observerede rødforskydning-fænomen. Men under denne overflade af homogene beskrivelser gemmer der sig en kompleksitet, som stadig udfordrer vores forståelse af både de fysiske love og den praktiske måling af Universets egenskaber.
I et forsøg på at forstå strukturen og dynamikken i det udvidende Univers, er flere aspekter blevet fremhævet. Først og fremmest undersøges de såkaldte tomrum eller "voids", som opstår i Universet som følge af den ujævne fordeling af materie. I henhold til Lake og Pim (1985) kan disse voids, som beskrives ud fra den tynde vægmodel, give indsigt i, hvordan større strukturer som galaksehobe dannes og udvikler sig. Voiderne, der er enormt store områder med meget lidt materie, er ikke blot et tomrum, men spiller en aktiv rolle i at forme Universets struktur.
Desuden bliver relationen mellem rødforskydning og materiens fordeling et centralt emne i studiet af Universets historie. Kurki-Suonio og Liang (1992) fremhæver, hvordan rødforskydning undersøgelser kan relateres til denne fordeling i sfærisk symmetriske støvmiljøer. Et sådant perspektiv på rødforskydning kan hjælpe med at forstå, hvordan universets udvidelse relaterer sig til de specifikke træk i materiens distribuerede strukturer.
I de tidlige 1900'ere præsenterede Lemaître (1927, 1931) sine teorier om et homogent Univers med konstant masse og voksende radius, der kunne forklare den observerede radiale hastighed af galakserne. Lemaîtres arbejde, som har været afgørende for udviklingen af den moderne Big Bang-teori, etablerede fundamentet for, hvordan Universet kan udvide sig i en mere præcis matematisk ramme. Han beskrev også dannelsen af nebelæger i et udvidende Univers, hvilket er en vital del af forståelsen af galaksehobe og deres evolution.
Men trods den fremragende matematiske beskrivelse af et homogen Univers, er der stadig uløste problemer, som omhandler, hvordan vi præcist kan måle Universets udvidelsestakt og dens langsigtede skæbne. Det er her, den kosmologiske rødforskydning fortsat spiller en central rolle. Ved at analysere ændringer i rødforskydningen kan vi opnå oplysninger om både Universets ekspansion og om, hvordan materiens fordeling ændrer sig over tid.
Moderne udviklinger i kosmologi og astrofysik har videreudviklet Lemaîtres teorier og introduceret nye begreber og modeller. I denne sammenhæng er det vigtigt at forstå de matematiske og fysiske forudsætninger, som de forskellige kosmologiske løsninger bygger på. For eksempel beskrev MacCallum og Ellis (1970) en klasse af homogene kosmologiske modeller, som bidrager til at analysere Universets struktur under forskellige betingelser, både med og uden tilstedeværelse af mørk energi eller andre komponenter. Dette har ført til udviklingen af nye værktøjer og metoder til at forudsige Universets fremtid, som for eksempel de seneste analyser af den kosmologiske rødforskydning.
I analysen af de teoretiske modeller er der også behov for at forstå den praktiske implementering af disse begreber. Målinger som dem, der blev udført af Mather et al. (1993) med COBE-satellitten, er essentielle for at bekræfte eller modbevise de teorier, som modellerne er baseret på. Observationerne af den kosmiske mikrobølgebaggrundsstråling har givet os et detaljeret billede af Universets tilstand, lige efter Big Bang, og fortsætter med at være en væsentlig brik i at teste de teoretiske modeller.
Endvidere bør det nævnes, at den dynamiske udvikling af Universet ikke kun afhænger af materiens fordeling, men også af de underliggende geometriske og fysiske egenskaber af det rum, vi lever i. Generel relativitet og dens anvendelse på kosmologiske skalaer er en grundpille i disse modeller. Ligesom Lemaître og andre forskere før ham har påpeget, er forståelsen af rumtiden og dens interaktion med materie essentiel for en fuldstændig forståelse af, hvordan Universet opfører sig.
Det er vigtigt at forstå, at det moderne kosmologiske billede ikke er en statisk tilstand. Universet er dynamisk, og de rumtidsforhold, der blev observeret i begyndelsen af det 20. århundrede, er under konstant udvikling. Nye data, nye teknologier og nye teorier vil fortsat forme vores forståelse af den kosmologiske historie og universets fremtid.
Hvordan beskrives universets tidlige udvikling og struktur dannelse i relativistisk kosmologi?
Den tidlige udvikling af universet efter Big Bang (BB) er et fascinerende og komplekst emne, der stadig er under intensiv undersøgelse. I denne sammenhæng spiller teorierne om relativistisk kosmologi og især Robertson-Walker (R-W) geometrien en central rolle i at beskrive, hvordan universet har udviklet sig. Selvom der findes forskellige kilder og måder at beskrive disse begivenheder på, er der nogle generelle træk, der er vidt accepteret.
Big Bang fandt sted for cirka 13,67 milliarder år siden, og de første sekunder efter eksplosionsstarten var afgørende for universets tidlige tilstand. I de første 10^-34 sekunder var temperaturen i universet omkring 10^27 Kelvin, og man antager, at det kunne være beskrevet af en såkaldt 'Grand Unified Theory' (GUT), der forener de stærke, svage og elektromagnetiske kræfter. På dette tidspunkt var de elementarpartikler, vi kender i dag, ikke nødvendigvis til stede. Universet bestod muligvis kun af løse kvarker og gluoner, og vi havde endnu ikke dannelsen af de partikler, som skulle blive grundlaget for alt stof.
Mellem 10^-34 og 10^-32 sekunder efter Big Bang fandt den såkaldte inflation sted. Selvom der ikke findes nogen observationskrav, der nødvendiggør inflation som forklaring, er inflation bredt accepteret som en teori, der beskriver en ekstremt hurtig ekspansion af universet i denne periode. Denne fase afsluttede sig med dannelsen af de elementarpartikler, vi kender i dag, og dannelsen af frøene til den struktur, vi senere skulle observere i universet.
En vigtig debatpunkt, som stadig er et emne for diskussion blandt astronomer og kosmologer, er, hvordan disse "frø" til struktur dannelsen blev skabt. Var de et resultat af kvantefluktuationer, eller var de et mere komplekst fænomen? Selvom den præcise mekanisme ikke er fuldt forstået, mener de fleste forskere, at disse tidlige fluktuationer lagde grundlaget for den gravitationsmæssige akkumulering, der senere førte til dannelsen af galakser, galaksehobe og superhobe.
Der er dog også forskellige teorier om, hvordan strukturerne i universet dannede sig. Traditionelt har man antaget, at det hele skete via gravitation, hvor fluktuationerne, der var til stede fra begyndelsen af universet, gradvist blev forstærket. Denne proces har været underlagt omfattende simuleringer, og mens den generelle idé er accepteret, er detaljerne omkring strukturdannelse fortsat uklare. Det er dog klart, at gravitation spillede en central rolle i at forme de store strukturer, som vi observerer i universet i dag.
Det er også relevant at påpege, at universets struktur ikke nødvendigvis var homogen fra begyndelsen. Mens mange accepterer ideen om et homogent univers, er der også teorier, der antyder, at inhomogene områder kunne have eksisteret fra begyndelsen. Denne idé er dog langt fra populær i den videnskabelige verden.
Et andet væsentligt punkt i relativistisk kosmologi er begrebet om, hvordan universet kølede af i takt med, at det udvidede sig. En afgørende periode i denne proces var, da temperaturen faldt til omkring 109 K, og universet, der stadig var domineret af stråling, begyndte at udvikle sig til den form, vi kender i dag. Det var på dette tidspunkt, at strukturer som galakser og galaksehobe begyndte at tage form.
Forskning har også påvist, at CMB-strålingen, som er den baggrundsstråling, vi observerer i dag, stammer fra et tidspunkt omkring 380.000 år efter Big Bang, hvor universet var kølet nok til, at atomer kunne danne sig. Denne CMB-stråling, der i dag har en temperatur på 2,73 K, giver os en tidsrejse tilbage til det tidlige univers og er en af de mest fundamentale observationer, der understøtter vores nuværende forståelse af kosmologien.
På trods af de store fremskridt, der er gjort i at forstå universets tidlige stadier og strukturdannelse, er der stadig mange uløste gåder. En af de største udfordringer er at skabe en præcis kvantitativ beskrivelse af, hvordan disse tidlige fluktuationer udviklede sig til de store strukturer, vi ser i dag. Selv om gravitation er den dominerende kraft i denne proces, er der stadig mange detaljer, som mangler i vores forståelse.
Når det gælder de specifikke modeller, som kosmologer bruger, er Robertson-Walker-modellen den mest anvendte. Den beskriver et isotropt og homogent univers, der udvider sig, og som er en god tilnærmelse til den observerede udvikling. Men det er vigtigt at påpege, at denne model ikke nødvendigvis kan forklare alle detaljer ved universets udvikling. Der findes mere generelle modeller, såsom Lemaître-Tolman og Szekeres-modellerne, der kan give en dybere forståelse af universets struktur og udvikling.
Det er afgørende at forstå, at selv om R-W-modellen har haft stor succes i at beskrive universets overordnede udvikling, er det kun en grov tilnærmelse. De mere komplekse og generaliserede modeller, der tager højde for inhomogeniteter og andre fine detaljer, er nødvendige for at opnå en mere komplet forståelse. Universet er langt mere kompleks end hvad de oprindelige modeller kunne beskrive, og det kræver en konstant videreudvikling af vores teorier for at imødekomme de nye opdagelser, vi fortsat gør.
Hvordan Lemaître–Tolman Geometri Beskriver Gravitationssystemer og Massefordeling i Kosmologi
Den komovente-synkrone koordinatsystem, som kan introduceres i denne sammenhæng, gør det muligt at beskrive gravitationssystemer, hvor den metriske struktur af rumtiden afhænger af tid og radius. Denne struktur kan udtrykkes som , hvor er den areale radius, og funktionen er forbundet med arealet af en overflade med konstant og ved den euklidiske relation . Dette betyder, at repræsenterer den såkaldte arealradius, som giver os mulighed for at måle afstanden mellem en observatør og centrum af systemet, når .
Einsteins ligninger for denne metriske struktur giver en række komponenter, som alle er nødvendige for at forstå massens rolle i et sådan system. For eksempel er de relevante komponenter af energi-momentum tensoren i Lemaître–Tolman geometrien givet ved ligningerne (18.3) til (18.6), som beskriver sammenhængen mellem den dynamiske massefordeling, energiindholdet og geometriens evolution over tid.
I den specifikke løsning, hvor trykket , udvikler systemet sig udelukkende ved gravitationelle kræfter. Dette scenario er mere grundlæggende end mere komplekse modeller, da det udelukker trykkets indflydelse og kun fokuserer på den ren gravitationelle bevægelse. Det betyder, at væsken i systemet bevæger sig langs tidslige geodesikker, og at acceleration er nul, hvilket giver en markant simplificering af de oprindelige ligninger.
For at forstå massens rolle i Lemaître–Tolman modellen, defineres massen som en funktion af radiusen , hvilket er udtrykt i . Dette svarer til en energibesparingsligning, hvor tidsderivationen af massen svarer til volumenarbejdet i systemet. Et særligt resultat, der opstår i denne sammenhæng, er at massen af en stjerne i vakuum forbliver konstant i fravær af tryk, hvilket er en vigtig konsekvens af den generelle relativitetsteori.
Når det kommer til den Lemaître–Tolman model, er den formelle løsning af de oprindelige ligninger (18.3) til (18.6) for et trykløst system givet ved den metriske form . Denne løsning blev først opdaget og fortolket af Lemaître i 1933, og senere diskuteret af Tolman og Bondi i 1934 og 1947. Det er denne model, der i vid udstrækning er blevet anvendt til at beskrive inhomogene universer og gravitationssystemer i kosmologi.
Massefunktionen, der er af stor betydning for analysen af gravitationelle systemer, kan opdeles i to forskellige komponenter: den aktive gravitationelle masse og den relativistiske masse, som hver især spiller en forskellig rolle i gravitationsfeltets generering. Når systemet er underlagt gravitation i et afgrænset volumen, kan vi definere den aktive gravitationelle masse som , mens den relativistiske masse kan defineres som , hvor repræsenterer massen, der findes i volumenet.
Værdien af , som fremstår som en vilkårlig funktion i den oprindelige ligning, spiller en essentiel rolle i bestemmelserne af systemets dynamik og stabilitet. Afhængigt af værdien af kan massen enten være større eller mindre end , hvilket i sidste ende fører til det, der kaldes den relativistiske massedefekt, et fænomen, som svarer til det massedefekt, der kendes fra atomfysik.
Et vigtigt aspekt ved Lemaître–Tolman geometrien er dens evne til at modellere singulariteter, såsom Big Bang singulariteten, eller såkaldte "shell crossing" singulariteter, hvor energitætheden bliver uendelig. Disse singulariteter opstår, når radielle geodesiske afstande mellem forskellige skaller går mod nul, hvilket betyder, at skaller med forskellige radii sammenfalder. For at undgå sådanne singulariteter, der kan opstå under visse betingelser, skal massen og energifunktionerne , og vælges omhyggeligt.
Det er også væsentligt at bemærke, at i en Friedmann-model, når trykket ikke længere er nul, vil shell crossing-singulariteter, som er relateret til Big Bang, blive afspejlet på en måde, der svarer til de specielle betingelser, som findes i Lemaître–Tolman modellen.
For at afslutte skal det understreges, at Lemaître–Tolman geometrien er en kraftfuld ramme til at forstå gravitationssystemer med inhomogene masser og rumtidsegenskaber, og den tilbyder et vigtigt værktøj til studiet af universets strukturelle udvikling og dens singulariteter.

Deutsch
Francais
Nederlands
Svenska
Norsk
Dansk
Suomi
Espanol
Italiano
Portugues
Magyar
Polski
Cestina
Русский