Při posuzování komatózního stavu je klíčové zaměřit se na několik oblastí, které poskytují cenné informace o úrovni vědomí, reakcích na podněty a celkovém stavu pacienta. Základními parametry jsou: stav vědomí, úroveň vědomí, vědomí o sobě a okolí, reakce motoriky, reflexy mozkového kmene a stav zornic.

Základní hodnocení reflexů mozkového kmene by mělo zahrnovat kontrolu reakce zornic na světlo. Zornice, které jsou stejné velikosti a reagují na světlo, obvykle ukazují na normální funkci mozkového kmene a naznačují metabolické kóma nebo poranění kůry mozkové. Na druhou stranu zornice, které jsou špatně reaktivní, ale rovnoměrné, neposkytují žádné klinické vodítka pro příčinu nebo závažnost kómatu. Velmi malé, reaktivní zornice (1–2,5 mm) mohou indikovat léze v diencefalonu, jako je hemoragie v thalamu nebo metabolická encefalopatie. Tzv. "úzké" zornice (méně než 1 mm), které reagují, obvykle souvisejí s patologií pons, intoxikací narkotiky nebo barbituráty. Naopak střední nebo velké (5–7 mm) fixované zornice jsou známkou poškození středního mozku. Oboustranně dilatované a fixované zornice naznačují těžké poškození středního mozku, mozkovou smrt nebo vzácně účinky léků jako barbituráty a atropin. Jednostranné, dilatované a fixované zornice mohou znamenat kompresi třetího mozkového nervu.

Pohyb očí poskytuje rovněž důležité informace. Například abdukce očí ukazuje na dysfunkci třetího mozkového nervu, zatímco addukce očí ukazuje na dysfunkci šestého nervu nebo zvýšený intrakraniální tlak. Spontánní horizontální pohyb očí, ať už spojitý nebo nespojitý, obvykle naznačuje normální funkci mozkového kmene a ukazuje na metabolické kóma. U pacientů s podezřením na poranění krční páteře je lepší použít k provedení testů reflexu mozkového kmene studený kalorický test. Důležité je také testování rohovkového reflexu, který by měl být proveden sterilní solí, aby se předešlo poškození rohovky.

Motorické reakce se mohou lišit v závislosti na stupni poškození. Patologické posturální reakce, jako je decortikace (ohyb paží a prodloužení nohou) nebo decerebrace (prodloužení paží a nohou), mohou nastat při kompresi mozkového kmene způsobené zvýšeným intrakraniálním tlakem nebo herniací mozkových struktur. Posturální reakce jsou důležité pro diagnostiku, ale nelze je použít pro přesné určení anatomické lokalizace poškození.

Různé vzory dýchání, jako je dýchání podle typu Cheyne-Stokes nebo centrální neurogenní hyperventilace, mohou naznačovat lokalizaci léze v mozku. Tyto vzory dýchání jsou klíčovým indikátorem, který může lékařům napovědět, jaký typ poškození mozku pacient trpí.

Při diagnostice je nezbytné provést relevantní vyšetření, která pomohou určit příčinu kómatu a posoudit nutnost okamžité chirurgické intervence. Mezi základní vyšetření patří kompletní krevní obraz, biochemie krve (včetně elektrolytů a jaterních testů), CT nebo MRI mozku, EEG a další. Včasné vyšetření může významně ovlivnit prognózu, protože pacienti se mohou náhle zhoršit. Systémová spolupráce mezi intensivisty, radiology, neurology a neurochirurgy je nezbytná pro efektivní péči o pacienty v komatu.

Je důležité také rychle identifikovat příčinu kómatu, což může být například metabolické poruchy, otravy nebo chirurgicky léčitelná poranění mozku. U pacientů s akutními subdurálními nebo extradurálními hematomy, intracerebrálními krváceními nebo infarkty může včasná neurochirurgická intervence, jako je dekompresivní kraniektomie nebo zavedení externího ventrikulárního drénu, zlepšit stav pacienta.

Kromě strukturálních příčin kómatu je třeba zvážit také toxiny a léky jako příčiny, které mohou způsobit difuzní poškození mozku, aniž by došlo k viditelným změnám na zobrazovacích metodách. Mezi časté příčiny patří benzodiazepiny, barbituráty, opioidy a tricyklické antidepresiva.

Při vyhodnocování kómatu je nutné také zohlednit takzvané "mimokóma" stavy, které mohou být zaměněny za kóma. Mezi ně patří vegetativní stav, uzamčený syndrom, akinetický mutismus, hypersomnie a pseudokóma, což může být způsobeno například hysterickými reakcemi, konverzními reakcemi nebo malingerováním.

Průběh kómatu a prognóza závisí na příčině. Reversibilní příčiny, jako jsou metabolické, toxické nebo chirurgicky léčitelné léze, mají obvykle lepší prognózu. Naopak anoxické poškození mozku, difúzní kortikální poranění nebo léze mozkového kmene jsou spojeny s horší prognózou. Prognózu by měl lékař vyhodnocovat pravidelně na základě klinického stavu pacienta a vývoje kómatu.

Jak přesné je měření saturace krve pulzním oxymetrem a jak správně sledovat hemodynamiku u kriticky nemocných pacientů

Pulzní oxymetrie v urgentní péči často nadhodnocuje saturaci arteriální krve (SaO2) průměrným rozdílem 2,75 %, což je zvlášť výrazné u pacientů s těžkou sepsí a septickým šokem, a toto zkreslení je ještě výraznější při přítomnosti hypoxémie. Pokud je tedy potřeba určit SaO2 s vysokou přesností, doporučuje se využít analýzu arteriálních krevních plynů (ABG). Pulzní oxymetrie je neinvazivní, dostupná metoda, ale její limity musí být známé, zejména v kritických stavech.

Hlavním cílem hemodynamického monitorování a terapie je zajistit adekvátní perfuzi orgánů a dodávku kyslíku při minimalizaci nežádoucích účinků intervencí. Volba úrovně monitorování závisí na klinickém stavu pacienta a vyžaduje individuální přístup. Vyhodnocování technických parametrů monitorovacích přístrojů, správná interpretace dat a jejich aplikace v léčbě jsou klíčové.

Základní hemodynamické vyšetření začíná klinickým posouzením známek šoku: změny vědomí, studená a vlhká kůže, nízký diuréza, tachykardie a hypotenze. Posuzuje se perfuze tkání sledováním kožního zabarvení, teplotních rozdílů mezi proximálními a distálními částmi končetin a čas kapilární reperfuze (CRT). CRT delší než 3 sekundy svědčí o špatné periferní perfuzi, přičemž je třeba mít na paměti, že lokální arteriopatie mohou ovlivnit tyto nálezy. Důležité je rovněž vyšetření kardiovaskulárního a respiračního systému.

Neinvazivní monitorování zahrnuje kontinuální EKG, neinvazivní měření krevního tlaku (NIBP), pulzní oxymetrii a analýzu pletysmografických signálů. Index šoku, tedy poměr tepové frekvence k systolickému krevnímu tlaku (HR/SBP), má normální hodnoty mezi 0,5 až 0,7 u zdravých dospělých a je inverzně lineárně korelován s výdejem srdce a tepovým objemem.

Dále se provádí screeningové echokardiografické vyšetření a ultrazvuk plic. U pacientů v šoku je vhodné zavést arteriální katétr pro přesné monitorování krevního tlaku, protože neinvazivní metody nejsou v nízkoproudu spolehlivé. U mechanicky ventilovaných pacientů se sleduje variabilita pulsního tlaku (PPV). Nutností je také analýza arteriálních krevních plynů a zavedení centrálního žilního katétru pro monitorování centrálního žilního tlaku (CVP). K posouzení perfuze tkání slouží biochemické markery jako centrální žilní saturace kyslíku (ScvO2), smíšená žilní saturace, hladina laktátu a gradient mezi venózním a arteriálním parciálním tlakem CO2 (PvaCO2).

Pokud pacient po počáteční resuscitaci zůstává hemodynamicky nestabilní, zejména při vysokých dávkách vazopresorů, závažné ventilaci, srdeční či renální dysfunkci, je indikováno pokročilé monitorování. Mezi techniky patří minimálně invazivní metody pro měření srdečního výdeje (pulsní analýza vlny, termodiluce), ezofageální Doppler, transezofageální echokardiografie, monitorování pomocí plicního arteriálního katétru, ale také neinvazivní metody jako transthorakální echokardiografie nebo bioimpedance.

Správná kalibrace tlakových systémů je nezbytná pro spolehlivost měření. Systém zahrnuje tlakový převodník s průtokovým systémem, který musí být zbaven vzduchových bublin a správně nastaven na úroveň srdce – tzv. flebostatickou osu, což je spojnice čtvrtého mezižeberního prostoru a středu hrudní stěny. Dynamická kalibrace se provádí pomocí „testu čtvercové vlny“ (square wave test), který odhalí, zda je systém optimálně tlumený. Nedostatečné nebo nadměrné tlumení zkresluje hodnoty systolického a diastolického tlaku, avšak střední arteriální tlak (MAP) zůstává stabilní a je proto spolehlivějším ukazatelem.

V klinické praxi je zásadní pochopení limitů a správná interpretace všech dostupných monitorovacích dat, stejně jako jejich propojení s klinickým obrazem pacienta. Pouze tak lze individualizovat terapii a efektivně ovlivnit výsledky léčby.

Důležité je uvědomit si, že monitorování samo o sobě nezlepšuje stav pacienta – rozhodující je správné využití získaných informací v kontextu celkového klinického obrazu a dynamické změny stavu pacienta. Přesnost jednotlivých metod, zejména neinvazivních, je limitována a v kritických stavech je často nezbytné použít invazivní techniky. Kombinace několika parametrů a markerů, klinických i laboratorních, poskytuje komplexní pohled na hemodynamiku a perfuzi tkání. Konečně, edukace zdravotnického personálu v oblasti správného nasazení a interpretace monitorovacích metod je klíčová pro optimalizaci péče o kriticky nemocné.