Критерии экспертной оценки исследовательских работ участников XVII областного конкурса «ОТЕЧЕСТВО» 2-й этап - защита работы

№

Критерии

Параметры критерия

Баллы

Актуальность и новизна исследования.

Тема исследования актуальна  и мало изучена

2

Тема достаточно изучена и разработана

1

Четкость постановки целей и задач работы.

Цели и задачи сформулированы четко

2

Цели и задачи сформулированы расплывчато

1

Цели и задачи  не сформулированы

0

Соответствие достигнутого результата поставленным целям.

Поставленные перед исследователем  цели раскрыты полностью

2

Поставленные перед исследователем  цели раскрыты частично

1

Логичность выступления.

Материал работы изложен логично

2

Материал работы изложен  не достаточно логично

1

Отсутствует

0

Целесообразность использования наглядного материала (иллюстративный материал, диаграммы, другие виды наглядности)

Наглядные материалы гармонично сочетаются с исследовательской работой и логически дополняют ее

2

Недостаточно наглядных материалов в работе

1

Наглядные материалы в работе отсутствуют

0

Компетентность докладчика (в т. ч. умение отвечать на вопросы).

Участник уверенно отвечает на поставленные вопросы

2

Докладчик затрудняется в ответах на вопросы

1

Участник не отвечает на вопросы

0

Культура устного выступления.

Высокая культура устного выступления, умение соблюдать регламент

2

Средний уровень культуры устного выступления

1

Степень авторского вклада участника в проведенное исследование.

Автор работы выполнил большой объем самостоятельных исследований

2

Авторский вклад участника в проведенное исследование невелик

1

Максимальное количество баллов:

16  Набрано:

№

Критерии

Параметры критерия

Оценочная шкала

Баллы

Оригинальность проблемы.

Мало изученная проблема.

2

Достаточно изученная проблема.

1

Полностью изученная проблема.

0

Соответствие содержания работы сформулированной теме, поставленным целям и задачам.

Полностью соответствует.

2

Частично соответствует.

1

Совершенно не соответствует.

0

Полнота исследования выбранного объекта.

Достаточно полное исследование.

2

Недостаточно полное исследование.

1

Логичность работы.

Материал работы изложен логично.

2

Материал работы изложен  не достаточно логично.

1

Отсутствует.

0

Недостаточное количество источников и литературы.

0

Грамотность оформления работы.

Работа оформлена грамотно и соответствует всем требованиям

2

Оформление работы не полностью соответствует требованиям, предъявляемым к исследовательским работам.

1

Работа не соответствует формальным требованиям.

0

Целесообразность использования наглядного материала (иллюстративный материал, диаграммы, др.)

Наглядные материалы гармонично сочетаются с исследовательской работой и логически дополняют ее.

2

Недостаточно наглядных материалов в работе.

1

Наглядные материалы в работе отсутствуют.

0

Не соответствует.

0

Максимальное количество баллов:

12  Набрано: