Таблица 5
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
Показатели | Условные обозначения | На начало года | На конец года | Изменение за период |
1. Источники формирования собственных оборотных средств | СИ (III р. П) | |||
2. Внеоборотные активы | ВА(Iр. А) | |||
3. Наличие собственных оборотных средств | СОС (стр. 1-2) | |||
4. Долгосрочные пассивы | ДП (IVр. П) | |||
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств | СД (стр. З+стр.4) | |||
6. Краткосрочные заемные. средства | КЗС (стр.1510 Vр. П) | |||
7. Общая величина основных источников | ОИ (стр. 5+6) | |||
8. Общая величина запаса | 3 (стр.1210 IIр. А) | |||
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств | ДСОС (стр.3-8) | |||
10. Излишек (+), недостаток (-), собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов | ДСД (стр.5-8) | |||
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов | ДОИ (стр.7-8) | |||
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (трехмерная модель) S | ДСОС, ДСД, ДОИ |
Типы финансовой устойчивости предприятия
Тип финансовой устойчивости | Трехмерная модель | Источники финансирования запасов | Краткая характеристика финансовой устойчивости |
1.Абсолютная финансовая устойчивость | S1 = (1;1;1) | Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) | Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов. |
2.Нормальная финансовая устойчивость | S2 = (0;1;1) | Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы | Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности. |
3.Неустойчивое финансовое состояние | S3 = (0;0;1) | Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные займы | Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности. |
4.Кризисное (критическое) финансовое состояние | S4 = (0;0;0) | - | Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства |
Первый тип финансовой устойчивости (абсолютная устойчивость)можно представить в виде следующей формулы:
S1 = (1;1;1), то есть ДСОС > 0; ДСД > 0; ДОИ > 0
Абсолютная финансовая устойчивость (S1) в современной России встречается крайне редко.
Второй тип финансовой устойчивости (нормальная устойчивость) можно выразить следующим образом:
S2 = (0;1;1), то есть ДСОС < 0; ДСД > 0; ДОИ > 0
Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств предприятия перед государством и контрагентами.
Третий тип финансовой устойчивости (неустойчивое финансовое состояние) устанавливают по формуле:
S3 = (0;0;1), то есть ДСОС < 0; ДСД < 0; ДОИ > 0
Четвертый тип финансовой устойчивости (кризисное финансовое состояние) устанавливают по формуле:
S4 = (0;0;0), то есть ДСОС < 0; ДСД < 0; ДОИ < 0
В такой ситуации предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства, то есть основной элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечены источниками финансирования.
2.6.3 Анализ относительных показателей финансовой
устойчивости
Все относительные показатели финансовой устойчивости подразделяются на две группы.
Первая группа - показатели, определяющие состояние оборотных средств.
В данную группу входят:
Коэффициент обеспеченности собственными средствами – характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости.Косс = (III р. П – I р. А) / II р. А
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами – показывает в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в привлечении заемных средств.Ксма = (III р. П - I р. А) / с.1510 II р. А
Коэффициент маневренности собственных средств – показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения. Оптимальное значение 0,5. Чем выше данный показатель, тем лучше финансовое состояние.
Км = (III р. П – I р. А) / III р. П
Вторая группа - показатели, определяющие состояние основных средств. К ним относятся:
Индекс постоянного актива – показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.КП = I р. А / III р. П
2. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств – оценивает насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства.
Кдпа = IV р. П / (III р. П + IV р. П)
3. Коэффициент автономии (финансовой независимости) – означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Рост данного показателя означает рост финансовой независимости.
Ка = III р. П / ВБ (валюта баланса)
4.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств – рост данного показателя говорит об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала.
Ксзс = (IV р. П + III р. П) / III р. П
Рассчитанные фактические коэффициенты по показателям обеих групп за отчетный период сравниваются с нормой, с их значением за предыдущий период, тем самым, выявляя реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны предприятия (фирмы).
Таблица 6
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели | Условные обозначения | На начало периода | На конец периода | Изменения | Предполагаемые нормы |
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Косс | >0.1 | |||
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами | Ксма | 0.6 – 0.8 | |||
3. Коэффициент маневренности собственных средств | Км | >0.5 | |||
4. Коэффициент индекс постоянного актива | Кп | - | |||
5.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | Кдпа | - | |||
6. Коэффициент автономии | Ка | >0.5 | |||
7. Коэффициент состояния заемных и собственных средств | Ксас | <1 |
2.9 Комплексная оценка финансового состояния предприятия
Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой характеристику, полученную в результате комплексного исследования, то есть одновременного и согласованного изучения совокупностей показателей, отражающих все или многие аспекты хозяйственной процессов и содержащие выводы о результатах деятельности предприятия.
По данным произведенного анализа делаются соответствующие выводы.
Заключение
В заключение делают общие выводы по проделанной работе. Указывают насколько достигнута цель курсовой работы, указанная во Введении.
Также в разделе «Заключение» даются предложения и разрабатываются мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия. В мероприятия могут входить такие меры как:
- ускорение реализации продукции; реализация излишних производственных запасов и основных средств; ускорение оборачиваемости оборотных средств; укрепление платежеспособности предприятия и его финансовой устойчивости.
При разработке мероприятий большее внимание уделяется прогнозированию деятельности предприятия и его перспектив на ближайшее будущее.
(Пример оформления титульного листа курсовой работы)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
«Колледж «Подмосковье»
КУРСОВАЯ РАБОТА
МДК 04.02 «Основы анализа бухгалтерской отчетности»
Тема: Анализ финансового состояния предприятия
(на примере……)
Выполнил студент:
______________(Ф. И.О.)___
_________________курса
________________группы
_________форма обучения
Проверил руководитель:
2016
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Основные источники:
1., Пишем реферат, доклад, выпускную квалификационную работу: Учебное пособие - М.: Академия, 2012
2. Волкова хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - «Проспект Велби», 2010 - 424с.
3. Грищенко и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.
4. Зимин и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - «КолосС», 2004 - 384с.
5. Медведева A. B. Шпилевская экономический анализ деятельности предприятия: «Феникс», 2010 - 344с.
5. Климова экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебный модуль: «Феникс», 2009 - 270с.
6. Савицкая хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов Изд. 4-е, испр., доп.: «Инфра-М», 2009 - 288с.
7. Савицкая комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов Изд. 4-е, испр.: «Инфра-М», 2007 - 384с.
8. Чечевицына финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для экономических колледжей и средних специальных учебных заведений - «Дашков и К», 2005 - 352с.
Дополнительные источники:
, , Малеева A. B., Ушвицкий экономический анализ хозяйственной деятельности - - Учебник: М.: «Финансы и статистика», 2006 - 672с. Савицкая анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие: «Инфра-М», 2008 - 288с.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |



