Отзыв научного руководителя

на выпускную квалификационную работу Себастьяна Алехандро Барриоса Муньоса

«Русская эмиграция после Великой Отечественной Войны в Аргентину,

Чили и Парагвай»

направление 46.04.01 «История»

образовательная программа магистратуры ВМ.5674.2015 «История»

профиль: «Новейшая история России»

Представленная к защите выпускная квалификационная работа Себастьяна Барриоса Муньоса посвящена проблемам формирования и особенностям функционирования русской диаспоры в странах Латинской Америки в период после окончания Второй мировой войны. – гражданин Чили. Его семья в прошлом имела близкие контакты с одним из представителей русской диаспоры, поэтому неудивительно, что особое внимание в своей работе он уделил именно этой стране. Однако основной задачей работы было сделать сравнительный анализ крупного региона, включающего три страны. Русскоязычная историография этой проблемы неплохо разработана, поэтому перед магистрантом стояла непростая задача изучить этот массив и с привлечением новых источников на русском и испанском языке провести сравнительное исследование.

К сожалению надо отметить, что Себастьян Барриос приступил к непосредственной работе над темой своей выпускной работы значительно позже, чем того требует учебный процесс. Выполнение задач магистрантом усложнялось в связи с работой на иностранном языке. Поэтому представленное исследование характеризуется рядом недостатков, которые при своевременном представлении работы научному руководителю могли бы быть устранены. Отметим среди прочего отсутствие подробной историографии и характеристики источников во введении, несоразмерность разделов диссертации, погрешности в оформлении справочного аппарата.

Тем не менее, Себастьян Барриос проявил настойчивость в освоении темы, изучил основополагающие для темы русской эмиграции в Латинской Америке работы русскоязычных авторов. Магистрант сумел использовать полученные в ходе обучения в институте истории СПбГУ профессиональные знания и умения для постановки целей и задач выпускной квалификационной работы. Ему удалось привлечь материалы периодической печати как эмигрантские на русском языке, так и государственные на испанском языке. В процессе работы он закрепил навыки работы с историческим источником, проявил аналитические способности, что позволило ему сформулировать выводы к работе. Невзирая на указанные недостатки, представленная работа может быть допущена к защите.

Научный руководитель,

к. и.н., доцент