Городской конкурс научно-технического творчества учащейся молодежи «ТехноИнтеллект»
21.02. 2017 г. Протокол 2 работы жюри секции :
г. Минск Энергетика и электротехника
№ | Класс | Фамилия, Имя участника | Название работы | Район, учреждение образования, объединение, научный руководитель, телефон | Оценка конкурсной работы | Оценка защиты конкурсной работы | Общий балл | Занятое место | |||||||||||
Актуальность | Новизна | Элемент исследования | Достижения автора | Значимость исследования | Оформление работы | Оценка конкурсной работы | Композиция доклада | Эрудиция | Изложение | Иллюстрации | Особое мнение эксперта | Оценка защиты конкурсной работы | |||||||
1 | 11 «Б» 11 «В» | Кретович Евгений Сергеевич, Кокарев Глеб Александрович | Сравнительная характеристика эффективности ламп накаливания, компактных люминесцентных, светодиод. ламп | Октябрьский, ГУО «Средняя школа №30 г. Минска» Факультативные занятия «Экспериментальная физика», | 10 | 7 | 12,7 | 11,5 | 11 | 10,5 | 62,7 | 11,5 | 12,5 | 10 | 9,7 | 13 | 56,7 | 121 | 1 |
2 | 7б | Капельница Кельвина как альтернативный источник энергии | Московский,- «СШ№ 000г. Минска» астрономии | 10 | 6,5 | 12,5 | 9,5 | 8,5 | 13,7 | 60,7 | 11,5 | 6,7 | 7 | 11 | 9 | 45,2 | 105 | 4 | |
3 | 9 «Д» | Елисеев Данила Иванович | «Сборка 3D принтера «GRABER - ATX I3» своими руками | Советский, ГУО «Гимназия № 6 г. Минска» | 10,2 | 11 | 7,7 | 12,7 | 10,7 | 9,5 | 61,8 | 13 | 10,2 | 11,5 | 9,7 | 5,7 | 50,1 | 112 | 3 |
4 | 3А | Федоренчик Илья | Батарейка из овощей и фруктов | Центральный, ГУО «СШ №95г. Минска», | 10,5 | 11 | 10,7 | 9,5 | 15 | 10,7 | 67,6 | 11,5 | 9,2 | 10,2 | 11,5 | 9,7 | 52 | 118 | 2 |
Председатель жюри секции Члены жюри: кандидат технических наук, доцент , зав. лаборатории , ,Председатель жюри конкурса:заведующийсектором отдела технического творчества и спорта



