МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра менеджмента
Методические указания
по выполнению контрольных работ по дисциплине «Управление качеством»
Направление подготовки: 080200.62 Менеджмент
Квалификация (степень) выпускника: бакалавр
Профиль подготовки бакалавра: «Управление организацией (фирмой)»
Форма обучения: заочная
Санкт-Петербург
2013 г.
ОДОБРЕНЫ на заседании кафедры менеджмента Протокол № 2 от 9 октября 2013 г. Зав. кафедрой ________д. э.н., профессор | Составлены в соответствии с учебным планом и рабочей программой дисциплины «Управление качеством» для подготовки бакалавров по направлению подготовки 080200.62 «Менеджмент» |
|
Составитель: | ассистент кафедры менеджмента ФГБОУ ВПО «СПбГТЭУ» |
Содержание
1 Пояснительная записка | 4 |
2.Порядок выбора варианта, оформления и защиты контрольной работы 3. Перечень вариантов теоретических вопросов контрольного задания 4. Перечень вариантов контрольных заданий 5. Рекомендуемая литература | 6 7 8 12 |
1 Пояснительная записка
Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Управление качеством» предназначены для студентов заочной формы обучения по направлению подготовки 080200.62 «Менеджмент».
Цель методических указаний: оказание помощи студентам в выполнении контрольных работ по дисциплине «Управление качеством».
Настоящие методические указания содержат работы, которые позволят студентам самостоятельно овладеть фундаментальными знаниями, профессиональными умениями и навыками деятельности по профилю подготовки, опытом творческой и исследовательской деятельности и направлены на формирование следующих профессиональных компетенций:
Организационно-управленческая деятельность:
- готовностью к разработке процедур и методов контроля (ПК-3);
- знанием современной системы управления качеством и обеспечения конкурентоспособности (ПК-23).
В результате выполнения контрольной работы по дисциплины «Управление качеством» студенты должны:
знать:
- на уровне представлений: концептуальные подходы и принципы формирования системы управления качеством на современных предприятиях; теоретические и практические подходы к определению механизмов обеспечения конкурентоспособности организации; механизмы реализации международных стандартов качества с учетом требований рынка и направлений ведения бизнеса;
- на уровне воспроизведения: отечественный и зарубежный опыт реализации систем управления качеством; современные формы и методы построения систем управления качеством;
- на уровне понимания: роль менеджмента в формировании системы управления качеством; особенности современного этапа развития концепции комплексного управления качеством;
уметь:
- оценивать ситуацию в соответствии с особенностями внешней и внутренней среды организации; направлять деятельность организации с учетом требований концепции комплексного управления качеством; осуществлять моделирование элементов бизнес-процессов в системе управления качеством;
- использовать современные приемы и методы управления качеством; анализировать возможности организации по повышению качественного уровня бизнес-процессов; применять международные стандарты; оценивать эффективность управленческих решений в сфере управления качеством;
владеть:
- навыками принятия управленческих решений по различным направлениям функционирования системы управления качеством; разработки и проектирования элементов системы управления качеством; владения инструментами обеспечения высокого уровня качества, приемами и механизмами практического применения в области стандартизации и сертификации.
2. ПОРЯДОК ВЫБОРА ВАРИАНТА, ОФОРМЛЕНИЯ И
ЗАЩИТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Контрольная работа выполняется и сдается в сроки, предусмотренные учебным планом, до начала экзаменационной сессии. Преподаватель проверяет работу в течение семи дней и назначает день ее защиты или возвращает ее для доработки с повторной сдачей на проверку.
Работа представляется в рукописной или печатной форме на бумаге любого формата. Нумерация страниц должна быть сквозной, начиная с титульного листа.
На титульном листе приводятся сведения о студенте и дисциплине с обязательным указанием номера зачетной книжки и выполненного варианта работы. Затем приводится содержание работы, за которым следует изложение вопросов, предусмотренных заданием в строгом соответствии с выбранным вариантом. В конце работы приводится список использованной литературы, указывается дата завершения работы и ставится личная подпись студента, выполнившего ее.
Первым является теоретический вопрос, а вторым вопросом – контрольное задание (задача).
Порядок выбора варианта зависит от того, каким в списке группы по порядку является студент (первый в списке - первый вариант, второй в списке - второй вариант, третий в списке – третий вариант, четвертый в списке – четвертый вариант, пятый в списке – пятый вариант, шестой в списке – первый вариант и т. д.)
3. ПЕРЕЧЕНЬ ВАРИАНТОВ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ
№ варианта вопроса | Содержание вопроса |
1 | Сущность и схема процессного подхода. Показатели качества. |
2 | Услуги как объект управления качеством. Характеристики услуг. |
3 | Методы оценки уровня качества продукции. |
4 | Классификация и сущность видов испытаний продукции. |
5 | Дефекты и градация продукции по качеству. |
4. ПЕРЕЧЕНЬ ВАРИАНТОВ КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ
1 вариант:
Себестоимость валовой продукции по цеху за месяц составляет 180 млн. руб., потери на полностью забракованную продукцию – 20 млн. руб., затраты на исправление брака – 8 млн. руб., сумма, удержанная с виновников брака за этот период – 5 млн. руб. Определить процент потерь от брака продукции за месяц.
2 вариант:
Себестоимость окончательно забракованной продукции за отчетный год составила 140 млн. руб. Расходы по исправлению брака составили:
а) стоимость основных материалов – 4 млн. руб.;
б) заработная плата производственных рабочих – 7 млн. руб.;
в) цеховые расходы -11,5 млн. руб.;
г) общезаводские расходы – 2,5 млн. руб.
Стоимость брака по цене использования равна 20 млн. руб.,; сумма удержаний с рабочих – виновников брака – 5 млн. руб.,; сумма претензий, взысканная с поставщиков за поставку недоброкачественных материалов – 6 млн. руб. Валовая продукция по производственной себестоимости – 6900 млн. руб. Определить сумму (абсолютный размер) и процент (относительный размер) потерь от брака.
3 вариант:
Определить абсолютные и относительные размеры брака и от потери от брака по данным табл.
Исходные данные для расчета
Показатель | 2010 г. | 2011 г. |
1.Себестоимость валовой (товарной) продукции предприятия, тыс. руб. | 450000 | 490000 |
2.Себестоимость полностью забракованных изделий, тыс. руб. | 30000 | 21000 |
3.Затраты на устранение дефектов по исправленному браку, тыс. руб. | 5000 | 3000 |
4.Выручка от реализации неисправимого брака по цене использования, тыс. руб. | 3000 | 2000 |
5.Сумма удержания с лиц – виновников брака, тыс. руб. | 3500 | 4000 |
6.Сумма, взысканная с поставщиков некачественного материала, тыс. руб. | 8000 | 10000 |
4 вариант:
Оценить уровень качества автомобиля особо малого класса.
Исходные данные представлены в таблице 1.
Таблица 1. - Показатели качества автомобилей
Изделия | Исходные | Позитивные | Негативные | |||
Время разгона до достижения скорости 100 км/ч, t | Максимальный пробег на 1 литр топлива, S | Ускорение при наборе скорости от 0 до 100 км/ч, а | Максимальный пробег на 1 литр топлива, S | Время разгона до достижения скорости 100 км/ч, t | Расход топлива на 1 км пробега л/км, v | |
Оцениваемая продукция | 28 | 16,8 | 16,8 | 28 | ||
Аналог № 1 | 16 | 17,2 | 17,2 | 16 | ||
Аналог № 2 | 32 | 16,2 | 16,2 | 32 | ||
Аналог № 3 | 20 | 15,6 | 15,6 | 20 |
Рекомендуемый ход решения:
1. Заполнить пропуски в таблице.
Показатель t негативный, показатель S позитивный.
Столбец «Позитивные» содержит показатели, преобразованные в позитивные. При этом S не нуждается в преобразовании, а t преобразуется в показатель «Ускорение при наборе скорости от 0 до 100 км/ч» по формуле: а м/с2=100000 м:3600с:tс=28: tс
Столбец «Негативные» содержит показатели, преобразованные в негативные. При этом t не нуждается в преобразовании, а S преобразуется в показатель «Расход топлива на 1 км пробега» - v л/км по формуле: v л/км=1 л: S км.
2. Дифференциальным методом оценить уровень качества оцениваемой продукции с аналогами.
3. Оценить уровень качества автомобиля особо малого класса комплексным методом.
Исходные данные представлены в таблице 2.
Таблица 2. - Показатели качества автомобилей
Ускорение при наборе скорости от 0 до 100 км/ч, а | Максимальный пробег на 1 литр топлива, S | Нормированные значения показателя а, аn | Нормированные значения показателя S, Sn | |
Оцениваемая продукция | 16,8 | |||
Аналог № 1 | 17,2 | |||
Аналог № 2 | 16,2 | |||
Аналог № 3 | 15,6 |
Таблица 3. - Показатели качества автомобилей
Первый вариант | Q1 | Второй вариант | Q2 | |||
аn | Sn | аn | Sn | |||
Оцениваемая продукция | ||||||
Аналог № 1 | ||||||
Аналог № 2 | ||||||
Аналог № 3 |
Рекомендуемый ход решения:
1. Заполнить пропуски в таблице 2.
Данные для столбца «Ускорение при наборе скорости от 0 до 100 км/ч, а» взять из таблицы 1. Нормирование осуществляется с помощью деления значений показателей в каждом столбце на максимальное значение этого показателя в столбце.
2. Заполнить таблицу 3.
А) Рассчитайте средневзвешенные показатели для двух вариантов величин коэффициентов весомости.
Первый вариант: аn- коэффициент весомости 0,4; Sn – коэффициент весомости 0,6.
Второй вариант: аn – коэффициент весомости 0,2; Sn – коэффициент весомости 0,8.
Б) Рассчитайте значения средневзвешенного показателя качества по первому и второму варианту: Q1, Q2.
5 вариант
Исходные данные.
В таблице 4 приведены данные для оценки согласованности мнений экспертов.
Таблица 4. - Данные для оценки согласованности мнений экспертов
Номер объекта экспертизы | Оценки экспертизы | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | 1 | 4 | 6 | 7 |
2 | 3 | 1 | 3 | 3 |
3 | 4 | 3 | 5 | 5 |
4 | 8 | 8 | 4 | 9 |
5 | 6 | 2 | 8 | 2 |
6 | 7 | 5 | 1 | 4 |
7 | 5 | 6 | 2 | 1 |
8 | 2 | 7 | 9 | 6 |
9 | 9 | 9 | 7 | 8 |
Задание
Определите степень согласованности мнения экспертов.
Рекомендуемый ход решения:
1. Оцените ранги.
2. Оцените среднеарифметическое число рангов.
3. Рассчитайте отклонения рангов от среднего.
4. Рассчитайте квадрат отклонений.
5. Определите сумму квадратов отклонения от среднего.
Рекомендуемое учебно-методическое обеспечение:
а) основная литература
1. , Сероштан качеством. Учебник. – М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. – 708 с.
2. , , Семенова управление качеством: Учеб. пособие / , , . – Ч. II. – СПбТЭИ. - CПб.: ТЭИ, 2011. – 41 с.
3. Харламова управление качеством: Учеб. пособие / . – Ч. I. – СПбТЭИ. - CПб.: ТЭИ, 2010. – 40 с.
б) дополнительная литература
4. Басовский качеством. - М.: Инфра – М, 2010. – 212 c.
5. Горбашко качеством. Учеб. пособие – СПб.: Изд-во «Питер», 2008. – 382 с.
6. Кузнецова качеством. Учеб. пособие – М.: Флинта: МПСИ, 2009. – 359 с.
4. , Шапиро качеством. Учебник. – М.: Омега-Л, 2011. – 399 с.
Электронная библиотека ЭБС «Книгафонд». http://www. knigafund. ru:
1. Введение в менеджмент качества: учебное пособие / . - Казан. Гос. Технол. Ун-т. - Казань, 2003. - 96 с.
2. , , Кобулов качеством: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Юриспруденция», 2010.
3. , Сероштан качеством: Учебник. - М.: Изд-во «Дашков и К», 2009.
4. Гемба Кайдзен: путь к снижению затрат и повышению качества. - М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2007.
5. Канбан и точно вовремя на Toyota: Менеджмент начинается на рабочем месте. - М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2008.



