МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра менеджмента

Методические указания

по выполнению контрольных работ по дисциплине «Управление качеством»

Направление подготовки: 080200.62 Менеджмент

Квалификация (степень) выпускника: бакалавр

Профиль подготовки бакалавра: «Управление организацией (фирмой)»

Форма обучения: заочная

Санкт-Петербург

2013 г.

ОДОБРЕНЫ

на заседании кафедры менеджмента

Протокол № 2 от 9 октября 2013 г.

Зав. кафедрой

________д. э.н., профессор

Составлены в соответствии с учебным планом и рабочей программой дисциплины «Управление качеством» для подготовки бакалавров по направлению подготовки

080200.62 «Менеджмент»

 

Составитель:

ассистент кафедры менеджмента

ФГБОУ ВПО «СПбГТЭУ»

Содержание

1 Пояснительная записка

4

2.Порядок выбора варианта, оформления и защиты контрольной работы

3. Перечень вариантов теоретических вопросов контрольного задания

4. Перечень вариантов контрольных заданий

5. Рекомендуемая литература

6

7

8

12

1 Пояснительная записка

Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Управление качеством» предназначены для студентов заочной формы обучения по направлению подготовки 080200.62 «Менеджмент».

Цель методических указаний: оказание помощи студентам в выполнении контрольных работ по дисциплине «Управление качеством».

Настоящие методические указания содержат работы, которые позволят студентам самостоятельно овладеть фундаментальными знаниями, профессиональными умениями и навыками деятельности по профилю подготовки, опытом творческой и исследовательской деятельности и направлены на формирование следующих профессиональных компетенций:

Организационно-управленческая деятельность:

- готовностью к разработке процедур и методов контроля (ПК-3);

- знанием современной системы управления качеством и обеспечения конкурентоспособности (ПК-23).

В результате выполнения контрольной работы по дисциплины «Управление качеством» студенты должны:

знать:

-  на уровне представлений: концептуальные подходы и принципы формирования системы управления качеством на современных предприятиях; теоретические и практические подходы к определению механизмов обеспечения конкурентоспособности организации; механизмы реализации международных стандартов качества с учетом требований рынка и направлений ведения бизнеса;

-  на уровне воспроизведения: отечественный и зарубежный опыт реализации систем управления качеством; современные формы и методы построения систем управления качеством;

-  на уровне понимания: роль менеджмента в формировании системы управления качеством; особенности современного этапа развития концепции комплексного управления качеством;

уметь:

-  оценивать ситуацию в соответствии с особенностями внешней и внутренней среды организации; направлять деятельность организации с учетом требований концепции комплексного управления качеством; осуществлять моделирование элементов бизнес-процессов в системе управления качеством;

-  использовать современные приемы и методы управления качеством; анализировать возможности организации по повышению качественного уровня бизнес-процессов; применять международные стандарты; оценивать эффективность управленческих решений в сфере управления качеством;

владеть:

-  навыками принятия управленческих решений по различным направлениям функционирования системы управления качеством; разработки и проектирования элементов системы управления качеством; владения инструментами обеспечения высокого уровня качества, приемами и механизмами практического применения в области стандартизации и сертификации.

2.  ПОРЯДОК ВЫБОРА ВАРИАНТА, ОФОРМЛЕНИЯ И

ЗАЩИТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Контрольная работа выполняется и сдается в сроки, предусмотренные учеб­ным планом, до начала экзаменационной сессии. Преподаватель проверяет работу в течение семи дней и назначает день ее защиты или возвращает ее для доработки с повторной сдачей на проверку.

Работа представляется в рукописной или печатной форме на бумаге любого формата. Нумерация страниц должна быть сквозной, начиная с титульного листа.

На титульном листе приводятся сведения о студенте и дисциплине с обяза­тельным указанием номера зачетной книжки и выполненного варианта работы. Затем приводится содержание работы, за которым следует изложение вопросов, предусмотренных заданием в строгом соответствии с выбранным вариантом. В конце работы приводится список использованной литературы, указывается дата завершения работы и ставится личная подпись студента, выполнившего ее.

Первым является теоретический вопрос, а вторым вопросом – контрольное задание (задача).

Порядок выбора варианта зависит от того, каким в списке группы по порядку является студент (первый в списке - первый вариант, второй в списке - второй вариант, третий в списке – третий вариант, четвертый в списке – четвертый вариант, пятый в списке – пятый вариант, шестой в списке – первый вариант и т. д.)

3.  ПЕРЕЧЕНЬ ВАРИАНТОВ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ КОНТРОЛЬНОГО ЗАДАНИЯ

варианта вопроса

Содержание вопроса

1

Сущность и схема процессного подхода. Показатели качества.

2

Услуги как объект управления качеством. Характеристики услуг.

3

Методы оценки уровня качества продукции.

4

Классификация и сущность видов испытаний продукции.

5

Дефекты и градация продукции по качеству.

4.  ПЕРЕЧЕНЬ ВАРИАНТОВ КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ

1 вариант:

Себестоимость валовой продукции по цеху за месяц составляет 180 млн. руб., потери на полностью забракованную продукцию – 20 млн. руб., затраты на исправление брака – 8 млн. руб., сумма, удержанная с виновников брака за этот период – 5 млн. руб. Определить процент потерь от брака продукции за месяц.

2 вариант:

Себестоимость окончательно забракованной продукции за отчетный год составила 140 млн. руб. Расходы по исправлению брака составили:

а) стоимость основных материалов – 4 млн. руб.;

б) заработная плата производственных рабочих – 7 млн. руб.;

в) цеховые расходы -11,5 млн. руб.;

г) общезаводские расходы – 2,5 млн. руб.

Стоимость брака по цене использования равна 20 млн. руб.,; сумма удержаний с рабочих – виновников брака – 5 млн. руб.,; сумма претензий, взысканная с поставщиков за поставку недоброкачественных материалов – 6 млн. руб. Валовая продукция по производственной себестоимости – 6900 млн. руб. Определить сумму (абсолютный размер) и процент (относительный размер) потерь от брака.

3 вариант:

Определить абсолютные и относительные размеры брака и от потери от брака по данным табл.

Исходные данные для расчета

Показатель

2010 г.

2011 г.

1.Себестоимость валовой (товарной) продукции предприятия, тыс. руб.

450000

490000

2.Себестоимость полностью забракованных изделий, тыс. руб.

30000

21000

3.Затраты на устранение дефектов по исправленному браку, тыс. руб.

5000

3000

4.Выручка от реализации неисправимого брака по цене использования, тыс. руб.

3000

2000

5.Сумма удержания с лиц – виновников брака, тыс. руб.

3500

4000

6.Сумма, взысканная с поставщиков некачественного материала, тыс. руб.

8000

10000

4 вариант:

Оценить уровень качества автомобиля особо малого класса.

Исходные данные представлены в таблице 1.

Таблица 1. - Показатели качества автомобилей

Изделия

Исходные

Позитивные

Негативные

Время разгона до достижения скорости 100 км/ч, t

Максимальный пробег на 1 литр топлива, S

Ускорение при наборе скорости от 0 до 100 км/ч, а

Максимальный пробег на 1 литр топлива, S

Время разгона до достижения скорости 100 км/ч, t

Расход топлива на 1 км пробега л/км, v

Оцениваемая продукция

28

16,8

16,8

28

Аналог № 1

16

17,2

17,2

16

Аналог № 2

32

16,2

16,2

32

Аналог № 3

20

15,6

15,6

20

Рекомендуемый ход решения:

1. Заполнить пропуски в таблице.

Показатель t негативный, показатель S позитивный.

Столбец «Позитивные» содержит показатели, преобразованные в позитивные. При этом S не нуждается в преобразовании, а t преобразуется в показатель «Ускорение при наборе скорости от 0 до 100 км/ч» по формуле: а м/с2=100000 м:3600с:tс=28: tс

Столбец «Негативные» содержит показатели, преобразованные в негативные. При этом t не нуждается в преобразовании, а S преобразуется в показатель «Расход топлива на 1 км пробега» - v л/км по формуле: v л/км=1 л: S км.

2.  Дифференциальным методом оценить уровень качества оцениваемой продукции с аналогами.

3.  Оценить уровень качества автомобиля особо малого класса комплексным методом.

Исходные данные представлены в таблице 2.

Таблица 2. - Показатели качества автомобилей

Ускорение при наборе скорости от 0 до 100 км/ч, а

Максимальный пробег на 1 литр топлива, S

Нормированные значения показателя а, аn

Нормированные значения показателя S, Sn

Оцениваемая продукция

16,8

Аналог № 1

17,2

Аналог № 2

16,2

Аналог № 3

15,6

Таблица 3. - Показатели качества автомобилей

Первый вариант

Q1

Второй вариант

Q2

аn

Sn

аn

Sn

Оцениваемая продукция

Аналог № 1

Аналог № 2

Аналог № 3

Рекомендуемый ход решения:

1.  Заполнить пропуски в таблице 2.

Данные для столбца «Ускорение при наборе скорости от 0 до 100 км/ч, а» взять из таблицы 1. Нормирование осуществляется с помощью деления значений показателей в каждом столбце на максимальное значение этого показателя в столбце.

2.  Заполнить таблицу 3.

А) Рассчитайте средневзвешенные показатели для двух вариантов величин коэффициентов весомости.

Первый вариант: аn- коэффициент весомости 0,4; Sn – коэффициент весомости 0,6.

Второй вариант: аn – коэффициент весомости 0,2; Sn – коэффициент весомости 0,8.

Б) Рассчитайте значения средневзвешенного показателя качества по первому и второму варианту: Q1, Q2.

5 вариант

Исходные данные.

В таблице 4 приведены данные для оценки согласованности мнений экспертов.

Таблица 4. - Данные для оценки согласованности мнений экспертов

Номер объекта экспертизы

Оценки экспертизы

1

2

3

4

1

1

4

6

7

2

3

1

3

3

3

4

3

5

5

4

8

8

4

9

5

6

2

8

2

6

7

5

1

4

7

5

6

2

1

8

2

7

9

6

9

9

9

7

8

Задание

Определите степень согласованности мнения экспертов.

Рекомендуемый ход решения:

1.  Оцените ранги.

2.  Оцените среднеарифметическое число рангов.

3.  Рассчитайте отклонения рангов от среднего.

4.  Рассчитайте квадрат отклонений.

5.  Определите сумму квадратов отклонения от среднего.

Рекомендуемое учебно-методическое обеспечение:

а) основная литература

1.  , Сероштан качеством. Учебник. – М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. – 708 с.

2.  , , Семенова управление качеством: Учеб. пособие / , , . – Ч. II. – СПбТЭИ. - CПб.: ТЭИ, 2011. – 41 с.

3.  Харламова управление качеством: Учеб. пособие / . – Ч. I. – СПбТЭИ. - CПб.: ТЭИ, 2010. – 40 с.

б) дополнительная литература

4.  Басовский качеством. - М.: Инфра – М, 2010. – 212 c.

5.  Горбашко качеством. Учеб. пособие – СПб.: Изд-во «Питер», 2008. – 382 с.

6.  Кузнецова качеством. Учеб. пособие – М.: Флинта: МПСИ, 2009. – 359 с.

4. , Шапиро качеством. Учебник. – М.: Омега-Л, 2011. – 399 с.

Электронная библиотека ЭБС «Книгафонд». http://www. knigafund. ru:

1. Введение в менеджмент качества: учебное пособие / . - Казан. Гос. Технол. Ун-т. - Казань, 2003. - 96 с.

2. , , Кобулов качеством: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Юриспруденция», 2010.

3. , Сероштан качеством: Учебник. - М.: Изд-во «Дашков и К», 2009.

4. Гемба Кайдзен: путь к снижению затрат и повышению качества. - М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2007.

5. Канбан и точно вовремя на Toyota: Менеджмент начинается на рабочем месте. - М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2008.