Петрарка // Олимпийский диск. М.: Прогресс, 1979. С. 231-383.

Хлодовский Петрарка: Поэзия гуманизма. М., 1974.

Боккаччо

Д’Анджело Бьяджо. Кто боится пародиста Боккаччо // Д’Анджело Бьяджо. Пародия в средневековой романской литературе (1250–1350). М.: ОГИ, 2003. С. 85-95.

Боккаччо средневековый. М., 1983.

Мелетинский новелла эпохи Возрождения // Мелетинский поэтика новеллы. М.: Наука, 1990. С. 75–135.

Декамерон: Поэтика и стиль. М.: Наука, 1982.

Зрелое и позднее итальянское Возрождение

Андреев роман в эпоху Возрождения. М.: Наследие: Наука, 1993. С. 54–86 (гл. II: «Рыцарский эпос в Италии и Луиджи Пульчи»), 86–123 (гл. III: «Рыцарский роман в Италии. Боккаччо и Боярдо»), 147–204 (гл. V: «Неистовый Орландо»), 207–211 (из гл. VI: «Тассо, Сидней, Спенсер, Сервантес»).

, Хлодовский литература зрелого и позднего Возрождения. М.: Наука, 1988. С. 5–47 (Хлодовский и исторические проблемы зрелого и позднего Возрождения), 77–116 (Хлодовский гуманизм Никколо Макиавелли), 117–141 (Андреев и ренессансаный рыцарский роман), 142–175 (Хлодовский и новеллисты), 176–220 (Андреев : жанр и его судьба), 221–245 (Андреев в системе возрожденческих стилей), 246–266 (Андреев опыт Тассо: рыцарский роман и героическая поэма), 267–286 (Андреев теория и самосознание литературы).

ГЕРМАНИЯ И НИДЕРЛАНДЫ

История немецкой литературы: В 5 т. Т. 1. IX–XVII вв. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 203–303 (разделы «Литература гуманизма, Реформации и Великой крестьянской войны», «Литература после Великой крестьянской войны»).

Немилов гуманизма Северного Возрождения (типология и периодизация) // Типология и периодизация культуры Возрождения. М.: Наука, 1978. С. 39–51.

Немилов Роттердамский и Северное Возрождение // Эразм Роттердамский и его время. М.: Наука, 1989. С. 9–19.

Ревуненкова свободомыслие и идеология Реформации. М.: Мысль, 1988.

ФРАНЦИЯ

Мир во рту Пантагрюэля // Мимесис: Изображение действительности в западноевропейской литературе: В 2 т. Благовещенск, 1999. Т. 1. С. 265-284.

Бахтин Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М., 1990.

Виппер Плеяды: Становление литературной школы. М., 1976.

Виппер Ронсара // Избранная поэзия: Пер. с фр. М.: Худож. лит., 1985. С. 3–24.

История французской литературы / , , . М.: Высш. шк., 1987. С. 87–140 (раздел «Литература эпохи Возрождения»).

Пинский Рабле // Пинский эпохи Возрождения. М., 1961.

Подгаецкая Плеяды // Литература эпохи Возрождения и проблемы всемирной литературы. М., 1967.

АНГЛИЯ

Андреев роман в эпоху Возрождения. М.: Наследие: Наука, 1993. С. 212–234 (из гл. VI: Тассо, Сидней, Спенсер, Сервантес: рыцарские темы и мотивы на исходе Возрождения).

Горбунов Донн и английская поэзия XVI–XVII веков. М.: МГУ, 1993. С. 21–83 (поэзия Т. Уайета и Г. Сарри, Ф. Сидни, Э. Спенсера и У. Шекспира).

Парфенов Марло (1564–1593). М., 1964.

Уильям Шекспир

Творчество Шекспира. М., 1963.

Шекспир – философ и мыслитель (на материале трагедии «Король Лир») // Уильям Шекспир: Библиографический указатель русских переводов и критической литературы на русском языке, 1976–1987 / Сост. . М., 1989. С. 6–51.

Шекспир: Ремесло драматурга. М., 1974.

Трагедия Шекспира «Гамлет»: Литературный комментарий. М., 1986.

Бахтин и изменения к «Рабле» // Бахтин . соч.: В 7 т. / ИМЛИ РАН. Т. 5. М.: Рус. словарь, 1996. С. 85–97.

Тайный смысл трагедии «Отелло». «Король Лир» Шекспира // Собр. соч.: В 6 т. / Под общ. ред. и др. Л.: Худож. лит., 1980–1983. Т. 4. Очерки; статьи; речи, 1905–1921. Л., 1982. С. 364–393.

Выготский о Гамлете, принце Датском // . Психология искусства. М., 1965. С. 209–246, 339–498.

К истории русского «Гамлета» // Гамлет: Избранные переводы. М.: Радуга, 1985. С. 7–26.

Горбунов и литературные стили его эпохи // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1984. № 2. С. 45–52; или: Горбунов и литературные стили его эпохи. Шекспировские чтения. 1985. М.: Наука, 1987. С. 5–14.

Горбунов теодицея («Книга Иова» и «Король Лир») // Сквозь шесть столетий: Метаморфозы литературного сознания. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 76–92.

Комарова Шекспира. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2001.

Кольридж и его время и др. статьи // Кольридж труды. М.: Искусство, 1987. С. 260–315.

Пинский сюжет. М., 1989. С. 49–147 (разделы «Комедии Шекспира», «Образ Фальстафа. Природа и История перед взаимным судом»).

Пинский : Основные начала драматургии. М., 1971.

Смирнов , Ренессанс, барокко (К вопросу о природе и развитии шекспировского гуманизма) // Из истории западноевропейской литературы. М.; Л., 1965.

, Урнов . Движение во времени. М., 1968.

Флоренский // Флоренский .: В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1994. С. 250–280.

Чеснокова и пасторальная традиция английского Возрождения: Пасторальные мотивы в комедиях Шекспира. М.: МГУ, 2000.

Шайтанов Уильям // Энциклопедия литературных героев. Зарубежная литература: Возрождение; Барокко; Классицизм. М., 1998. С. 508-693.

Шведов Шекспир: Исследования. М., 1977.

Шведов шекспировской трагедии. М., 1975.

Шекспир: Краткая документальная биография: Пер. с англ. М., 1985.

Штейн : Жизнь и творчество. М., 1996.

Элиот и его проблемы // Элиот поэзии: Пер. с англ. Киев: Air Land; М.: Совершенство, 1997. С. 151–156.

ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ

Андреев испанского романа // Андреев роман в эпоху Возрождения. М.: Наследие: Наука, 1993.С. 124–146 (гл. IV).

Пискунова особенности культуры испанского Возрождения // «Дон Кихот» Сервантеса и жанры испанской прозы XVI–XVII веков. М., 1998. С. 13–34.

Плавскин Возрождения в Испании. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1994. Гл. 1–10: «Общая характеристика Возрождения в Испании», «“Селестина” Фернандо Рохаса», «Гарсиласо де ла Вега и Ранняя ренессансная поэзия», «“Амадис Гальский” и рыцарский роман. Историческая проза», «Первые опыты национальной драмы», «“Жизнь Ласарильо с Тормеса” и плутовской роман», «Проза зрелого и позднего Возрождения», «Поэзия зрелого и позднего Возрождения», «Литературное творчество испанских мистиков», «Становление национальной драмы». С. 12–166.

Сервантес

Андреев роман в эпоху Возрождения. М.: Наследие: Наука, 1993. С. 234–241 (из гл. VI: Тассо, Сидней, Спенсер, Сервантес: рыцарские темы и мотивы на исходе Возрождения).

«Дон Кихот» как явление литературной жизни России // Сервантес де. Хитроумный идальго дон Кихот Ламанчский. С прибавлением «Лжекихота» Авельянеды: В 2 т. / Пер. под ред. и . М.: Наука, 2003. Т. 1. С. 621–654.

Дорогами «Дон Кихота». М., 1988.

Балашов Дон Кихота // Сервантес де. Хитроумный идальго дон Кихот Ламанчский. С прибавлением «Лжекихота» Авельянеды: В 2 т. / Пер. под ред. и . М.: Наука, 2003. Т. 1. С. 527–591.

О композиции «Дон Кихота» // Сервантес и всемирная литература. М.: Наука, 1969. С. 86–111.

Державин : Жизнь и творчество. М., 1958.

Диас От Сервантеса до наших дней. М., 1981. С. 9–105 (Из книги «Вокруг Сервантеса»).

Дополнения к тексту «Дон Кихота» (сост. ) // Сервантес де. Хитроумный идальго дон Кихот Ламанчский. С прибавлением «Лжекихота» Авельянеды: В 2 т. / Пер. под ред. и . М.: Наука, 2003. Т. 1. С. 379–524; в том числе: Тургенев и «Дон Кихот». С. 392–404; Достоевский ложью спасается. <Глава из «Дневника писателя» за 1877 год>. С. 404–407; Ортега-и- Читатель… Размышления о «Дон Кихоте». С. 494–509, а также статьи и эссе Г. Гейне, , Вяч. Иванова и др.

Еремина (Пискунова) С. И. «Высокие» жанры прозы Сервантеса (К проблеме формирования романа в испанской литературе Возрождения): Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1978.

Менендес К вопросу о творческой разработке «Дон Кихота» // Менендес Избранные произведения: Испанская литература средних веков и эпохи Возрождения: Пер. с исп. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961. С. 583–621.

Сюжет-фабула и сюжет-ситуация // Пинский сюжет. М., 1989. С. 322–338.

«Дон Кихот»: поэтика всеединства // Сервантес де. Хитроумный идальго дон Кихот Ламанчский. С прибавлением «Лжекихота» Авельянеды: В 2 т. / Пер. под ред. и . М.: Наука, 2003. Т. 1. С. 592–620.

«Дон Кихот» Сервантеса и жанры испанской прозы XVI–XVII веков. М., 1998; см. также: Истоки и смысл смеха Сервантеса // Вопросы литературы. 1995. Вып. 2. С. 143–169.

Плавскин Мигеля де Сервантеса // Литература Возрождения в Испании. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1994. С. 199–227.

«Дон Кихот» Сервантеса: Проблемы поэтики. СПб., 1996.

«Дон Кихот» Сервантеса. 2-е изд., доп. Л., 1970.

Требования к оформлению читательского дневника

NB Читательский дневник заполняется в течение семестра. Сдается на проверку не позднее 20 декабря (для нечетных семестров) и 20 мая (для четных семестров)[1]. После указанной даты дневники на проверку не принимаются и не допускаются для использования во время сдачи экзамена/зачета.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4