Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации

Государственный университет – Высшая школа экономики

Факультет социологии

Программа дисциплины

«ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ: ТЕОРИЯ И ОПЫТ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ»

для направления 040200.68 «Социология» подготовки магистра

Автор: , профессор кафедры анализа социальных институтов (*****@***ru)

Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедры

«Социология» анализа социальных институтов

 Ледяев Зав. кафедрой

/_______________/ /_______________/

“___” _________ 2007 г. “ “ _____________2007 г.

Утверждено УС факультета

Ученый секретарь

/_______________/

“___” ___________ 2007 г.

Москва 2007

Пояснительная записка.

Аннотация к курсу:

Курс “Политическая власть: теория и опыт эмпирического исследования” знакомит студентов с основными традициями в изучении политической власти, проблематикой, методами исследования и полученными результатами. Курс состоит из трех основных частей. В первой части рассматриваются концептуальные проблемы, имеющие место в дискуссиях о содержании понятия, дается типологический анализ власти и систематизируется спектр подходов к объяснению данного феномена. Во второй части курса изучаются основные теории политической власти, прежде всего их современные версии. Третья часть посвящена классическим и современным эмпирическим исследованиям власти в городах и регионах, их когнитивным моделям, результатам и теоретическим импликациям. Курс подготовлен на основе результатов научных исследований автора.

В результате изучения курса студент должен знать:

·  Базовые понятия “дискурса власти” и способы их операционализации;

·  Основные теоретические перспективы и направления в изучении политической власти (элитизм, плюрализм, корпоративизм, марксизм и др.);

·  Когнитивные модели, использующиеся в изучении политической власти;

·  Специфику и особенности отдельных форм политической власти в российском обществе.

Курс опирается на теоретический и методологический фундамент знаний, заложенный на предыдущих этапах образования, прежде всего в курсах “Политология”, “Современные социологические теории”, “Методы социологического исследования”.

Методы обучения:

·  лекции;

·  семинары;

·  доклады;

·  консультации преподавателя;

·  самоподготовка.

Вопросы лекционного курса и тем, выносимых на семинарские занятия, хотя и пересекаются, но не дублируют друг друга. В лекциях в основном рассматриваются теоретические аспекты курса. На семинарских занятиях обсуждаются как теоретические вопросы, так и исследовательские практики и некоторые релевантные аспекты современной политики, изучение которых способствует формированию навыков политического анализа.

Формы контроля:

Итоговая оценка формируется из трех составляющих:

1)  зачет (60%)

2)  посещение занятий и работа на семинарах (40%)

Тематический план

Содержание программы

Тема 1. Власть: концептуальный анализ

Методология и основные принципы определения понятий политического дискурса. Концепция сущностной оспариваемости политических понятий. Ключевые вопросы и основная проблематика концептуального анализа власти. Логика конструирования понятия власти. Основные традиции в понимании власти. Гоббсовская традиция. Концепция власти М. Вебера. Концепции власти 50-60 гг. ХХ века. Дискуссия о “лицах власти” (М. Бахрах и М. Баратц, С. Лукс). Концептуальные схемы Д. Ронга, П. Морриса, Дж. Дебнема, Т. Вартенберга. Альтернативная традиция (Т. Парсонс, Х. Аренд, М. Фуко). Базовые дефиниции и выборочный анализ отдельных концептуальных схем. Сущностная оспариваемость/неоспариваемость понятия власти.

Обязательная литература[1]

Ледяев : концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001. С. 5-22; 25-88.

Ледяев : концептуальный анализ // Полиc. 2000. № 1. С. 97-107.

О сущностной оспариваемости политических понятий // Полис. 2003. № 2. С. 86-95.

Дополнительная литература

, Ледяева политической власти: концептуальные дискуссии // Логос. 2003. № 4-5. С. 23-32.

Подорога и познание (археологический поиск М. Фуко) // Власть: Очерки современной политической философии Запада /Отв. ред . М.: Наука, 1989. С. 206-255.

Ball T. Power // A Companion to Contemporary Political Philosophy / R. Goodin and P. Petit. Oxford: Basil Blackwell, 1995. P. 548-557.

Birch A. Concepts and Theories of Modern Democracy. L., 1999. Р. 137-159.

Dowding K. M. Power. L., 1996.

Ledyaev V. Power: A Conceptual Analysis. NY: Nova Science Publishers, 1997. P. IX-XV, 171-181.

Morriss P. Power: A Philosophical Analysis. Manchester, 1987.

Scott J. Power. Cambridge: Polity Press, 2001. P. 1-12.

Stewart A. Theories of Power and Domination. The Politics of Empowerment in Late Modernity. L., 2001.

Thomas G. Introduction to Political Philosophy. L.: Duckworth, 2000. P. 57-63.

Wenman M. A. Power // Political Concepts. A Reader and Guide / Iain MacKenzie. Edinburg, 2005. P. 370-385.

Wrong D. Power: Its forms, bases and uses. NY: Harper and Row Publishers, 1988. Р. 1-13.

Тема 2. Современные теории политической власти

Источники, ресурсы и формы власти. Понятие политической власти. Власть и политическая власть. Политическая власть и господство. Многомерные концепции политической власти. Политическая власть и государственная власть. Политическая власть и политический авторитет. Политическое влияние и политическая власть. Формирование политического сознания. Ресурсы политической власти. Политическая власть и политические институты.

Основные традиции в объяснении распределения политической в современном обществе. Марксистские концепции политической власти (К. Маркс, А. Грамши, Н. Пуланзас, Р. Джессоп). Класс как субъект власти. Экономическая власть и политическая власть. Классический и современный плюрализм (А. Бентли, Д. Труман, Р. Даль, Ч. Линдблом, Р. Уэйст, Р. Ейтс). Плюрализм и корпоративизм. Классический и современный элитизм. Вариации современного элитизма (Ч. Миллс, Дж. Шумпетер, Т. Дай, У. Домхофф). Конвергенция подходов и сохраняющиеся разногласия. Возможности использования различных концепций политической власти для объяснения структуры власти в российском обществе.

Обязательная литература

Ледяев власть // Политология: Лексикон. М., 2007. С. 336-346.

Evans M. Elitism // Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L.: Macmillan, 1995. P. 228-246.

Jessop B. Developments in Marxist theory // The Blackwell Companion to Political Sociology / Kate Nash and Alan Scott. Oxford: Blackwell, 2001. P. 7-16.

Smith M. Pluralism // Marsh D., Stoker G. Theory and Methods in Political Science. L.: Macmillan, 1995. P. 208-227.

Дополнительная литература

Ашин и др. Социология политики. М., 2001.

, Охотский элитологии. М., 1999.

Domhoff G. W. Who Rules America? Power and Politics in the Year 2000. L.: Mayfield, 1998. P. 1-9, 11-12, 28-32.

Dye T. R. Top Down Policymaking. NY: Chatham House Publishers, 2001.

Dye T., Zeigler H. The Irony of Democracy. Pacific Grove: Brooks, 1990. P. 2-19; 416-422; 429-436.

Dunleavy P., O’Leary B. Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. L. Macmillan, 1987.

Mills C. W. The Power Elite. With a New After word by Alan Wolfe. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 269-297.

McLennan G. Pluralism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995.

Schwarzmantel J. J. Structures of Power: An Introduction to Politics. New York: St. Martin’s Press, 1987. P. 64-110.

Scott J. The Sociology of Elites. 3 vols. L.: Edward Elgar, 1990.

Тема 3. Зарубежные эмпирические исследования политической власти в городских и территориальных общностях: методология и основные результаты

Распределение власти в городских и территориальных общностях как предмет исследования в политической науке и социологии. Основные этапы эмпирической социологии власти. Первые исследований в США в 30-40 гг. ХХ века (Р. и Х. Линд, У. Уорнер, А. Холлинсхед).  Хантера в Атланте. Репутационный метод.  Даля в Нью-Хэйвене. Проблемный метод. Попытки синтеза исследовательских методов (Р. Престус). Эмпирические индикаторы политической власти. Диверсификация структуры власти в городских и территориальных общностях (). Многомерные концепции власти в эмпирических исследованиях (М. Кренсон, Дж. Гэвента). Современные модели эмпирического исследования власти. Теории “машин роста” (Х. Молотч, Дж. Логан) и “городских политических режимов” (К. Стоун). Дискуссии о валидности когнитивных моделей власти в различных социальных, политических и культурных контекстах.

Обязательная литература

Ледяев методики определения субъектов политической власти: западный опыт // Политическая наука в современной России. Ежегодник РАПН. М., 2004. С. 33-55.

Ледяев эмпирического исследования власти: западный опыт // Власть и политическая трансформация в современной России. СПб., 2005. С. 65-79.

Orum A. Introduction to Political Sociology. The Social Anatomy of the Body Politics. Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall, 1978. P. 160-193.

Дополнительная литература

Ледяев правит? Дискуссии вокруг концепции власти Роберта Даля // Социологический журнал. 2002. № 3. С. 31-68.

Ледяев власти: исследование Флойда Хантера // Социологический журнал. 2002. № 1. С. 96-114.

Ледяев власти: теория городских политических режимов // Социологический журнал. 2006. № 3-4. С. 46-68.

Ледяев социология власти: теория “машин роста” // Власть и политические институты в современной России. Пермь, 2005. С. 5-23.

Dowding K. Explaining urban regimes // International Journal of Urban and Regional Research. 2001. Vol. 25. № 1. Р. 7-19.

Harding A. Is there a ‘new community power’ and why should we need one? // International Journal of Urban and Regional Research. 1996. Vol. 20. № 4. P. 637-652.

John P. and Cole A. Local Governance in England and France. London: Routledge, 2001.

Logan J., Molotch H. Urban Fortunes: The Political Economy of Place. Berkeley: University of California Press, 1987.

Pickvance C. Marxist theories of urban politics // Theories of Urban Politics / David Judge, Gerry Stoker and Harold Wolman. L.: Sage, 1995. P. 253-275.

Polsby munity Power and Political Theory. New Haven: Yale University Press, 1980. Р. 14-44

Stone C. N. Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: University Press of Kansas, 1989.

Тема 4. Эмпирические исследования власти в российских регионах

История и основные направления эмпирических исследований российских региональных элит. Исследования политических режимов в российских городах и регионах (В. Гельман, С. Рыженков, Н. Лапина, А. Чирикова). Эмпирические исследования в национальных республиках (Р. Галлямов, А. Магомедов). Структура власти и основные субъекты власти в российских регионах. Бизнес и власть в регионах. Потенциал влияния региональных элит в условиях укрепления “вертикали власти” и перспективы российской политической регионалистики.

Основная литература

Гаман-Голутвина элиты современной России: портрет в изменившемся интерьере // Политическая наука в современной России. Ежегодник. М.: РОССПЭН, 2004. С. 157-177.

и др. Автономия или контроль? СПБ, 2002. С. 319-377.
Крыштановская региональной элиты: принципы и механизмы // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 3-13.

эволюция и проблемы обновления российской региональной элиты // Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону, 2004. С. 162-187.

Дополнительная литература

, Дж., Нечаев политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации // Полис. 2002. № 3. С. 142-155.

Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М., 1999. С. 7-61.

Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит. М., 2004.

Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрухтмана. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005.

Региональные элиты Северо-Запада России /Под ред. . М., 2001.

Россия регионов: Трансформация политических режимов /Под. общ. ред. В. Гельмана, С. Рыженкова, М. Бри. М., 2000. С. 9-60, 331-375.

Сельцер и падения номенклатуры. Тамбов, 2006. С. 277-316.

Gel’man V. Regime transition, uncertainty and prospects for democratization: the politics of Russia’s regions in a comparative perspective // Europe-Asia Studies. 1999. Vol. 51. № 6. P. 939-956.

Kulcsar L. J., Domokos T. The post-socialist growth machine: the case of Hungary // International Journal of Urban and Regional Research. 2005. Vol. 29. № 3. P. 550-563.

Примерная тематика докладов

Власть как сущностно оспариваемое/неоспариваемое понятие.

Одномерные vs многомерные концепции власти.

Политическое господство: концептуальный анализ.

Политический авторитет: концептуальный анализ.

Б. Бэрри: власть и удача.

Концепция символической власти П. Бурдье.

Власть и структурная детерминация.

Политическая манипуляция как форма власти.

Ресурсы политической власти: проблема мобилизации.

«Правление предвиденных реакций» как форма власти.

Авторитет и легитимность.

«Непринятие решений» в современной политической практике.

Проявления концептуальных разногласий по поводу “власти” в политической практике.

Репутационный метод в отечественных исследованиях власти и элит.

Позиционный метод в отечественных исследованиях власти и элит.

У. Домхофф vs Р. Даль.

Дискуссии о валидности американских теорий («машины роста», «городские политические режимы») за пределами США.

Эмпирические исследования власти в городах Великобритании.

«Машины роста» в России.

Концепция политического режима в эмпирических исследованиях политической власти в американских городах и российских регионах: сравнительный анализ.

«Властвующая элита» и структура власти в современной России.

Политический режим в России: современные дискуссии.

Криминал как субъект политической власти.

Россия: от олигархии к милитократии?

Бюрократия как субъект политической власти в современной России.

Политический режим в Москве.

Правит ли Россией олигархия?

Власть бизнеса: основные интерпретации.

Структура власти в современной России: интерпретации в русле классического и современного плюрализма.

Примечание: По согласованию с преподавателем могут быть выбраны темы эссе, не указанные в представленном списке.

Примерный перечень вопросов к зачету

1.  Основные традиции в определении власти.

2.  Основные проблемы в концептуальном анализе власти.

3.  Дискуссия о “лицах власти”.

4.  Концепция власти Т. Парсонса.

5.  Концепция власти М. Фуко.

6.  Ресурсы власти: типология и проблемы мобилизации.

7.  Формы власти: основные типологии.

8.  Индивидуальная и коллективная власть.

9.  Авторитет как форма власти.

10.  Политическая власть: основные интерпретации.

11.  Формы политической власти: ресурсная специфика и механизм взаимодействия.

12.  Непринятие решений как форма политического влияния.

13.  Ресурсы политической власти: типология и принципы использования.

14.  Эволюция плюрализма: основные этапы.

15.  Вариации современного плюрализма.

16.  Плюрализм vs элитизм: основные разногласия и направления критики.

17.  Эволюция элитизма: основные этапы.

18.  Вариации современного элитизма.

19.  Элитизм vs плюрализм: основные разногласия и направления критики.

20.  Класс как субъект власти.

21.  Марксистские концепции власти.

22.  Марксизм vs плюрализм и элитизм: основные разногласия и направления критики.

23.  Корпоративизм и неокорпоративизм.

24.  Возможности и перспективы использования западных теорий власти для объяснения структуры власти в современном российском обществе.

25.  Эмпирические исследования политической власти в американских городах: основные этапы эволюции.

26.  Хантера.

27.  Даля.

28.  Престуса.

29.  Современные модели эмпирического исследования власти в городских и территориальных общностях (“машины роста” и “политические режимы”).

30.  Эмпирические исследования российских региональных элит: основные направления.

31.  Модели взаимодействия бизнеса и власти в российских регионах.

32.  Политические режимы в российских регионах.

33.  Региональная элита в России: структура и характер взаимодействия между основными элементами.

34.  Основные методы определения субъектов власти в эмпирических исследованиях.

35.  Структура власти в современной России: основные интерпретации.

Автор программы: //

[1] Вся основная литература и часть дополнительной литературы содержатся в электронной хрестоматии, подготовленной автором курса.