Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российский экономический университет им. »

Утверждено

на заседании совета факультета права

протокол №____ от «___»__________20____ г.

Председатель совета

_________________________

(подпись)

Факультет права

Кафедра уголовного права и процесса

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

(название дисциплины)

Направление подготовки 030501.65– «Юриспруденция»

Профиль подготовки / Магистерская программа – «Уголовно-правовой»

Квалификация (степень) выпускника Специалист

Москва - 2013

Составитель:

– преподаватель кафедры уголовного права и процесса ФГБОУ ВПО «РЭУ им. », кандидат юридических наук, доцент.

Учебно-методический комплекс «Судебная экспертиза» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по дисциплине по специальности 030501.65 «Юриспруденция».

Дисциплина входит в федеральный компонент цикла факультативных дисциплин.

Учебно-методический комплекс составлен на основании ФГОС ВПО по направлению подготовки 030501.65. — «Юриспруденция.

Учебно-методический утвержден на заседании кафедры уголовного права и процесса, протокол № _ от «__»_______ 20__ г.

Одобрено советом факультета права, протокол

№ _ от «__» _________ 20__ г.

Учебно-методический комплекс с дополнениями и изменениями утвержден на заседании кафедры

_______________________________________________________________

протокол № ____ от «____» ____________ 201 _ г.

Заведующий кафедрой ________________ ________________

(подпись) (Ф. И.О.)

Одобрено советом факультета _____________________________________________

протокол № ____ от «____» __________ 201 _ г.

Председатель ________________ __________________

(подпись) (Ф. И.О)

Учебно-методический комплекс с дополнениями и изменениями утвержден на заседании кафедры

_______________________________________________________________

протокол № ____ от «____» ____________ 201 _ г.

Заведующий кафедрой ________________ ________________

(подпись) (Ф. И.О.)

Одобрено советом факультета _____________________________________________

протокол № ____ от «____» __________ 201 _ г.

Председатель ________________ __________________

(подпись) (Ф. И.О)

Учебно-методический комплекс с дополнениями и изменениями утвержден на заседании кафедры

_______________________________________________________________

протокол № ____ от «____» ____________ 201 _ г.

Заведующий кафедрой ________________ ________________

(подпись) (Ф. И.О.)

Одобрено советом факультета _____________________________________________

протокол № ____ от «____» __________ 201 _ г.

Председатель ________________ ____________________

(подпись) (Ф. И.О)

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1. Цель, задачи и предмет дисциплины. 5

2. Требования к уровню освоения дисциплины, 6

3. Объем дисциплины.. 7

3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы.. 7

3.2. Распределение часов по темам и видам учебной нагрузки. 8

4.Содержание курса. 10

5.Темы семинарских занятий, тематических дискуссий. 16

6.Самостоятельная работа. 19

7.Вопросы для подготовки к экзамену и/или зачету. 23

8. Учебно-методическое обеспечение дисциплины.. 25

8.1. Литература для подготовки к семинарским занятиям.. 25

8.2. Литература. 25

По темам № 3 и 4

В рамках рассмотрения вопросов по указанным темам рекомендуется проанализировать соответствующие положения Федерального закона от 01.01.01 г. №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее ФЗ ГСЭД).

Особое внимание следует обратить на актуальные проблемы правоприменительной практики, в частности, о праве эксперта в некоторых случаях собирать вещественные доказательства (например, в случаях обнаружения микрообъектов в ходе экспертного исследования).

Анализируя процесс экспертного исследования, важно выделить его основные стадии: 1) подготовительная стадия; 2) стадия раздельного исследования объектов экспертизы; 3) стадия сравнительного исследования объектов экспертизы; 4) стадия обобщения, оценки результатов исследования и формирования выводов.

Изучая вопрос об оценке заключения эксперта следователем и судом, целесообразно учитывать, что типичной ошибкой, встречающейся в следственной и судебной практике, является назначение повторной экспертизы только на том основании, что выводы эксперта не устраивают следователя или суд либо по своей форме (вероятные), либо потому, что "не укладываются" в ту версию, которой отдается предпочтение. В этой связи необходимо знать, что вероятная форма выводов сама по себе не является основанием для назначения повторной экспертизы, если только при оценке заключения не возникает сомнения относительно его научной обоснованности или компетентности эксперта.

По теме 5

Рассматривая вопрос о деятельности судебно-экспертных учреждений Минюста России, необходимо учитывать, что осуществляется она на основе процессуального законодательства РФ, ФЗ ГСЭД и в соответствии с Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции.

Следует обратить внимание на то, что ГУ РФ ЦСЭ, являясь головным государственным судебно-экспертным учреждением Минюста России, помимо производства судебных экспертиз и осуществления согласно положениям Устава иного рода деятельности, является мощным научным центром, где разрабатываются теоретические и методологические проблемы судебной экспертизы, создаются новые методики исследования вещественных доказательств. Кроме того, здесь осуществляется подготовка и повышение квалификации экспертных кадров.

Анализируя деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, необходимо обратить внимание на ведение ими криминалистических учетов наряду с судебно-экспертной деятельностью.

7.Вопросы для подготовки к экзамену.

1.  Понятие судебной экспертизы, ее предмет, задачи и объекты.

2.  Классификация судебных экспертиз.

3.  Система государственных экспертных учреждений России.

4.  Назначение судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве.

5.  Стадии судебно-экспертного исследования.

6.  Оценка заключения судебного эксперта следователем и судом.

7.  Судебный эксперт, его процессуальный статус и компетенция.

8.  Руководитель судебно-экспертного учреждения, его функции и полномочия.

9.  Информатизация и компьютеризация судебно-экспертной деятельности.

10.  Заключение эксперта в уголовном судопроизводстве.

11.  Допрос эксперта, участие в нем специалиста.

12.  Судебные трасологические экспертизы: понятие, классификация.

13.  Основные объекты исследования судебной фототехнической и портретной экспертизы.

14.  Подготовка материалов для проведения судебной фототехнической и портретной экспертизы.

15.  Возможность экспертного исследования в рамках фототехнической и портретной экспертизы.

16.  Основные объекты исследования судебно-баллистической экспертизы.

17.  Подготовка материалов для проведения судебно-баллистической экспертизы.

18.  Возможность экспертного исследования баллистических объектов.

19.  Классификация основных объектов исследования в рамках экспертизы холодного оружия.

20.  Подготовка материалов для проведения экспертизы холодного оружия.

21.  Возможность экспертного исследования холодного оружия.

22.  Основные объекты исследования судебно-технической экспертизы документов.

23.  Возможность технико-криминалистического исследования документов.

24.  Основные объекты исследования судебно-почерковедческой экспертизы.

25.  Подготовка материалов для проведения судебно-почерковедческой экспертизы.

26.  Возможность исследования в рамках судебно-почерковедческой экспертизы.

27.  Основные объекты исследования судебной экспертизы веществ и материалов.

28.  Подготовка материалов для проведения судебной экспертизы веществ и материалов.

29.  Возможность исследования в рамках судебной экспертизы веществ и материалов.

30.  Основные объекты исследования судебной дорожно-транспортной экспертизы.

31.  Подготовка материалов для проведения судебной дорожно-транспортной экспертизы.

32.  Возможность исследования в рамках судебной дорожно-транспортной экспертизы.

33.  Основные объекты исследования судебной пожарно-технической экспертизы.

34.  Подготовка материалов для проведения судебной пожарно-технической экспертизы.

35.  Возможность исследования в рамках судебной пожарно-технической экспертизы.

36.  Основные объекты исследования судебной взрывотехнической экспертизы.

37.  Подготовка материалов для проведения судебной взрывотехнической экспертизы.

38.  Возможность исследования в рамках судебной взрывотехнической экспертизы.

39.  Основные объекты исследования судебно-биологической экспертизы.

40.  Подготовка материалов для проведения судебно-биологической экспертизы.

41.  Возможность исследования в рамках судебно-биологической экспертизы.

42.  Основные объекты исследования дактилоскопической экспертизы.

43.  Подготовка материалов для проведение дактилоскопической экспертизы.

44.  Возможность исследования в рамках дактилоскопической экспертизы.

45.  Возможность экспертного исследования следов транспортных средств.

46.  Автотехническая экспертиза.

47.  Возможность экспертного исследования следов ног человека.

48.  Возможность экспертного исследования следов кожного покрова человека.

49.  Возможность экспертного исследования следов зубов человека.

50.  Возможность экспертного исследования следов взлома.

51.  Возможность экспертного исследования следов механизмов и инстркментов.

52.  Возможность экспертного исследования одорологических объектов.

4.Кудрявцева экспериза в уголовном процессе России. – Челябинск, 2001.

5. , Малаховская экспертология (общетеоретические и методические проблемы судебных экспертиз). – Волгоград, 1979.

6. Шляхов методики и методов судебных экспертиз с позиций внедрения научных разработок (рекомендаций) в экспертную практику. – М., 1997.

7. Сегай судебной идентификации. Киев, 1970.

8. Корухов диагностика при расследовании преступлений – М., 1998.

9. Алиев экспертной профилактики. – Баку, 1991.

К темам № 3-5

1. Эйсман эксперта (структура и научное обоснование). - М, 1967.

2. Орлов эксперта и его оценка (по уголовным делам). – М, 1995.

3. Предупреждение экспертных ошибок. – М, 1990.

4. Рекомендации по назначению судебных экспертиз. – Саратов, 1995.

5. Россинская к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". – М, 2002.

6. Приказ Минюста России от 01.01.01 г. № 20 «Об утверждении положения об аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации»

7. Приказ ГТК России от 7 июня 2004 г. № 000 «Об утверждении положения об аттестации экспертов».

8.Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства Юстиции Российской Федерации.

Утверждена Приказом Минюста России от 01.01.01 г. № 000.

9. Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации.

Приложение к приказу Минюста России от 01.01.01 г. № 000.

10. Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы.

Утверждена приказом Минздрава России от 01.01.01 г. № 000.

11. Приказ Минздрава России от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе».

12. Приказ ГТК России от 01.01.01 г. № 000 «О реорганизации таможенных лабораторий».

13. Инструкция о назначении должностными лицами таможенных органов экспертиз и об оценке заключений эксперта.

Утверждена приказом ГТК России от 01.01.01 г. № 000.

Список литературы по темам II раздела

1. Дактилоскопическая экспертиза: Современное состояние и перспективы развития. – Красноярск, 1990.

10. , Маланьина подделки документов. Технико-криминалистический аспект. – Саратов, 1999.

11. Шашкин судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический, прикладной аспект). // Теория и практика судебной экспертизы. – СПб, 2002.

12. Орлова -почерковедческая диагностика: Учебное пособие для студентов ВУЗов. – М.; Юнити-Дана; Закон и право, 2006.

13. Гамешина судебного речеведения. – М., 2003.

14. Цена слов: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести и достоинства. – М., 2002.

15. Гамешина фоноскопическая экспертиза. – М., 2001.

16. Вандер экспертиза материалов, веществ и изделий. – СПб., 2000.

17. К вопросу о теоретических основах судебно-товароведческой экспертизы.// Актуальные вопросы судебной экспертизы. – М., 1992.

18. , Чава дорожно-транспортная экспертиза: Экспертное исследование обстоятельств ДТП, совершенных в нестандартных ситуациях или особых дорожных условиях. – М., 2002.

19. Беляков взрывоведение: проблемы теории и практики. – Красноярск, 2003 г.

2. Майлис -трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов. – М., 2000.

20. Богомолов финансово-экономическая экспертиза по делам о незаконном получении кредита и банкротстве. – М., 2002.

21. Шадрин судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе. – М., 2003.

22. Барсегянц -медицинское исследование вещественных доказательств (кровь, биологические выделения, волосы): руководство для судебных медиков. – М., 1999.

23. Кудрявцев психолого-психиатрическая экспертиза. – М., 1988.

24. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. – М., 2000.

25. , Шамонова и ольфакторные следы человека. – М., 2003.

26. Сенченко -санитарная экспертиза сырья животного и растительного происхождения. – Ростов-на-Дону., 2001.

27. , Галяшина книга судьи: Судебная экспертиза. – М., Проспект, 2013.

3. Скоморохова экспертиза производственно-технологических процессов. – М., 1996.

4. Транспортно-трасологическая экспертиза по делам о дорожно-транспортных происшествиях: методическое пособие для экспертов, следователей, судей, - М., 1988, вып. 1,2

5. , Иванов метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учебное пособие. – М., 1997.

6. Зинин. и портретная экспертиза: Курс лекций. – М., 2002.

7. , Юхин оруживедение: Справочник. – М., 2002.

8. и др. Судебная баллистика. – Волгоград, 1998.

9. Подшибякин оружие. Криминалистическое учение. — М., 1997.