-
Укажите участие в проектах, связанных с безопасностью
Включите конкретные open source проекты, в которых вы принимали участие, и уточните вашу роль в их развитии. Например, участие в разработке безопасных приложений, патчах безопасности, исправлении уязвимостей или аудите кода. Укажите, какие именно технологии и инструменты использовались для обеспечения безопасности, например, статический анализ кода, тесты на уязвимости или внедрение принципов безопасной разработки. -
Опишите конкретные достижения
Приведите примеры конкретных решений, которые вы внедрили в open source проекты для повышения уровня безопасности. Укажите, какие уязвимости были устранены, как ваши изменения улучшили общую безопасность проекта, или как вы способствовали улучшению процесса управления безопасностью. Например: "Исправил уязвимость типа SQL Injection в проекте XYZ, улучшив безопасность на 40%". -
Укажите используемые инструменты и технологии
Важно продемонстрировать знакомство с инструментами, которые широко используются в области безопасности. Укажите, какие инструменты для анализа безопасности кода (например, SonarQube, Checkmarx), системы управления уязвимостями (например, OWASP ZAP), и другие платформы вы использовали в рамках своих open source проектов. -
Упомяните участие в сообществе
Описание вашего вклада в сообщество open source важно для демонстрации вашей вовлеченности в мировое сообщество разработчиков и безопасности. Упомяните ваш опыт участия в баг-баунти программах, написания документации, проведения тренингов или организации мероприятий, связанных с безопасностью. -
Используйте соответствующие ключевые слова
В резюме и профиле используйте ключевые слова, такие как "разработка безопасных приложений", "пентестинг", "аудит безопасности", "анализ уязвимостей", "исправление багов безопасности", "код-ревью безопасности" и другие термины, которые подчеркивают вашу компетентность в области безопасности. -
Укажите ссылки на вклад в проекты
Приложите ссылки на репозитории GitHub или другие платформы, где ваш вклад можно проследить. Убедитесь, что эти ссылки активны и легко открываемы для потенциального работодателя.
Удачные самопрезентации и ответы на вопрос «Почему мы должны вас нанять?» для инженера по безопасности приложений
Самопрезентация 1:
«Меня зовут Иван, я инженер по безопасности приложений с опытом работы более 5 лет. За это время я реализовал проекты по внедрению защиты веб-сервисов и мобильных приложений, использовал современные методологии Secure SDLC и автоматизацию тестирования на уязвимости. Мои сильные стороны — глубокое понимание OWASP Top 10, опыт работы с DevSecOps и способность эффективно взаимодействовать с командами разработки для раннего выявления рисков.»
Самопрезентация 2:
«Я — Мария, инженер по безопасности приложений с опытом работы в финансовой сфере. Мои ключевые компетенции — проведение аудитов безопасности, разработка политик безопасности и обучение команд безопасной разработке. Мне удалось снизить число уязвимостей в продуктах на 40% за год благодаря внедрению автоматизированных сканеров и улучшению процессов код-ревью.»
Ответ на вопрос «Почему мы должны вас нанять?» 1:
«Мой опыт и навыки полностью соответствуют вашим требованиям. Я умею интегрировать безопасность в процесс разработки без торможения бизнес-процессов. За счет практического знания различных инструментов тестирования и анализа кода, я помогал компаниям снизить риски и избежать инцидентов. Я нацелен на результат и постоянно совершенствую свои компетенции, чтобы обеспечивать надежную защиту приложений.»
Ответ на вопрос «Почему мы должны вас нанять?» 2:
«Вы получите специалиста, который не только выявляет уязвимости, но и предлагает конкретные решения для их устранения, адаптированные под специфику бизнеса. Я умею работать в условиях сжатых сроков и эффективно взаимодействовать с командами разработки и менеджмента, что позволяет реализовывать проекты безопасности своевременно и с высоким качеством.»
Ошибки и уроки в работе инженера по безопасности приложений
В одном из проектов я отвечал за внедрение механизма аутентификации на базе OAuth 2.0. Из-за недостаточного тестирования интеграции с внешним провайдером аутентификации пользователи столкнулись с частыми разрывами сессий, что вызвало недовольство и замедлило работу продукта. Я не сразу заметил, что при определённых условиях токены обновлялись некорректно, из-за чего система отказывала в доступе.
Из этого я сделал вывод о необходимости тщательного тестирования не только собственного кода, но и всех интеграционных цепочек, особенно при работе с внешними API и сервисами. В дальнейшем я внедрил в процессы обязательное автоматизированное и ручное тестирование сценариев сессий и аутентификации, а также подготовил чек-листы для проверки таких ключевых компонентов. Это значительно снизило количество подобных инцидентов и повысило надёжность приложений.
Другой случай связан с пропуском критической уязвимости типа SQL-инъекции в одной из внутренних систем. На момент аудита я полагался на статический анализ кода и автоматизированные сканеры, не уделив должного внимания ручному анализу и логике бизнес-процессов. Это привело к тому, что уязвимость осталась незамеченной до этапа эксплуатации, когда её обнаружили коллеги из команды разработки.
Уроком для меня стало понимание, что инструменты автоматизации нельзя считать панацеей, особенно в области безопасности. Важна комплексная проверка, включающая глубокий анализ кода, проверку бизнес-логики и возможных сценариев эксплуатации. После этого я стал практиковать сочетание различных методов аудита и уделять особое внимание совместной работе с разработчиками для выявления и устранения скрытых рисков.
В итоге оба случая стали для меня важными точками роста, научили меня повышать качество тестирования и систематизировать подходы к безопасности, что улучшило общую устойчивость приложений к внешним и внутренним угрозам.


