Приложение 2
Тактико-технические характеристики биообъектов, как элементов БТС

№ п/п | Характеристики | китообразные | ластоногие | пингвины** | ||||||||
дельфин | гринда | белуха | косатка | кашалот | морской лев | морской котик | тюлень | импера-торский | королев-ский | субантар-ктический | ||
1. | длина тела максимальная, м (самка/самец) | 3/3,5 | 5/6 | 3/6 | 8/10 | 15/11 | 2/2,5 | 1,5/2 | 1,5 | 1,1 | 0,9 | 0,7 |
2. | масса тела, кг (самка/самец) | 250/350 | 600/1000 | 500/1000 | 5000/8000 | 8000/110000 | 140/350 | 60/300 | 100 | 42 | 35 | 28 |
3. | скорость плавания, км/час (макс/крейсерская) | 45/10 | 45/10 | 22/10 | 55/15 | 35/10 | 20/5 | 20/5 | 20/5 | ? | ? | 36/5 |
4. | грузоподъёмность, кг | 10 | 30 | 30 | 300 | ? | 20 | 15 | 3-10 | ? | ? | ? |
5. | глубина погружения, м | 300 | 600 | 700 | 300 | 1100 | 350 | 150 | 150 | 250 | 200 | 150 |
6. | время погружения, мин. | 10 | 20 | 15 | 15 | 30 | 6-8 | 6 | 20 | 15 | 10-12 | 8-10 |
7. | суточный рацион, кг/объекты питания | 15 . рыба | 30 . рыба, голово-ногие моллюски | 25 . рыба, донные моллюски | 50 . рыба, морские млекопитающие | 100 . рыба, голово-ногие моллюски | 30 . рыба, голово-ногие моллюски | 20 . рыба, голово-ногие моллюски | 10 . рыба | 2 . рыба, голово-ногие моллюски | 1-2 . рыба, голово-ногие моллюски, ракообразные | 1 . рыба, голово-ногие моллюски, ракообразные |
8. | наличие природного аппарата эхолокации | + | + | + | + | + | в зачаточном состоянии | |||||
9. | возможность поиска озвученных объектов под водой | + | + | + | + | + | + | + | + | ? | ? | ? |
10. | возможность длительного пребывания в пресной воде | + | + | + | + | + | + | + | ||||
11. | возможность длительного пребывания во льдах | + | + | + | + | + | + | + |
Примечания: * – в числителе максимальная скорость движения, в знаменателе – крейсерская;
** – самые крупные виды пингвинов
[1] Во всем мире специалисты, занимающиеся приручением и подготовкой морских животных, называют себя не дрессировщиками, а тренерами (инструкторами, проводниками, операторами БТС), подчёркивая этим то, что используют методы не цирковой дрессуры, а обучения и тренировки животных. В специальной литературе, обычно, используется и та, и другая терминология.
[2] Причиной этому послужили успехи, достигнутые боевыми пловцами и подводными диверсантами противника, чьи действия в речных и морских портах Южного Вьетнама стали причинять существенный материальный ущерб. Не исключается, что именно в результате подводной диверсии были повреждены два американских корабля, а английский танкер, находившийся под разгрузкой в порту Нха Тренг, затонул.
[3] К-Dog– так как на службу в первых подразделениях служебных животных были приняты именно собаки (Dog, англ. – собака.). Впоследствии названия «К-9» и «К-Dog» стали традиционными и сохраняются неизменными во всех государственных структурах (армии, полиции, таможенной службе и др.), независимо от видов используемых животных.
[4] В 2005 году после урагана «Кэтрин» здесь были потеряны сразу 36 дельфинов, подготовленных к борьбе с боевыми пловцами и диверсантами – река Миссисипи и озеро Пончартрейн вышли из берегов, затопили Новый Орлеан, а затем схлынули и унесли дельфинов в Мексиканский залив.
Информация об этом попала в СМИ, когда стало известно, что специалисты ВМС нашли восемь других животных, также унесённых после урагана в океан из коммерческого океанариума на побережье Миссисипи, но вернули их владельцам только через некоторое время после тщательного обследования. Официальные представители ВМС США в своих комментариях признали, что обучают дельфинов для использования в военных целях, но не подтвердили пропажу этой группы.
[5] О программах подготовки дельфинов для ЦРУ не сообщается, но есть информация, что здесь проводились эксперименты по размещению в желудках животных сверхмалых тактических ядерных зарядов.
[6] рострум – передняя часть рыла (нос) животного
[7] Возможность дистанционного управления служебными животными морских БТС демонстрировалась в ходе опытно-экпериментального развёртывания подразделения служебных дельфинов и сивучей для защиты акватории ВМБ Пойнт-Лома (шт. Калифорния).
[8] Самый высокий уровень дезертирства в ВС США в период войны во Вьетнаме составлял 3,4%, в разгар войны в Ираке – 0,24%
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |



