Постановление
о привлечении к административной ответственности
29 мая 2013 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 8 города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры , находящийся по адресу: , каб.412, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
,
установил:
23.05.2013 года в 08 часов 00 минут в ходе проверки было установлено, что , являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УМВД России об устранении нарушений Федерального закона от 01.01.2001 года "О безопасности дорожного движения".
, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 01.01.2001 г., с имеющимся в нем объяснением , пояснившего, что "предписание не выполнено из-за отсутствия запасных частей" (л. д.1),
- копией приказа от 01.01.2001 г. о переводе на должность главного механика с 01.09.2011 года (л. д.3),
- копией должностной инструкции главного механика, разделом 2 которой предусмотрены обязанности главного механика по содержанию в работоспособном состоянии оборудования, организации межремонтного обслуживания, своевременного и качественного ремонта оборудования, а также разделом 4 предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение трудовых функций (л. д.4-7),
- актом контрольной проверки, проведенной 23.05.2013 года, выполнения руководством ГИБДД УВМД России от 01.01.2001 года, которой установлено, что пункт 1 предписания не выполнен (л. д.8),
- копией акта проверки технического состояния автотранспорта от 01.01.2001 г., в соответствии с которым в ходе проверки выявлены неисправности т/с <<1>>, <<2>>, <<3>> (л. д. 9),
- копией предписания от 01.01.2001 г., полученного 26.03.2013 г. (л. д.10),
- копией акта проверки технического состояния автотранспорта от 01.01.2001 г. (л. д.11).
Представленные доказательства мировой судья находит достоверными, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закон от 01.01.01 г. N 196-ФЗ
"О безопасности дорожного движения", техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Как следует из акта проверки технического состояния автотранспорта, проведенной 23.05.2013 года, на т/с <<1>>, <<3>>, <<2>>, выявлены неисправности, при наличии которых в соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п.12 вышеуказанных положений, должностным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность , мировым судьей не установлено.
При определении меры наказания , мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате на Расчетный счет в РКЦ г. Ханты-Мансийска, , КБК 1 6, Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) адрес: ул. Ленина д.55, г. Ханты-Мансийск, Тюменской области, 628000.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
