ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ
БЮДЖЕТНЫЙ ПРОФИЦИТ И МЕХАНИЗМЫ ЕГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В РФ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. БЮДЖЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 5
1.1 Характеристика бюджета России. 5
1.2 Структура и механизм распределения доходов и расходов бюджета. 19
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФИЦИТА БЮДЖЕТА РФ.. 26
2.1 Дефицит и профицит бюджета. 26
2.2 Анализ формирования бюджета Российской Федерации. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 37
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 39
ВВЕДЕНИЕ
Тема «Механизм распределения профицита бюджета РФ», интересна, потому в настоящие время, это наиболее важная и актуальная проблема для нашей страны. Так как он напрямую влияет на повышение устойчивого экономического роста и благосостояния страны, и как следствие идут такие положительные процессы как снижение уровня инфляции, валютного курса и снижение уровня процентных ставок. Достижение всего этого, требует выполнение ряда задач, основные из которых это полноценное финансирование экономической и социальной сферы, стимулирование инвестиционной активности, безусловным выполнением государством своих долговых обязательств.
Бюджетная система Российской Федерации - основанная на экономических отношениях и государственном устройстве РФ, регулируемая нормами права совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов.
Бюджетная система РФ состоит из бюджетов трех уровней:
- первый уровень - федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов;
- второй уровень - бюджеты субъектов РФ и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов;
- третий уровень - местные бюджеты.
Бюджет - в РФ - форма образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления
Превышение доходов над расходами (положительное сальдо бюджета) составляет профицит бюджета. Если расходы полностью обеспечиваются доходами, такой бюджет называется сбалансированным.
Цели, на которые используется профицит следующие: обеспечение и сохранность бюджетных остатков, обеспечение накопления резервов для платежей по долгу во время исполнения бюджета будущего года, что позволит Правительству за счет размещения средств финансового резерва или досрочных выплат по долгу оптимизировать структуру платежей.
Цель работы – изучить особенности формирования профицита бюджета РФ и механизм его распределения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Дать характеристику современного бюджета Российской Федерации.
2. Изучить структуру и механизм распределения доходов и расходов бюджета.
3. Дать определение профицита бюджета. Выявить его особенности формирования.
4. Проанализировать формирование бюджета Российской Федерации.
Объект курсовой работы - профицит федерального бюджета.
Субъект исследования – процесс формирования бюджета РФ.
В качестве исходной информационной базы привлекались материалы нормативной базы по бюджету РФ, в частности Бюджетный кодекс, Законы о бюджетах на очередной финансовый год (на федеральном уровне), статистический материал по основным показателям федерального бюджета, затрагивающих темы работы за 1997 по 2010гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, при сбалансированном бюджете государственные доходы равняются расходам. В том случае, когда доходы больше расходов, превышение называется профицитом бюджета или положительным сальдо бюджета. Бюджетный дефицит (отрицательное сальдо) существует при превышении расходов над доходами.
Бездефицитность бюджета не означает еще «здоровья» экономики. Всегда необходимо обращать внимание на то, какой именно (государственный, региональный, муниципальный, консолидированный) бюджет исполняется с профицитом. Так, в последние годы государственный бюджет РФ исполняется с профицитом, однако консолидированный бюджет РФ дефицитен из-за отрицательного сальдо подавляющего числа региональных и почти всех местных бюджетов.
В экономической теории сложились несколько подходов к проблеме бюджетного дефицита.
Первая концепция: бюджет должен быть ежегодно сбалансирован. Вообще, стремление всеми мерами бороться с бюджетным дефицитом и не делать государственных заимствований может привести к отрицательным последствиям для экономики любой страны. Допустим, наметился рост безработицы. Доходы населения падают, налоговые поступления сокращаются. Правительство, стремясь получить бездефицитный бюджет, должно либо увеличить число и повысить ставки налогов, либо сократить государственные расходы, либо использовать сочетание этих мер. Следствием этих мероприятий будет еще большее сокращение совокупного спроса и дальнейший спад в экономике. Такая бюджетно-финансовая политика ориентирована только на решение текущих экономических проблем, но не способна решать перспективные задачи. Гайдара проводило в 1992 бюджетно-финансовую политику, базирующуюся на концепции резкого снижения государственных расходов на социальную политику, пытаясь таким образом сократить бюджетный дефицит. Однако ему не удалось ни ликвидировать бюджетный дефицит, ни остановить спад производства.
Вторая концепция: бюджет должен быть сбалансирован на протяжении экономического цикла, а не ежегодно. Это означает, что правительство осуществляет антициклическое воздействие и одновременно стремится сбалансировать бюджет. В период спада государство осуществляет стимулирующую бюджетно-финансовую политику: снижает налоги и увеличивает государственные расходы, т. е. сознательно увеличивает дефицит бюджета, стимулируя тем самым рост совокупного спроса и подъем экономики. В период подъема государство проводит сдерживающую бюджетно-финансовую политику: повышает налоги и снижает государственные расходы. Возникает положительное сальдо бюджета, которое используется для покрытия дефицита бюджета в период спада. Данная концепция имеет, однако, существенный недостаток: она не учитывает того, что спады и подъемы могут быть неодинаковы по глубине и продолжительности, их чрезвычайно трудно спрогнозировать. Например, длительный и глубокий спад может смениться коротким и незначительным подъемом. В этом случае дефицит бюджета устранить не удастся, он примет циклическую форму.
Третья концепция: сбалансированность бюджета является второстепенной проблемой. Первостепенная экономическая задача государства, с точки зрения сторонников данного подхода, — это стимулирование экономического роста. Выполнение этой задачи может сопровождаться как устойчивым положительным сальдо бюджета, так и устойчивым бюджетным дефицитом (именно такая картина типична, например, для государственного бюджета США и ряда европейских стран).
Из зарубежной практики показателен профицит бюджета в Румынии времен Чаушеску. Этот коммунистический лидер очень боялся как бюджетного дефицита, так и закабаления страны посредством роста внешнего долга. Такая политика оказала угнетающее действие на экономику страны, сдерживала рост инвестиций, что стало одной из причин падения режима Чаушеску. Вообще, создание профицита консолидированного бюджета государства сродни хранению денег в чулке — средства просто обесценятся.
Небольшой бюджетный дефицит для экономики многие экономисты считают лекарством, стимулирующим хозяйственное развитие. Его роль сродни роли потребительского кредита: получаешь блага сейчас, но приходится много работать, чтобы отработать его, вместо того, чтобы получить эти блага в будущем за меньшие деньги. Кроме того, государство, в отличие от домохозяйств, может постоянно тратить больше, чем зарабатывать.
Однако передозировка любого лекарства может быть опасной. Рост бюджетного дефицита порождает инфляцию, экономическую нестабильность, рост внешних и внутренних заимствований, которые в свою очередь приводят к дефолту.
Первостепенное внимание надо обратить на то, на какие цели расходуется бюджетный дефицит. Едва ли можно упрекнуть правительство, когда оно тратит деньги на инвестиции в наукоемкие и высокодоходные отрасли, на подготовку к военным действиям в случае военной угрозы. Однако слишком часто средства госбюджета уходят на решение сиюминутных проблем, разворовываются, а сам дефицит возникает из-за неумения руководства страны обуздать финансовые претензии министерств, ведомств и различных лоббистских групп.
Созданный в начале 2000-х в России профицит федерального бюджета при дефиците консолидированного бюджета страны вызывает у экономистов противоречивые оценки. Некоторые считают профицит не заслугой Правительства, а его ошибкой: искусственная «накачка» средств в федеральный бюджет посредством отъема их из региональных и местных бюджетов практически сводит на нет возможности эффективного функционирования региональных и местных органов власти. Защитники позиции правительства считают, что центральное правительство уже научилось составлять сбалансированный бюджет, предотвращая тем самым инфляцию, в то время как дефициты местных бюджетов связаны с низким качеством бюджетного процесса в регионах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативная литература
Бюджетный кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби. Издательство Проспект, 2005г. 208с. Раздел IV, Гл. 13ст.92-94.
Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 5 августа 2000г.
Федеральный закон «О внесении изменений в бюджетный кодекс Российской федерации в части регулирования межбюджетных отношений» от 01.01.01 г.
Постановление Правительство Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 «О программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года».
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О бюджетной политике на 2004 год и на среднесрочную перспективу»// Российская газета, 3 апреля 2004, с.3.
Концепция совершенствования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1998–2001 гг. и Программа развития бюджетного федерализма в России на период до 2005 г.
Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации / Под ред. . М.: Юрайт, 2004.
О федеральном бюджете на 2004год /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ№стр. 14
Специальная литература
1. Борисов теория: Учебник. — М.: Юрист, 2002.
2. Бочаров : Учебник. — СПб.: Питер, 2003.
3. и др. Методы налоговой оптимизации. — М., 2001.
4. Бюджетная система России: Учебник / Под ред. . — М.: Юнити, 2005.
5. Бюджетная система РФ: Учебник / Под ред. , . — М.: Юрист, 2000.
6. Бюджетный кодекс РФ. — М., 2005.
7. Вахрин система РФ: Учебник. — М.: ИТК "Дашков и К0", 2002.
8. Ведута и экономическая политика государства: Учеб. пособие. — М.: Академический проспект, 2003.
9. Вышегородцев бюджетом: Курс лекций. — М.: Дис, 2002.
10. , С, Подпорина система РФ: Учебник. — М.: ИТК "Дашков и К0", 2003.
11. Горбунова право: Учебник. — М.: Юрист, 2002.
12. Коробкова дело: Учебник. — М.: Юрист, 2002.
13. Костина прогнозирование в экономических системах: Учеб. пособие. — М.: Юнити, 2002.
14. Мысляева и муниципальные финансы: Учебник. — М.: Инфра, 2003.
15. Поляк система России: Учебник. — М.: Юнити, 2002.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1




