Штокмана после их освоения и строительства соответствующих
магистральных газопроводов. Однако это произойдет после 2015 г.
В период гг. (до освоения запасов Ямала и Штокмана)
основным источником дополнительных объемов газа для ТЭЦ Москвы и ТЭС
Московского региона должен служить высвобожденный при замене
малоэкономичного оборудования природный газ. В этой связи в период
модернизации важной задачей становится разработка и реализация
программ управления спросом на энергию, что может менее затратными
способами уменьшить электропотребление, снизить максимальную нагрузку,
выровнять график нагрузок и вместе с реализацией программы
технического перевооружения снизить, а впоследствии полностью снять
остроту принудительных ограничений и отключений.
Анализ перспективных возможностей газотранспортной системы
Московского региона и проблем топливно-энергетического хозяйства
Москвы показывает, что их решение невозможно без осуществления ряда
крупных мер:
- реконструкции действующих ТЭЦ, которые являются основным
источником малопроизводительных расходов природного газа;
- ликвидации узких мест в региональной системе газоснабжения и
увеличения технических возможностей подачи газа потребителям Москвы и
- повышения надежности всех систем энергоснабжения города,
особенно систем централизованного теплоснабжения;
- развития внутренней сети 110-220 кВ на территории Московского
региона;
- развития внешних системообразующих связей для расширения
возможностей по приему электрической мощности из ОЭС Центра;
- дополнительного ввода АЭС и привлечения твердого топлива в ОЭС
Центра.
2.4. Анализ рынков энергоресурсов и проблемы их развития
Рынок электроэнергии. В 2006 г. более 98% электроэнергии,
выработанной в Москве, приходится на электростанции ОАО "Мосэнерго"
(ТГК-3). В секторе генерации электроэнергии Москвы доля потенциально
развивающейся энергоснабжающей организации ОАО "МОЭК" в настоящее
время составляет менее 1%, а в перспективе планируется до 5-7%.
От общего полезного отпуска электроэнергии по Москве 51%
приходится на коммунально-бытовой сектор, 39% - на промышленность,
около 8% - на электрифицированный транспорт и 2% - на строительство.
Услуги по передаче электрической энергии потребителям Москвы
оказывают свыше 10 энергоснабжающих организаций (ЭСО), крупнейшими из
которых являются ОАО "МГЭсК" и ОАО "МОЭСК". Отдельные крупные
потребители получают электроэнергию из сетей ФСК ЕЭС. Тарифы на услуги
по передаче электрической энергии по сетям ЭСО (кроме ФСК ЕЭС)
устанавливает РЭК Москвы.
Прогнозная потребность в электрической энергии Москвы к 2025 г.
составляет 81-96 млрд. кВтч с ростом к 2005 г. в 1,6-2,1 раза или со
среднегодовым индексом роста около 3,7%.
Объем реализации электрической энергии на рынке Москвы за 2006 г.
составляет около 52 млрд. руб. Динамика индексов роста среднеотпускных
тарифов на электроэнергию по ОАО "Мосэнерго" за период с гг.
в сопоставлении с ОЭС Центра и Россией представлена на рис. 2.9 (не
приводится).
Рост среднеотпускного тарифа по Москве (ОАО "Мосэнергосбыт") в
2007 г. существенно превысил рост тарифа по ОЭС Центра и России и
составил 16% по сравнению с 7% в предшествующем году. Причинами
повышенного роста тарифов в Москве являются увеличение объема
инвестиций на развитие генерирующих и сетевых мощностей, а также рост
тарифов на электроэнергию на оптовом рынке, в том числе в связи с его
частичной либерализацией.
Результаты анализа состояния и структуры рынка электрической
энергии Москвы показывают, что к настоящему времени разделены виды
деятельности ОАО "Мосэнерго" (генерация, передача, сбыт), на рынке
электроэнергии Москвы присутствуют субъекты оптового рынка
электроэнергии (мощности) (далее - ОРЭМ) и розничного рынка
электроэнергии (далее - РРЭ).
Основными субъектами ОРЭМ являются:
- ОАО "Мосэнерго" - поставщик всей вырабатываемой электроэнергии
(мощности) на ОРЭМ;
- ОАО "Мосэнергосбыт" - покупатель электроэнергии (мощности) с
ОРЭМ, имеющий статус гарантирующего поставщика, осуществляющий
перепродажу электроэнергии конечным потребителям Москвы на РРЭ.
Необходимые критерии получения статуса субъекта ОРЭМ:
- для генерирующих компаний - установленная мощность не менее 25
МВт;
- для потребителей и сбытовых компаний - мощность
энергопринимающего оборудования не менее 750 кВА (действует с 1
февраля 2008 г.).
В соответствии с Правилами ОРЭМ торговля электроэнергией
(мощностью) осуществляется с применением двух видов тарифов (цен) -
регулируемых (устанавливаемых ФСТ России) и свободных
(нерегулируемых).
Объемы электроэнергии, не покрытые регулируемыми договорами,
продаются по свободным ценам. Таких способов торговли электроэнергией
два - это свободные двухсторонние договоры и рынок на сутки вперед. В
рамках свободных двухсторонних договоров участники рынка сами
определяют контрагентов, цены и объемы поставки. Основой рынка на
сутки вперед является проводимый НП АТС конкурентный отбор ценовых
заявок поставщиков и покупателей за сутки до реальной поставки
электроэнергии с определением цен и объемов поставки на каждый час
суток. Если происходит отклонение от запланированных на сутки вперед
объемов поставки, участники покупают или продают их на балансирующем
рынке.
Рисунок 2.9. Динамика индексов роста среднеотпускных
тарифов на электроэнергию в гг.
----
Не приводится.
Нормативными актами по либерализации цен на электроэнергию
предусмотрено последовательное сокращение доли продаж по регулируемым
тарифам не более: 95% с начала 2007 г., 90% к концу 2007 г., 70% к
концу 2008 г., и далее последовательно снижается до 0% с 2011 г.
Влияние либерализации рынка электроэнергии на соотношение
регулируемых и нерегулируемых одно - и двухставочных тарифов покупки
электроэнергии на оптовом и розничном рынках для потребителей Москвы
представлено на рис. 2.10 (не приводится) (данные ОАО
"Мосэнергосбыт"), из которого следует, что нерегулируемые тарифы за
рассматриваемый период превышали регулируемый тариф на величину:
- по одноставочным тарифам в среднем за период на 33% (максимум
на 74% в августе 2007 г.);
- по двухставочным тарифам в среднем за период на 62% (максимум
на 127% в августе 2007 г.).
Либерализация цен на электрическую энергию происходит
одновременно с реформированием как самих субъектов рынков (разделение
вертикально интегрированных компаний), так и правил взаимоотношений
субъектов на рынках электрической энергии, что создает дополнительную
нагрузку на потребителей.
Рисунок 2.10. Соотношение средневзвешенных регулируемых
и нерегулируемых одно - и двухставочных тарифов покупки
на рынках электроэнергии Москвы за период с 2007 г.
----
Не приводится.
Поскольку в процессе реформирования электроэнергетики не всегда
соблюдались намеченные Правительством РФ сроки и последовательность
издания нормативных правовых актов, в области электроэнергетики
нормативная правовая база до настоящего времени находится в стадии
формирования.
Так, оптовый и розничные рынки электрической энергии работают по
правилам переходного периода, срок окончания которого определен до 1
июля 2008 года. Часть норм права, определяющих функционирование рынков
электроэнергии, должна вступить в силу в будущем, что не способствует
развитию конкуренции на территориальных рынках. Правила
функционирования рынков тепловой энергии отсутствуют.
Вступление в силу долгосрочных (действующих три года) договоров
поставок электрической энергии гарантирующим поставщикам определено
федеральным законом только с 01.01.2011 через 2,5 года после окончания
переходного периода (в то время, как основными потребителями
гарантирующих поставщиков являются граждане).
Несовершенство нормативно-правовой базы реформирования
электроэнергетики не давало возможности оценить правильность и
обоснованность принимаемых решений, а также их дальнейших последствий
для экономики страны, не позволяло отрабатывать вновь создаваемые
модели рынков электроэнергии и своевременно вносить в них необходимые
корректировки.
В связи с этим особое значение приобретают меры государственного
контроля над эффективностью реформирования рынков электроэнергии, в
том числе систематизация и анализ информации о компаниях, работающих
на рынках, о тарифах на отпускаемую ими электрическую энергию и
предоставляемые услуги для субъектов не только оптового, но и
розничных рынков.
Необходим системный анализ состояния рынка электроэнергии Москвы,
роста тарифов (цен) на электроэнергию для конечных потребителей,
предложений по совершенствованию и развитию нормативной правовой базы,
обеспечивающей достижение баланса интересов потребителей и поставщиков
на рынке электроэнергии, в том числе используя опыт зарубежных стран
(ценовой контроль в виде наблюдения за динамикой цен, наличие ценового
законодательства, уведомительные цены, меры косвенного регулирования).
Рынок тепловой энергии, объединяющий системы централизованного
теплоснабжения Москвы, характеризуется следующими показателями за 2006
г. Из общей выработки тепловой энергии около 65% приходится на ОАО
"Мосэнерго" (с поставками от ТЭЦ-22 и ТЭЦ-27), около 23% - на ОАО
"МОЭК" и около 12% - на прочие ведомства. Из общего полезного отпуска
тепловой энергии по Москве 82,3% приходится на коммунально-бытовой
сектор, 11,9% - на промышленность, 1,7% - на транспорт.
Услуги по передаче тепловой энергии потребителям оказывают:
- ОАО "Московская теплосетевая компания" (далее - ОАО "МТК") - от
теплоисточников ОАО "Мосэнерго" в объеме более 60 млн. Гкал, в том
числе в сети ОАО "МОЭК" около 40 млн. Гкал;
- ОАО "МОЭК" (от собственных теплоисточников и прочих ЭСО, а
также полученных из сетей ОАО "МТК") в объеме около 65,2 млн. Гкал;
- прочие ЭСО (свыше 40), в том числе имеющие теплоисточники, с
общим объемом до 5% от полезного отпуска по Москве.
Тарифы на выработку тепловой энергии, услуги по передаче и сбыту
в соответствии с действующим законодательством устанавливает РЭК
Москвы.
Динамика индексов роста среднеотпускных тарифов на тепловую
энергию по ОАО "Мосэнерго" за период гг. в сопоставлении с
ОЭС Центра и России представлена на рис. 2.11 (не приводится). Индекс
роста среднеотпускного тарифа в Москве (ОАО "Мосэнерго") имеет
тенденцию к снижению с 2003 г., в ОЭС Центра и России - с 2004 г.
Оценка объема выручки от реализации тепловой энергии потребителям
Москвы в 2006 г. составляет: ОАО "Мосэнерго" - 30,6 млрд. руб.; ОАО
"МОЭК" - 43,1 млрд. руб.
Прогнозная потребность в тепловой энергии по Москве к 2025 г.
оценивается величиной 116-120 млн. Гкал с ростом к 2006 г. в 1,16-1,2
раза (среднегодовой индекс роста около 1,0%).
Приказом Минпромэнерго РФ от 01.01.2001 N 265 определен порядок
рассмотрения и утверждения нормативов технологических потерь при
передаче тепловой энергии. Поскольку тарифы на передачу тепловой
энергии подлежат государственному регулированию, а регулирующие органы
учитывают при расчете тарифов объемы тепловой энергии на передачу
только в пределах норматива технологических потерь, цель
установленного порядка - побудить сетевые организации к уменьшению
потерь тепловой энергии.
Рисунок 2.11. Динамика индексов роста среднеотпускных
тарифов на тепло в гг.
----
Не приводится.
К проблемам в сфере теплоснабжения относятся недостаточная
обеспеченность нормативно-правовой базой и неэффективная тарифная
политика. До настоящего времени здесь применяются одноставочные тарифы
на выработку тепловой энергии и услуги по ее передаче, устанавливаемые
РЭК Москвы.
Применение одноставочных тарифов при ярко выраженной сезонности
потребления тепла и его зависимости от зимних погодных условий (теплые
и холодные зимы) приводит:
- к недостатку средств энергоснабжающих организаций в летнее
время и недофинансированию ремонтных работ в теплые зимы, что снижает
финансовую устойчивость организаций;
- к незаинтересованности потребителей не завышать договорные
нагрузки;
- к повышению расходов бюджета на субсидирование населения и др.
Переход к системе расчетов за тепловую энергию по двухставочным
тарифам позволит:
- оптимизировать тепловые балансы, высвободить дополнительные
мощности источников тепла и подключить к ним новых потребителей;
- повысить финансовую устойчивость теплоснабжающих организаций.
Действующая методика позволяет применять двухставочный тариф со
ставками за установленную мощность и потребленное тепло.
3. Прогнозные параметры социально-экономического
развития города
Энергетическая стратегия Москвы базируется на оценке основных
тенденций в развитии экономики города и страны на среднесрочную и
долгосрочную перспективы, отвечающих гипотезам о благоприятном и
неблагоприятном сочетании внутренних и внешних факторов.
3.1. Современное состояние и тенденции
социально-экономического развития города
По численности населения и уровню экономического развития Москва
является крупнейшим субъектом Российской Федерации. В Москве проживает
7,4% населения страны. По состоянию на 01.01.2008 численность
населения города составляла 10470,3 тыс. человек, что на 27,6 тыс.
человек (или на 0,26%) больше, чем в 2006 г. По объему валового
регионального продукта (ВРП) на душу населения город занимает 2 место
в Российской Федерации, а в расчете на одного занятого в экономике - 1
место. В 2006 г. экономика города произвела 23,1% ВРП России.
На протяжении последних лет темпы роста ВРП и производства
промышленной продукции в Москве значительно опережали общероссийские
показатели. Так, в 2005 г. индекс роста ВРП Москвы к предыдущему году
составил 112,5%, в 2006 г,7%. По России в целом индекс роста
ВРП в 2005 г. составил 107,6%, а в 2006 г,3%.
За период гг. ВРП Москвы увеличился на 64,6% (рис. 3.1
- не приводится). За этот же период газопотребление города увеличилось
с 26278,9 млн. куб. м в 2000 г. до 27964,5 млн. куб. м в 2006 г., или
всего на 6,4%. Электропотребление городского хозяйства возросло с
37897,2 млрд. кВтч в 2000 г. до 48280,0 млрд. кВтч в 2006 г., или на
27,4%. Таким образом, на каждый процент прироста ВРП Москвы приходится
0,1% прироста газопотребления и 0,42% прироста электропотребления.
В Московской области за период гг. ВРП увеличился на
67,0% (рис. 3.1), газопотребление на 18,8% и электропотребление на
43,9%. Соответственно на каждый процент прироста ВРП Московской
области приходилось 0,28% прироста газопотребления, или в 2,8 раза
больше чем в Москве, и 0,65% прироста электропотребления, или в 1,5
раза больше чем в Москве.
ВРП России за период гг. увеличился на 50,6%,
газопотребление на 15,9% и электропотребление на 15,3%.
Сопоставление показателей электро - и газоемкости ВРП Москвы с
аналогичными показателями Московской области и России свидетельствует
о менее энергоемкой структуре экономики Москвы по сравнению с
Московской областью и страной в целом (рис. 3.2 - не приводится).
Электроемкость ВРП Москвы (2006 г.) в 4,9 раза меньше областной и
в 4,8 раза меньше электроемкости ВРП в целом по стране (рис. 3.2).
Газоемкость ВРП Москвы в 3,4 раза меньше по сравнению с газоемкостью
ВРП Московской области и России в целом (рис. 3.2).
Рисунок 3.1. Темпы роста ВРП
----
Не приводится.
Рисунок 3.2. Ретроспективная динамика электроемкости
и газоемкости ВРП
----
Не приводится.
Демографическая ситуация в Москве характеризуется продолжающимся
процессом естественной убыли населения, которая в 2006 г. составила 33
тыс. человек, что на 9,4% меньше естественной убыли за соответствующий
период прошлого года при миграционном приросте населения 50,5 тыс.
человек.
Среднемесячные денежные доходы в расчете на душу населения в 2006
г. составили 29689,2 руб., реальные денежные доходы увеличились на
12,3%. Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного
минимума составила 13,5%. По данному показателю Москва находится в
лидирующей группе российских регионов.
В городе ведется интенсивное жилищное строительство. Ежегодно
вводится порядка 4,5-5,0 млн. кв. м жилой площади (в 2006 г. - 4,8
млн. кв. м). Жилищный фонд города в 2006 г. составлял около 205
миллионов кв. м. За период с 1995 по 2006 г. он вырос на 19,9%, что
позволило повысить среднюю обеспеченность населения жилой площадью с
18,5 кв. м/чел. до 19,7 кв. м/чел. Однако это меньше, чем в столицах
других стран, где в среднем на каждого человека приходится от 40 до 70
кв. м площади.
Факторы, ограничивающие социально-экономическое развитие города:
- сложная демографическая ситуация, низкая эффективность
миграционной политики и старение коренного населения;
- аномально высокая степень загруженности транспортных систем;
- недостаточно высокая эффективность использования ТЭР;
- сложная экологическая обстановка в ряде районов города, высокий
уровень фонового загрязнения атмосферы;
- недостаточно высокие темпы модернизации обрабатывающих
производств;
- высокая степень дифференциации доходов населения (в 2006 г.
отношение доходов 10% наиболее богатого и 10% наиболее бедного
населения составил по Москве 41,4 при среднем показателе по стране -
15,3).
Существенными являются градостроительные ограничения:
- дефицит свободных площадей для строительства;
- высокая плотность населения - 9571,6 человек на 1 кв. км
(Росстат 2007 г.);
- необходимость сохранения культурно-исторической застройки и
природного комплекса города, большая часть которого имеет статус особо
охраняемых территорий;
- ограниченные возможности по развитию и поддержанию в
работоспособном состоянии инженерной инфраструктуры города и объектов
социальной инфраструктуры в условиях продолжающегося роста численности
населения.
3.2. Сценарии и основные показатели
социально-экономического развития города
Стратегическая цель перспективного периода - закрепление и
развитие положительной динамики социально-экономического развития
городского хозяйства, достигнутой в гг. В связи с этим в
качестве основного рассматривается интенсивный сценарий развития
экономики Москвы, который исходит из активного проведения
экономических реформ и ускоренной либерализации цен на энергоносители
и предусматривает быстрое создание конкурентной среды на рынках
товаров и услуг. В основе данного сценария - усиление инновационных и
инвестиционных составляющих экономического роста, структурные сдвиги в
экономике в пользу высокотехнологичных секторов и реализация
крупномасштабных инвестиционных проектов, направленных на
энергосбережение и освоение энергоэффективных технологий.
На период до 2011 г. принят прогноз, утвержденный постановлением
Правительства Москвы от 01.01.2001 N 546-ПП. На период гг.
прогноз темпов роста отраслей экономики выполнен на основе материалов
по долгосрочному социально-экономическому развитию регионов России. В
качестве целевых индикаторов долгосрочного развития экономики города
использованы данные, приведенные в проекте актуализированного
Генерального плана г. Москвы на период до 2025 г.
Основными задачами в развитии экономики по интенсивному сценарию
являются:
- сохранение многопрофильной экономики на основе ее устойчивого
роста;
- увеличение объема ВРП к 2025 году в 4,1 раза по сравнению с
2005 г.;
- рост объема производства промышленной продукции к 2025 году в
8,2 раза по сравнению с 2005 г.;
- дальнейшее развитие социальной и производственной
инфраструктуры;
- реализация мероприятий, направленных на увеличение доли
производства товаров в структуре ВРП.
Прогнозная динамика роста валового регионального продукта города
и объема промышленного производства на период до 2025 года по
умеренному и интенсивному вариантам развития представлена на рисунке
3.3 (а и б) (не приводится).
Рисунок 3.3. Макроэкономические показатели развития Москвы
на период до 2025 г.
----
Не приводится.
4. Прогноз потребления и перспективные балансы
электрической и тепловой энергии в Москве и Московском
регионе на период до 2025 г.
Перспективная потребность в тепловой и электрической энергии
определена исходя из необходимости достижения заданных показателей
развития экономики города.
Основными факторами, влияющими на уровни энергопотребления,
являются: параметры социально-экономического развития города; динамика
роста населения; структурные изменения в экономике; уровень реализации
потенциала энергосбережения; возможности развития систем
энергоснабжения; ограничения на поставки топлива и энергии и их
стоимость.
Обобщенными показателями, характеризующими эффективность
использования топливно-энергетических ресурсов, являются удельные
электроемкость и теплоемкость ВРП.
Проектом актуализированного (июнь 2007 г.) Генерального плана
Москвы на период до 2025 г. предусматривается:
- рост ВРП по сравнению с 2005 г. в 4,1 раза при среднегодовом
темпе роста 7,3%;
- рост численности постоянного населения до 11,2-12,0 млн.
человек (среднегодовой темп роста 0,36-0,7%);
- уровень обеспеченности жильем не менее 30-35 кв. м/чел. при
росте на 54,6-80,0%;
- увеличение объема жилищного фонда города не менее чем до 260
млн. кв. м (рост 28,7%);
- увеличение доли производства товаров в структуре ВРП до 24% при
опережающем росте промышленности;
- увеличение объема промышленной продукции в 8,18 раза при
среднегодовом росте 11,1%;
- дальнейшее развитие потребительского рынка и сферы услуг.
4.1. Электропотребление
Прогнозы потребности Московского региона в электрической энергии,
выполненные различными организациями и ведомствами за период
гг., существенно отличаются по темпам роста и объемам
электропотребления. В таблице 4.1 и на рисунке 4.1 (не приводится)
представлены данные прогнозов:
- рабочей группы РАН под руководством академика в
Концепции технического перевооружения энергетического хозяйства Москвы
и Московской области (интенсивный вариант), 2005 г. (Концепция);
- ОАО "Энергосетьпроект" в Схеме развития электрических сетей
Московского региона, 2006 г. ();
- ГУП "НИиПИ Генплана Москвы" в проекте актуализированного плана
Москвы до 2025 г., 1 редакция (прогноз представлен в виде показателей
электрической нагрузки (мощности) и пересчитан в объем
электропотребления), 2007 г.;
- "ЕЭС России" в работе группы прогнозирования
(максимальный вариант), 2007 г. (РАО ЕЭС);
- "ЕЭС России" в работе ЗАО "Агентство по прогнозированию
балансов в электроэнергетике" (максимальный вариант), 2007 г. (ЗАО
АПБЭ).
Темп роста электропотребления за период с 2005 по 2020 г. в этих
прогнозах изменяется от 3,4% до 6%, прогнозируемый на уровень 2020 г.
объем электропотребления - от 140 до 210 млрд. кВтч. Минимальный
прогноз электропотребления сделан в Концепции техперевооружения,
максимальный - агентством по прогнозированию балансов в
электроэнергетике. Близки показатели прогнозов ОАО "Энергосетьпроект",
ГУП "НИиПИ Генплана Москвы".
Таблица 4.1
ПРОГНОЗЫ
СПРОСА НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ПО МОСКОВСКОМУ РЕГИОНУ,
МЛРД. кВтч
------
|Организация |Прогноз электропотребления, млрд. кВтч |Среднегодовой индекс роста за период с 2005 г. |Рост к 2005 г. |
| |---|---||
| |2010 |2015 |2020 |2025 |2010 |2015 |2020 |2025 |2020 |2025 |
||||||||||||
|Концепция, 2005 г. | 100,0 | 119,4 | 140,4 | | 1,031 | 1,034 | 1,034 | | 1,61 | |
||||||||||||
|, 2006 г. | 107,6 | 133,8 | 157,8 | | 1,036 | 1,044 | 1,040 | | 1,81 | |
||||||||||||
|ГУП "НИиПИ Генплана | 112,6 | 133,9 | 151,3 | 168,6 | 1,052 | 1,044 | 1,037 | 1,033 | 1,73 | 1,93 |
|Москвы", 2007 г. | | | | | | | | | | |
||||||||||||
| ЕЭС, 2007 г.| 110,0 | 145,0 | 190,0 | | 1,047 | 1,052 | 1,053 | | 2,17 | |
||||||||||||
|, 2007 г. | 117,0 | 158,0 | 210,0 | | 1,060 | 1,061 | 1,060 | | 2,40 | |
||||||||||||
|Энергетическая |104,1-105,3|122,9-127,9|144,4-154,9|165,3-183,2|1,036-1,038|1,035-1,039|1,034-1,039|1,032-1,038|1,65-1,77|1,89-2,10|
|стратегия, 2008 г. | | | | | | | | | | |
------
Предлагаемый в Энергетической стратегии прогноз
электропотребления по Москве и Московскому региону выполнен на основе
анализа имеющихся прогнозов, ретроспективной динамики потребления
электроэнергии и прироста электрической нагрузки в Москве и Московском
регионе, а также перспективных тенденций и параметров их
социально-экономического развития. Прогноз учитывает относительную
стабильность прироста нагрузок по региону за гг. (в среднем
около 920 МВт в год).
Прогноз (таблица 4.2) предполагает достижение к 2025 г. следующих
показателей соответственно для умеренного и интенсивного вариантов:
- по Московскому региону: электропотребление 165,3 и 183,4 млрд.
кВтч, электрическая нагрузка 31000 и 34600 МВт, среднегодовой прирост
электрической нагрузки 720 и 900 МВт, среднегодовой темп роста
электропотребления за период с 2005 по 2025 г. 3,2 и 3,8%;
- по Москве: электропотребление 80,7 и 95,8 млрд. кВтч,
электрическая нагрузка 15,9 и 18,8 ГВт, среднегодовой прирост
электрической нагрузки 340 и 480 МВт, среднегодовой темп роста
электропотребления за период с 2005 по 2025 г. 2,8 и 3,7%;
- к 2020 г. электропотребление Москвы вырастет в 1,54 и 1,72 при
среднегодовом темпе роста 2,9 и 3,7%; в следующую пятилетку рост
потребности составит 12 и 20% при среднегодовом темпе роста 2,4 и
3,5%.
Рисунок 4.1. Прогнозы спроса на электрическую энергию
по Московскому региону, млрд. кВтч
----
Не приводится.
Таблица 4.2
ПРОГНОЗ
ДИНАМИКИ РОСТА ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ
ПО МОСКОВСКОМУ РЕГИОНУ И МОСКВЕ НА ПЕРИОД ДО 2025 Г. <*>
<*> Первая цифра - умеренный вариант, вторая - интенсивный
вариант.
------
|Показатель |2005|2010 |2015 |2020 |2025 |
|----|
|Электропотребление, млрд. кВтч |
|----|
|Московский регион|87,4|104,1-105,3|122,9-127,9|144,4-154,9|165,3-183,4|
|------|----|||||
|Москва |46,7| 54,2-55,4 | 62,5-67,0 | 71,7-80,8 | 80,7-95,8 |
|----|
|Электрическая нагрузка, тыс. МВт |
|----|
|Московский регион|16,6| 19,7-19,9 | 23,0-24,0 | 27,1-29,2 | 31,0-34,6 |
|------|----|||||
|Москва | 9,2| 10,7-10,9 | 12,3-13,2 | 14,1-15,8 | 15,9-18,8 |
|----|
|Среднегодовой прирост нагрузки за период с 2005 г., тыс. МВт |
|----|
|Московский регион| - | 0,62-0,66 | 0,64-0,74 | 0,70-0,84 | 0,72-0,90 |
|------|----|||||
|Москва | - | 0,30-0,34 | 0,31-0,40 | 0,33-0,44 | 0,34-0,48 |
------
Рост электрических нагрузок до 2025 г. по умеренному и
интенсивному вариантам составит 1,7 и 2,0 раза, снижение
электроемкости ВРП - 1,8 и 2,0 раза.
В таблице 4.3 представлены перспективные балансы электрической
энергии для Москвы на период до 2025 г. для умеренного и интенсивного
вариантов развития экономики.
Таблица 4.3
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ БАЛАНСЫ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ДЛЯ МОСКВЫ НА ПЕРИОД ДО 2025 Г.,
МЛН. кВтч
-------
|Наименование |2005 |2006 |2010 |2015 |2020 |2025 |2010 |2015 |2020 |2025 |
| ||-|---|
| |Отчет |Умеренный вариант |Интенсивный вариант |
|||-|---|
|Выработано, |61421|64378|83072|89472|87572|84772|85072|90072|101072|104072|
|всего <*> | | | | | | | | | | |
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|В том числе: | | | | | | | | | | |
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|ТЭС |61364|64315|83000|89400|87500|84700|85000|90000|101000|104000|
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|ГЭС | 57| 63| 72| 72| 72| 72| 72| 72| 72| 72|
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|Дефицит (-), |14769|16098|28837|26964|15798| 4030|29692|23095| 20306| 8310|
|избыток (+) | | | | | | | | | | |
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|Потреблено, всего |46652|48280|54235|62508|71774|80742|55380|66977| 80766| 95762|
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|В том числе: | | | | | | | | | | |
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|промышленность |15416|16196|19028|23039|27363|31721|19211|23598| 28299| 32807|
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|строительство | 957| 1049| 1250| 1619| 2037| 2502| 1399| 1908| 2470| 3183|
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|коммунально-бытовой |21022|21529|24370|27978|31654|35121|25209|31415| 39149| 47860|
|сектор | | | | | | | | | | |
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|транспорт | 2748| 3256| 3079| 3622| 4260| 4939| 3109| 3693| 4386| 5209|
||-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|------|------|
|потери | 6509| 6250| 6508| 6251| 6460| 6459| 6452| 6363| 6461| 6703|
-------
<*> Включая ТЭЦ-22 и ТЭЦ-27.
В структуре потребления электроэнергии в течение всего
рассматриваемого периода наибольшую долю составляет коммунально -
бытовой сектор - 45% в 2005 г. и 43,5% и 50% в 2025 г. для умеренного
и интенсивного вариантов соответственно. Доля промышленности с 33% в
2005 г. увеличилась до 39% и 34% в 2025 г.
Потребление электроэнергии промышленностью к 2025 г. вырастет по
сравнению с 2005 г. в 2-2,1 раза, коммунально-бытовым сектором - в 1,7
(умеренный вариант) - 2,3 (интенсивный вариант) раза.
В структуре обеспечения потребности в электроэнергии подавляющую
долю составляют тепловые электростанции. Доля ПГУ и ГТУ будет расти с
13-14% в 2010 г. до 100% к 2020 г., при этом доля ПГУ с примерно 6% в
2010 г. увеличится до 91-91,5% в 2020 и 2025 гг.
4.2. Потребление тепла
В таблицах 4.4 и 4.5 представлен прогноз потребности города и
Московского региона в тепловой энергии на период до 2025 г.
Таблица 4.4
ПРОГНОЗ
ПОТРЕБНОСТИ МОСКВЫ В ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, МЛН. Гкал
-------
|Наименование |2005 |2010 |2015 |2020 |2025 |
||-----|-----|-----|-----|-----|
|Умеренный вариант |100,1|108,6|109,8|113,1|116,1|
||-----|-----|-----|-----|-----|
|Интенсивный вариант|100,1|109,1|112,8|117,4|119,8|
-------
Таблица 4.5
ПРОГНОЗ
ПОТРЕБНОСТИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА В ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ,
МЛН. Гкал
-------
|Наименование |2005 |2010 |2015 |2020 |2025 |
||-----|-----|-----|-----|-----|
|Умеренный вариант |163,9|177,4|180,6|186,3|192,4|
||-----|-----|-----|-----|-----|
|Интенсивный вариант|163,9|178,4|191,2|205,9|218,2|
-------
К 2020 г. потребность в тепле увеличится на 13-17% при
среднегодовом темпе роста 0,8-1,1%. В следующую пятилетку - с 2020 по
2025 год увеличение составит 2,6-2,1% при среднегодовом темпе роста
0,5-0,4%.
В целом теплопотребление Москвы к 2025 г. увеличится до 116-120
млн. Гкал, т. е. на 16-20% к уровню 2005 г. Среднегодовой темп роста
теплопотребления за период с 2005 по 2025 г. составит 0,7-0,9%.
В таблице 4.6 представлены перспективные балансы тепла для
умеренного и интенсивного вариантов развития экономики на период до
2025 г.
В структуре потребления тепла наибольшую долю (около 78% в 2025
г. против 75% в 2005 г.) составляет коммунально-бытовой сектор. Доля
промышленности практически не изменилась и составляет немногим более
11%.
В структуре обеспечения потребности в тепле доля ТЭЦ
увеличивается с 65% в 2005 г. до 68-69% к 2025 г. Доля малых и средних
ГТ ТЭЦ достигает 5,5-7,1%, доля пиковых котельных мощностей с 34% в
2005 г. снижается до 23-25%.
Таблица 4.6
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ БАЛАНСЫ
ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, ВЫРАБАТЫВАЕМОЙ ИСТОЧНИКАМИ
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ, МЛН. Гкал
----
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
