1. Общие замечания об открытиях 2©/ª и выше
Создатель системы Вэй отмечает, что эти открытия, за исключением 2NT и 4§/¨, не являются какой-либо специфической частью Пресижн. Он имеет ввиду, такие открытия применялись и раньше, и пишет: "...структура ответов и ребидов должна быть целиком и полностью оставлена на вкус партнёров". Например, после слабого открытия на уровне два можно применять либо способы тороговли, представленные в польском ОбЩЕМ ЯЗЫКЕ-СТАНДАРТЕ, либо конвенции Огуста. Согласно Гарольду Огусту ответ 2NT является вопросом о точном описании руки ОТКР, а значения оригинальных ребидов таковы:
3§ - минимум открытия,
3¨ - максимум открытия,
3БК - ТКДххх.
В то же время модернизированные ребиды / Кантар - "Bridge Convetions"/ имеют другой смысл:
3§ - слабая масть, минимум открытия,
3¨ - хорошая масть, минимум открытия,
3© - слабая масть, максимум открытия,
3ª - хорошая масть, максимум открытия,
3БК - ТКДххх.
2. Секвенция после открытия 2БК
а) Первый ответ:
- пас = 0-3 РС,
- 3§ = Стейман, сила 4+ РС,
- 3¨/© = Техасы в ©/ª, сила не лимитирована,
- 4§ = Гербер, вопрос о количеcтве тузов,
- 4БК = инвит в шлем, сила 9-10 РС в равномерном раскладе без мажорных четвёрок.
б) Дальнейшая торговля после принятия ОТКР Техаса:
- с рукой без ценностей ОТВ, очевидно, пасует,
- с силой, дающей возможность сыграть в гейм, ОТВ торгуется следующим образом:
- с 5-карточной мастью заявляет 3БК, оставляя решение об окончательном контракте ОТКР,
- с 6-карточной мастью назначает гейм в своей масти,
- заявление ОТВ новой масти является кюбидом в поисках шлема.
3. Секвенция после Техасных открытий 4§/¨
Здесь Пресижн дает очень мало информации. Ограничивается она тем, что: - после 4§ заявление 4© является сайн-оффом, а заявление 4¨ является искусственным вопросом о наличии боковых ценностей и попыткой шлема, - после 4¨ всё то же самое, сайн-офф - 4ª, а шлемовая попытка - 4©.
ЗАМЕЧАНИЯ ОБ ОСНОВНОЙ СИСТЕМЕ
Представляя основную версию системы Пресижн, автор старался как можно точнее следовать оригиналу. Однако, вследствие того, что версия Ч. Вэя изобилует многочисленными проблемами, автор использовал книги Горена /3,4/ и переводы Александра Рожецкого /7/. Тем самым эти пробелы были восполнены в достаточной мере. Внимание также было уделено целостности содержания.
Очевидно, что в большинстве случаев можно было бы дать комментарий, однако, учитывалось требование к сжатости изложения системы.
Сознательно была опущена торговля в защите по следующим причинам:
- у Ч. Вэя не найдено ни одного упоминания на данную тему,
- описание торговли в защите в трактовке А. Рожецкого /7; "Бридж", N 9 /73, стр.4/ не содержит никаких специальных положений, которые бы существенно отличали бы данный метод игры в защите среди остальных, и заслуживала бы специального названия пресижновской защиты, как это произошло, например, с защитой Клуба "Голубой команды". То же самое можно сказать и относительно торговли в защите Ч. Горена /4, стр.188/.
Исходя из вышеизложенного автор считает, что если какая-нибудь пара будет играть по системе Пресижн, то описание торговли в защите она вполне может иметь свое собственное /например, заимствованное из другой системы/, так как игра в защите в меньшей степени является составной частью какой-либо системы торговли. Автор попросту не видит идейного единения системы торговли и игры в защите.
ЧАСТЬ 2
ОбЗОР ИЗМЕНЕНИЙ ОСНОВНОЙ СИСТЕМЫ
Р а з д е л I
Изменения в области применяемых конвенций
1. Конвенция Бэрона и модифицированный Стейман
1.1. Конвенция Бэрона
Теренс Риз рекомендует после открытия 2NT, а также после всех следующих бескозырных секвенций, т. е.: 1§-1¨-2NT, 1§-1¨-3NT, 1§-2NT и 1§-3NT, применять конвенцию Лео Бэрона, соавтором которой является Адам Мередит /6,стр.2,8,9, 26,27/. Напомним, что данная конвенция заключается в показе после NT и вопроса 3§ или 4§ 4-карточных мастей по очереди /очевидно, начиная с бубен/ по принципу: заявление четвёрки в младшей масти не исключает наличия четвёрки в более старшей масти /не путайте со Стейманом - это вопрос только о мажорных четвёрках/, и наоборот, заявление четвёрки в более старшей масти исключает наличие четвёрки в более младшей масти, за исключением, конечно же, четвёрки треф!
Например, в секвенции 1§-2NT-3§ ответ:
- 3¨ показывает наличие четвёрки бубен и не исключает наличия ни одной другой четвёрки;
- 3© показывает наличие четвёрки червей, исключает наличие четвёрки бубен, но не исключает наличие ни четвёрки пик, ни четвёрки треф;
- 3ª показывает наличие четвёрки пик, исключает наличие красных четвёрок и не исключает наличия четвёрки треф;
- 3NT означает, очевидно, только наличие четвёрки треф, т. е. расклада 3-3-3-4.
Эрик Джанрстен предлагает применять конвенцию Бэрона в секвенции 1§ - 2NT и после открытия 2NT /5, стр.120,130/. В то же время как Горен /4, стр. 72/, так и Рожецкий /7; "Бридж", N8/72, стр.5/ в секвенции 1§-3NT-4§ указывает, что это модифицированный Стейман, хотя из дальнейшего описания вытекает, что это конвенция Бэрона! Странно, что Ч. Горен допустил подобную оплошность, ну, а Рожецкий переводил наверняка гореновский текст. Следует, однако, отдать должное Горену, так как он в приложении своей книги дал описание модифицированного Стеймана /4, стр.218, 219/, исправляя тем самым свою оплошность.
1.2. Модифицированный Стейман
Эту конвенцию описал Горен на примере секвенции 1§ - 2NT - 3§. Вот примеры оригинальных ответов:
а) 3¨ = отсутсвие мажорных четвёрок, расклад 4432 при силе 11-13 РС;
б) 3© = четвёрка червей, возможна четвёрка пик, сила та же;
в) 3ª = четвёрка пик, нет четвёрки червей, сила та же;
г) 3NT = отсутствие мажорных четвёрок, расклад 4333, сила та же;
д) 4§ = 16+ РС, четвёрка треф, возможна четвёрка бубен;
е) 4¨ = 16+ РС, четвёрка бубен, нет четвёрки треф;
ж) 4© = 16+ РС, четвёрка червей, возможна четвёрка пик;
з) 4ª = 16+ РС, четвёрка пик, нет четвёрки червей.
Признаться, данное описание является неудовлетворительным по нескольким причинам:
- ответ а) можно было бы сформулировать точнее: обе минорные четвёрки, и совершенно очевидно, что расклад не может быть иным, нежели 3-2-4-4 и 2-3-4-4; далее можно предположить, что после очередного вопроса 3©, заявка 3ª означала бы, например, расклад 3-2-4-4, а 3NT - 2-3-4-4,
- ответ г) можно сформулировать проще: расклад 4333 с минорной четвёркой; здесь можно привести конвенцию Гербера о пяти ценностях, т. е. ; тузах и козырном короле - напомним, дальнейшая заявка 4§ показывает четвёрку треф и является вопросом партнёру, если имеешь четвёрку треф, то ответь по ступеням на вопрос о количестве ценностей, исключая заявку 4¨, которая означает отсутствие четвёрки треф, по аналогичной схеме развивается торговля и после вопроса 4¨,
- ответ д) - 4§ означает, согласно духу данной конвенции, отсутствие мажорных четвёрок, т. е. расклад 3-2-4-4, 2-3-4-4 или 3-3-3-4; можно предположить, что дальнейшим вопросом о раскладе является 4¨, на которые 4©, вероятно, означали бы расклад 2-3-4-4, 4ª = 3-2-4-4, а 4NT = 3-3-3-4.
- ответ е) - 4¨ наверное показывает расклад 3-3-4-3. Жаль, что такой известный игрок и теоретик не расставил точки над "i".
2. Другие версии мастевого OSW
2.1. /ЭДж/
Этот автор в своей книге /5, стр.110/ предлагает небольшое, но достаточно существенное изменение в ВКМ. До четвёртой ступени всё так, как и в оригинале, а дальше ТД и ТК разграничиваются как 5-ая и 6-ая ступень и добавляется 7-ая ступень - три фигуры, т. е.:
- 5 ступень = ТД,
- 6 ступень = ТК,
- 7 ступень = ТКД.
Внимание! Важно запомнить, что поднятие масти вопроса - это всегда пятая ступень.
Пример, приведенный ЭДж:
ªТД84 ªК10752
©Д742 ©ТК
¨Т ¨10762
§ТКД6 §84
торговля: 1§ 1ª
2ª/ПКК/ 3§ /1 Ф и 5-ка/
3©/ВКМ/ 4ª /6-ая ступень-ТК/
7ª пас
К сожалению в этом примере ЭДж не показала превосходства своей улучшенной версии ВКМ, т. к. в оригинале на вопрос 3© последовало бы 4©, и, хотя 5-ая ступень имеет альтернативный смысл, Запад, видя даму у себя, однозначно определил бы наличие у партнёра ТК.
2.2. Структурное мастевое OSW
Как и Горен /4, стр.221/, так и Рожецкий /7; "Бридж", N8/73, стр.6/ дают другую, полную версию пресижновского мастевого OSW, в английском варианте называемом структурным. Её вполне можно применять вместо старой. Ответы даются по ступеням согласно приведенной схеме /х в скобках означает, что масть может быть длиннее/:
- 1 ступень - ххх или хх,
- 2 ступень - синглет или ренонс,
- 3 ступень - Кх или Тх,
- 4 ступень - хххх/х/ или Дххх/х/,
- 5 ступень - Кхх/х/ или Тхх/х/,
- 6 ступень - ТДх/х/ или ТКх/х/,
- 7 ступень - ТКД/х/.
Так как все ответы на структурный вопрос о контролях в масти /СВКМ/, за исключением 7-ой ступени, являются двузначными, применяется, если необходимо, повторный, уточняющий, вопрос СВКМ.
Ответы даются двумя ступенями:
- первая представляет худшую возможность /она приведена в схеме на первом месте/,
- вторая - лучшую /она приведена на втором месте/.
Например, если на СВКМ был дан ответ ххх или хх, то на СВКМ II - 1 ступень будет означать ххх,
2 ступень - хх.
Собственно говоря, эти ступени живо представляются в применении двадцать лет назад итальянской Голубой командой, описанные Станиславом Битнером в статье "Прецизионность или интуиция?" /журнал "Бридж", 1962, N7, стр.5/.
Пример: ªКД93 ªТ85
©Т1092 ©КД8653
¨ - ¨108
§ТКВ106 §52
Торговля: 1§ 1©
2© 3©
3ª 4ª
5§ 5¨
6§ 6©
7© пас
Комментарий:
2© - ПКК, что имеешь в черве?
3© - ответ: 5-ая ступень, т. е. две фигуры и 6-карточная масть;
3ª - СКВМ, что имеешь в пике?
4ª - ответ: 5-ая ступень, т. е. Кххх/х/ или Тхх/х/, но так, как ОТКР имеет К, то у ОТВ второй вариант;
5§ - СВКМ, что имеешь в трефе?
5¨ - ответ: 1-ая ступень, т. е. две или три фоски;
6§ - СВКМ II, уточни!
6© - ответ: вторая ступень, лучшая возможность, т. е. дублет.
Вот так, имея 26 РС, можно выйти в большой шлем в черве, хотя более детальный баланс дает 40 пунктов, так как: у Запада - 17 РС + 5 за ренонс = 22, у Востока - 9 РС + 6 за 4-ую, 5-ую и 6-ую карту в черве = 15, кроме того на оси WE есть бубновое исключение, т. е. концентрация онеров в других мастях - 3 пункта.
3. OSW в итальянском стиле
OSW в итальянском стиле - это конвенция, в которой задаётся вопрос либо о ценностях в определенной масти, либо одновременно о наличии этих ценностей вместе с общими дополнительными ценностями. Ответы на вопрос даются искусственно по ступеням /шагам/. Отсюда и название системы - "шаговая". Состоит она из восьми шаговых конвенций, которые для удобства названы первыми буквами греческого алфавита: Альфа, Бета, Гамма, Дельта, Эпсилон, Дзета, Эта и Тета.
3.1. Общая характеристика шаговых схем
Все приведенные схемы применяются только после открытия 1§.
- Альфа - ребид ОТКР в свою масть без прыжка после позитивного ответа;
- Бета - ребид ОТКР 1NT после ответа 1©/ª или в определённых ситуациях третья заявка ОТКР 4§;
- Гамма - уже описанная на стр. 18 ПКК;
- Дельта - описанная на стр. 20 ВЦМ,
- Эпсилон - описанная на стр. 19 ВКМ, которая применяется также и после ответа на Альфа-вопрос;
- Дзета - ребид ОТКР с прыжком в свою масть после ответа 1¨, причём после негативного ответа на Дзета-вопрос новая масть является натуральным заявлением, а заявка с прыжком - Эпсилон-вопрос;
- Эта - конвенция, имеющая много общего с Гамма-вопросом, но применяемая исключительно после фальшь-негатива;
- Тета - это Альфа-вопрос, который после применения Бета-вопроса имеет несколько отличающуюся шкалу ответов.
3.2. Альфа-вопрос
В секвенции 1§ - 1© (1ª,1NT,2§ и 2¨) ребид ОТКР в свою масть без прыжка является вопросом о типе дополнения в масти ребида и количестве контролей - исключение: 2§ после 1NT являются Стейманом, а 3§ - натурально.
Основным условием применения Альфа - /а также Гамма-вопроса/ является то, что задаётся он только на уровне один и два!
Ответы даются по пяти ступеням:
1 ступень = дополнение хуже, чем Дхх и 0-3 кн;
2 ступень = дополнение хуже, чем Дхх, но 4+ кн;
3 ступень = Фхх и 0-3 кн, /Дхх приравнивается к хххх/;
4 ступень = Фхх и 4+ кн /см. выше/;
5 ступень = Фххх или лучше и 4+ кн.
Пример: ªТКВ1042 ªД73
© - ©В8653
¨ТДВ3 ¨К2
§Д83 §ТК6
Торговля: 1§ 1©
1ª 2©
3§ 4§
4¨ 4NT
5¨ 5ª
5NT 6¨
7ª пас
Комментарий:
1ª - Альфа-вопрос, что имеешь в пике? Сколько контролей?
2© - ответ: 4-ая ступень, т. е. Фхх и 4+ кн, очевидно, ОТКР знает, что это Д, так как у него самого ТК;
3§ - Эпсилон-вопрос /то же самое, что и ВКМ/, что имеешь в трефе?
4§ - ответ: 5-ая ступень, т.е. ТД или ТК, очевидно, что ТК, так как Д у ОТКР;
4¨ - очередной Эпсилон-вопрос, что имеешь в черве?
4NT - ответ:3-ья ступень, т. е. контроль второго класса;
5¨ - уточни /повторный Эпсилон- вопрос/;
5ª - ответ: 2-ая ступень, лучшая возможность, т. е. К,
5NT - уточнения дополнения в пике;
6¨ - 2-ая ступень, не хуже Дхх или эквивалентна ххххх, если бы у ОТВ было хххх, то ответом было бы 6§.
После негативного ответа на Альфа-вопрос /т. е. 1-ая или 2-я ступень/ дальнейшая торговля является натуральным поиском наилучшего контракта, причём необходимо принимать к сведению негативную информацию, т. е. чего партнёр не сделал.
Заявление ОТКР масти на уровне два должно обещать хорошую четвёрку, на уровне три - пятёрку, при их отсутствии следует объявить NT, приглашая к показу масти ОТВ.
Пример: ªТ ªКД763
©Д973 ©ТВ62
¨К3 ¨В85
§ТК9653 §7
Торговля: 1§ 1ª
2§ 2¨
2NT 3©
4§ 4©
пас
Комментарий:
2§ - Альфа-вопрос;
2¨ - Негатив;
2NT - у ОТКР слабая четвёрка червей, поэтому для того, чтобы её объявить он назначает NT, приглашая ОТВ к показу своего расклада;
3© - если бы у Востока был фит в трефу, даже хуже, чем Дхх, то он заявил бы 3§; если бы пика была шестикарточная, то он заявил бы 3ª; а так как он имеет четвёрку червей и не имеет вышеперечисленных вариантов, то следует заявка 3©;
4§ - это кюбид, согласовывающий черву и поиск шлема;
4© - Восток не принимает инвита, так как попросту не имеет соответствующих ценностей.
После позитивного ответа на Альфа-вопрос /т. е. 3-я и выше ступень/ можно применить повторный Альфа-вопрос II, если игрок заинтересован в более детальной информации о козырной масти. Ответы даются по следующей 5-ступенчатой схеме:
- 1 ступень - отсутствие фигуры;
- 2 ступень - дама;
- 3 ступень - король;
- 4 ступень - туз;
- 5 ступень - две фигуры.
Пример: ªТКД4 ª5
©Д5 ©В9643
¨ТВ97643 ¨К82
§ - §КД63
Торговля: 1§ 1©
2¨ 2NT
3¨ 3NT
4© 4ª
5¨ пас
Комментарий:
2¨ - Альфа-вопрос;
2NT - 3-ья ступень, т. е. Фхх и 0-3 кн;
3¨ - Альфа-вопрос II;
3NT - 3-ья ступень, т. е. К;
4© - Эпсилон-вопрос;
4ª - Отсутствие контроля даже III класса.
Подытожим: после негативного ответа на Альфа-вопрос дальнейшая торговля протекает натурально, а после позитивного
- повторение ОТКР масти Альфа-вопроса является уточняющим Альфа-вопросом II, а название после этого новой масти является Эпсилон-вопросом; в то же время после произвольного ответа на Альфа-вопрос заявление ОТКР масти ОТВ является Гамма-вопросом!
3.3. Бета-вопрос
а) В секвенции 1§ - [1©/ª] - ребид ОТКР 1NT является вопросом о количестве контролей /другой вариант см. пункт б)/. Ответы даются по ступеням:
2§ или 1-ая ступень - 0-2 кн,
2¨ или 2-ая ступень - 3 кн,
2© или 3-ья ступень - 4 кн,
2ª или 4-ая ступень - 5 кн и т. д.
Можно запомнить так: если n - номер ступени, то n+1 = количеству контролей.
Пример: ª3 ªТК8652
©ТК82 ©93
¨ТВ107 ¨К4
§КД85 §В72
Торговля: 1§ 1ª
1NT 2©
2NT 3ª
3NT пас
Комментарий:
1NT - Бета-вопрос, сколько имеешь контролей?
2© - ответ: 3-я ступень, т. е. 3+1=4 контроля;
2NT - покажи натурально свой расклад;
3ª - имею 6-карточную пику.
Пример: ªТК6 ª742
©ДВ ©ТК853
¨КДВ3 ¨Т7
§ТКВ5 §642
Торговля: 1§ 1©
1NT 2ª
7NT пас
Комментарий:
1NT - это, очевидно, Бета-вопрос;
2ª - аж 5 контролей, т. е два Туза и Король /других вариантов нет/, ОТКР имея такую информацию без колебаний ставим 7NT.
б) Если ОТКР не может дать ребид 1NT из-за того, что ответ был 1NT, 2§ или 2¨, то заявление им на третьем круге торговли 4§ является, т. н. отсроченным Бета-вопросом, а ответы на него даются в зависимости от ответов на заданный на втором круге Альфа-вопрос, итак:
- если ОТВ показал фит и 0-3 кн, то контроли показываются так:
4¨ или 1-ая ступень = 0-1 кн;
4© или 2-ая ступень = 2 кн;
4ª или 3-ья ступень = 3 кн;
- если же ОТВ показал фит и 4+ кн, то тогда:
4¨ = 4кн;
4© = 5 кн и т. д.
Пример: ªКД1096 ªТ52
©К5 ©ТВ4
¨ТДВ6 ¨9753
§К3 §865
Торговля: 1§ 1NT
2ª 3©
4§ 4¨
4ª пас
Комментарий:
2ª - Альфа-вопрос;
3© - 4-ая ступень=Фхх и 4+ кн;
4§ - Бета-вопрос!
4¨ - 1-ая ступень=4 кн.
Эрик Джаннерстен рекомендует в связи с возможным недоразумением относительно трактовки 4§ как Бета-вопроса, задавать его только как 1NT.
3.4. Гамма-вопрос
Как уже говорилось в п.3.1., это уже известная со стр. 18 ПКК. Её можно применять также после задания Бета-вопроса, и, кроме того, можно задавать повторный Гамма-вопрос II.
Пример: ªТ ªК74
©КВ63 ©Д9862
¨ТКВ52 ¨Д4
§КД3 §Т52
Торговля: 1§ 1©
1NT 2¨
2© 2NT
3© 3ª
4¨ 4ª
5¨ 5ª
6NT пас
Комментарий:
1NT - Бета-вопрос;
2¨ - 3 кн;
2© - Гамма-вопрос;
2NT - 1 фигура и 5-карточная масть;
3© - Гамма-вопрос II;
3ª - 1-я ступень=Дама;
4¨ - Эпсилон-вопрос;
4ª - 2-я ступень=контроль III класса;
5¨ - Эпсилон-вопрос II;
5ª - 2-я ступень=Дама.
Из дальнеших примеров, представленных Э. Джаннерстеном, следует, что ответы на повторный Гамма-вопрос II даются нижеприведенным способом:
- если на первый Гамма-вопрос ОТВ показал 1-ую ступень, т. е. отсутствие фигуры, то ответы на Гамма-вопрос II: 1 ступень = 5-карточная масть;
2 ступень = 6-карточная масть и т. д.
- если на первый Гамма-вопрос ОТВ показал 2-ую или 4-ую ступень, т. е. 1 фигуру, то ответы на Гамма-вопрос II:
1 ступень = Д;
2 ступень = К;
3 ступень = Т.
Хотя примеры повторного Гамма-вопроса II на ответ 3-й или 5-й ступенью /т. е. 2Ф/ ОТВ на первый Гамма-вопрос нет, можно по аналогии предположить, что ответы на подобный Гамма-вопрос II будут таковы:
1 ступень = КД;
2 ступень = ТД;
3 ступень = ТК.
3.5. Дельта-вопрос
Как уже говорилось в п.3.1., это известный со стр.20 ВЦМ. Итальянцы сделали некоторое изменение: прыжок в свою масть после позитивного ответа у них Бета-вопрос, причём своя масть должна быть очень хороша.
Однако, много пар применяют Дельта-вопрос в оригинальном толковании.
3.6. Эпсилон-вопрос
Как сообщалось в п.3.1., это известный со стр.19 ВКМ. Определенной новостью, конечно же, явится т. н. отсроченный повторный Эпсилон-вопрос. После задания подобного вопроса показываются дополнительные контроли /задержки/ в масти по 3-ступенчатой шкале:
- 1 ступень = отсутствие дополнительных контролей;
- 2 ступень = дополнительный контроль III класса, если ранее был показан контроль I или II класса;
- 3 ступень = дополнительный контроль II класса, если ранее был показан контроль I класса.
Пример: ªТКД653 ª9742
© - ©К9752
¨ТДВ4 ¨К82
§Д106 §Т
Торговля: 1§ 1©
1ª 2©
3§ 3NT
4¨ 4NT
5¨ 5ª
6§ 6ª
7ª пас
Комментарий:
1ª - Альфа-вопрос, что имеешь в пике и сколько у тебя контролей?
2© - ответ: 4-ая ступень, т. е. Фхх и 4+ кн, или по крайней мере Дхх или её заменитель хххх;
3§ - Эпсилон-вопрос, что имеешь в трефе?
3NT - ответ: 4-ая ступень, т. е. Туз или ренонс;
4¨ - Эпсилон-вопрос, что имеешь в бубне?
4NT - ответ: 3-ья ступень, т. е. контроль II класса;
5¨ - повторный Эпсилон-вопрос II, уточни;
5ª - ответ: 2-ая ступень, т. е. Король;
6§ - отсроченный повторный Эпсилон-вопрос;
6ª - ответ: 3-ья ступень, т. е, дополнительный контроль II класса.
3.7. Дзета-вопрос
В секвенции 1§ - 1¨ ребид ОТКР в свою масть с прыжком является Дзета-вопросом. Ответы даются по следующей 8-ступенчатой схеме:
- 1 ступень = синглет или ренонс;
- 2 ступень = дублет или синглетная Ф;
- 3 ступень = ххх или Фх;
- 4 ступень = третья Ф;
- 5 ступень = не меньше хххх;
- 6 ступень = четвертая Ф;
- 7 ступень = две Ф;
- 8 ступень = две Ф в 4-карточной масти.
Если ответом была одна из первых трех ступеней, то назначение ОТКР новой масти является следующим Дзета-вопросом, и ответы даются по такой же схеме.
Если ответом была четвертая и последующая ступень, то назначение ОТКР новой масти является Эпсилон-вопросом. После ответа на Дзета-вопрос первой ступенью, т. е. синглет или ренонс, назначение ОТКР своей масти повторно освобождает ОТВ от форсинга до гейма - ОТВ может спасовать!
Внимание! Как видим, третья заявка ОТКР несколько отличается от того, что говорилось в п.3.1.; следует принять её безоговорочно.
Пример: ªТК ª9653
©КД97643 ©5
¨Т ¨В864
§ДВ8 §10742
Торговля: 1§ 1¨
2© 2ª
3© пас
Комментарий:
2© - Дзета-вопрос;
2ª - 1-я ступень = синглет или ренонс;
3© - пас.
Данный пример показывает вариант освобождения ОТВ от форсинга до гейма.
Пример: ªТКДВ1085 ª9742
© - ©Д9753
¨Т75 ¨К9632
§ТД4 §3
Торговля: 1§ 1¨
2ª 3§
3ª 4§
4§ 5¨
6§ 6ª
пас
Комментарий:
2ª - Дзета-вопрос;
3§ - ответ: 2-ая ступень, т. е. дублет или синглетная фигура, ОТКР имеет все фигуры, поэтому у ОТВ дублет;
3ª - форсирует, т. к. ОТВ не показал 1-ой ступени, приглашение к показу кюбидов;
4§ - кюбид, показывающий контроль в трефе;
4¨ - кюбид, показывающий контроль в бубне;
5¨ - кюбид, показывающий дополнение своими контролями контролей партнёра;
6§ - амбициозная попытка поиска большого шлема, показ кюбидом туза треф;
6ª - ОТВ не принимает этого кюбида, уходя в 6 пик, которые и становятся окончательным контрактом.
3.8. Эта-вопрос
Данная конвенция применяется исключительно после отказа ОТВ фальшь-негатива /ФН/, причём способ показа ФН отличается от способа в основной версии. Из основной версии применяется только случай, когда ОТВ заявляет NT с прыжком на мастевую заявку ОТКР, показывая, что синглет попал в масть ребида ОТКР. Все остальные случаи сильно отличаются от оригинала.
Общая идея заключается в показе синглета прыжком /кроме одного варианта/ мастью, на одну ступень меньшую, чем масть синглета, т. е. некоторым типом трансфера/переноса/, без пропусков.
а) Опишем подробно все возможные варианты:
- 1§ - 1¨
1NT - 2ª /единственное исключение, заявка без прыжка/ = синглет треф;
3§ = синглет бубен;
3¨ = синглет червей;
3© = синглет пик.
- 1§ - 1¨
1© - 2ª = синглет треф;
2NT = синглет червей;
3§ = синглет бубен;
3¨ = синглет пик.
- 1§ - 1¨
1ª - 2NT = синглет пик;
3§ = синглет бубен;
3¨ = синглет червей;
3© = синглет треф.
- 1§ - 1¨
2§ - 3NT = синглет треф;
3¨ = синглет червей;
3© = синглет пик;
3ª = синглет бубен.
- 1§ - 1¨
2¨ - 3NT = синглет бубен;
3© = синглет пик;
3ª = синглет треф;
4§ = синглет червей;
б) Дальнейшая торговля после ребида 1NT:
- после того, как ОТВ покажет свой синглет, назначение ОТКР масти синглета ниже геймового уровня является Бета-вопросом, например:
1§ - 1¨
1NT - 3¨ /синглет червей/
3© = Бета-вопрос!
- после того, как ОТВ покажет свой синглет, заявление ОТКР масти одной из четвёрок является согласованием этой масти и одновременно Эта-вопросом, например:
1§ - 1¨
1NT - 3¨ /синглет червей/
3ª = Эта-вопрос.
в) Дальнейшая торговля после мастевых ребидов /1©,1ª,2§ и 2¨/:
- если ОТВ покажет синглет в масти ребида, то повторное заявление данной масти является Бета-вопросом, например:
1§ - 1¨
1ª - 2NT /синглет пик/
3ª = Бета-вопрос!
- если ОТВ покажет синглет в масти ребида ОТКР, то заявление ОТКР масти одной из четвёрок ОТВ является согласованием и одновременно Эта-вопросом, например:
1§ - 1¨
1ª - 2NT /синглет пик/
3¨ = Эта-вопрос.
- если ОТВ покажет синглет в другой масти, нежели масть ребида ОТКР, то повторное заявление ОТКР своей масти ниже геймового уровня является Эта-вопросом, например:
1§ - 1¨
1© - 3§ /синглет бубен/
3© = Эта-вопрос.
г) Ответы на Эта-вопрос:
Как уже говорилось ниже, Эта-вопросом является заявление ниже геймового уровня одной из четвёрок ОТВ в позиции ФН. Ответы даются по 5-ступенчатой схеме:
- 1 ступень = максимум валет;
- 2 ступень = 1 фигура без валета;
- 3 ступень = 1 фигура с валетом;
- 4 ступень = 2 фигуры;
- 5 ступень = 3 фигуры.
Данная схема идейно перекликается с ответами на Гамма-вопрос.
Пример 1: ª5 ªТВ62
©ТДВ62 ©К873
¨Т63 ¨Д954
§КД84 §3
Торговля: 1§ 1¨
2© 2ª
3§ 3©
4© пас
Комментарий:
2ª - синглет треф;
3§ - Бета-вопрос;
3© - 3кн.
Пример 2: ªТК764 ªД1053
©КД43 ©Т852
¨Т85 ¨7
§К §ТВ64
Торговля: 1§ 1¨
1ª 3§
3ª 4§
4NT 5©
7ª пас
Комментарий:
3§ - синглет бубен;
3ª - Эта-вопрос;
4§ - 1Ф без валета;
4NT - Блеквуд;
5© - 2 туза.
Пример 3: ªТ ªК1064
©Д8653 ©КВ92
¨ТД102 ¨К843
§ТВ7 §3
Торговля: 1§ 1¨
1© 2ª
3© 4§
4¨ 4NT
6© пас
Комментарий:
2ª - синглет треф;
3© - Эта-вопрос;
4§ - 1Ф с валетом;
4¨ - Эпсилон-вопрос;
4NT - Король.
Пример 4: ªТ3 ªДВ65
©ТК10 ©В852
¨Д86 ¨4
§К10653 §ТВ82
Торговля: 1§ 1¨
1NT 3§
3¨ 3©
5§ пас
Комментарий:
3§ - синглет бубен;
3¨ - Бета-вопрос;
3© - 0-2 контроля.
3.9. Тета-вопрос
Эта конвенция, которая является разновидностью Альфа-вопроса, применяется только после ответа на 1NT, заданный как Бета-вопрос, и только на уровне два. Ответы даются по шагам согласно 5-ступенчатой схеме:
- 1 ступень = хуже, чем третья фигура;
- 2 ступень = Фхх;
- 3 ступень = хххх/х/;
- 4 ступень = Фххх/х/;
- 5 ступень = ФФх/х/.
Пример: ªТД1076 ªК52
©К4 ©Т10853
¨ТКД5 ¨74
§Д3 §К96
Торговля: 1§ 1©
1NT 2©
2ª 3§
6ª пас
Комментарий:
1NT - Бета-вопрос;
2© - 4 контроля;
2ª - Тета-вопрос;
3§ - Фхх.
ОТКР знает, что ОТВ среди своих четырёх контролей не может иметь двух тузов, т. к. на Тета-вопрос он показал короля, соответственно ОТВ имеет одного туза и двух королей. Короли определяются однозначно, а для окончательного контракта безразлично, какого туза нет у оста: треф или червей.
Внимание! После негативного ответа на Тета-вопрос дальнейшая торговля носит натуральный характер.
Пример: ªТД974 ª52
©Т5 ©ДВ7432
¨Т3 ¨В9
§КД86 §ТВ3
Торговля: 1§ 1©
1NT 2§
2ª 2NT
3§ 3©
4© пас
Комментарий:
1NT - Бета-вопрос;
2§ - 0-2 контроля;
2ª - Тета-вопрос;
2NT - хуже чем третья фигура;
3§ - четвёрка;
3© - 6-карточная черва.
Пример: ªТК643 ª852
©К5 ©ТД743
¨73 ¨К6
§ТК86 §В104
Торговля: 1§ 1©
1NT 2¨
2ª 2NT
3§ 3ª
4ª
Комментарий:
1NT - Бета-вопрос;
2¨ - 3 контроля;
2ª - Тета-вопрос;
2NT - хуже чем третья фигура;
3§ - четвёрка треф;
3ª - 3-карточный фит.
Пример: ªК ªТВ962
©ТВ65432 ©К87
¨ТК ¨В642
§ТВ5 §3
Торговля: 1§ 1ª
1NT 2¨
2© 2NT
3© 4ª
7© пас
Комментарий:
1NT - Бета-вопрос;
2¨ - 3 контроля;
2© - Тета-вопрос;
2NT - Фхх;
3© - Тета-вопрос II;
4ª - контроль II класса.
Можно применять повторный Тета-вопрос II, для того, чтобы уточнить, какая показана фигура. Ответы таковы:
- 1 ступень = дама;
- 2 ступень = король;
- 3 ступень = туз.
После ответа на Эпсилон-вопрос, показывающего контроль II класса, ОТКР знает, что это синглет, так среди трёх контролей должны быть туз и король, а король, как выяснилось после ответа на Тета-вопрос II, червовый, т. е. трефа синглетная. Считая, что нет третьей дамы в козырях за тузом-валетом, ОТКР знает, что одну потерю в трефе он снесёт на туза пик, а одну убьёт на столе. Отсюда следует, что назначение 7 червей обоснованно. Как видим, дополнительный Тета-вопрос II очень помогает в подобных ситуациях.
4. Специальные ответы после открытия 1§ и интервенции первого защитника выше уровня 2ª.
Некоторые эксперты считают, что после открытия 1§ и интервенции первого защитника выше уровня 2ª важнейшей обязанностью ОТВ является показ информации о количестве имеющихся контролей, причём помимо обычных онерных контролей учитывается также и краткость в масти интервенции: ренонс
- за два короля, синглет - за один. Ответы даются конвенционно согласно нижеприведённым принципам:
- кюбид в масти противника = 4+ кн и по крайней мере 1 кн в масти противника, хорошая поддержка в остальных мастях или своя хорошая масть. ОТКР может в качестве ребида заявить 5+ карточную масть, либо кюбид в масти протвника, призывающий ОТВ показать свою лучшую масть или NT, в случае, когда рука сбалансирована и в масти противника имеется соответствующая сила;
- заявление третьей ступени выше масти интервенции /NT за ступень не учитывается/=5+ кн без контроля в масти противника. Торговля протекает, как и в предыдущем случае, вопрос о гейме, очевидно, решён, а о шлеме - если ОТКР имеет контроль в масти интервенции;
- заявление второй ступени выше масти интервенции /не учитывая NT/ = 4 кн без контроля в масти противника. Торговля протекает в духе предыдущих заявок;
- заявление первой ступени выше масти интервенции /не учитывая NT/ = 3 кн. Гейм стоять должен, а шлемовую попытку, заявляя кюбид в масти противника ОТКР может сделать имея 7+ кн;
- заявление 4-ой и выше ступени выше масти интервенции /не учитывая NT/ = натуральный показ т. н. конструктивного ответа, не форсирует;
- пас = слабость, 0-7 РС, рука без длинных мастей и 0-2 кн. ОТКР может зафорсировать только контрой, которая является вызывной, либо кюбидом, который форсирует до гейма. Ребид в новой масти является натуральным и носит инвитный характер /к гейму/;
- контра = штрафная контра, 4-7 РС, сосредоточенные в основном в масти противника и 0-2 кн;
- 3NT = сбалансированная рука с, по крайней мере, одной задержкой в масти противника, 8-10 РС и 0-2 кн;
- 4NT = Блеквуд, 4+ кн.
Описывая эту конвенцию /4, стр.217 и 218/ следует учитывать:
- малый шлем требует 10кн;
- большой шлем - 12 кн;
- рука, на которой можно открыть 1§, в среднем содержит 5+ кн.
Последнее замечание надо трактовать в свете известной корреляционной процентной таблицы зависимости количества контролей и силы в РС, составленной Джорджом Розенкрацем /см."Бридж", N7, 1976, стр. 6 и 7/. Не знаю, эта известнейшая таблица не используется нашими бриджевыми теоретиками.
5. Альтернативный метод торговли
в секвенции 1©/ª - 2NT
Этот метод заключается в том, что исключительно после открытия 1 в мажоре ОТВ может применять комбинацию из ответов на Гамма - и Эпсилон-вопросы!
Пример: ªТД1072 ªКВ5
©КВ62 ©Т4
¨Т ¨Д7653
§952 §ТК6
Торговля: 1ª 2NT
3© 3ª
4¨ 4©
5§ 5¨
6§ 6ª
пас
Комментарий:
2NT - ответ, показывающий 16+ РС в сбалансированном распределении, NT, а не бубна было заявлено впоследствии всего одной фигуры в данной масти;
3© - ребид, показывающий четвёрку червей иРС;
3ª - согласование пик и, одновременно, Гамма-вопрос - что имеешь в пике?
4¨ - ответ: 3-ья ступень, т. е. две фигуры и 5-карточная пика;
4© - Эпсилон-вопрос, какой контроль имеешь в черве?
5§ - ответ: 3-ья ступень, т. е. контроль II класса, теперь ОТКР точно знает, что это король;
5¨ - Эпсилон-вопрос, что имеешь в бубне?
6§ - ответ: 4-ая ступень, т. е. контроль I класса.
ОТВ поставил малый шлем в пике, т. к. как для того, чтобы выиграть большой, ОТКР должен иметь в бубне помимо туза ещё что-нибудь, а так, как у него только 14-15 РС, то необходимых ценностей у него быть не может.
Р а з д е л II
Некоторые изменения в схеме торговли
1. Нелимитированное NT после открытия 1§
Этот ответ показывает руку в равномерном распределении и силе 8+ РС, причем если у ОТВ только 8 РС, то они должны быть, безусловно, хорошими; имея плохие 8 РС в данном распределении следует заявить 1¨, т. к. ответ 1NT форсирует до гейма.
Ребиды ОТКР:
- 3NT показывает равномерный расклад без мажорных четвёрок с силой 16-17 РС;
- 2NT показывает такой же расклад, но с силой, по крайней мере, 18 РС /исключая 22-23 РС/;
- 2§ являются Стейманом;
- 2¨/©/ª являются Альфа-вопросами.
Можно также применить и Дельта-вопрос.
Пример 1: ªК92 ªТД63
©ТВ84 ©К1072
¨ТКВ3 ¨64
§93 §В82
Торговля: 1§ 1NT
2§ 2©
3© 3ª
4¨ 4©
пас
Комментарий:
2§ - Стейман;
2© - четвёрка червей;
3© - согласование;
3ª - кюбид;
4¨ - кюбид.
ОТКР согласовал черву, отдавая инициативу ОТВ, кюбид 3ª "ничего не стоит", т. к. он ниже 4©. ОТКР аккуратно показал туза бубен. Этот переход заявки 4§ даёт ОТВ основание для отказа от амбиций и он заканчивает торговлю заявкой 4©.
Пример 2: ªТК75 ªД862
©Т7 ©К1074
¨КД64 ¨Т5
§К82 §Т63
Торговля: 1§ 1NT
2§ 2©
2ª 4§
4¨ 4©
5§ 5¨
5© 6ª
пас
Комментарий:
4§ - кюбид, согласование пик;
4¨ - кюбид;
4© - кюбид;
5§ - кюбид;
5¨ - кюбид;
5© - кюбид.
Хороший пример логичной серии кюбидов.
Следующие два примера близки:
Пример 3а: ªТ94 ªК853 3б: ªТД7 ªК853
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
