Имущественные права и обязанности супругов

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение. 3

Глава I. История становления и развития правового регулирования имущественных отношений супругов в России. 4

Глава II. Законный режим имущества супругов. 9

Глава III. Договорный режим имущества. 24

Глава IV. Ответственность супругов по обязательствам.. 33

Заключение. 38

Список источников. 40

Введение

Рыночные преобразования в экономике России не только обусловили появление субъектов предпринимательской деятельности, но и оказали существенное воздействие на семейные, в том числе имущественные, отношения супругов. Эти отношения в большей мере зависят от состояния экономики страны, уровня развития рынка по сравнению с личными. Обращаясь к структуре имущественных отношений супругов, следует подчеркнуть, что в них превалируют вопросы собственности.

Вступая в брак, супруги образуют совместное хозяйство. Его ведение связано с пользованием определенным имуществом, которое могло принадлежать им до вступления в брак или приобретено в браке. От способа, времени приобретения и от целей его использования может зависеть его судьба в случае развода и раздела имущества.

Семейное законодательство установило два режима использования имущества супругами: законный и договорный. Выбор того или иного режима законом не регламентирован и зависит только от супругов. Однако СК РФ отдает приоритет договорному режиму, поскольку законный режим действует только в том случае, если не заключен брачный договор. Брачный договор дает возможность супругам определить свои имущественные правоотношения по своему усмотрению, исходя из своих конкретных обстоятельств.

Объект данного исследования – комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с имущественными правоотношениями супругов.

Цель исследования – проанализировать нормы семейного законодательства и положения теории семейного права об имущественных правах и обязанностях супругов, о режимах использования имущества.

В работе использованы нормы СК РФ, ГК РФ, судебная практика, а также работы ученых по семейному праву и непосредственно вопросам регулирования имущественных отношений супругов. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников.

Глава I. История становления и развития правового регулирования имущественных отношений супругов в России

Правовое регулирование имущественных отношений супругов в дореволюционной России отличалось значительным своеобразием. С давних пор на Руси за замужней женщиной признавались права на имущество. Еще в Уложении, относящемся к XVII в., записано: «...купленная вотчина жене его, вольно ей в той вотчине, как похочет, неи до нея никому дела». Петр I много способствовал освобождению русской женщины. Указ 1715 года давал жене право свободно продавать и закладывать свои вотчины без согласия мужа[1].

Свод законов Российской империи установил принцип раздельности имущества супругов и провел его вполне последовательно. писал: «Русское законодательство устанавливает полную раздельность имуществ между супругами. Браком не составляется общение имущества супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную собственность»[2]. Из принципа раздельности имущества вытекает возможность для каждого супруга распоряжаться своим имуществом прямо от своего имени, «независимо друг от друга и не испрашивая на то взаимно дозволения».

Действовавший в России режим раздельности давал женщине большую самостоятельность не только по сравнению с режимами универсальной общности и общности движимого и приобретенного имущества, установленными в континентальной Европе, но и принципиально отличался от раздельности, принятой в странах общего права. Женщина в России имела право самостоятельно управлять принадлежащим ей имуществом, включая приданое. Н. Рейнке по этому поводу замечал, что закон впервые по этому предмету содержал категорические выражения: имущество жены не только не становится собственностью мужа, но независимо от способа и времени его приобретения (во время ли замужества или до него) муж браком не приобретает даже права пользования жениным имуществом[3].

В советский период с принятием в 1918 году Кодекса законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве[4] общность имущества супругов еще не вводилась, сохранялись нормы о раздельности имущества супругов. Но разрешалось супругам вступать между собой во все дозволенные имущественно-договорные отношения.

Примечательно, что революционный законодатель сохранил традиционный для дореволюционной России режим раздельности имущества супругов. Только теперь он был закреплен императивной нормой (ст.105), в которой говорилось, что брак не создает общности имущества супругов, муж не имеет права пользоваться и управлять имуществом жены и не может получить такого права по брачному договору. Имущество независимо от того, когда оно было приобретено – до брака или во время брака, признавалось раздельной собственностью каждого из супругов. Супруги не отвечали своим имуществом по долгам друг друга. Сохраняя принцип полной раздельности имущества супругов, который в новых социальных условиях «становился прогрессивным», закон исходил из интересов женщины, ее возможности быть независимой в семье[5]. Раздельность имущества супругов в полной мере соответствовала провозглашенному большевиками равноправию полов.

Однако Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года[6] отказывается от принципа раздельности имущества супругов, и в стране вводится режим общности приобретений. Одновременно Кодекс содержал специальную норму, которой разрешалось супругам вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения. В ст.10 Кодекса 1926 года закреплялось: «...имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак, остается раздельным их имуществом. Имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов. Размер принадлежащей каждому супругу доли в случае спора определяется судом». Кодекс 1926 года не только закрепляет режим общности супружеского имущества, но еще при этом исключает возможность изменения установленного законом режима имущества с помощью брачного договора.

Как видится, введение режима общности супружеского имущества было продиктовано всей логикой построения советского социалистического строя. «Общее» вытесняло «личное» из всех без исключения имущественных отношений, в том числе, разумеется, и из отношений по поводу имущества, складывающихся в семье.

Принцип общности имущества, нажитого супругами во время брака, и раздельной собственности на имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак, был затем воспринят последующим советским семейным законодательством, получил закрепление в Основах законодательства Союза ССР о браке и семье, введенных в действие с 1 октября 1968 года[7], и в принятых на базе Основ кодексах о браке и семье союзных республик, в том числе, разумеется, и в Кодексе о браке и семье РСФСР, вступившем в силу с 1 ноября 1969 года[8].

Представители науки советского семейного права единодушно высказывались в поддержку общей совместной собственности супругов. Так, по мнению , «по мере укрепления фактического равенства женщины с мужчиной их отношения все в большей мере строятся на основе взаимного доверия, исключающего возможность скрупулезного подсчета обоюдных взносов в имущество семьи, поэтому принцип общности имущества супругов закрепился в советском законодательстве»[9]. Согласна с таким мнением и : «Возрождение в семье раздельности имущества супругов не будет содействовать очищению семейных отношений от материальных расчетов, помогать воспитанию в семье общности как личных, так и имущественных интересов. Общность имущества супругов – принцип, который не только имеет глубокие корни, но и в перспективе будет определять имущественную сферу семьи. Трудовая основа супружеской имущественной общности остается как в современных условиях, так и в перспективе развития советской семьи»[10]. Более того, нормы семейного права, относящиеся к совместной собственности супругов и составляющие ядро семейных имущественных отношений, выдвигались на первое место среди прочих мер правовой защиты семьи. Принцип общности имущества супругов рассматривался как прямо направленный на укрепление семьи прежде всего потому, что все приобретенное в браке является общим независимо от размеров непосредственных материальных вложений супругов[11]. Предлагалось даже все имущество супругов, нажитое как до брака, так и в браке, признавать их общим совместным имуществом[12]. Однако влияние правовых норм на устойчивость брачных отношений юристами явно преувеличивалось, об этом свидетельствуют результаты проводившихся исследований[13]. Правовые средства укрепления семьи оказались неэффективными. На протяжении почти трех десятков лет брак расторгался при условии, если судом было установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными (ч.3 ст.33 КоБС РСФСР), а на суд возлагалась обязанность принимать меры, направленные на примирение супругов. Так, суд должен был по своей инициативе отложить разбирательство дела о расторжении брака и назначить супругам срок для примирения в пределах шести месяцев (ч.2 ст.33 КоБС РСФСР)[14]. Однако, несмотря на это, кривая разводов в России ползла вверх[15].

Нормы Семейного кодекса Российской Федерации[16], введенного в действие 1 марта 1996 года, регулирующие имущественные отношения между супругами, претерпели серьезные изменения по сравнению с КоБС РСФСР 1969 года, однако существующий в России с 1926 года режим совместной собственности супругов был в ходе последней кодификации семейного законодательства сохранен в качестве законного режима имущества супругов.

Таким образом, правовой режим имущественных прав супругов в разные периоды российской истории существенно различался.

Если в дореволюционный период, еще со времен Киевской Руси и вплоть до Октябрьской революции, замужняя женщина имела право на собственное имущество, и могла распоряжаться им независимо от супруга, то в советский период, начиная с 1926 года, в стране был введен режим исключительно общего имущества.

Однако нормы СК РФ, оставив режим общего имущества, назвав его законным, разрешили также и договорный режим имущества, выражающийся в возможности заключения брачного договора.

Глава II. Законный режим имущества супругов

Семейным законодательством установлено два возможных правовых режима имущества супругов – законный и договорный. Супругам предоставлено право самим выбрать, исходя из своих интересов, режим правового регулирования владения, пользования и распоряжения собственностью. Иначе говоря, супруги могут строить свои имущественные взаимоотношения на основе нормативно-правовых предписаний либо заключить между собой соглашение по поводу владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В отличие от личных отношений супругов, отношения, складывающиеся в семье по поводу имущества и предоставления содержания, в большей степени поддаются правовому регулированию со стороны государства. Семейным законодательством регулируются две группы имущественных отношений: отношения, возникающие между супругами по поводу совместного имущества, и алиментные обязательства супругов; отношения, возникающие между родителями и детьми, другими родственниками по поводу предоставления содержания.

При регулировании имущественных отношений супругов, помимо норм СК РФ, применяются положения ГК РФ[17]. В соответствии со ст.4 СК РФ к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Например, к определению совместной собственности супругов, порядку владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, применяются как нормы ст. ст.244, 256 ГК РФ, так и общие нормы о собственности. Порядок заключения брачного договора, основания и порядок его изменения, прекращения или признания недействительным определяется, помимо норм СК РФ, правилами ГК РФ о сделках. Исчисление сроков в семейных правоотношениях также осуществляется по правилам ГК РФ, предусмотренным ст. ст.198-200, 202-205.

По российскому законодательству законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (п.1 ст.33 СК РФ). Правовое регулирование общей совместной собственности осуществляется в соответствии с гл.7 СК РФ и ст.256 ГК РФ. В принятых ГК РФ и СК РФ прежний режим совместной собственности супругов был сохранен, поскольку в полной мере отвечает законным интересам обеих сторон. Нормы ранее действовавшего семейного законодательства, устанавливавшие законный режим имущества супругов, сохранили свои принципиальные положения, проверенные десятилетиями практического применения[18].

В общем виде определение совместной собственности дано в ст.244 ГК РФ, согласно которой таковою является общая собственность без определения долей.

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются ст. ст.257 и 258 ГК РФ.

В п.1 ст.256 ГК РФ указывается, что «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Таким образом, по действующему законодательству, если супруги не заключили брачный договор, они используют в семейных отношениях установленный ст. ст.33 и 34 СК РФ режим общей совместной собственности по отношению ко всему имуществу, нажитому в период зарегистрированного брака.

Имущество супругов состоит из имущества, нажитого ими во время брака (совместной собственности), и имущества каждого из супругов (добрачного имущества или приданого). Режим общей совместной собственности – это порядок, установленный непосредственно в законе в отношении имущества супругов и действующий при отсутствии брачного договора.

Установленный в п.1 ст.34 СК РФ режим совместной собственности, то есть законный режим, означает, что супруги имеют равные права по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом. Участники общей совместной собственности, то есть супруги, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение совместной собственностью осуществляется по общему согласию супругов, независимо от того, кем из участников совершается сделка.

Если супруги в период брака временно проживали раздельно, это не меняет законного режима их имущества. В отличие от этого гражданский брак, то есть фактическая совместная жизнь без регистрации брака в установленном законом порядке в органах загса, не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях имущественные отношения лиц, связанных совместным проживанием, могут регулироваться не семейным, а только гражданским законодательством.

Имеющаяся судебная практика говорит, что для признания имущества совместно нажитым необходимо не только подтверждение факта государственной регистрации заключения брака, которая производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (ст.11 СК РФ, ст. ст.24-30 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния»[19]), но и наличие обстоятельств, подтверждающих приобретение ответчиком спорного имущества за счет общих доходов супругов (п.2 ст.34 СК РФ)[20].

Имущество, нажитое супругами во время брака, представлено достаточно широким перечнем. В п.2 ст.34 СК РФ перечислены основные объекты совместной собственности супругов: денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии, пособия, иные материальные выплаты; движимое и недвижимое имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов.

Надо учесть, что при приобретении одним супругом имущества на свое имя другой супруг тоже приобретает право собственности на данную вещь.

Если одним из супругов во время брака была куплена и зарегистрирована на свое имя недвижимость, то возникает совместная собственность супругов на это жилое помещение или иной объект недвижимости (яхты, самолеты, предприятия и пр.).

В числе других объектов совместной собственности супругов п.2 ст.34 СК РФ называет ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации. При этом не имеет значения, на имя кого или кем из супругов были внесены денежные средства или приобретены ценные бумаги, акции. Если совместным имуществом являются лотерейные билеты, то выигрыши по ним также будут относиться к совместной собственности.

П.3 ст.34 СК РФ закрепляет традиционное положение о том, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам (болезнь, служба в армии и пр.) не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с законным режимом имущества супругов (ст.33 СК РФ) они обладают равными правами на это имущество независимо от того, сколько средств было внесено каждым и на чье имя (мужа или жены) оно приобреталось. Отсюда – правило п.1 ст.35 о том, что супруги владеют, пользуются и распоряжаются общей собственностью по обоюдному согласию.

Нарушение данного правила влечет неблагоприятные последствия для недобросовестного супруга. Так, Пленум ВС РФ указал: если в споре о разделе совместной собственности будет доказано, что один из супругов скрыл общее имущество, или произвел его отчуждение, или израсходовал его вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, суд учитывает это имущество либо его стоимость при разделе (п.16 Постановления № 15[21]). Иными словами, считается, что оно как бы есть в наличии. Далее суд, производя «раздел» этого несуществующего имущества, соответственно уменьшает долю недобросовестного супруга, то есть увеличивает долю добросовестного.

Супруги могут распоряжаться своим имуществом (продавать, сдавать в аренду, внаем, дарить и т. д.) как сообща, так и каждый в отдельности.

Во втором случае какого-либо специального полномочия от другого супруга не требуется – по п.2 ст.35 СК РФ его согласие предполагается (презюмируется).

Когда же согласия такого все-таки нет, добросовестный супруг может требовать через суд расторжения сделки, доказав, что вторая ее сторона знала (заведомо должна была знать) об этом. Срок исковой давности для таких требований не установлен.

Презумпция по п.3 ст.35 СК РФ не касается сделок: с недвижимостью; подлежащих нотариальному удостоверению; требующих государственной регистрации.

Без нотариально удостоверенного согласия другого супруга такие сделки заключаться не должны, а заключенные признаются судом (по требованию этого супруга) недействительными. Причем в данном случае действует исковая давность – год со дня, когда этот супруг узнал (должен был узнать) о совершении данной сделки.

Так, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела дело по иску С. к С. и С. о признании сделки купли-продажи торгового павильона недействительной, так как бывший муж продал приобретенный в период брака торговый павильон С. без ее согласия[22].

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Удовлетворяя иск и признавая договор купли-продажи недвижимого имущества недействительным, суд руководствовался п.3 ст.35 СК РФ и мотивировал свое решение тем, что нотариально удостоверенное согласие С. на продажу С. торгового павильона, который является совместной собственностью супругов, не было получено и что это обстоятельство само по себе является достаточным основанием для признания оспариваемой сделки недействительной.

Между тем нормы ст.35 СК РФ распространяются на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулируют отношений, возникших между иными участниками гражданского оборота. К указанным правоотношениям должна применяться ст.253 ГК РФ, согласно п.3 которой каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Таким образом, при разрешении спора о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной одним из участников совместной собственности, по мотивам отсутствия у него необходимых полномочий либо согласия других участников, когда необходимость его получения предусмотрена законом (ст.35 СК РФ), следует учитывать, что такая сделка является оспоримой, а не ничтожной. В соответствии с положениями п.3 ст.253 ГК РФ требование о признании ее недействительной может быть удовлетворено только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных обстоятельствах.

При этом вопрос о добросовестности приобретения С. спорного объекта недвижимости судом вообще не рассматривался, хотя данное обстоятельство является юридически значимым. По утверждению С., ее действия были добросовестными, так как она не знала и не могла заведомо знать о наличии у продавца супруги, претендующей на спорное имущество. Более того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что с лета 1999 года С. жил с другой женщиной и о существовании зарегистрированного брака никто не знал, в связи с чем торговый павильон, построенный в период, когда супруги не вели совместного хозяйства, по мнению заявителя, не является их совместным имуществом.

Приводя стороны в первоначальное положение, суд в нарушение п.2 ст.167 ГК РФ передал торговый павильон в совместную собственность С. и С., которая стороной в сделке не являлась, и после расторжения их брака режим совместной собственности прекратился.

Кроме того, признавая сделку недействительной, суд не применил положения о последствиях ее недействительности, предусмотренные п.2 ст.167 ГК РФ, в части возмещения стоимости имущества в деньгах, поскольку, по утверждению С., в павильоне произведены неотделимые улучшения, значительно увеличившие его продажную стоимость.

При указанных обстоятельствах дела состоявшиеся по нему судебные постановления законными быть признаны не могли и подлежали отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Пребывание в браке не означает, что каждый из супругов не может иметь собственного имущества. Закон приводит перечень оснований, по которым оно относится к раздельной собственности супругов:

- имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак. К этой же категории относятся вещи, приобретенные одним из супругов хотя и в период брака, но на средства, которые были у него до этого времени (добрачные средства);

- имущество, полученное одним из супругов по любой безвозмездной сделке – в дар, в порядке наследования и т. д. При этом и сами супруги могут дарить друг другу вещи, которые находятся в их личной собственности. В то же время понятие «дар» охватывает не только договоры дарения, но и награды, которыми отмечаются особые заслуги человека в области науки, культуры, искусства, в общественной и политической деятельности (например, государственные, международные премии); и здесь действует тот же принцип – вещи, приобретенные супругом за счет указанных средств, являются его собственными;

- вещи индивидуального пользования, приобретенные в период брака за счет общих средств, принадлежат тому из супругов, который ими реально пользуется;

- исключительное право на результат интеллектуальной деятельности. Это право закреплено за супругом – автором результата интеллектуальной деятельности (изобретение, произведение искусства, науки и т. п.) Федеральным законом от 01.01.2001 года , который вступил в силу с 1 января 2008 года[23].

Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Так, решением районного суда произведен раздел имущества между бывшими супругами. При этом в перечень подлежащего разделу имущества судом была включена также 1/2 доля приватизированной квартиры (другая 1/2 доля квартиры принадлежит двоим сыновьям сторон)[24].

Между тем согласно ст.36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Как видно из обстоятельств дела, согласно договору передачи жилого помещения спорная двухкомнатная квартира передана в совместную собственность сторон и их сыновей районным Советом народных депутатов, то есть право собственности возникло по безвозмездной сделке и данное имущество не приобретено супругами за счет общих доходов.

При таком положении 1/2 часть квартиры не подлежит разделу как общее имущество супругов в числе прочего имущества и решение суда в надзорном порядке отменено с направлением на новое рассмотрение.

В СК РФ перечень имущества, относящегося к собственности каждого из супругов, является открытым, что расширяет возможности для защиты имущественных прав каждого из супругов. Отметим, что законодатель не устанавливает ограничений ни по составу этого имущества, ни по его стоимости или количеству.

Поэтому если до вступления в брак супруг (супруга) имел в собственности квартиру, в которой они стали проживать после заключения брака, то эта квартира не станет общей собственностью супругов и в случае раздела имущества она не будет подлежать разделу, что не исключает права проживания супруги в этой квартире после развода; а также в случае смерти собственника квартиры раздел унаследованной квартиры произойдет между наследниками поровну, без выдела семейной доли пережившего супруга.

К этому же виду имущества можно отнести имущество, полученное в порядке приватизации.

Закон вводит одно исключение, касающееся вещей индивидуального пользования. В соответствии с п.2 ст.36 СК РФ драгоценности и другие предметы роскоши, приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, являются их общей собственностью (общим имуществом).

Относительно драгоценностей вопроса в судебной практике не возникает – их понятие содержится в ст.1 Федерального закона от 26.03.98 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»[25].

Что же касается других предметов роскоши, то это категория оценочная, зависящая от конкретных обстоятельств. Так, в состоятельной семье не будет спора о том, кому принадлежит женская соболья шуба, а кому – мужской пиджак от Версаче, и суд не отнесет ни то, ни другое к предметам роскоши.

В то же время нельзя путать предметы индивидуального пользования (одежду, обувь и т. п.) и вещи, необходимые одному из супругов профессионально, то есть в качестве средства труда (например, муж занимается частным извозом на машине, приобретенной на семейные деньги). Очевидно, здесь в случае спора вещь следует присудить пользователю, а другому супругу компенсировать ее стоимость.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст.34 СК РФ к личной собственности супругов относятся суммы, выплаченные им в качестве:

- материальной помощи;

- возмещения ущерба в связи с утратой трудоспособности;

- иных средств специального целевого назначения.

Личной собственностью одного из супругов признается добрачное имущество, а также приобретенное им во время брака, но на личные средства и полученное в дар или в порядке наследования.

Ст.37 СК РФ устанавливает изъятие из этого правила. Оно касается случаев, когда в период совместной жизни имущество одного из супругов значительно увеличилось в цене за счет вложения: их общих средств; личных средств другого супруга; трудовых затрат другого супруга.

Так, если у женщины, вступившей в брак, был собственный недостроенный дом, а муж его достроил, этот дом в случае спора может быть признан судом их общей совместной собственностью.

Общей собственностью в указанных выше случаях признается не только недвижимость, но и движимые вещи, обычно дорогостоящие. Например, автомобиль, детали которого заменены, мотор перебран.

Ст.38 СК РФ допускает раздел общего имущества супругов и в период брака, и после его расторжения. Кроме того, раздел возможен в случае смерти одного из супругов, поскольку необходимо определить, какая доля его имущества переходит к наследникам, а какая – является собственностью оставшегося супруга.

Согласно п.1 ст.38 СК РФ общее имущество может быть разделено по требованию: одного из супругов; кредитора одного из них. В этом случае имущество должника (то есть одного из супругов) необходимо выделить из общей собственности для того, чтобы на него можно было обратить взыскание долга.

При отсутствии между супругами спора они могут оформить раздел либо простым, либо нотариально удостоверенным соглашением. Причем если в этом соглашении определены только доли общего имущества (например, жене – 2/3, а мужу – 1/3), то нотариус может выдать каждому свидетельство о праве собственности на такие доли (ст.74 Основ законодательства о нотариате[26]). Если же соглашение не определяет доли, а закрепляет за каждым супругом конкретные вещи, то оно удостоверяется нотариусом как договор.

В случае спора и раздел общего имущества, и определение долей в нем производит суд. Если же доли уже определены соглашением супругов, а спор возник по поводу того, какие именно вещи – в счет этих долей – переходят каждому из них, суд рассматривает вопрос только о разделе общего имущества в натуре.

Такой раздел далеко не всегда возможен с точным соблюдением долей. Допустим, в общей собственности находится дорогостоящая вещь – предмет профессиональной деятельности одного из супругов (автомобиль, концертный рояль и др.); очевидно, что этот предмет должен быть передан именно ему, и если стоимость остального имущества не достигает доли, причитающейся другому супругу, суд должен определить последнему соответствующую денежную или иную компенсацию.

Разъясняя судам порядок раздела общего имущества, Верховный Суд РФ (п.15, абз.1 п.16 Постановления № 15) указал:

- стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по ценам на момент рассмотрения спора;

- если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду необходимо руководствоваться условиями такого договора. Но если эти условия крайне неблагоприятны для одного из супругов (например, полностью лишают его права собственности на имущество, нажитое в период брака), они могут быть признаны недействительными по требованию этого супруга (п.3 ст.42 СК РФ);

- в состав подлежащего разделу включается общее имущество, которое на момент рассмотрения иска имеется у супругов в наличии или находится у третьих лиц;

- при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи;

- не является общим имущество: приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов; полученное одним из супругов в дар или по наследству; представляющее собой вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ);

- если суд установит, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо его скрыл, то это имущество (или его стоимость) при разделе учитывается. Например, в ходе судебного слушания доказано, что муж проиграл в казино 200 тыс. руб., а доли супругов признаны равными (что является общим правилом); в этом случае муж при разделе должен получить имущество, стоимость которого на 100 тыс. руб. меньше, чем причитается его жене.

Закон дает суду право признать личной собственностью супругов имущество, нажитое каждым из них в период, когда они до официального расторжения брака:

- проживали раздельно;

- прекратили семейные отношения.

В этой связи Верховный Суд РФ разъяснил: если после фактического прекращения супружества и ведения общего хозяйства муж и жена совместно имущество не приобретали, суд может разделить лишь то имущество, которое являлось их общей собственностью до момента распада семьи (абз.2 п.16 Постановления № 15).

В соответствии с п.5 ст.38 СК РФ разделу не подлежат (а потому при разделе не учитываются):

- вещи, приобретенные для несовершеннолетних детей (причем не только одежда, обувь, но и все, что служит физическому и духовному развитию ребенка). Они передаются тому из супругов, с которым дети остаются после развода;

- вклады, внесенные супругами – за счет их совместной собственности – на имя общих несовершеннолетних детей.

Важно, что если в первом случае законодатель не делает различия между общими детьми супругов и ребенком (детьми) каждого из них, то во втором имеются в виду только общие дети. Иными словами, вклад, внесенный на имя ребенка только одного из супругов, подлежит разделу между ними, если этот вклад был внесен за счет их общей (а не личной) собственности.

Если общее имущество было разделено между супругами в период брака, то:

- раздел части имущества не влияет на законный режим остальных вещей – они продолжают находиться в совместной собственности супругов;

- раздел даже всего имущества не касается собственности, нажитой супругами после этого, - она также становится совместной.

Для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, предусмотрен трехлетний срок исковой давности.

Этот срок следует исчислять не с момента прекращения брака (то есть даты государственной регистрации расторжения брака или дня, когда в законную силу вступило решение суда о расторжении брака), а со дня, когда лицо (бывший супруг) узнало или должно было узнать, что его право нарушено (п.1 ст.200 ГК РФ). Например, если у гражданина есть счет в банке, а у его бывшей жены – доверенность на право распоряжаться средствами с этого счета, он не может ссылаться на то, что не знал о снятии указанных средств его бывшей женой.

В случае спора общее имущество супругов делится между ними по решению суда.

В первую очередь суд должен определить доли сторон в их совместной собственности. Эти доли признаются равными.

Отступить от равенства долей могут сами стороны в брачном договоре (или соглашении о разделе имущества), и суд должен брать это в расчет. В то же время, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов, то суд по его иску может признать эти условия недействительными (п.3 ст.42 СК РФ).

Отступить от равенства долей вправе и суд, но только исходя из:

- интересов несовершеннолетних детей;

- заслуживающих внимания интересов одного из супругов. Например, случай, когда один из супругов по состоянию здоровья или по другим не зависящим от него причинам был лишен возможности зарабатывать в период брака. Возможны и такие обстоятельства: другой супруг злоупотребляет алкоголем, азартными играми и т. п.

Отступив от принципа равенства долей, суд обязан мотивировать это в своем решении.

Пропорционально размеру долей распределяются и общие долги сторон.

Под общими долгами понимаются обязательства как обоих супругов (буквально общие), так и одного из них, если суд установит, что все полученное этим супругом по данному обязательству использовано на нужды семьи.

Итак, семейным законодательством установлено два возможных правовых режима имущества супругов – законный и договорный.

Супруги сами выбирают, исходя из своих интересов, режим правового регулирования владения, пользования и распоряжения собственностью.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов означает, что владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, а также его раздел осуществляются по правилам гл.7 СК РФ.

Глава III. Договорный режим имущества

Семейное законодательство предоставляет супругам, а также лицам, которые только собираются зарегистрировать брак, право отступить от законного режима общего имущества – совместной собственности. Этому служит нотариально удостоверенный брачный договор.

Возможность брачного договора была предусмотрена еще п.1 ст.256 ГК РФ, который действует с 1 января 1995 года. Причем ГК РФ не предусматривал обязательного нотариального удостоверения такой сделки. Отсюда следует, что брачный договор, заключенный по нормам ст.256 ГК РФ до 1 марта 1996 года (даты вступления в силу), является действительным и в том случае, если совершен в простой письменной форме.

В то же время условия брачных договоров, совершенных в период с 1 января 1995 года по 1 марта 1996 года, действуют лишь в том случае, если не противоречат положениям СК РФ (п.5 ст.169 СК РФ).

Брачные договоры могут регулировать исключительно имущественные отношения между супругами (то есть права и обязанности по поводу их общего и раздельного имущества, алиментные обязательства и т. п.). Поэтому условия подобных сделок, касающиеся личных неимущественных отношений, признаются недействительными (что не влияет на действительность других условий и договора в целом)[27].

Указание закона на то, что сторонами такой сделки являются супруги, означает, что она не может касаться и связей родителей с детьми – ни имущественных, ни личных.

Ст.41 СК РФ регулирует порядок совершения брачных договоров.

Их разрешается заключать до и в период брака. При этом:

- договор, совершенный в любое время до государственной регистрации брака, вступает в силу только с даты этой регистрации;

- договор, совершенный в период брака, вступает в силу по общим правилам гражданского законодательства. Так, время вступления в силу может быть указано в тексте супругами, а когда такого указания нет, договор начинает действовать с даты его нотариального удостоверения.

Действие договора может быть направлено только на будущее время, а на прошлое действие брачного договора не распространяется.

Подтверждением правильности этого вывода служит судебная практика по применению норм права о брачном договоре. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев 27 ноября 2003 года дело -27, в своем определении указала, что между супругами и 16.07.2003 года был заключен брачный договор, которым был установлен режим раздельной собственности, по условиям которого указанное имущество принадлежало на праве единоличной собственности с момента его приобретения. Из материалов дела усматривается, что режим раздельной собственности супругов как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества был установлен брачным договором, заключенным 16.07.2003 года, на основании которого в силу ст.8 ГК РФ у супругов возникли определенные права и обязанности[28].

Брачный договор должен быть заверен нотариусом. В противном случае он признается недействительным (то есть юридически ничтожной сделкой).

Однако сделки этого рода, совершенные по правилам ст.256 ГК РФ до введения в действие СК РФ, не требовали нотариальной процедуры. Это значит, что для договоров, которые были заключены в период с 1 января 1995 года до 1 марта 1996 года (то есть между вступлением в силу ГК РФ и СК РФ), приемлема простая письменная форма.

В соответствии со ст.33 СК РФ режим совместной собственности супругов (законный режим) действует в случаях, когда договором между ними не установлено иное. В свою очередь, ст.42 СК РФ дает право закрепить в договоре любой режим – и совместной, и долевой, и раздельной собственности, причем в разных сочетаниях. Это значит, что каждый из закрепленных режимов может касаться:

- всего имущества супругов;

- конкретных вещей. Так, стороны могут договориться, что их общей долевой собственностью будет коттедж, а все остальное – собственностью совместной;

- имущества, принадлежащего каждому из супругов. Так, по брачному договору квартира мужа может перейти в общую долевую (совместную) собственность.

При этом любой из перечисленных режимов может относиться и к тому имуществу, которое только еще будет приобретено (построено, нажито иным путем).

На общие вещи, не охваченные брачным договором, автоматически распространяется режим совместной собственности (законный режим).

Имущественные отношения в семье касаются не только вещей, поэтому супруги могут определить в договоре:

- свои права и обязанности по поводу взаимного содержания (например, муж обязуется ежемесячно предоставлять жене определенные средства). Причем подобные обязательства могут быть приняты и на период брака, и на время после его расторжения;

- способы участия в доходах друг друга (например, жена обязуется помогать мужу в индивидуальной предпринимательской деятельности – принимать заказы от клиентов, производить необходимые бухгалтерские расчеты);

- порядок несения каждым из них семейных расходов;

- перечень вещей, передаваемых каждому в случае расторжения брака;

- любые другие условия имущественного характера (например, право жены в любое время пользоваться дачей, принадлежащей только мужу).

Необходимо различать брачный договор и соглашение о разделе общей собственности супругов. Последнее обычно заключается как раз в связи с отсутствием брачного договора и регулирует значительно более узкий круг вопросов.

Брачный договор может быть заключен:

- на неопределенный срок (бессрочный);

- на определенный срок (срочный). В этом случае по истечении срока включается законный режим совместной собственности супругов;

- под условием, что он начинает действовать (прекращается) при наступлении конкретных обстоятельств. Так, в договоре может быть указано, что он вступает в действие в момент рождения первого ребенка.

В то же время ограничиваться определенными сроками (ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий) могут и некоторые права и обязанности, предусмотренные договором. Например, правомерно условие о том, что муж обязуется содержать неработающую жену, когда его доход превысит 30 тыс. руб. в месяц.

Условия брачного договора считаются недействительными (ничтожными), если противоречат основам семейного законодательства, ограничивают правоспособность и дееспособность супругов, их право защищать свои интересы в суде. Кроме того, он не может регулировать личные неимущественные отношения супругов, их права и обязанности как родителей (то же – в отношении детей другого супруга), включать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Рассматривая договор, где есть подобные условия, суд может признать его недействительным в целом или частично.

Брачный договор является разновидностью гражданско-правовой двусторонней сделки. Поэтому ст.43 СК РФ устанавливает, что этот договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов.

По общему правилу гражданского законодательства никакое соглашение не может быть расторгнуто в одностороннем порядке. То же касается и брачных договоров.

Ст. ст.450-453 ГК РФ, к которым отсылает ст.43 СК РФ, содержат основания и порядок расторжения (изменения) договоров по иску одной из сторон, в данном случае – одного из супругов.

Брачный договор можно расторгнуть (изменить):

- во-первых, если другой супруг его существенно нарушил. Существенным является нарушение, в результате которого супруг-истец в значительной степени лишается того, на что мог рассчитывать при заключении договора (ст.450 ГК РФ). Например, супруги договаривались вместе и на общие средства построить дом, но ответчик отказался в этом участвовать;

- во-вторых, в связи с существенным изменением обстоятельств (ст.451 ГК РФ). В данном случае обстоятельства должны измениться настолько, что если бы супруги могли это разумно предвидеть, то не заключили бы брачный договор вовсе либо заключили, но на совершенно других условиях (например, муж, обязавшийся ежемесячно вносить в семейный бюджет значительную сумму, неожиданно лишился такой возможности). Договор расторгается по этому основанию, только если в нем не предусмотрено иное, а также если супруги не пришли к согласию и не привели его в соответствие с новыми обстоятельствами;

- в-третьих, по иным основаниям, если таковые предусмотрены в брачном договоре.

Необходимо знать, что разбирательству подобных споров предшествует досудебная процедура. Прежде чем обратиться в суд, один супруг должен получить отказ от другого на предложение изменить или расторгнуть договор (п.2 ст.452 ГК РФ).

Специфика брачного договора состоит, помимо прочего, в том, что его действие кончается в момент расторжения (иных видов прекращения) брака.

В то же время в нем могут быть обязательства, которые действуют и после прекращения брака. Обычно они касаются содержания бывших супругов, но могут регулировать и другие вопросы, например право пользоваться недвижимостью, находящейся в собственности бывшего супруга (квартирой, дачей и др.).

Поскольку брачный договор является двусторонней сделкой (хотя и специфической), закон распространяет на него правила гражданского законодательства о признании сделок недействительными.

В соответствии со ст.166 ГК РФ брачный договор недействителен:

- в силу того, что таковым его признал суд (оспоримая сделка);

- независимо от признания суда (ничтожная сделка).

К оспоримым относятся договоры, заключенные:

- без согласия попечителя с лицом, которое суд ограничил в дееспособности ввиду злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (ст.176 ГК РФ);

- с лицом хотя и дееспособным, но в данное время не имеющим возможности понимать значение своих действий или руководить ими (ст.177 ГК РФ). Здесь речь идет о лицах, находящихся, например, в состоянии шока, сильного стресса, наркотического или алкогольного опьянения;

- под влиянием заблуждения, если оно сыграло существенную роль (ст.178 ГК РФ), то есть касается природы сделки (в данном случае того, что это именно брачный договор);

- под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст.179 ГК РФ), независимо от того, кто прибег к подобным мерам – другой супруг или какое-либо третье лицо в его интересах;

- вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для одной стороны условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).

Необходимо отметить, что доказать кабальность сделки нелегко. Очевидно, поэтому законодатель ввел в ст.44 СК РФ еще одно основание, по которому брачный договор может быть признан недействительным – полностью или частично, если его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Ничтожными являются договоры, которые заключены: с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК РФ); только для вида (мнимая сделка – п.1 ст.170 ГК РФ); с целью скрыть другую сделку (притворная сделка) (п.2 ст.170 ГК РФ); с недееспособным лицом (ст.171 ГК РФ).

Если суд придет к выводу, что ничтожны лишь некоторые условия, без которых договор все равно состоялся бы, признаются недействительными только эти условия; в остальном же сделка сохраняет силу.

По поводу ничтожных условий брачного договора ст.44 СК РФ отсылает не только к гражданскому законодательству, но и к п.3 ст.42 СК РФ. Исходя из этого ничтожными признаются договоренности, которые: ограничивают право - или дееспособность супругов; ограничивают их возможность обращаться в суд за защитой своих прав; касаются личных неимущественных отношений между супругами; регулируют их права и обязанности в отношении детей; ограничивают право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание от другого супруга; противоречат основным началам семейного законодательства.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 СК РФ), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Решением мирового суда Волоконовского района, оставленным без изменения определением Волоконовского районного суда, Г. признана утратившей право пользования домовладением № 27 по ул. Буденного в с. Ютановка Волоконовского района и обязана сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Отменяя судебные определения в части, президиум указал следующее.

Признавая ответчицу утратившей право пользования домовладением с обязанием сняться с регистрационного учета, судебные инстанции исходили из ее постоянного отсутствия в домовладении и условий брачного договора, заключенного сторонами, по которым последняя после получения рублей от истца в течение месяца обязана выписаться из спорного домовладения. Спор разрешен с применением ст. ст.8, 12, 166-168, 179, 309-310 ГК РФ, 60-61 ЖК РФ.

При этом не учтены положения Постановления Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 года о несоответствии Конституции РФ ч.1 ст.60 ЖК РСФСР и о том, что само по себе временное отсутствие в жилом помещении не может служить основанием для признания лица утратившим право пользования жильем.

В подтверждение вынужденного характера не проживания в спорном домовладении ответчицей представлены суду письменные доказательства, свидетельствующие о смене замков в домовладении и запрете ей входить в дом. В нарушение требований ст.198 ГПК РФ, доводы по которым отвергнуты эти доказательства, в судебных постановлениях не приведены.

В обоснование выводов об удовлетворении иска судебные инстанции сослались и на условия брачного договора, заключенного сторонами.

Брачным договором признается соглашение супругов, определяющее их имущественные права в браке и после расторжения брака. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (п.3 ст.43 СК РФ).

Ссылаясь на отсутствие в брачном договоре обязательств, предусмотренных после прекращения брака и указывая на прекращение брака 10.04.2003 года, ответчица считает невозможным удовлетворение требования о снятии ее с регистрационного учета в спорном домовладении, так как данное обязательство прекращено одновременно с прекращением брака, к тому же оно не относится к имущественным, а касается ее жилищных прав. В период действия договора истец не требовал исполнения данного обязательства и был согласен с ее проживанием и регистрацией в спорном домовладении[29].

Итак, договорный режим имущества супругов означает, что имущественные права и обязанности супругов в период брака и (или) на случай его расторжения определяются соглашением супругов, в котором они вправе отступить от законного режима имущества супругов.

Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который, в отличие от законного режима, установлен самими супругами в брачном договоре. Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 СК РФ.

Брачный договор – это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. Данный правовой институт является новеллой для семейного законодательства РФ и пока нечасто используется в практике семенных правоотношений.

Глава IV. Ответственность супругов по обязательствам

Ст.45 СК РФ посвящена вопросам исполнения супругами своих обязательств. При этом она различает их личные (п.1) и общие (п.2 и 3) обязательства. Естественно, личные обязательства исполняются в первую очередь за счет собственного имущества супруга-должника. И только если этого недостаточно, возникает необходимость раздела совместного имущества с целью обратить взыскание на его долю.

В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ раздел общего совместного имущества супругов возможен по требованию не только любого из них, но и кредиторов супруга-должника. Чтобы получить причитающееся, кредитор вправе требовать той доли, которая переходила бы к данному супругу при разделе.

Эта доля выделяется так: если действует законный режим имущества супругов (совместная собственность) – по правилам ст. ст.38, 39 СК РФ; если есть брачный договор – по условиям этого договора.

Общие долги (обязательства) супругов взыскиваются в обратном порядке: сначала за счет совместной собственности супругов, а если этого недостаточно – они отвечают солидарно своим личным имуществом.

Общими следует признавать не только обязательства, где должниками выступают сразу оба супруга (например, обременение налогами их совместного имущества, приобретение вещей для семьи). К общим относятся и обязательства, в которых должником является только один из супругов, но полученное им использовано на благо всей семьи[30].

Понятие солидарной ответственности (обязанности) содержится в гражданском законодательстве. Под солидарной ст.323 ГК РФ понимает такую ответственность, при которой кредитор вправе требовать своего как от всех должников (в данном случае от супругов) совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и частично. Если кредитор не получит всего долга от одного из супругов, он вправе требовать недополученного от другого.

В соответствии со ст.325 ГК РФ супруг, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому супругу. Иными словами, если муж выплатил из своих личных средств всю сумму долга, то он может требовать от жены компенсации половины этой суммы (также из ее личных средств).

Абзац 2 п.2 ст.45 СК РФ выделяет особый случай: взыскание обращается на совместную собственность супругов (ее часть), если приговором суда установлено, что она приобретена или увеличена за счет средств, добытых одним из супругов преступным путем. Эту норму суд применяет при: конфискации имущества осужденного по приговору суда; возмещении ущерба, причиненного соответствующим преступлением.

Суд, признавая требования кредитора правомерными, указывает, чем покрывается долг, то есть за счет какого имущества. При этом необходимо руководствоваться ст.446 ГПК РФ[31].

Ответственность супругов за вред, причиненный (имуществу, жизни, здоровью других лиц) их несовершеннолетними детьми, также определяется гражданским законодательством.

Так, ст.1073 ГК РФ[32] устанавливает: за вред, причиненный малолетним (ребенком, не достигшим 14 лет), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии со ст.1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов, иного имущества или недостаточно средств, чтобы возместить вред, это обязаны сделать (полностью или в недостающей части) родители (усыновители) или попечитель, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Независимо от того, живут родители малолетнего нарушителя вместе или раздельно, для них действует принцип равной долевой ответственности, кроме случаев, когда один из них по вине другого был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.

Обязанность родителей (усыновителей, попечителей) возмещать вред, причиненный несовершеннолетним ребенком (в том числе усыновленным или подопечным) в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается: а) когда он достиг 18 лет, либо стал дееспособным в порядке эмансипации (ст.27 ГК РФ), или вступил в брак; б) если у него до наступления дееспособности появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда.

Что же касается детей до 14 лет, то перечисленные выше обстоятельства не освобождают (по общему правилу) их родителей от ответственности. Освободить – полностью или частично – может только суд, если установит, что они не имеют достаточных средств.

Ст.1075 ГК РФ особо регулирует ответственность лиц, лишенных родительских прав: они отвечают за вред, причиненный их несовершеннолетним ребенком, в пределах трех лет с момента лишения этих прав, если действия ребенка явились следствием ненадлежащего выполнения родительских обязанностей.

В соответствии со ст.40 СК РФ брачный договор – это соглашение лиц, вступающих в брак (или уже состоящих в нем), определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Совершенно очевидно, что брачный договор (а равно его изменение или расторжение) может повлечь серьезные перемены в материальном статусе супругов. Обязанность супруга-должника уведомлять кредиторов о такого рода переменах дает последним возможность защитить свои имущественные интересы в порядке, установленном п.2 ст.46 СК РФ.

Кредитор, уведомленный своим контрагентом (супругом-должником) о вышеуказанных обстоятельствах, вправе требовать изменения или расторжения сделки в связи с существенно изменившимися обстоятельствами (ст.451-453 ГК РФ).

Ст.451 ГК РФ признает изменение обстоятельств существенными, когда они стали такими, что стороны, если бы могли это разумно предвидеть, либо вообще не вступили в договор, либо заключили его на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не привели договор в соответствие с новыми обстоятельствами или не расторгли его, это может сделать суд. Причем следует иметь в виду, что изменить договор суд управомочен только в случае, когда его расторжение противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Ст.452 ГК РФ предусматривает досудебную процедуру урегулирования подобных споров (кредитор, прежде чем обратиться в суд, должен направить должнику свои предложения о дальнейшей судьбе договора).

Согласно п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возврата того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора (если иное не установлено законом или соглашением сторон).

Если супруг-должник, как положено, уведомил кредиторов о том, что заключил (изменил, расторг) брачный договор, а те никаких действий в связи с этим не предприняли, то в дальнейшем – в случае спора – должник сможет ссылаться на условия брачного договора как на обстоятельства, препятствующие выполнению им своих обязательств.

Если же он кредиторов не уведомил, то последние вправе потребовать от него исполнения обязательств независимо от содержания брачного договора.

Таким образом, имущество супругов – основной источник возмещения нарушенных ими обязательств. Супруги отвечают по своим личным обязательствам как имуществом каждого из них, так и общим имуществом. Определение должника по обязательствам зависит от времени возникновения обязательства, соблюдения правил по обращению кредиторов на имущество и назначения полученных средств.

Обязательствами лишь одного, а не обоих супругов, являются и те, которые непосредственно связаны с его личностью, например, его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от первого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В случае, когда имущества супруга недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, взыскание может быть обращено на долю в общей собственности. Для этого нужно сначала определить размер этой доли, что требует раздела общего имущества.

Необходимо различать взыскание имущества в возмещение ущерба, причиненного преступлением одного супруга, за счет общего имущества супругов и конфискацию имущества супруга в виде наказания за совершенное преступление.

Ст.46 СК РФ направлена на защиту имущественных прав и интересов кредитора при заключении, изменении или расторжении должником брачного договора. Все это может существенно изменить материальное положение должника и, следовательно, повлиять на исполнение им своего обязательства перед кредитором. Поэтому супруг должен поставить своих кредиторов в известность о заключении брачного договора и о его содержании, а также о последующем изменении или расторжении им брачного договора.

Кредитор, которого должник не уведомил о заключении, изменении или расторжении брачного договора, имеет право выбора. Он может потребовать от должника исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора или потребовать изменения либо расторжения заключенного с супругом договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, если эти изменения соответствуют условиям, предусмотренным в ГК.

Заключение

Имущественные правоотношения между супругами – это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие из факта заключения двумя физическими лицами противоположного пола брака, по поводу общей совместной собственности супругов и взаимного материального содержания, к которым применяются и положения ГК РФ в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений.

В зависимости от волеизъявления супругов СК РФ, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривает два правовых режима имущества супругов: законный и договорный.

Правовой режим имущественных прав супругов в разные периоды российской истории существенно различался.

Если в дореволюционное время, еще со времен Киевской Руси и вплоть до Октябрьской революции, замужняя женщина имела право на собственное имущество, и могла распоряжаться им независимо от супруга, то в советский период, начиная с 1926 года, в стране был введен режим исключительно общего, совместного имущества.

Современным семейным законодательством установлено два возможных правовых режима имущества супругов – законный и договорный. Супруги сами выбирают, исходя из своих интересов, режим правового регулирования владения, пользования и распоряжения собственностью.

Договорный режим имущества супругов означает, что имущественные права и обязанности супругов в период брака и (или) на случай его расторжения определяются соглашением супругов, в котором они вправе отступить от законного режима имущества супругов.

Имущество супругов – основной источник возмещения нарушенных ими обязательств. Супруги отвечают по своим личным обязательствам как имуществом каждого из них, так и общим имуществом. Определение должника по обязательствам зависит от времени возникновения обязательства, соблюдения правил по обращению кредиторов на имущество и назначения полученных средств. Ст.46 СК РФ направлена на защиту имущественных прав и интересов кредитора при заключении, изменении или расторжении должником брачного договора.

Таким образом, СК РФ позволяет супругам самим договориться, какие права они будут иметь в отношении доходов и имущества семьи. Эти права закрепляются в брачном договоре. Если брачный договор не заключен или какие-то вопросы в нем не регулируются, действует законный режим имущества супругов, основной принцип которого заключается в том, что имущество, нажитое супругами в процессе брака, является их совместной собственностью.

Список источников:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.2001 года //Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 01.01.2001 года //Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 года //Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 000-1)//Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст.357.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 года //Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.16.

6. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969 года)//Ведомости ВС РСФСР. 1969. № 32. Ст.1397 (утратил силу).

7. Основы законодательства Союза ССР о браке и семье 1968 года//ВВС СССР 1968. № 27. Ст.241 (утратили силу).

8. Федеральный закон РФ от 01.01.2001 года «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. №ч.). Ст.5497.

9. Федеральный закон РФ от 01.01.2001 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»//Собрание законодательства РФ. 30.03.1998. № 13. Ст.1463.

10. Федеральный закон РФ от 01.01.2001 года «Об актах гражданского состояния»//Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. № 47. Ст.5340.

11. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.01.01 года 04-8//СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 01.01.01 года № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР»/Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М.: «Спарк», 1994. (утратил силу).

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

14. Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 года № КГ-А41/3492-01//СПС «КонсультантПлюс».

15. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака//Информационный бюллетень Белгородского областного суда. 2004. № 12.

16. Алибекова режим имущества супругов – правовой институт//Юрист. 2008. № 3.

17. , Мустафин имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы//Жилищное право. 2008. № 9.

18. Вишнякова к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е издание. – М.: АСТ, АСТ МОСКВА, КОНТРАКТ, 2008.

19. Власова комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.

20. Ворожейкин правоотношения в СССР. – М.: 1972.

21. , , Спектор к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: 2008.

22. Граве отношения супругов. – М.: Госюриздат, 1960.

23. Дерюшева супругов: некоторые дискуссионные вопросы//Современное право. 2007. № 2.

24. Ершова правоотношения в семье. – М.: Наука, 1979.

25. Женщины и мужчины в России. Краткий статистический справочник. – М.: 2000.

26. Залугин регулирование имущественных отношений супругов//Гражданское право. 2007. № 1.

27. Звенигородская брачного договора во времени//Нотариус. 2005. № 2.

28. Имущественные отношения супругов и наследование/Под ред. . – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

29. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года//Собрание Узаконений РСФСР. 1926. № 82. Ст.612.

30. Кодекс законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве 1918 года//Собрание Узаконений РСФСР. 1918. № 76-77. Ст.818.

31. , Морозова юриста по семейному праву. – СПб.: Пресс», 2007.

32. Настольная книга судьи по гражданским делам. – 2-е издание, переработанное и дополненное/Под ред. . – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008.

33. Никифорова общей собственности супругов. Обзор судебной практики//Жилищное право. 2009. № 1.

34. К вопросу о раздельном и общем имуществе супругов по советскому праву//Вестник Московского ун-та. Серия: Право. 1966. № 6.

35. Право и защита семьи государством. – М.: Наука, 1987.

36. Движение законодательств об имущественных правах замужних женщин//Журнал гражданского и уголовного права. – СПб.: 1884. Книга 3.

37. Синельников изменения норм брачности и разводимости в Российской Федерации//Семья в России. 1997. № 2.

38. Синельникова отношения супругов как объект правового регулирования//Семейное и жилищное право. 2007. № 3.

39. Фирюлин ответственность супругов в условиях рынка//Семейное и жилищное право. 2008. № 5.

40. Чефранова аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве//История государства и права. 2006. № 11.

41. Шершеневич гражданского права. – Тула: Автограф, 2001.

[1] Чефранова аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве//История государства и права. 2006. № 11.

[2] Шершеневич гражданского права. – Тула: Автограф, 2001. – С.568.

[3] Движение законодательств об имущественных правах замужних женщин//Журнал гражданского и уголовного права. – СПб.: 1884. Книга 3. – С.69-70.

[4] Кодекс законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве 1918 года//Собрание Узаконений РСФСР. 1918. № 76-77. Ст.818.

[5] Ершова правоотношения в семье. – М.: Наука, 1979. – С.10-11.

[6] Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года//Собрание Узаконений РСФСР. 1926. № 82. Ст.612.

[7] Основы законодательства Союза ССР о браке и семье 1968 года//ВВС СССР 1968. № 27. Ст.241.

[8] Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969 года)//Ведомости ВС РСФСР. 1969. № 32. Ст.1397.

[9] Граве отношения супругов. – М.: Госюриздат, 1960. – С.31-35.

[10] Ершова правоотношения в семье. – М.: Наука, 1979. – С.12-15.

[11] Право и защита семьи государством. – М.: Наука, 1987. – С.47.

[12] К вопросу о раздельном и общем имуществе супругов по советскому праву//Вестник Московского ун-та. Серия: Право. 1966. № 6. – С.11; Ворожейкин правоотношения в СССР. – М.: 1972. – С.62.

[13] Синельников изменения норм брачности и разводимости в Российской Федерации//Семья в России. 1997. № 2. – С.12-17.

[14] П.6 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 01.01.01 года № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР»/Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М.: «Спарк», 1994. (утратил силу).

[15] Женщины и мужчины в России. Краткий статистический справочник. – М.: 2000. – С.30.

[16] Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 года //Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.16.

[17] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.2001 года //Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.

[18] , , Спектор к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: 2008. – С.87.

[19] Федеральный закон РФ от 01.01.2001 года «Об актах гражданского состояния»//Собрание законодательства РФ. 24.11.1997. № 47. Ст.5340.

[20] Постановление ФАС Московского округа от 01.01.2001 года № КГ-А41/3492-01//СПС «КонсультантПлюс».

[21] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

[22] Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.01.01 года 04-8//СПС «КонсультантПлюс».

[23] Федеральный закон РФ от 01.01.2001 года «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. №ч.). Ст.5497.

[24] Пример из: , Морозова юриста по семейному праву. – СПб.: Пресс», 2007. – С.35.

[25] Федеральный закон РФ от 01.01.2001 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»//Собрание законодательства РФ. 30.03.1998. № 13. Ст.1463.

[26] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 000-1)//Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст.357.

[27] Имущественные отношения супругов и наследование/Под ред. . – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. – С.18.

[28] Пример из: Звенигородская брачного договора во времени//Нотариус. 2005. № 2.

[29] Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака//Информационный бюллетень Белгородского областного суда. 2004. № 12.

[30] Фирюлин ответственность супругов в условиях рынка//Семейное и жилищное право. 2008. № 5.

[31] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 года //Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.

[32] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 01.01.2001 года //Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410.

Имущественные права и обязанности супругов

Введение

Глава I. История становления и развития правового регулирования имущественных отношений супругов в России

Глава II. Законный режим имущества супругов

Глава III. Договорный режим имущества

Глава IV. Ответственность супругов по обязательствам

Заключение

Список источников:

Домашний очаг

Справочная информация

Техника

Общество

Образование и наука

Мир

Бизнес и финансы