ПОСТАНОВЛЕНИЕ №/24/285/12

О привлечении к административной ответственности

22 октября 2012 года город Невинномысск

Мировой судья судебного участка № 3 города Невинномысска Ставропольского края , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ,

УСТАНОВИЛ:

Судом признанно доказанным, что совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управлял автотранспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, имея право на управления автотранспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением ****, **.**.2012 года в ** часов ** минут, двигаясь по улице К., около д. ** г. Невинномысска, управлял автотранспортным средством «****» государственный регистрационный знак К *** ТН ** был остановлен сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России.

Имея достаточные данные полагать, что водитель автотранспортного средства «***» государственный регистрационный знак К *** ТН ** находится в состоянии опьянения, сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технических средств на месте, на что ответил отказом.

После чего сотрудники ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России действуя в соответствии с п. п. «а» п. 10 частью III Правил освидетельствования лица, которое управляет автотранспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 года № 000 направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ** РС *** от **.**. 2012 год.

дал свое согласие на прохождение освидетельствования и согласно акта медицинского освидетельствования № ** от **.**.2012 года форма № 000/у-05 проведенного на базе ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер Невинномысский филиал» врачом психиатр-наркологом, имеющего право на проведение указанных осмотров подтвержденное справкой ГУЗ «ККНД» № 000 от **.**.2011г., у установлено состояние опьянения.

В судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Так, согласно протокола об административном правонарушении ** КС *** от **.**.2012 года, он составлен ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России в отношении , который, согласно указанным в протоколе сведениям в нарушение п. п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Советом министров - Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года № 000 управлял автотранспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** ПО ** от **.**.2012 года, согласно которого в присутствии двух понятых , отстранен от управления автотранспортным средством, в связи с имеющимися достаточными данными полагать, что он управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи) Никаких замечаний и пояснений при составлении протокола не делалось.

Кроме указанных доказательств вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается также:

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 000 от 01.01.2001 года форма № 000/у-05 проведенного на базе ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер Невинномысский филиал» врачом психиатр-наркологом, имеющего право на проведение указанных осмотров подтвержденное справкой ГУЗ «ККНД» № 000 от 01.01.2001г., согласно которого у установлено состояние опьянения.

Акт соответствует требованиям действующего законодательства, лицу, проводившему освидетельствование разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 9 КоАП РФ, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Рапортом сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России старшим л-том полиции , согласно которого **.**.2012 года на улице К. около дома № ** было остановлено автотранспортное средство «**» государственный регистрационный знак К *** ТН ** под управлением водителя , которое двигалось, после остановки транспортного средства у лица им управлявшим – установлены признаки, дающие достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения. направлен для прохождения медицинского освидетельствования и по его результатам установлено нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Никаких данных указывающих на наличие личных неприязненных отношений между и сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России судом не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по квалифицирующим признакам управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя - ранее привлекался к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения, его отношение к содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение ***, принадлежащее передать в органы внутренних дел для исполнения постановления по его вступлению в законную силу.

Временное удостоверение ** НН *** выданное изъять у последнего сотрудникам внутренних дел по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласованно»

Мировой судья

судебного участка № 3 города

Невинномысска Ставропольского края