Основными типовыми путями несанкционированного доступа к информации, являются:
· перехват электронных излучений;
· принудительное электромагнитное облучение (подсветка) линий связи с целью получения паразитной модуляции;
· применение подслушивающих устройств (закладок);
· дистанционное фотографирование;
· перехват акустических излучений и восстановление текста принтера;
· хищение носителей информации и документальных отходов;
· чтение остаточной информации в памяти системы после выполнения санкционированных запросов;
· копирование носителей информации с преодолением мер защиты;
· маскировка под зарегистрированного пользователя;
· мистификация (маскировка под запросы системы);
· использование программных ловушек;
· использование недостатков языков программирования и операционных систем;
· включение в библиотеки программ специальных блоков типа "Троянский конь";
· незаконное подключение к аппаратуре и линиям связи;
· злоумышленный вывод из строя механизмов защиты;
· внедрение и использование компьютерных вирусов.
Необходимо отметить, что особую опасность в настоящее время представляет проблема компьютерных вирусов, ибо эффективной защиты против них разработать не удалось. Остальные пути несанкционированного доступа поддаются надежной блокировке при правильно разработанной и реализуемой на практике системе обеспечения безопасности
Ниже перечисляются наиболее распространенные технические угрозы и причины, в результате которых они реализуются:
· несанкционированный доступ к информационной системе – происходит в результате получения нелегальным пользователем доступа к информационной системе;
· раскрытие данных – наступает в результате получения доступа к информации или ее чтения человеком и возможного раскрытия им информации случайным или намеренным образом;
· несанкционированная модификация данных и программ – возможна в результате модификации, удаления или разрушения человеком данных и программного обеспечения локальных вычислительных сетей случайным или намеренным образом;
· раскрытие трафика локальных вычислительных сетей – произойдет в результате доступа к информации или ее чтения человеком и возможного ее разглашения случайным или намеренным образом тогда, когда информация передается через локальные вычислительные сети;
· подмена трафика локальных вычислительных сетей – это его использование легальным способом, когда появляются сообщения, имеющие такой вид, будто они посланы законным заявленным отправителем, а на самом деле это не так;
· неработоспособность локальных вычислительных сетей – это следствие осуществления угроз, которые не позволяют ресурсам локальных вычислительных сетей быть своевременно доступными.
Способы воздействия угроз на информационные объекты подразделяются на:
– информационные;
– программно-математические;
– физические;
– организационно-правовые.
К информационным способам относятся:
– нарушение адресности и своевременности информационного обмена, противозаконный сбор и использование информации;
– несанкционированный доступ к информационным ресурсам;
– манипулирование информацией (дезинформация, сокрытие или сжатие информации);
– нарушение технологии обработки информации.
Программно-математические способы включают:
– внедрение компьютерных вирусов;
– установка программных и аппаратных закладных устройств;
– уничтожение или модификацию данных в автоматизированных информационных системах.
Физические способы включают:
– уничтожение или разрушение средств обработки информации и связи;
– уничтожение, разрушение или хищение машинных или других носителей информации;
– хищение программных или аппаратных ключей и средств криптографической защиты информации;
– воздействие на персонал;
– перехват, дешифровка и навязывание ложной информации в сетях передачи данных и линиях связи;
– воздействие на парольно-ключевые системы;
– радиоэлектронное подавление линий связи и систем управления.
Радиоэлектронными способами являются:
– перехват информации в технических каналах ее возможной утечки;
– внедрение электронных устройств перехвата информации в технические средства и помещения;
– перехват, дешифровка и навязывание ложной информации в сетях передачи данных и линиях связи;
– воздействие на парольно-ключевые системы;
– радиоэлектронное подавление линий связи и систем управления.
Организационно-правовые способы включают:
– невыполнение требований законодательства о задержке в принятии необходимых нормативно-правовых положений в информационной сфере;
– неправомерное ограничение доступа к документам, содержащим важную для граждан и организаций информацию.
Суть подобных угроз сводится, как правило, к нанесению того или иного ущерба предприятию.
Проявления возможного ущерба могут быть самыми различными:
· моральный и материальный ущерб деловой репутации организации;
· моральный, физический или материальный ущерб, связанный с разглашением персональных данных отдельных лиц;
· материальный (финансовый) ущерб от разглашения защищаемой (конфиденциальной) информации;
· материальный (финансовый) ущерб от необходимости восстановления нарушенных защищаемых информационных ресурсов;
· материальный ущерб (потери) от невозможности выполнения взятых на себя обязательств перед третьей стороной;
· моральный и материальный ущерб от дезорганизации в работе всего предприятия.
Непосредственный вред от реализованной угрозы, называется воздействием угрозы.
Идентификация угроз предполагает рассмотрение воздействий и последствий от реализации угроз. Обычно воздействие угроз приводит к раскрытию, модификации, разрушению информации или отказу в информационном обслуживании. Более значительные долговременные последствия реализации угрозы приводят к потере бизнеса, нарушению тайны, гражданских прав, потере адекватности данных, потере человеческой жизни и иным долговременным эффектам.
Знание возможных угроз, а также уязвимых мест защиты, необходимо, чтобы выбрать наиболее экономичные средства обеспечения безопасности. Самыми частыми и опасными, с точки зрения размеров ущерба, являются не угрозы даже, а непреднамеренные ошибки пользователей, операторов, системных администраторов и других, обслуживающих информационные системы лиц. Иногда такие ошибки являются угрозами (неправильно преднамеренно введенные данные, ошибки в программе), а иногда это просто следствие человеческих слабостей, которыми, однако, могут воспользоваться злоумышленники – таковы обычно ошибки администрирования, 65% потерь –следствие непреднамеренных ошибок.
Очевидно, самый радикальный способ борьбы с непреднамеренными ошибками – максимальная автоматизация и строгий контроль за правильностью совершаемых действий.
На втором месте по размерам ущерба стоят кражи и подлоги. Весьма опасны так называемые обиженные сотрудники - нынешние и бывшие. Как правило, их действиями руководит желание нанести вред организации-обидчику. С этой целью они могут:
· повредить оборудование;
· "встроить" логическую бомбу;
· ввести данные или изменить их;
Обиженные сотрудники, даже бывшие, знакомы с порядками в организации и способны вредить весьма эффективно.
Угрозы, исходящие от окружающей среды, весьма разнообразны. В первую очередь следует выделить нарушение инфраструктуры - аварии электропитания, временное отсутствие связи, перебои с водоснабжением, гражданские беспорядки и т. п. На долю огня, воды и аналогичных "врагов", среди которых самый опасный - низкое качество электропитания, приходится 13% потерь, которые обычно несут информационные системы.
Внешние субъекты могут быть случайными или преднамеренными и иметь разный уровень квалификации. К ним относятся:
· криминальные структуры;
· потенциальные преступники и хакеры;
· недобросовестные партнеры;
· технический персонал поставщиков услуг;
· представители надзорных организаций и аварийных служб;
· представители силовых структур.
Внутренние субъекты, как правило, представляют собой высококвалифицированных специалистов в области разработки и эксплуатации программного обеспечения и технических средств, знакомы со спецификой решаемых задач, структурой и основными функциями и принципами работы программно-аппаратных средств защиты информации, имеют возможность использования штатного оборудования и технических средств сети. К ним относятся:
· основной персонал (пользователи, программисты, разработчики);
· представители службы защиты информации;
· вспомогательный персонал (уборщики, охрана);
· технический персонал (жизнеобеспечение, эксплуатация).
Технические средства, являющиеся источниками потенциальных угроз безопасности информации, также могут быть внешними:
· средства связи;
· сети инженерных коммуникаций (водоснабжения, канализации);
· транспорт.
Внутренними источниками потенциальных угроз безопасности информации могут быть:
· аппаратно - программные средства;
· некачественные технические средства обработки информации;
· некачественные программные средства обработки информации;
· вспомогательные технические средства (охраны, сигнализации, телефонии);
· другие технические средства, применяемые в учреждении.
Взаимодействие автоматизированной информационной системы (АИС) предприятия через Internet со смежными АИС банков, страховых компаний, налоговых органов и пр. может сделать организацию более уязвимой с точки зрения информационной безопасности.
При взаимодействии интегрированной информационной системы управления предприятием с Internet основные угрозы для информационной безопасности организации представляют:
· несанкционированные внешние воздействия из Internet на информационную систему для получения доступа к ее ресурсам и (или) нарушения ее работоспособности;
· отказы аппаратного и программного обеспечения подсистемы взаимодействия (нарушение работы каналов связи с Internet, телекоммуникационного оборудования локальной вычислительной сети, межсетевых экранов);
· непреднамеренные действия сотрудников организации, приводящие к непроизводительным затратам времени и ресурсов, разглашение сведений ограниченного пользования через Internet или нарушению работоспособности подсистемы взаимодействия интегрированной информационной системы управления предприятием с Internet;
· преднамеренные действия сотрудников организации, приводящие к разглашению сведений ограниченного пользования через Internet, а также нарушение работоспособности подсистемы взаимодействия информационной системы с Internet или же недоступность предоставляемых услуг через Internet;
· непреднамеренные действия лиц, осуществляющих администрирование подсистемы взаимодействия интегрированной информационной системы управления предприятием с Internet, приводящие к разглашению сведений ограниченного пользования или нарушению взаимодействия с Internet;
· преднамеренные действия (в корыстных целях, по принуждению третьих лиц, со злым умыслом и т. п.) сотрудников организации, отвечающих за установку, сопровождение, администрирование системного, сетевого или прикладного программного обеспечения, технических средств защиты и обеспечения информационной безопасности подсистемы взаимодействия интегрированной информационной системы управления предприятием с Internet, которые (действия) приводят к разглашению сведений ограниченного пользования или нарушения взаимодействия с Internet.
Приводимая ниже классификация охватывает только умышленные угрозы безопасности автоматизированных информационных систем экономических объектов (АИСЭО), оставляя в стороне такие воздействия как стихийные бедствия, сбои и отказы оборудования и др. Реализацию угроз в дальнейшем будем называть атакой.
Угрозы безопасности можно классифицировать по следующим признакам:
1. По цели реализации угрозы. Реализация той или иной угрозы безопасности может преследовать следующие цели:
– нарушение конфиденциальной информации;
– нарушение целостности информации;
– нарушение (частичное или полное) работоспособности.
2. По принципу воздействия на объект:
– с использованием доступа субъекта системы (пользователя, процесса) к объекту (файлам данных, каналу связи и т. д.);
– с использованием скрытых каналов.
Под скрытым каналом понимается путь передачи информации, позволяющий двум взаимодействующим процессам обмениваться информацией таким способом, который нарушает системную политику безопасности.
3. По характеру воздействия на объект.
По этому критерию различают активное и пассивное воздействие.
Активное воздействие всегда связано с выполнением пользователем каких-либо действий, выходящих за рамки его обязанностей и нарушающих существующую политику безопасности. Это может быть доступ к определенным наборам данных, программам, вскрытие пароля и т. д. Активное воздействие ведет к изменению состояния системы и может осуществляться либо с использованием доступа (например, к наборам данных), либо как с использованием доступа, так и с использованием скрытых каналов.
Пассивное воздействие осуществляется путем наблюдения пользователем каких-либо побочных эффектов (от работы программы, например) и их анализе. На основе такого рода анализа можно иногда получить довольно интересную информацию. Примером пассивного воздействия может служить прослушивание линии связи между двумя узлами сети. Пассивное воздействие всегда связано только с нарушением конфиденциальности информации, так как при нем никаких действий с объектами и субъектами не производится. Пассивное воздействие не ведет к изменению состояния системы.
4. По причине появления используемой ошибки защиты.
Реализация любой угрозы возможна только в том случае, если в данной конкретной системе есть какая-либо ошибка или брешь защиты.
Такая ошибка может быть обусловлена одной из следующих причин:
– неадекватностью политики безопасности реальной системе. Это означает, что разработанная политика безопасности настолько не отражает реальные аспекты обработки информации, что становится возможным использование этого несоответствия для выполнения несанкционированных действи;
– ошибками административного управления, под которыми понимается некорректная реализация или поддержка принятой политики безопасности в данной организации. Например, согласно политике безопасности должен быть запрещен доступ пользователей к определенному набору данных, а на самом деле (по невнимательности администратора безопасности) этот набор данных доступен всем пользователям.
– ошибками в алгоритмах программ, в связях между ними и т. д., которые возникают на этапе проектирования программы или комплекса программ и благодаря которым их можно использовать совсем не так, как описано в документации. Примером такой ошибки может служить ошибка в программе аутентификации пользователя, когда при помощи определенных действий пользователь имеет возможность войти в систему без пароля.
– ошибками реализации алгоритмов программ (ошибки кодирования), связей между ними и т. д., которые возникают на этапе реализации или отладки и которые также могут служить источником недокументированных свойств.
5. По способу воздействия на объект атаки (при активном воздействии):
– непосредственное воздействие на объект атаки (в том числе с использованием привилегий), например, непосредственный доступ к набору данных, программе, службе, каналу связи и т. д., воспользовавшись какой-либо ошибкой. Такие действия обычно легко предотвратить с помощью средств контроля доступа.
– воздействие на систему разрешений (в том числе захват привилегий). При этом способе несанкционированные действия выполняются относительно прав пользователей на объект атаки, а сам доступ к объекту осуществляется потом законным образом. Примером может служить захват привилегий, что позволяет затем беспрепятственно получить доступ к любому набору данных и программе, в частности «маскарад», при котором пользователь присваивает себе каким-либо образом полномочия другого пользователя выдавая себя за него.
6. По объекту атаки. Одной из самых главных составляющих нарушения функционирования АИС является объект атаки, т. е. компонент системы, который подвергается воздействию со стороны злоумышленника. Определение объекта атаки позволяет принять меры по ликвидации последствий нарушения, восстановлению этого компонента, установке контроля по предупреждению повторных нарушений и т. д.
Воздействию могут подвергаться следующие компоненты:
– АИС в целом – злоумышленник пытается проникнуть в систему для последующего выполнения каких-либо несанкционированных действий. Для этого обычно используются метод «маскарада», перехват или подделка пароля, взлом или доступ к системе через сеть;
– объекты системы – данные или программы в оперативной памяти или на внешних носителях, сами устройства системы, как внешние (дисководы, сетевые устройства, терминалы), так и внутренние (оперативная память, процессор), каналы передачи данных. Воздействие на объекты системы обычно имеет целью доступ к их содержимому (нарушение конфиденциальности или целостности обрабатываемой или хранимой информации) или нарушение их функциональности, например, заполнение всей оперативной памяти компьютера бессмысленной информацией или загрузка процессора компьютера задачей с неограниченным временем исполнения (нарушение доступности);
субъекты системы – процессы и подпроцессы с участием пользователей. Целью таких атак является либо прямое воздействие на работу процесса - его приостановка, изменение привилегий или характеристик (приоритета, например), либо обратное воздействие – использование злоумышленником привилегий, характеристик и т. д. другого процесса в своих целях. Частным случаем такого воздействия является внедрение злоумышленником вируса в среду другого процесса и его выполнение от имени этого процесса. Воздействие может осуществляться на процессы пользователей, системы, сети;
каналы передачи данных – пакеты данных, передаваемые по каналу связи и сами каналы. Воздействие на пакеты данных может рассматриваться как атака на объекты сети, воздействие на каналы – специфический род атак, характерный для сети. К нему относятся: прослушивание канала и анализ трафика (потока сообщений) – нарушение конфиденциальности передаваемой информации; подмена или модификация сообщений в каналах связи и на узлах ретрансляторах – нарушение целостности передаваемой информации; изменение топологии и характеристик сети, правил коммутации и адресации - нарушение доступности сети.
7. По используемым средствам атаки.
Для воздействия на систему злоумышленник может использовать стандартное программное обеспечение или специально разработанные программы. В первом случае результаты воздействия обычно предсказуемы, так как большинство стандартных программ системы хорошо изучены. Использование специально разработанных программ связано с большими трудностями, но может быть более опасным, поэтому в защищенных системах рекомендуется не допускать добавление программ в АИСЭО без разрешения администратора безопасности системы.
8. По состоянию объекта атаки. Состояние объекта в момент атаки может оказать существенное влияние на результаты атаки и на работу по ликвидации ее последствий.
Объект атаки может находиться в одном из трех состояний:
– хранения – на диске, магнитной ленте, в оперативной памяти или любом другом месте в пассивном состоянии. При этом воздействие на объект обычно осуществляется с использованием доступа;
– передачи – по линии связи между узлами сети или внутри узла. Воздействие предполагает либо доступ к фрагментам передаваемой информации (например, перехват пакетов на ретрансляторе сети), либо просто прослушивание с использованием скрытых каналов;
– обработки – в тех ситуациях, когда объектом атаки является процесс пользователя.
Подобная классификация показывает сложность определения возможных угроз и способов их реализации. Это еще раз подтверждает тезис, что определить все множество угроз для АИСЭО и способов их реализации не представляется возможным.
Бойтесь данайцев, дары приносящих
2.2 Вредоносные программы
В последнее время участились случаи воздействия на вычислительную систему при помощи специально созданных программ. Под вредоносными программами в дальнейшем будем понимать такие программы, которые прямо или косвенно дезорганизуют процесс обработки информации или способствуют утечке или искажению информации.
Ниже рассмотрим некоторые (самые распространенные) виды подобных программ:
«Троянский конь» – программа, выполняющая в дополнение к основным (проектным и документированным) не описанные в документации действия. Аналогия с древнегреческим «троянским конем» таким образом вполне оправдана – в не вызывающей подозрений оболочке таится угроза.
Опасность «троянского коня» заключается в дополнительном блоке команд, тем или иным образом вставленном в исходную безвредную программу, которая затем предлагается (дарится, продается, подменяется) пользователем. Этот блок команд может срабатывать при наступлении некоторого условия (даты, времени и т. д., либо по команде извне).
Наиболее опасные действия «троянский конь» может выполнять, если запустивший ее пользователь обладает расширенным набором привилегий. В этом случае злоумышленник, составивший и внедривший «троянского коня», и сам этими привилегиями не обладающий, может выполнить несанкционированные привилегированные функции чужими руками. Или, например, злоумышленника очень интересуют наборы данных пользователя, запустившего такую программу. Последний может даже не обладать расширенным набором привилегий – это не помешает выполнению несанкционированных действий.
Вирус – это программа, которая может заражать другие программы путем включения в них своей, возможно модифицированной, копии, причем последняя сохраняет способность к дальнейшему размножению.
Своим названием компьютерные вирусы обязаны определенному сходству с вирусами биологическими:
· способностями к саморазмножению;
· высокой скорости распространения;
· избирательности поражаемых систем (каждый вирус поражает только определенные системы или однородные группы систем);
· наличию в большинстве случаев определенного инкубационного периода;
· способности «заражать» еще незараженные системы;
· трудности борьбы с вирусами и т. д.
В последнее время к этим особенностям, характерным для вирусов компьютерных и биологических, можно добавить еще и постоянно увеличивающуюся быстроту появления модификаций и новых поколений вирусов, что можно объяснить идеями злоумышленников определенного склада ума.
Программа, внутри которой находится вирус, называется «зараженной». Когда такая программа начинает работу, то сначала управление получает вирус. Вирус находит и «заражает» другие программы, а также выполняет какие-нибудь вредные действия.
Процесс заражения вирусом программных файлов можно представить следующим образом. В зараженной программе код последней изменяется таким образом, чтобы вирус получил управление первым, до начала работы программы-вирусоносителя. При передаче управления вирусу он каким-либо способом находит новую программу и выполняет вставку собственной копии в начало или добавление ее в конец этой, обычно еще не зараженной, программы. Если вирус записывается в конец программы, то он корректирует код программы с тем, чтобы получить управление первым. После этого управление передается программе-вирусоносителю, и та нормально выполняет свои функции. Более изощренные вирусы могут для получения управления изменять системные области накопителя (например, сектор каталога), оставляя длину и содержимое заражаемого файла без изменений.
Загрузочные вирусы. От файловых вирусов загрузочные вирусы отличаются методом распространения. Они поражают не программные файлы, а определенные системные области магнитных носителей (гибких и жестких дисков). На включенном компьютере они могут временно располагаться в оперативной памяти.
Обычно поражение происходит при попытке загрузки компьютера с магнитного носителя, системная область которого содержит загрузочный вирус. Так, например, при попытке загрузить компьютер с гибкого диска происходит сначала проникновение вируса в оперативную память, а затем в загрузочный сектор жестких дисков. Далее этот компьютер сам становится источником распространения загрузочного вируса.
Макровирусы. Эта особая разновидность вирусов поражает документы, выполненные в некоторых прикладных программах, имеющих средства для исполнения так называемых макрокоманд.
В частности, к таким документам относятся документы текстового процессора Microsoft Word. Заражение происходит при открытии файла документа в окне программы, если в ней не отключена возможность исполнения макрокоманд.
«Червь» – программа, распространяющаяся через сеть и не оставляющая своей копии на магнитном носителе. «Червь» использует механизмы поддержки сети для определения узла, который может быть заражен. Затем с помощью тех же механизмов передает свое тело или его часть на этот узел и либо активизируется, либо ждет для этого подходящих условий.
Наиболее известный представитель этого класса – вирус Морриса (или, вернее, «червь Морриса»), поразивший сеть Internet в 1988 г. Наиболее подходящей средой распространения «червя» является сеть, все пользователи которой считаются дружественными и доверяют друг другу. Отсутствие защитных механизмов как нельзя лучше способствует уязвимости сети.
«Жадные» программы – это программы, которые при выполнении стремятся монополизировать какой-либо ресурс системы, не давая другим программам возможности использовать его. Доступ таких программ к ресурсам системы обычно приводит к нарушению ее доступности. Естественно, такая атака будет активным вмешательством в работу системы. Непосредственной атаке обычно подвергаются ключевые объекты системы: процессор, оперативная память, устройства ввода-вывода.
Тупиковая ситуация возникает, когда «жадная» программа бесконечна (например, исполняет заведомо бесконечный цикл). Однако во многих операционных системах существует возможность ограничения времени процессора, используемого задачей. Это не относится к операциям, выполняющимся в зависимости от других программ, например, к операциям ввода-вывода, которые завершаются асинхронно к основной программе; время их выполнения не включается в счет времени программы. Перехватывая сообщение о завершении операции ввода-вывода и посылая вновь запрос на новый ввод-вывод, можно добиться по-настоящему бесконечной программы.
Другой пример «жадной» программы – программа, захватывающая слишком большую область оперативной памяти. В оперативной памяти последовательно размещаются данные, например подкачиваемые с внешнего носителя. В конце концов память может оказаться во владении одной программы, и выполнение других окажется невозможным.
Захватчики паролей. Это программы специально предназначены для воровства паролей. При попытке входа имитируется ввод имени и пароля, которые пересылаются владельцу программы-захватчика, после чего выводится сообщение об ошибке ввода и управление возвращается операционной системе. Пользователь, думающий, что допустил ошибку при наборе пароля, повторяет вход и получает доступ к системе. Однако его имя и пароль уже известны владельцу программы-захватчика. Перехват пароля может осуществляться и другим способом - с помощью воздействия на программу, управляющую входом пользователей в систему и ее наборы данных.
Методика воздействия вредоносных программ в значительной мере зависит от организации обработки информации в системе, разработанной политики безопасности, возможностей установленных средств защиты, а также добросовестности администратора и оператора. Для реализации НСД существует два способа:
–во-первых, можно преодолеть систему защиты, то есть путем различных воздействий на нее прекратить ее действия в отношении себя или своих программ. Это сложно, трудоемко и не всегда возможно, зато эффективно;
– во-вторых, можно понаблюдать за тем, что «плохо лежит», то есть какие наборы данных, представляющие интерес для злоумышленника, открыты для доступа по недосмотру или умыслу администратора. Такой доступ, хотя и с некоторой натяжкой, тоже можно назвать несанкционированным, его легко осуществить, но от него легко и защититься. К этому же типу относится НСД с подбором пароля, поскольку осуществить такой подбор возможно лишь в случае нарушения правил составления паролей и использования в качестве пароля человеческих имен, повторяющихся символов и пр.
В подавляющем большинстве случаев НСД становится возможным из-за непродуманного выбора средств защиты, их некорректной установки и настройки, плохого контроля работы, а также при небрежном отношении к защите своих собственных данных.
Незаконное использование привилегий
Злоумышленники, применяющие данный способ атаки, обычно используют штатное программное обеспечение (системное или прикладное), функционирующее в нештатном режиме. Практически любая защищенная система содержит средства, используемые в чрезвычайных ситуациях, при сбоях оборудования или средства, которые способны функционировать с нарушением существующей политики безопасности. В некоторых случаях пользователь должен иметь возможность доступа ко всем наборам системы (например, при внезапной проверке).
Такие средства необходимы, но они могут быть чрезвычайно опасными. Обычно эти средства используются администраторами, операторами, системными программистами и другими пользователями, выполняющими специальные функции.
Для того чтобы уменьшить риск от применения таких средств большинство систем защиты реализует такие функции с помощью набора привилегий – для выполнения определенной функции требуется определенная привилегия. В этом случае каждый пользователь получает свой набор привилегий, обычные пользователи – минимальный, администраторы – максимальный (в соответствии с принципом минимума привилегий).
Естественно, при таких условиях расширенный набор привилегий – заветная мечта любого злоумышленника. Он позволит ему совершать практически любые действия, причем, возможно, даже в обход всех мер контроля. Нарушения, совершаемые с помощью незаконного использования привилегий, являются активным воздействием, совершаемым с целью доступа к какому-либо объекту или системе в целом.
Незаконный захват привилегий возможен либо при наличии ошибок в самой системе защиты (что, например, оказалось возможным в одной из версий операционной системы UNIX), либо в случае халатности при управлении системой и привилегиями в частности (например, при назначении расширенного набора привилегий всем подряд).
Атаки «салями»
Атаки «салями» более всего характерны для систем, обрабатывающих денежные счета и, следовательно, для банков особенно актуальны. Принцип атак «салями» построен на том факте, что при обработке счетов используются целые единицы (центы, рубли, копейки), а при исчислении процентов нередко получаются дробные суммы.
Например, 6,5% годовых от $102,87 за 31 день составит $0,5495726. Банковская система может округлить эту сумму до $0.55. Однако если пользователь имеет доступ к банковским счетам или программам их обработки, он может округлить ее в другую сторону – до $0.54, а разницу в 1 цент записать на свой счет. Владелец счета вряд ли ее заметит, а если и обратит внимание, то спишет ее на погрешности обработки и не придаст значения. Злоумышленник же получит прибыль в один цент, при обработке 10.000 счетов в день. Его прибыль таким образом составит $1000, т. е. около $в год.
Отсюда и происходит название таких атак – как колбаса салями изготавливается из небольших частей разных сортов мяса, так и счет злоумышленника пополняется за счет различных вкладчиков. Естественно, такие атаки имеют смысл лишь в тех организациях, где осуществляется не менее 5транзакций в день, иначе не имеет смысла рисковать, поскольку в случае обнаружения преступника просто определить. Таким образом, атаки «салями» опасны в основном для крупных банков.
Причинами атак «салями» являются, во-первых, погрешности вычислений, позволяющие трактовать правила округления в ту или иную сторону, а во-вторых, огромные объемы вычислений, необходимые для обработки счетов. Успех таких атак зависит не столько от величины обрабатываемых сумм, сколько от количества счетов (для любого счета погрешность обработки одинакова). Атаки «салями» достаточно трудно распознаются, если только злоумышленник не начинает накапливать на одном счете миллионы.
«Скрытые каналы»
«Скрытые каналы» – пути передачи информации между процессами системы, нарушающие системную политику безопасности. В среде с разделением доступа к информации пользователь может не получить разрешение на обработку интересующих его данных, однако может придумать для этого обходные пути. Практически любое действие в системе каким-то образом затрагивает другие ее элементы, которые при этом могут изменять свое состояние. При достаточной наблюдательности и знании этих связей можно получить прямой или опосредованный доступ к данным.
«Скрытые каналы» могут быть реализованы различными путями, в частности при помощи программных закладок («троянских коней»).
Например, программист банка не всегда имеет доступ к именам и балансам депозитных счетов. Программист системы, предназначенной для обработки ценных бумаг, может не иметь доступ к предложениям о покупке или продаже. Однако при создании таких систем он может предусмотреть способ получения интересующих его сведений. В этом случае программа скрытым способом устанавливает канал связи с этим программистом и сообщает ему требуемые сведения.
Атаки с использованием скрытых каналов обычно приводят к нарушениям конфиденциальности информации, по характеру воздействия являются пассивными, нарушение состоит только в передаче информации. Для организации «скрытых каналов» может использоваться как штатное программное обеспечение, так и специально разработанные «троянские» или вирусные программы. Атака обычно производится программным способом.
«Скрытым каналом» может явиться передача информации о наличии или отсутствии какого-либо набора данных, его размере, дате создания или модификации и т. д.
Также существует большое количество способов организации связи между двумя процессами системы. Более того, многие операционные системы имеют в своем распоряжении такие средства, так как они очень облегчают работу программистов и пользователей. Проблема заключается в том, что очень трудно отделить неразрешенные «скрытые каналы» от разрешенных, то есть тех, которые не запрещаются системной политикой безопасности. В конечном счете все определяется ущербом, который может принести организация «скрытых каналов».
Отличительными особенностями «скрытых каналов» является их малая пропускная способность (по ним обычно можно передавать только небольшое количество информации), большие трудности их организации и обычно небольшой наносимый ими ущерб.
«Маскарад»
Под «маскарадом» понимается выполнение каких-либо действий одним пользователем от имени другого пользователя. При этом такие действия другому пользователю могут быть разрешены. Нарушение заключается в присвоении прав и привилегий.
Цель «маскарада» – сокрытие каких-либо действий за именем другого пользователя или присвоение прав и привилегий другого пользователя для доступа к его наборам данных или для использования его привилегий.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
