Протокол заседания Дисциплинарного Комитета НП «НАРН СНО»

Протокол заседания Дисциплинарного Комитета НП «НАРН СНО»

«22» марта 2012 г. г. Пенза

На заседании Дисциплинарного Комитета НП «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация) присутствовали:

1. Председатель комиссии –

2. Член комиссии -

-

3. Председатель Комиссии по надзору -

Повестка дня заседания комиссии:

Членами Дисциплинарного Комитета предложено поручить ведение заседания Совета Партнерства Председателю заседания, для избрания которого провести голосование.

Предложена кандидатура Кузнецова Сергея Васильевича.

Голосовали: «за» - единогласно

Принято решение :

Избрать Председателем заседания Дисциплинарного Комитета

Решение принято единогласно.

Секретарем заседания Совета Партнерства предложено избрать

Голосовали: «за» - единогласно

Принято решение :

Избрать секретарем заседания Дисциплинарного Комитета

Решение принято единогласно.

По первому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что в адрес Партнерства поступило обращение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № ЕЛ от 01.01.2001 года, с приложением жалобы УФНС России по Тульской области №14-37/02013 от 01.01.2001 года на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ( Тульская область, Ленинский район, п. Рассвет) Далгановой Анны Владимировны.

На рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлено решение Рабочей группы Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г. Проверка проводилась в г. Пензе с 29.02.2012г. по 22.03.2012г., в рамках дела о банкротстве /10, дело находится в производстве Арбитражного суда Тульской области (3 город Тула, Касноармейский пр., д. 5).

Проверка проводилась с использованием следующих документов: отзыва конкурсного управляющего , отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от 01.01.2001г., отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника по состоянию на 11.03.2012г., копии договора на проведение оценочных работ, копии запросов в: торговли», рай», , +», , Агропромстрой» г. Курску, МИФНС № 8 по Тульской области, копии ответа на запрос М № 8 по Тульской области, копии почтовых квитанций, а также с использование решений и определений Арбитражного суда Тульской области по делу А68-6322/10, официального сайта газеты «КоммерсантЪ» и других документов.

Председатель Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих ознакомил присутствующих с решением Рабочей группы.

По результатам проверки Рабочая группа Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу об отсутствии в деятельности конкурсного управляющего нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от .

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: « «Не привлекать конкурсного управляющего к дисциплинарной ответственности. Выписку из протокола направить в Управление Росреестра по Тульской области, УФНС по Тульской области, »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно

Принято решение: «Не привлекать конкурсного управляющего к дисциплинарной ответственности. Выписку из протокола направить в Управление Росреестра по Тульской области, УФНС по Тульской области, »

По второму вопросу повестки По первому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что в адрес Партнерства поступила жалоба Железнодорожному району г. Хабаровска на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим (г. Хабаровск ул. Промышленная, д. 13) Радионовой Татьяной Андреевной возложенных на нее обязанностей.

На рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлено решение Рабочей группы Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г. Проверка проводилась в г. Пензе с 28.02.2012г. по 21.03.2012г., в рамках дела о банкротстве № А/2010, дело находится в производстве Арбитражного суда Хабаровского края ( город Хабаровск, ул. Ленина, д. 37).

Проверка проводилась с использованием следующих документов: отзыва по доводам жалобы Инспекции федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника по состоянию, копий документов, подтверждающие исполнение ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также с использование решений и определений Арбитражного суда Хабаровского края по делу А/2010, официального сайта газеты «КоммерсантЪ» и других документов.

Председатель Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих ознакомил присутствующих с решением Рабочей группы.

По результатам проверки Рабочая группа Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности конкурсного управляющего нарушений ст. 28, ст. 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от .

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Привлечь конкурсного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение предупреждения о недопустимости подобных нарушений в дальнейшей деятельности. Выписку из протокола направить в Железнодорожному району г. Хабаровска, »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно

Принято решение: «Привлечь конкурсного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение предупреждения о недопустимости подобных нарушений в дальнейшей деятельности. Выписку из протокола направить в Железнодорожному району г. Хабаровска, »

По третьему вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что на рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлен протокол заседания Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г., в котором указаны результаты проведения плановой проверки деятельности арбитражного управляющего , проводящего процедуру банкротства в отношении следующих предприятий:

- ИП Глава КФХ , ( Алтайский край, 7-А), - наблюдение

- «Инвестшахтстрой» ( Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, г. Ленинск-Куцнецкий, пр-кт. Кирова, 55), СПК «Васильчуковский» ( Алтайский край, Ключевский район, с. Васильчуки, ул. Первомайского), 2044» ( Алтайский край, Краснощековский район, с. Краснощекова, 8а), ИП В. ( г. Горно-Алтайск, , кВ 12), ( Алтайский край, 1)- конкурсное производство

- «Эквивалент» ( Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, г. Ленинск-Куцнецкий, пр-кт. Кирова, 165), СПК колхоз «Тюменцевский» ( Алтайский край, Тюменцевский р-н, Тюменцево с, Барнаульская ул, 13) - конкурсное производство отсутствующего должника

Проверка проводилась с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г., в рамках дел о банкротстве № А/2009, /2010, № А/2009, № А/2011, А02-629/2010 , № А/2009, /2010 , № А03 – 307/2011, дела находится в производстве Арбитражного суда Алтайского края ( город Барнаул-15, пр. Ленина, д. 76), Арбитражного суда Республики Алтай ( город Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина,1), Арбитражного суда Кемеровской области ( город Кемерово, ул. Красная, д. 8)

К плановой проверке запрашиваемые документы арбитражным управляющим НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ.

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», внутренних документов Партнерства.

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с п.1 Приложения 1 Положения «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 3 000 рублей. Продлить плановую проверку деятельности арбитражного управляющего до 20.04.2012г. представить необходимые для проведения плановой проверки документы не позднее 18.04.2012г. Выписку из протокола направить »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с п.1 Приложения 1 Положения «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 3 000 рублей. Продлить плановую проверку деятельности арбитражного управляющего до 20.04.2012г. представить необходимые для проведения плановой проверки документы не позднее 18.04.2012г. Выписку из протокола направить »

По четвертому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что на рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлен протокол заседания Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г., в котором указаны результаты проведения плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Арсланова Ильдара Рафиковича, проводящего процедуру банкротства в отношении следующих предприятий:

- рыбхоз» (п. Рыбхоз, Ульяновский район, Ульяновская область, 433322) - наблюдение

- ( Республика Татарстан, Тукаревский район, п. Совхоз Татарстан), «Комбат» ( Ульяновская обл. Ульяновск г, Инженерный проезд, 22а) - конкурсное производство

Проверка проводилась с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г., в рамках дел о банкротстве № А/2009-СГ4-40, №А/2009, /2011 дела находится в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан ( г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2), Арбитражного суда Ульяновской области ( 4)

К плановой проверке запрашиваемые документы арбитражным управляющим представлены не в полном объеме.

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего нарушений п.11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г.№ 000).

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке:

«Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение замечания, устранить выявленные нарушения в течение 30 дней. Выписку из протокола направить »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение замечания, устранить выявленные нарушения в течение 30 дней. Выписку из протокола направить »

По пятому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что на рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлен протокол заседания Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г., в котором указаны результаты проведения плановой проверки деятельности арбитражного управляющего , проводящего процедуру банкротства в отношении следующих предприятий:

- (Республика Татарстан, 7), ( Оренбургская обл, Саракташский р-н, Саракташ п, Победы ул. 71) - наблюдение

- ( Челябинская обл. Миасс г, 8 Марта ул. 195), завод нестандартно-противопожарного оборудования» ( Республика Башкортостан, ), МУП «Салаватсткий молочный завод» ( Республика Башкортостан, 6/64), ТВ» ( 0 а, кв. 62) - конкурсное производство

Проверка проводилась с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г., в рамках дел о банкротстве № А/09, № А/2005, /2010, № А/2010-СГ4-60, № А 47-5179/2011, /2009 дела находится в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан ( г. Уфа, Октябрьской революции, д. 63а), Арбитражного суда Оренбургской области ( город Оренбург, ул. 9 Января, 64), Арбитражного суда Республики Татарстан ( г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2) Арбитражного суда Челябинской области (454000 )

К плановой проверке запрашиваемые документы арбитражным управляющим представлены в полном объеме.

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего нарушений п.3.2 Положения «О комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих», п. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение предупреждения о недопустимости подобных нарушений в дальнейшей деятельности. Выписку из протокола направить »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение предупреждения о недопустимости подобных нарушений в дальнейшей деятельности. Выписку из протокола направить »

По шестому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что на рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлен протокол заседания Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г., в котором указаны результаты проведения плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Немоляева Андрея Валентиновича проводящего процедуру банкротства в отношении следующих предприятий:

- ( г. Саранск, ш. Александровское, 22) - наблюдение

Проверка проводилась с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г., в рамках дела о банкротстве /2011, дело находится в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия ( город Саранск, ул. Коммунистическая, д. 33)

К плановой проверке запрашиваемые документы арбитражным управляющим представлены в полном объеме.

Временным управляющим заключен договор от 01.01.2001г. с ИП , не аккредитованном при Партнерстве, на выполнение работ по проведению финансового анализа
должника с вознаграждением 65 000 рублей.

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего нарушений п.4.2 Положения о членстве НП «НАРН (СНО)».

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с Приложением 1 Положения «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 15 600 рублей (24% от суммы договора, заключенного с не аккредитованной организацией рублей»). Выписку из протокола направить »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с Приложения 1 Положением «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 15 600 рублей (24% от суммы договора, заключенного с не аккредитованной организацией рублей»). Выписку из протокола направить »

По седьмому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что на рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлен протокол заседания Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г., в котором указаны результаты проведения плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Надеждиной Татьяны Геннадьевны, проводящей процедуру банкротства в отношении следующих предприятий:

- ( Рязанская область, Шиловский район, с. Свинчус) - конкурсное производство

- ( Саратовская область, г. Маркс, 10-я, д. 31 Б), ( г. Саратов, Астраханская ул., 43, корпус 2,кв.214), ( г Саратов, ул. Шелковичная д 190 к 30), ( г Саратов, ул. Шелковичная д 182А к 502), ( 86), -плюс» ( 0 А) - конкурсное производство отсутствующего должника.

Проверка проводилась с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г., в рамках дел о банкротстве № А/2011, № А/2011, № А/2011, № А/2011, № А/2011, № А/2011, /2009, дела находятся в производстве Арбитражного суда Саратовской области ( г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1), Арбитражного суда Рязанской области ( /44)

Комиссией по надзору за деятельностью арбитражных управляющих исследовались отчеты, представленные в НП «НАРН СНО»:

- - п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» нарушена периодичность проведения собраний кредиторов, п.2 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» не указана рыночная стоимость имущества, не указана организация, привлеченная для оценки имущества должника.

Остальные запрашиваемые документы НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего нарушений п.1, п. 2 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», внутренних документов Партнерства.

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с п.1 Приложения 1 Положения «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 3 000 рублей». Продлить плановую проверку деятельности арбитражного управляющего до 20.04.2012г. представить необходимые для проведения плановой проверки документы не позднее 18.04.2012г. Выписку из протокола направить »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с п.1 Приложения 1 Положения «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 3 000 рублей». Продлить плановую проверку деятельности арбитражного управляющего до 20.04.2012г. представить необходимые для проведения плановой проверки документы не позднее 18.04.2012г. Выписку из протокола направить »

По восьмому повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что на рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлен протокол заседания Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г., в котором указаны результаты проведения плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Карпова Владимира Николаевича, проводящего процедуру банкротства в отношении следующих предприятий:

- -2» (РЧ, Чебоксарский района, п. Кугеси, ул. Шоссейная) - наблюдение

- «ФОБЕЗ» (Чувашская Республика, -116), , СПК «Россия» (РБ, Аургузинский р-н, с. Новофедоровка) - конкурсное производство.

Проверка проводилась с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г., в рамках дел о банкротстве /2009, А79-5583/2010, А07–12667/2008, дела находятся в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики ( Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4), Арбитражного суда Республики Башкортостан ( г. Уфа, Октябрьской революции, д. 63а),

Комиссией по надзору за деятельностью арбитражных управляющих исследовались отчеты, представленные в НП «НАРН СНО»:

-  -2» - п.2 ст.67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не представлена копия анализа финансового состояния должника, копия заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, п.11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000) отсутствуют доказательства уведомления кредиторов должника, журнал регистрации участников собрания, копии запросов в регистрирующие органы и копии ответов о наличии (отсутствии) имущества -2».

-  СПК «Россия» - п.2 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не указаны сведения о ходе реализации имущества должника, о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, о публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства, дата закрытия реестра требований кредиторов, сведения о расходах на проведение процедуры банкротства, номер и дата заключения договора на оказание юридических услуг, п.4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000) отсутствует таблица «Сведения о ходе реализации имущества должника», п.11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000) не представлены копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания, копия журнала регистрации участников собрания, копии бюллетеней для голосования, копия протокола торгов по продаже имущества, п.4.2 Положения о членстве НП «НАРН «СНО» привлечены организации, не аккредитованные при Партнерстве, Положения «О порядке подготовки и предоставлении отчетов арбитражного управляющего» в отчете отсутствуют подписи и печати арбитражного управляющего.

Остальные запрашиваемые документы НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего нарушений п.2 ст.67 и п.2 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000), внутренних документов Партнерства.

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с п.1 Приложения 1 Положения «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 3 000 рублей. Продлить плановую проверку деятельности арбитражного управляющего до 20.04.2012г. представить необходимые для проведения плановой проверки документы не позднее 18.04.2012г.» Выписку из протокола направить »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с п.1 Приложения 1 Положения «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 3 000 рублей. Продлить плановую проверку деятельности арбитражного управляющего до 20.04.2012г. представить необходимые для проведения плановой проверки документы не позднее 18.04.2012г.» Выписку из протокола направить »

По девятому повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что на рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлен протокол заседания Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г., в котором указаны результаты проведения плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Коваленко Эдуарда Владимировича, проводящего процедуру банкротства в отношении следующих предприятий:

- ( 2-7) - наблюдение

- -Микст» ( б), ( Владимирская обл., ), -Владимир» ( г. Владимир ул. Девическая, д. 10), ( Владимирская обл., ) , СППК «ГазМяс» ( Владимирская обл., Ковровский р-н, п. Новый, ул. Школьная, д. 1а), ( а), ИП , ( Псковская обл., Псковский р-н, д. Кирово, ул. Новоселов, д. 16), -2000» ( б), » ( Владимирская обл., Ковровский р-н, д. Хватачево, д. 6), -Плюс» ( г. Псков, ш. Ленинградское, д. 24) – конкурсное производство отсутствующего должника.

Проверка проводилась с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г., в рамках дел о банкротстве /2011, А/2010, А11–5012/2010, А/2010, А/2010, А11–5192/2010, А/2010, А/2010, А/2010, А11-5966/2010, А52-3025/2011, дела находятся в производстве Арбитражного суда Псковской области ( ), Арбитражного суда Владимирской области ( г. Владимир, Октябрьский проспект, дом 14.),

Комиссией по надзору за деятельностью арбитражных управляющих исследовались отчеты, представленные в НП «НАРН СНО»:

-  - п.2 ст.67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушен срок предоставления отчета, п.7 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000) не представлена копия уведомления кредиторов о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

-  п.2 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не указана организация, привлеченная для оценки имущества, п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушена периодичность проведения собраний кредиторов, п.11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000) не представлены: копия выписки из отчета об оценке имущества, копии документов, подтверждающих продажу имущества, копия реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и документы, подтверждающие их погашение.

-  -Владимир» - п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушена периодичность проведения собрания кредиторов.

-  - п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушена периодичность проведения собраний кредиторов, п.11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000) не представлены: копия инвентаризации имущества, копия выписки из отчета об оценке имущества, копии документов, подтверждающих реализацию имущества должника, копия реестра требований кредиторов с указанием размера требований кредиторов и документов, подтверждающих их погашение, копия Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, п.4.2 Положения о членстве НП «НАРН «СНО» привлечены организации, не аккредитованные при Партнерстве.

-  -Микст», , ИП , -2000», +», - п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушена периодичность проведения собрания кредиторов.

-  -Плюс» - нарушений не выявлено.

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего . нарушений п.1, п.2 ст.143 и п.2 ст.67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000), внутренних документов Партнерства.

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Привлечь арбитражного управляющего дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение замечания, устранить выявленные нарушения в течение 30 дней. Выписку из протокола направить »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Привлечь арбитражного управляющего дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение замечания, устранить выявленные нарушения в течение 30 дней. Выписку из протокола направить »

По десятому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что Рабочей группой Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих проведена плановая проверка деятельности арбитражного управляющего .

Проверка проводилась в период с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г. Арбитражный управляющий за проверяемый период деятельность не осуществлял.

На голосование поставлен вопрос в следующей формулировке:

«Результаты плановой проверки принять к сведению».

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Результаты плановой проверки принять к сведению».

По одиннадцатому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что на рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлен протокол заседания Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г., в котором указаны результаты проведения плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Шибитова Андрея Михайловича, проводящего процедуру банкротства в отношении следующих предприятий:

- ИП ( Пензенская область, г. Никольск, ), ( Пензенская обл., г. Пенза, Лодочный проезд, д. 10) - конкурсное производство отсутствующего должника

Проверка проводилась с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г., в рамках дел о банкротстве /2011-95б/25, А49-4848/2011-94б/25, дела находятся в производстве Арбитражного суда Пензенской области ( 5/39)

-  ИП - п.1 ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушен срок опубликования сообщения о введении процедуры банкротства, п..3.7 Положения «О порядке подготовки и предоставлении отчетов арбитражного управляющего» неверно указаны сведения о закрытии реестра требований кредиторов, п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушена периодичность проведения собрания кредиторов, п.11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000) не представлены копии документов по собранию (документы, подтверждающие полномочия участников собрания, уведомления участников собрания о дате и месте проведения собрания, бюллетени для голосования).

-  - п.1 ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушен срок опубликования ообщения о введении процедуры банкротства, п..3.7 Положения «О порядке подготовки и предоставлении отчетов арбитражного управляющего» неверно указаны сведения о закрытии реестра требований кредиторов, п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушена периодичность проведения собрания кредиторов, п.11 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000) не представлены копии документов по собранию (документы, подтверждающие полномочия участников собрания, уведомления участников собрания о дате и месте проведения собрания, бюллетени для голосования).

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего нарушений п.1 ст.128, п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000), внутренних документов Партнерства.

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего нарушений п.1 ст.128, п.1 ст.143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000), внутренних документов Партнерства

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение замечания, устранить выявленные нарушения в течение 30 дней. Выписку из протокола направить »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить вынесение замечания, устранить выявленные нарушения в течение 30 дней. Выписку из протокола направить »

По двенадцатому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что на рассмотрение на текущем заседании Дисциплинарного Комитета представлен протокол заседания Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих от 01.01.2001г., в котором указаны результаты проведения внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Подольского Константина Ивановича, проводящего процедуру банкротства в отношении следующих предприятий:

- добыче и переработке нерудных материалов «Смоленскнеруд» ( Смоленская область, Починковский р-н, д. Лосня) - наблюдение

- (Смоленская обл, Смоленск г, Губенко ул, 7, 64), ( Смоленская обл, Смоленск г, Генерала Городнянского ул, 3, 36), Строй» ( Смоленская обл, Смоленск г, 9, 22),

( Смоленская обл, Смоленск г, Маршала Соколовского ул, 9, 22), ( Смоленская обл, Смоленск г, Николаева ул, 51, 47), » ( Смоленская обл, Сафоновский р-н, Сафоново г, Радищева ул, 2), » ( Смоленская обл, Смоленск г, Рыленкова ул, 77, 1), дело» ( Смоленская обл, Смоленск г, 114, Б)- конкурсное производство отсутствующего должника)

Проверка проводилась с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г., в рамках дел о банкротстве № А-62–479/2009, А62-4909/2011, А62-4910/2011, А62-4893/2011, А62-4895/2011, А62-4894/2011, А62-4910/2011, А62-5161/2011, А62-5319/2011, дела находится в производстве Арбитражного суда Смоленской области (214001 г. Смоленск, проспект Гагарина, д.46)

К внеплановой проверке запрашиваемые документы арбитражным управляющим НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ.

По результатам проверки Комиссия по надзору за деятельностью арбитражных управляющих пришла к выводу о наличии в деятельности арбитражного управляющего нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», внутренних документов Партнерства.

После обсуждения на голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с п.1 Приложения 1 Положения «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 3 000 рублей». Продлить проверку деятельности арбитражного управляющего до 20.04.2012г. представить необходимые для проведения внеплановой проверки документы не позднее 18.04.2012г. Выписку из протокола направить »

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Привлечь арбитражного управляющего к дисциплинарной ответственности. Мерой ответственности определить, в соответствии с п.1 Приложения 1 Положения «О Дисциплинарном комитете», наложение штрафа в размере 3 000 рублей». Продлить проверку деятельности арбитражного управляющего до 20.04.2012г. представить необходимые для проведения внеплановой проверки документы не позднее 18.04.2012г. Выписку из протокола направить »

По тринадцатому вопросу повестки дня слушали председателя Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих

Выступающий сообщил присутствующим, что Рабочей группой Комиссии по надзору за деятельностью арбитражных управляющих проведена плановая проверка деятельности арбитражного управляющего .

Проверка проводилась в период с 06.02.2012 г. по 29.02.2012г. Арбитражный управляющий за проверяемый период деятельность не осуществлял.

На голосование поставлен вопрос в следующей формулировке: «Результаты плановой проверки принять к сведению».

Голосовали:

«ЗА» - единогласно.

Принято решение: «Результаты плановой проверки принять к сведению».

Иных предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а так же замечаний по ходу заседания и итогам голосования от участников собрания не поступало.

Повестка дня исчерпана, заседание объявляется закрытым.

Председатель Дисциплинарного Комитета

Секретарь заседания