Вопросы к зачету по дисциплине «Политический анализ и прогнозирование»
· Политология в системе гуманитарного знания: причины, особенности, основные этапы формирования и становления.
· Типологизация политологического знания: общее и особенное.
· Объект, предмет изучения прикладной политологии.
· Роль и значение прикладной политологии в контексте развития научного политологического знания и политических отношений, в целом.
· Понятие «информация» в контексте политологического знания. Информация как особый ресурс научной, прикладной деятельности.
· Информационное обеспечение прикладных политических исследований.
· Роль информационных технологий в прикладной политологии.
· Понятие «политический анализ». Политический анализ как научная дисциплина.
· Теоретический и прикладной уровни политического анализа. Методологический уровень политического анализа.
· Политический анализ и парадигмы политической науки.
· Особенности национальных школ политического анализа.
· Политический анализ в России: трудности «роста».
· Типология политического анализа.
· Место политического анализа в системе выработки, принятия и реализации политического решения.
· Ролевые позиции политического аналитика.
· Статусные позиции политического аналитика.
· Понятие «политический процесс» как политологическая категория.
· Структура и сущностные характеристики политического процесса.
· Акторы политического процесса.
· Типология политических процессов.
· Роль и значение методологических подходов в интерпретации сущности, назначения политического процесса.
· Институциональный и бихевиоральный методологические подходы к анализу политического процесса.
· Структурно-функциональный методологический подход к анализу политического процесса и теория рационального выбора.
· Понятие «политическое поведение».
· Сущностные характеристики политического поведения. Проблема взаимосвязи и дефинирования политического участия, политической деятельности, политических отношений.
· Типология политического поведения. Конвенциональное и неконвенциональное политическое поведение.
· Особенности электорального поведения в условиях современной политической ситуации.
· Протест как разновидность политического поведения.
· Понятия «прогноз», «прогнозирование». Особенности применения в политическом исследовании.
· Причины, условия, факторы формирования и становления политического прогнозирования как учебной дисциплины и политико-прикладной методики.
· Проблема соотношения предвидения и прогнозирования.
· Принципы политического прогнозирования.
· Политический прогноз: понятие, сущностная характеристика.
· Нормативные и поисковые политические прогнозы.
· Самосбывающиеся и самоопровергаемые политические прогнозы.
· Политические прогнозы по периоду упреждения.
· Понятие «метод исследования». Основные методы, применяемые в политическом прогнозировании.
· Экспертная оценка: роль, место, значение в прикладных исследованиях.
· Типология экспертных процедур в контексте политического прогнозирования.
· Метод очных экспертных оценок.
· Метод заочных экспертных оценок.
· Понятийно-категориальный аппарат, методологические предпосылки разработки методики сценария.
· Основные задачи и способы применения сценариотехники в политическом прогнозировании.
· Проблема технологических альтернатив, используемых при создании прогнозных сценариев.
· Основные методы и алгоритмы сценарного прогнозирования
· Политическое моделирование: понятие, сущностная характеристика.
· Содержательные и формализованные модели.
· Линейные и нелинейные модели
· Структурное и когнитивное моделирование.
· Прогностические модели политических процессов.
· Причины, предпосылки, история формирования качественного подхода в научном исследовании.
· Теоретико-концептуальные основы качественного подхода.
· Типология качественных методик исследования.
· Этнографическое исследование.
· Кейс-стади как разновидность качественной методики.
· Обоснованная теория (grounded theory) как тип качественного исследования.
· Устная история как тип качественного социологического исследования.
· История жизни как тип качественного социологического исследования
· Типология исследований в классической научной парадигме.
· Фундаментальное и квазифундаментальное исследования.
· Прикладное исследование.
· Разведывательное исследование.
· Понятие «информация» в контексте политологического знания. Информация как особый ресурс научной, прикладной деятельности.
· Классификация методов получения информации в прикладном исследовании.
· Метод наблюдения: понятие, общая характеристика, классификация.
· Невключенное структурированное наблюдение.
· Включенное бесструктурное наблюдение.
· Опросная методика как способ получения значимой информации.
· Вопрос как основной элемент опросных методик.
· Интервью как разновидность опросных методов.
· Текст как основная форма представления информации.
· Контент-анализ в исследовании политических ситуаций и процессов.
· Ивент-анализ в исследовании политических ситуаций и процессов.
· Когнитивное картирование в исследовании политических ситуаций и процессов.
· Понятие «политическое решение». Место политического решения в системе политической деятельности.
· Процедура принятия политического решения: основные этапы. Методы принятия политического решения и механизмы его реализации.
Список рекомендованной учебной литературы.
1. Артемов социология - М.: Логос, 2002.
2. Ахрименко прогнозирование на российском фоне. //Вестник МГУ, Серия 12, Политические науки - 1999- № 1.
3. Политические системы и политическая организация общества //Социально-политические науки - 1992- № 1.
4. Политическое сознание и политическое поведение //Социально-политический журнал - 1992- № 8.
5. Бабосов социология: Уч. Пособие - М., 2001. – 496 с.
6. Введение в политический анализ - М., 2002.
7.Бестужев-Лада трансформации России: экспертный сценарно-прогностический мониторинг.-М., 1998.
8. Бестужев - Лада прогнозирование. - М., 1984.
9. Боришполец политического исследования - М.: Изд-во Аспект Пресс, 2005.
10. Бутенко новых технологий при опросах //Социс - 2000- № 10.
11. Об этике исследования //Социс - 2000- № 8.
12. Введение в политический анализ /Под ред. - М., 1995.
13. Гаджиев наука. - М.,2002.
14. Гаджиев в политическую науку. Учебник для вузов - М.: Логос, 2000. – 544 с., Гл. 19: Методология познания мира политического.
15. Гаврилова дискурс как объект лингвистического анализа //Полис - 2004- № 3.
16. и др. Курс политологии. Учебник - М.: Инфра-М, 2003. – 460 с., Гл.2.
17. Современный политический анализ
18. и др. Политология: Учебник - М.: Дело, 2с., Гл.29.
19. Дегтярев подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений //Полис - 2003- № 1-3.
20.Замятина политического пространства. //Полис - 1999- № 4.
21. Категории системного анализа политики /Антология мировой политической мысли. Т.2- М., 1997.
2. , и . Учебник. – М.: Юрист, 2001. – 511 с., Гл.19.
23. Карпова социализация как элемент гражданской культуры./ /Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология - 2003- №1.
24. Политическое прогнозирование //Социально-политический журнал - 1994- № 11-12.
25. Мангейм Дж., Рич . Методы исследования - М., 1999.
26. Мягков. Опросные методы сбора данных: предпочтение респондентов. //Социс - 2000- № 8.
27. Общая прикладная политология: Учебное пособие /Под общ. ред. , - М., 1997.
28. Панарин . Учебное пособие - М.: Гардарики, 20с. Разд.2: «Политическая прогностика».
29. Панарин . Учебник. М.: «Грачев», 20с., разд.1Х: Политическое прогнозирование.
30. Панарин политическое прогнозирование - М., 2000.
31. Песков -пространство: состояние премодерна //Полис - 2003- № 5.
32. Преснякова политической социализации //Политическая наука - 2002- № 2.
33. Политология. Курс лекций / Под ред. - М.: Юристъ, 2003. – 683 с., Лекция 3,7.
34. Политология. /Под. ред. , - СПб.: Питер,2005.
35. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: сборник учебных материалов / Под ред. - М., 2001.
36. Попова и техника имперических политических исследований: Учебно-методическое пособие - СПб, 2002.
37. Принципы и направления политических исследований - М., 2002.
38. Плотинский модели прогнозирования развития США //Вестник МГУ, Серия 18. Социология и политология - 1996- № 2.
39. Политическая социология /Под ред. - М.: Изд-во Юнити-Дана, 2002.
40. Политология. Курс лекций /Под ред. - М.: Изд-во Юрист, 2003.
41. Политология для юристов: Курс лекций под ред. , - М.: Юрист, 2002.
42. Политический анализ: современные состояния и направления развитии // Полис- 2004- № 3.
43. Рой социально-экономических и политических процессов - СПб.: Изд-во Питер, 2004.
44. Семенова методы. Введение в гуманитарную социологию - М., 1998.
45. Симонов анализ: Учебное пособие - М.: Изд-во МГУ, 2002.
46. Соловьев : политическая теория, политические технологии: Учебник для вузов - М., 2000.
47. Толстова. Качественная и количественная стратегии имперического исследования как измерение в широком смысле. // Социс - 2000- № 10.
48. Туронок анализ. Курс лекций: Учебное пособие –М.: Дело, 20с.
49. Шуметов социального поведения на региональном уровне: экспертные методы и системы - Орел: Изд-во ОРАГС, 2001.
50. Шабров подход и компьютерное моделирование в политологическом исследовании // ОНС - 1996- № 2.
51. Шарков в связях с общественностью - М.: Изд-во Экзамен, 2005.
52. Стратегия социологического исследования. Объяснение описания понимания социальной реальности - М., 2000.
53. Дегтярев анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития// Полис - 2004- № 1.
54., Федулов и принятие управленческих решений - М.: РАГС, 2000.
55. Публичная политика-2005. Сборник статей/ Под ред. , - СПб.: Норма, 2006.
56. Публичная политика-2006. Сборник статей/ Под ред. , - СПб.: Норма, 2006.
57. Публичная политика в современной России: субъекты и институты/ Отв. ред. - М.: ТЕИС, 2006.
58. Публичная политика как поле взаимодействия и как процесс принятия решений/ под ред. , - СПб.: Норма, 2006.
59. Сидельников экспертного прогнозирования - М., 2002.
Критерии оценки знаний студентов на зачете
«зачтено» | «незачтено» |
Демонстрируемые студентом знания носят полный, системный характер. Студент владеет основными понятиями, категориями, методами изученной дисциплины. В трактовке определений возможны отдельные неточности, неискажающие содержания предмета. При ответе студент опирается на основную литературу, а также использует дополнительные источники. | Знания студента недостаточны, фрагментарны. При ответе допускаются грубые ошибки в определениях. Студент демонстрирует и использует житейский стиль анализа проблемы. |



