Закономерности развития экономических отношений в поликластерном производстве

На правах рукописи

ИЗМАИЛОВА Наима Муратовна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

В ПОЛИКЛАСТЕРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Владикавказ, 2013

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный

университет имени Коста Левановича Хетагурова»

Защита состоится «8» июля 2013 г. в 14.00 часов на заседании диссертацион­ного совета Д 212.248.04 по экономическим наукам при ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет им. » 6, зал ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Северо-Осетин­ского государственного университета им. . Электронная версия автореферата размещена в сети Интернет на сайте университета: www. ***** и на сайте ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять 6. Диссертационный совет Д 212.248.04, ученому секретарю.

Автореферат разослан «7» июня 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Изучение причин, факторов и механизма развития производственных отношений приобретает научную основу только в результате выявления детерминирующих такое развитие экономических тенденций, закономерностей и законов. В этой триаде закономерности объек­тивно занимают срединную позицию, поскольку закономерность - это тенденция, достигшая состояния необратимой реализации, но ещё не обредшая ста­тус объективной императивности, как это присуще закону.

Во всех технологически-передовых странах мира индустриальный тип общественного производства эволюционно трансформируется в постиндустриальный, конечным пунктом развития которого выступает «экономика зна­ния». Темпы преобразования индустриальной экономики в постиндустриальную превращаются в основную сферу межстрановой конкуренции - неслучайно структур­ные изменения в общественном производстве сегодня являются следствием нема­териального накопления капитала, то есть инвестиро­вания преимущественно в человече­ский капитал. Но тогда закономерностью становится и опережающий рост сектора нематериального капитала по срав­нению с ростом сектора непосред­ственного производства товаров. А это влечёт доминирование реального объема производства и занятости в нематериальных сек­торах на­циональной экономики при возрастании стоимости активов соответ­ствующих корпораций. Таким обра­зом, рост будущего постиндустриального производства прямо связан с ростом за­нятости в секторах нематериальной ка­питалоемкости, а эффективность цикла де­ловой активности со сферами, в которых преобла­дает на­копление неосязаемого капитала.

В этой ситуации основным конкурентным преимуществом в постиндустриальном преобразовании национальной экономики становится поиск и реализация принципиально новых форм (отношений) организации общественного производ­ства, порождаемых соответствующими закономерностями его динамики. Науч­ный анализ должен способствовать активизации такого поиска, так как чем раньше практика национального общественного производства обнаружит новые формы постиндустриального преобразования на их начальной стадии и разрабо­тает специальную экономическую политику их поддержки, формирования и раз­вития, тем конкурентоспособнее станет национальная экономика на глобальном уровне. Среди этих новых форм особое место занимает становление «поликла­стерного производства» – специфической подсистемы производственных отно­шений, способной выполнить функцию фактора ускорения преобразования индустриальной экономики в постиндустриальную.

Комплекс проблем становления кластерной организации современной экономики и сопровождающих её закономерностей уже длительное время находится в центре внимания отечественных и зарубежных экономистов. Тем не менее, по­стоянно возникают новые аспекты в функционировании и движении индустри­альных кластеров, требующие их специаль­ного теорети­ческого изучения. Таким актуальным аспектом, отражающим реальные потребности производственной практики в ускорении процесса перерастания индустриального производства в постиндустриальное, является исследование феномена поликластерного произ­водства как объективного следствия массовой кластеризации национальной эко­номики. Теоретическая, методологическая и практическая значимость названного направления экономических исследований состоит, по нашему мнению, в том, что оно знаменует опережающий выход теоретического анализа проблем кластерной экономики на новый уровень её развития.

Изложенные выше соображения предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его логическую структуру, рабочую гипотезу, методологию и методику анализа.

Степень разработанности проблемы. В российской экономической литературе проблемы кластерной формы организации эффективной хозяйственной деятельно­сти рассматриваются в трудах таких экономистов, как: , Абра­мов Р. А., , Кова­лева И. Н., Ку­кольникова Е. А., , Ягольницер ­вующими структурными изменениями занимаются такие видные ис­следова­тели, как: , , Санникова инновационной динамики экономических процессов изучают , Бо­родулин А. Н., Ива­нова М. А., , Яллай развития экономических отношений в современной производственной системе посвящены труды , , За­хар­цева С. Н., , Чук­реева П. А.

Однако специфика формирования и развития поликластерных форм организации современной экономики практически не нашла должного отражения в эконо­мической литературе, что по­слу­жило основой выбора темы диссертационного ис­следования, постановки его цели и задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы выявить неизбежность перерастания современной несистемной организации кластеров в поликластерное производство, как основного сегмента постиндустриаль­ной экономики, формирующее новую закономерность разви­тия производственных отношений.

Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих логически-последовательных задач:

- выявить объективные предпосылки становления поликла­стерного производства;

- охарактеризовать сущность и признаки поликластерного про­изводства как феномена постиндустриальной экономики;

- исследовать специфику экономических отношений поли­кластерного производства;

- раскрыть закономерности развития производственных отношений в поликластерной экономике;

- определить основные организационно-управленческие принципы стимулирования развития поликластерного про­изводства в отечественной экономике.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования выступает тенденция перерастания кластерной организации производства в поликластерную, образующая объективную основу формирования поликластер­ной закономерности развития производственных отношений. Предметом исследования являются закономерности раз­вития эконо­мических отношений в секторе поликластерного производства - ос­новного сег­мента постиндустриальной экономики.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выпол­нено в соответствии с п.1.1. – «Политическая экономия: структура и зако­номерно­сти развития экономических отношений» Паспорта специальности 08.00.01 – Эко­номическая теория.

Теоретико-методологическую основу исследования составляет совокупность фундаментальных положений и методологического инструментария, разра­ботанных в трудах отечественных и зарубежных экономистов и по­свящённых анализу динамики структурных изменений и закономерностей раз­вития экономи­ческих отношений в кластерном производстве и их пролонгации в сегменте поли­кластерного производства как базового элемента постиндустриальной экономики. В рамках исследования были реализованы основные принципы и подходы эконо­мического анализа применительно к осо­бенностям функционирования и развития современной экономической системы.

Инструментарно-методический аппарат работы. В ходе исследования структуры и закономерностей развития экономических отношений в поликластерном сегменте постиндустриальной экономики как стратегической тенден­ции динамики современной экономической системы были использованы ме­тоды кате­гориального, компаративистского, логического, историко-генетического, эконо­мико-статистического анализа, а также методы формализации и комплекс коли­чественных методов экономического исследования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные Федеральной службы государственной стати­стики Российской Федерации, Интернет-ресурсы Министерств экономического и регио­нального развития Российской Федерации, материалы федеральных и региональ­ных органов власти по формированию и развитию кластерных форм организации общественного производства.

Нормативно-правовую основу данного исследования составляют международные нормативно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, фе­деральные законы, указы Президента и нормативные акты Правитель­ства Россий­ской Федерации, Министерства экономического развития Россий­ской Федерации, а также региональных и муниципальных органов власти.

Рабочая гипотеза исследования. Систему исходных посылок диссерта­ции, образующих её рабочую гипотезу, можно свести к следующим пунктам:

- современная экономика, во всех своих структурных звеньях и на всех иерархических уровнях, развивается под воздействием преимущественно сис­темных закономерностей, что актуализирует выявление и изучение специфики их реализации в базовых сферах организации национальной экономики;

- становление  поликластерного производства как доминантной сферы российской экономики, будучи необходимой пред­посылкой её ускоренной динамики, также формирует особую группу системных закономерностей, под воздействием которых развивается подсистема поликластерных производственных отношений;

- структура и закономерности развития экономических отношений в по­ликластерном производстве образуют особый объект экономико-теоретиче­ского анализа, исследование которого позволит разработать логику и методоло­гию исследования тех системных закономерностей, которые оп­ределяют развитие производственных отношений в других доминантных сфе­рах российской экономики.

Положения, выносимые на защиту. В результате исследования автор пришёл к следующим выводам:

1. Объективными предпосылками становления поликла­стерного производства выступают фундаментальные структурные сдвиги в современной макроэкономической системе: повышение удельного веса нематериального производства не только в предпринимательском, но в и государ­ственном секторе национальной эконо­мики; рост нематериальных активов, вытесняющих капитализацию тради­цион­ных инвестиций; перемещение совокупной рабочей силы в сферах нематери­аль­ной производственно-инвестиционной деятельности; опережающий рост про­изводительности труда именно в секторе высо­ких нематериальных технологий.

2. Сущность и признаки поликластерного про­изводства как феномена постиндустриальной экономики обусловлены реали­зацией гло­бальной тенденции к всемирной перестройке экономической организации сферы производства на кла­стерной основе как условия роста инно­ва­ционного типа. Это позволяет характе­ризовать сущность поликластерного производства как межотраслевую интегра­цию базовых производственных единиц, формирующих новый вид относитель­ных конкурентных преиму­ществ национальной экономики. При таком подходе имманентным при­знаком поликластерного производства становится кластерная адаптация межотраслевых форм управленческой ин­теграции.

3. Специфика производственных отношений поли­кластерной экономики выражается в том, что, будучи результатом развития инду­стриального производ­ства, они перерастают в структуру постиндустриального производства и, тем са­мым, приобретают характеристики транзитивных производственных отношений – сочетание кластерных (регионально-отраслевых) и поликластерных (интеграционно-межотраслевых) признаков; неустойчивость промежуточного состояния; многовариантность форм реализации; противоречивость эволюционного разви­тия.

4. Закономерности развития производственных отношений в поликластерной экономике характеризуются следующими императивами: преодоление отно­сительной обособленности внутриотрасле­вых кластеров на базе перехода к при­оритету интеграционных форм производ­ства; преобразование национальной эко­номики в систему межотраслевых кла­стеров; формирование нового («поликла­стерного») механизма функционирова­ния и раз­вития сферы инновационного про­изводства, адекватного требованиям конкурентного рынка инновационного пред­ло­жения.

5. Организационно-управленческие принципы интенсификации развития произ­водственных отношений поликластерного производства в российской экономике отражают постиндустриальный уровень её ведущих отрас­лей, представ­ляя на начальном этапе интеграционные связи от­раслей материального производ­ства, поликластерные структуры, по мере системного развития отечественной по­стиндустриальной экономики, стано­вятся особым типом интеграционных связей инновационных отраслей про­изводства.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в концептуальной характеристике закономерностей развития экономических отношений в поликластерном производстве. Конкретные элементы новизны состоят в следующем:

1. Выявлена совокупность фундаментальных структурных сдвигов в современной макроэкономической системе, формирующая объективные предпосылки становления поликла­стерного производства: рост удельного веса нематериаль­ного производства, опережающее развитие нематери­альных активов, ускорение перемещения совокупной рабочей силы в сферу нематериаль­ной деятельности, приоритетный рост производительности труда в секторе высо­ких инновацион­ных технологий - что позволяет расширить рамки теоретической трактовки кластерного сектора экономической системы и генезиса его закономерностей.

2. Определена сущность поликластерного про­изводства как постиндустриального феномена, представляющего особое конкурентное преимущество нацио­нальной экономики, что позволяет охарактеризовать его как межот­раслевую инте­грацию базовых производственных единиц, предложить соответ­ствующий алго­ритм становления поликластерной экономической структуры и обосновать необходимость прове­дения специальной экономиче­ской политики, направленной на ускоренное становление межотраслевых интеграционных структур кластерного типа.

3. Раскрыты транзитивные признаки производственных отноше­ний поликластерной эко­номики, заключающиеся в неустойчивости и многовариантности начальных форм производственно-экономических структур, учет которых способен обеспечить эффективность разработки и реализации целевой программы развития поликластер­ного производства.

4. Охарактеризованы закономерности развития производственных отношений в поликластерной экономике с позиций моделирования приоритетных условий их реали­зации, что определяет основные направления становления поликластерного сегмента российской экономики: развитие интеграционных форм производ­ства; становление системы межотраслевых кла­стеров; формирование поликластерного механизма функ­ционирова­ния инновационного производства; расширение рынка инновационных предло­жений.

5. Сформулированы программные организационно-управленческие принципы развития поликластерного производства, включающие: институциональное проектирование оптимального строе­ния поликластеров; формирование долгосрочного рынка продукции; налоговое стимулирование поликластерного производства; создание системы эскорт-услуг как инструмента кредитного сопровождения возникающих поликластерных структур, реализация которых обеспечит ускоренную трансформацию поликластерного производства в доминантный сектор российской экономики.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке концептуаль­ного подхода к процессу поликластерной реорганизации российской экономи­ческой системы как приоритетного направления ускоренной динамики иннова­ционных сфер российской макроэкономики; теоретические положения и вы­воды, сформулированные в диссертации, вытекают из концептуального под­хода к анализу ме­ханизма экономической модернизации народного хозяйства страны; теоретиче­ские выводы исследования, основанные на обобщении значи­тельного объема ста­тистических данных, могут быть использованы при разра­ботке программ учебных курсов по теории переходных экономических сис­тем, формирования социализи­рованных форм регулируемого рынка.

Практическая значимость работы состоит в разработке концептуаль­ной модели модернизации экономических основ российского производства на базе внедрения его поликластерной экономической организации как условия ускоре­ния рыночной трансформации инновационных сфер российской эконо­мики; разработанные в диссертации концептуальные рекомендации по поликластеризации российской экономики носят универсальный характер и могут использоваться в различных сферах, отраслях и регионах российской эконо­мики.

Апробация результатов исследования. Основные научные и практиче­ские положения диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на ежегодных конференциях преподавателей и аспирантов Южно-Российского института - филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», а также ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный университет имени ».

Публикации и структура диссертационной работы. По теме диссертации опубликовано 11 научных статей (в том числе 5 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ) общим объёмом 4,4 п. л.

Диссертация состоит из введения, семи параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использован­ных источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрыты актуальность проблемы исследования, степень ее разработанности в литературе, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, сформулированы элементы приращения научного знания, обоснованы теоретическая и практическая значимость работы для современной эконо­мической науки и хозяйственной практики.

В первой главе «Объективные предпосылки становления поликластерного производства» в центре внимания находятся такие вопросы, как об­щая ха­ракте­ристика современной экономики, её структурная динамика и закономерно­сти развития. Автор исходит из того, что ключевые характеристики современной экономики связаны с эффективно­стью, устойчивостью и рыночностью производ­ства. Полная реали­зация созида­тельного потенциала этих свойств в условиях же­сткой конкурен­ции на междуна­родных рынках играет определяющую роль в оп­ределении ста­туса национальной экономики в эпоху экономической глобализа­ции, политиче­ских преобразований и технологических изменений.

К столь же важным характеристикам относится уро­вень развитости и защищённости частнопредпринимательского сектора, который является в инновационном производстве основным двигателем его роста и разви­тия. Особое зна­че­ние для современной экономики приобретают макроэкономиче­ские и финансовые риски вследствие повышенного кредитного риска и сущест­венных по­терь по ссу­дам. В работе рассматривается влияние названных признаков на структурные из­менения в современной системе экономических отношений.

В операциональном аспекте о динамике структуры и закономерностях развития современной экономической системы необходимо судить по развитию фи­нансово-экономических институтов, непосредственно профилактирующих возникновение финансового кризиса. Способность антикризисных институтов при­влечь капитал частных инвесторов в сферы ускоренного восстановления нацио­нальной экономики становится критерием зрелости всей системы экономических отношений. Другим направлением развития современной экономи­ческой сис­темы становится развитие инструментов, целевой функцией которых становится очи­щение банковских балансов от проблемных активов.

Превращение современной экономики в новую эконо­мику, в которой инновационные информационно-коммуникативные технологии будут способствовать ускоренной обработке информации и реструктуризации производства, создает эф­фективные механизмы формирования стоимости, что позво­ляет трактовать их в качестве основных инновационных инструментов новейшей промышленной ре­волюции. В диссертации обоснован тезис, согласно которому структурные изме­нения в современной эко­номике обусловлены ростом высокотехнологических производств с высокой до­лей добавленной стоимости, предполагающих ускорен­ное инновационное разви­тие и внедрение инновационных форм производства и управления.

Поликластерное производство в качестве основного приоритета предполагает формирование устойчивой инновационной системы как объективной предпо­сылки его становления. Однако в России наблюдается фрагментарный характер действующей сис­темы инновационного развития, который проявляется, прежде всего в том, что согласно данным официальной статистики, общее число организа­ций, выпол­няющих научные исследования и разработки, сокращается, что ха­рактерно для научно-исследовательских и проектно-изыскательских орга­низа­ций (таблица 1).

Таблица 1 - Число организаций, выполнявших исследования и разра­ботки

*Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб./Росстат. Раздел: Научные иссле­до­вания и инновации- М., 2012. - С. 553.

При этом отмечается положительная динамика высших образовательных учреждений и конструкторских бюро, осуществляющих инновационные виды деятельности, что в значительной мере способствует формированию поликластерного производства ввиду того, что именно эти организации способны высту­пить основным интегрирующим элементом поликластера.

Объективной предпосылкой становления поликластерного производства является рост частных расходов на осуществление инновационной деятельности, проведение научных исследований и разработок. В этом аспекте в рос­сийской экономике складывается негативная тенденция - число организаций предпринима­тельского сектора, осуществляющих инновационную деятельность, сокраща­ется (рис.1). В этой ситуации объективной предпосылкой становления поликластерного производства должно стать стимулирование инновационной деятельности в частном сек­торе экономики за счет предоставления налоговых льгот организациям, осущест­вляющим инновационную деятельность, а также сокращения админи­стративных барьеров для лицензирования и патентования результатов прово­димых исследо­ваний, и их внедрение в массовое производство.

В целом, как показано в работе, предпринимаемые меры инновационной политики стимулирующего и поддерживающего характера позволили увели­чить инновационную емкость российской макроэкономики.

Рис.1 – Динамика числа организаций, осуществлявших исследования и разработки по секторам деятельности

*Составлено автором по данным: Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб./Росстат. Раздел: Научные иссле­до­вания и инновации- М., 2012. - С. 553.

Однако крайне низким остается уровень развития нанотехноло­гического сектора, что препятствует структур­ной дина­мике постиндустриального общества. В этой ситуации становление поликластерного производства в сфере нанотехнологий способно значительно повысить эффективность ее развития.

Таблица 2 - Динамика показателей развития сферы нанотехнологий

в Рос­сийской Федерации

*Российский статистический ежегодник. 2012: Стат. сб./Росстат. Раздел: Научные иссле­до­вания и инновации- М., 2012. - стр. 555.

Ускорению инновационно-структурной модернизации российской макроэкономики как объективной предпосылки становления поликластерного произ­водства должна способствовать принятая на федеральном уровне «Стратегия ин­новационного развития Российской Федерации на период до 2020 года», основная цель которой – преодоление сырьевой ориентации и перевод к 2020 году эконо­мики России на инновационную траекторию экономического роста. Ре­зультатами реализации данной стратегии должны стать повышение доли экс­порта российских инновационных товаров и услуг на мировом рынке до 15%, увеличение добавлен­ной стоимости инновационного сектора в ВВП до 17%, повышение доли иннова­ционных товаров промышленного производства до 25%, рост доли организаций, осуществляющих технологические инновации до 25% (рис.2).

Рис.2. Прогноз значений показателей инновационного роста российской экономики к 2020 году.

*Составлено автором по данным: Стратегия инновационного развития Российской Фе­дерации на период до 2020 года //Официальный сайт Министерства экономического развития РФ // http://www. *****/minec/activity/sections/innovations/doc_016

Реализация имею­щегося потенциала про­изводительности новых технологий и инноваций, используемых на сис­темной и посто­янной основе, будет способствовать ускоре­нию процессов становления поликластерного производства. Вместе с тем, ускоренное формирование поли­кла­стерных форм организации производ­ства, основанных на инновационно-ин­тегра­ционной технологической платформе, объективно способствует достижению планируемых результатов ин­новационного роста.

Во второй главе «Поликластерное производство как феномен постиндустриальной экономики» автор сосредоточился на рас­смотрении двух групп про­блем: сущности и признаках поликластерного произ­водства и экономических формах организации поликластерного производства.

При анализе сущности поликластерного производства автор исходит из общепризнанного тезиса в экономической литературе, согласно которому конкурентное преимущество кластерной формы экономической организации производ­ства состоит в становлении особой структуры динамического взаимодействия входящих в кластер предприятий. Это формирует новый тип, качество и степень функционирования «кластерообразующих» фирм. Другое конкурент­ное преиму­щество кластерной формы производства – в более тесном сотрудни­честве входя­щих в кластер компаний, придающих их конкуренции более упо­рядоченный ха­рактер.

Как показано в работе, поликластерная структура производства возникает из того, что большинство фирм одновременно входят во множество различных производственно-экономических систем; при этом в одних системах они вовле­чены в вертикальные связи, в других – в горизонтальные связи. Межкластерное взаи­модействие предполагает соединение и вертикально, и горизонтально интег­риро­ванных структур, эффективность которого достигается через механизм раз­деления видов деятельности и унификации стандартов и правил управления, сни­жающего трансакционные издержки и издержки риска (на­пример, крупный на­учно-образовательный центр или инновационная компания могут входить в со­став сразу нескольких кластеров, обеспечивая межкла­стерное взаимодействие, что изменяет статус этих организаций в цепочке создания добавленной стоимости (рис.3).

Рис. 3. Интеграционная структура поликластерного производства

*Разработано автором

Отсюда автор делает вывод о том, что поликластерное производство характеризуется не только тем, что оно включают разноотраслевые производственные единицы (исследовательские, образовательные, академические, пред­принима­тельские, государственные), но и тем, что поликластерные интеграци­онные структуры, как правило, выходят за рамки традиционных сегментов промышлен­ности в пользу инновационных, а также разрушают традиционную институцио­нальную организационно-управленческую систему производства, углубляя спе­циализацию и повышая конкурентоспособность. Следовательно, только последо­вательная реализация названных моментов способна обеспечить конкурентные преимущества поликластерной экономике.

Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что для эффективной организации поликластерного производства решающее значение имеет систем­ное внедрение информационных технологий, а также создание эффективной социальной инфраструктуры. Не менее важными являются такие существенные признаки поликластерного производства, как неофициаль­ный характер, самовоспроизводящийся и высший уровень интен­сивности соответствующих систем. Суще­ственным признаком поликластерного производства выступает пространственный фактор – территориальная близость звеньев поликластерного про­изводства.

Важность пространственно-концентрированного поликластера состоит в том, что он позволяет создавать и обеспечивать экономическую среду, стимулирующую местные фирмы развивать свою конкурентоспособность посредством специализа­ции на обслуживании больших корпораций. В теоретическом ас­пекте можно говорить о прохождении кластером своеобразного «жиз­ненного цикла развития». А это значит, что в практическом аспекте необ­ходима разра­ботка и реализация специальной политики поддержки и развития поликла­стер­ного производства.

Поликластерное производство характеризуется следующими отличительными признаками.

1. Высокая конкурентоспособность поликластерных производственных единиц на глобальных рынках.

2. Концентрация услуг на рынках конечной продукции.

3. Поликластерное производство представлено конкурирующими груп­пами фирм, сотрудничающими и взаимозависимыми в рамках цепочки созда­ния добавочной стоимости.

4. Поликластерное производство есть форма развития и продвижения индивидуальных, малых и средних частных предприятий.

5. В рамках поликластерного производства интегрируются стадии оптимальной поставки сырья, логистики и маркетинга, образуя целостную производ­ственно-сбытово­вую сферу.

Перспективы становления национального поликластерного производства решающим образом зависят от существующих приоритетных отраслей промышленности, а также от реальной степени развития наукоемких секторов и сферы ус­луг, фактической промышленной агломерации и кластеризации.

Основным барьером на пути поликластеризации отечественного производства является недостаточная модернизация используемых технологий производ­ства, а также недостаток квалифицированной рабочей силы и специалистов, что серьёзно препятствует модернизации промышленности и иннова­ций. Другим, не менее сдерживающим фактором, является отсутствие модерни­зации институцио­нальной инфраструктуры (пути сообщения, таможенные про­цедуры, права интел­лектуальной собственности, хозяйственное законодатель­ство).

Поликластерное производство институционализирует и тем интенсифицирует связи между фирмами, бизнес-структурами, на­учно-исследовательскими ин­ститутами, университетами, а также ор­ганами мест­ного самоуправления. Однако для большинства развивающихся стран кластериза­ция является новой концеп­цией, реальная значимость которой не всегда адекватно оценивается в националь­ной и региональной экономиче­ской политике.

Кластерное производство превратилось в последние годы в объект специальной экономической теории национально-регионального уровня. Тем не менее, для постиндустриальной экономики наибольшее значение имеют «инновацион­ные (креативные) кластеры», которые представляют самый прогрессив­ный и са­мый эффективный тип кластеров. В этом аспекте поликластерное производство представляет собой особую форму пространственной организации интегрирован­ной на межотраслевой основе экономики, конкурентная эффективность которой обеспечивается уменьшением за­трат на транспортировку и трансакционные из­держки, доступом к большему объему и видов ресурсов. Однако поликластерное производство является более сложным образованием, чем существующая сегодня простая совокупность рядоположенных кластеров.

В техническом смысле кластерами являются локализованные группы взаимо­связанных отраслей, которые специализируются на экспорте национальных (региональных) товаров и услуг. В экономической теории категория «кла­стер» используется как аналитический инструмент для описания региональных эконо­мических связей в модели целостной цепочки создания стоимости от ис­ход­ного производителя до поставщика конечных продуктов, включая сервис­ную под­держку услуг и создание специализированной инфраструктуры.

Конечной целью формирования поликластерного производства выступает выявление и поддержка кластеров в тех сферах региональной экономики, в которых данный регион имеет сравнительные конкурентные преимущества.

В период инновационного преобразования российской экономики про­цесс формирования и развития инновационного поликластерного производства должен занимать централь­ное место в макроэкономической политике, поскольку, как показывает практика многих стран, подобные структуры становятся адекватной тре­бованиям новой сту­пени развития отечественного производства экономической формой. Тем бо­лее важно, что в инновационном поликластерном производ­стве базо­вые кластеры объективно приобретают экспортную ориентацию.

Переход к рыночной экономике в технологическом отношении означает переход от трудоемких видов производства к отраслям, основанным на высоко­инновационных технологиях, как сферам будущей экономики знания. Здесь сущест­венную помощь может оказать развитие поликластерного произ­водства как новой экономической организации производства, способствующей рациональному рас­пределению и ис­пользованию ресурсов.

В третьей главе «Закономерности развития экономических отношений в поликластерном производстве» рассматриваются такие во­просы, как поликластерное производство в системе объектов экономико-теоре­тического анализа, структурная динамика экономических отношений по­ликла­стерного производства, экономические закономерности развития поли­кластерного производства.

Схематически процесс возникновения поликластерного производства можно представить тремя последовательно реализуемыми функциональными стадиями, в рамках которых происходит становление, оформление и реализация эф­фективных свойств данной исторической ступени общественного производ­ства (рис.4).

3. ПЕРСПЕКТИВЫ ДИНАМИКИ

2. СУЩНОСТЬ ПОЛИКЛАСТЕРНОСТИ

1. СТАДИЯ СТАНОВЛЕНИЯ

Рис. 4 - Алгоритм становления поликластерной экономики.

*Разработано автором

Автор солидарен с теми экономистами, которые утверждают, что концепция промышленного кластера стала объектом интенсивных исследова­ний как инструмент особых конкурентных преимуществ национальной эконо­мики. При таком подходе кластер предстаёт как уникальная экономическая форма, позволяющая входящим в его состав предприятиям, находиться в со­стоянии конку­ренции, и, вместе с тем, сотрудничать в целях обретения корпора­тивных конку­рентных преимуществ.

В современной экономике существующие кластеры могут быть структури­рованы на два типа – внутриотраслевые и межотраслевые, при этом внутриотрас­левые кластеры составляют основной объект внимания теории промышленных кластеров. Между тем практически все перспективные модели кластеров форми­руются на основе межотраслевых связей, что и приведёт в стратегическом аспекте к образованию поликластерного производства.

Принципиальная особенность поликластерного производства состоит в системной реализации принципа «минимальной дифференциации», согласно кото­рому атрибуты продуктов конкурирующих фирм, как правило, похожи и, следо­вательно, фирмы, как правило, объективно вынуждены следовать единой страте­гии бизнеса и, таким образом, тяготеют к формированию однородного (внутриот­раслевого) кластера. Этому же способствуют три фактора – линейный характер рыночного пространства реализации продукта при равномерной плотности по­тенциальных покупателей; минимальный уровень трансакционных из­держек; ну­левая ценовая эластичность спроса. При такой ситуации концентрация рыночных усилий одной из фирм данного кластера в локальном фрагменте линейного про­странства реализации продукта объективно структурирует это пространство на узкий и широкий сегменты. Таким образом, вторая фирма кла­стера может также выйти на рынок и даже получить пространственно-большую долю рынка за счет размещения на более удалённом сегменте рынка. Тогда первая фирма повторит стратегию второй фирмы, но на ещё более удалённом сегменте. Эти конкурент­ные перемещения будут продолжаться до тех пор, пока между фирмами данного кластера не будет поделено всё рыночное простран­ство.

Практическое становление поликластерной экономики во многом предопределяется условиями, позволяющими поликластерам сформировать и реализо­вать присущие им экономические и организационно-управленческие преимуще­ства по сравнению с другими формами индустриальной экономики, обеспечи­вающие эффект экономии на использовании технологий и инфраструктуры (рис.5).

Рис. 5. Экономические и организационно-управленческие преимущества поликластерной экономики

*Разработано автором

Поликластерное производство эффективно тем, что преимущества одного звена межотраслевого кластера компенсируют недостатки другого звена данного кластера, и наоборот. При таком подходе становится ясно, что между регионами и национальными экономиками в скором времени развернётся кон­куренция за темпы и масштабы формирования поликластерного производства и полноту реализации его созидательного потенциала. В то же время каждый элемент поликла­стерного производства будет отличаться степенью вертикаль­ной интеграции, диф­ференциации и диверсификации продукции. В результате стратегия «поликла­стерных» фирм будет непосредственно определять эффективность всей нацио­нальной экономики.

В заключении представлены основные выводы работы, практические ре­комендации и прогноз дальнейших актуальных направлений исследования дан­ной темы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

1.  Измаилова динамики современной экономической системы [Текст] / // TERRA ECONOMICUS. – 2012. Т.10, №4, ч,4 п. л.

2. Измаилова производство как форма современной экономики [Текст] / // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. . 2012. №4 – 0,4 п. л.

3. Измаилова поликластерного производства как объект экономико-теоретического анализа [Текст] / // TERRA ECONOMICUS. – 2013. Т.11, №1, ч,4 п. л.

4. Измаилова динамика экономических отношений поликластерного производства [Текст] / // Экономические и гуманитарные науки. 2013. № 4 – 0,4 п. л.

5. Измаилова закономерности развития поликластерного производства [Текст] / // Известия КБНЦ РАН. 2013. № 3 – 0,4 п. л.

Публикации в других изданиях:

6. Измаилова изменения современной экономики [Текст] / // Экономическая активность: проблемы и методы обеспечения: Сборник научных трудов. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 20,3 п. л.

7. Измаилова и особенности теоретической характеристики современной экономической системы [Текст] / // Проблемы налогообложения и предпринимательства. Сборник статей. Ростов н/Д. Изд-во СКАГС. 2009. Вып. 4. Ч.2. – 0,5 п. л.

8. Измаилова структурных координат экономической системы [Текст] / // Проблемы и приоритеты экономического развития: Сборник научных трудов. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2010. – 0,3 п. л.

9. Измаилова поликластерного производства как объект экономико-теоретического анализа. [Текст] / // Проблемы налогообложения и предпринимательства. Сборник статей. Ростов н/Д. Изд-во СКАГС. – 2010. Вып. 5. Ч. 1. – 0,5 п. л.

10. Измаилова развития поликластерного производства [Текст] / // Модернизационный потенциал и перспективы экономического развития России и ее регионов. Сборник научных трудов. Владикавказ. Изд-во СОГУ, 2011. – 0,4 п. л.

11. Измаилова процесса экономической кластеризации. [Текст] / // Проблемы налогообложения и предпринимательства. Сборник статей. Ростов н/Д. Изд-во СКАГС. 2011. Вып. 6. – 0.4 п. л.