Факторы влияния на размер ставки вознаграждения по кредитам банков экономике
№ | Факторы | Фактическая ситуация | Возможные изменения | Эффект на размер ставки вознаграждения |
I | Макроэкономические факторы | |||
1.1 | Инфляция | около 6 % | Снижение | Прямая зависимость ставки. |
1.2 | Обменный курс (KZT/USD) | 137,2 | девальвация/ревальвация | рост/снижение |
1.2.1 | - уровень ревальвации | 6,50% | ||
1.3 | Сальдо платежного баланса | 1533,5 млрд.$ | рост/снижение профицита (дефицита) | Косвенно влияет через установленный коэффициент леверджа в Налоговом Кодексе (вычеты по вознаграждению нерезидентам) |
1.4 | Уровень внешнего долга: | 22,9 млрд.$ | рост/снижение | |
1.4.1 | Государственный и гарантированный государством | 3,6 млрд.$ | ||
1.4.2 | Долг частного сектора, негарантированный государством: | 19,2 млрд.$ | ||
- межфирменная задолженность | 12 млрд.$ (52% от общего долга) | |||
- долг финансовых организаций | 3,5 млрд.$ (15% от общего долга) | |||
1.4.3 | ВД/ВВП (предельный порог 60%) | 74% | ||
ВД/ВВП (за минусом межфирменной задолженности) | 35% (в норме) | |||
1.5 | Дефицит гос. бюджета (к ВВП) | -0,90% | рост/снижение профицита (дефицита) | Косвенно влияет через объемы заимствования бюджета (ГЦБ) и ставки на рынке ценных бумаг |
1.6 | Рост банковской системы | Кредиты/ВВП=27% Активы/ВВП=45% | Дальнейший рост | Отечественная банковская система относительно небольшая. Указанные показатели в странах Восточной Европы превышают 40-60%, а в некоторых развитых странах и более 100%. То есть, с учетом дальнейшего роста банковской системы будет расти предложение финансовых ресурсов и, соответственно, должны понижаться процентные ставки. |
II | Микроэкономические факторы | |||
2.1 | Условия налогообложения | |||
2.1.1 | Вычеты по вознаграждению нерезидентам (внешние займы) | установлен предельный коэффициент левереджа (обяз./СК<=7) | увеличение/снижение | Косвенная обратная зависимость от увеличения стоимости фондирования банков. |
2.1.2 | Вычеты по провизиям | в полном объеме | установление лимитов (1,3 % от активов) | Косвенное влияние на рост ставок в случае установления лимитов на размер вычетов по провизиям, т. к. провизии, не отнесенные на вычеты, должны будут покрываться за счет чистой прибыли. |
2.1.3 | Льготы и преференции по инвестиционным кредитам | до 2006 г. освобождены от налогообложения доходы банков по инвестиционным и ипотечным кредитам, а также лизингу (на срок более трех лет) | Отмена/продление льготы/установление подобных льгот для других категорий заемщиков (например, СМБ, сельхоз-проекты и индустр.-инновац. проекты) | Прямое влияние на частичное снижение ставки. |
2.2 | Пруденциальное регулирование | |||
2.2.1 | Адекватность капитала: - взвешивание активов по степени риска; - ограничение субординированного долга в капитале по срокам до погашения | Основывается на соглашениях по капиталу: Базель -1988, БазельII | Придание более гибкого подхода путем совершенствования систем управления рисками в банках (внутренние процедуры) | Косвенное влияние на ставки. Т. к. банки, имеющие наиболее продвинутые внутренние процедуры управления рисками, в случае их соответствия требованиям регулятивных органов, смогут рассчитывать на больший дозволительный финансовый рычаг, объясняемый меньшими рисками в их деятельности, и соответственно закладывать меньшую маржу в кредитную процентную ставку. |
2.2.2 | Создание провизий | Основано на критериях (финансовое состояние заемщика, просрочка, пролонгация, качество залога и т. д.) | Придание более гибкого подхода путем совершенствования систем управления рисками в банках (внутренние процедуры) | Косвенное влияние на ставки. Т. к. банки, формируя провизии, в некоторых случаях, более по формальным признакам, нежели по экономической целесообразности, несут дополнительные расходы и затраты капитала, что должно покрываться за счет доходов от кредитной деятельности. |
2.2.3 | Требования к кредитному досье | Определен перечень обязательных документов | Дополнение/сокращение | Упрощение пакета обязательной документации снижает побочные транзакционные издержки заемщиков. |
2.2.4 | Доступность кредитов: -перечень операций РКО | Заемные операции не разрешены для РКО | Сокращение/ расширение перечня операций | Косвенное влияние на ставки. Т. к. доступность кредитования через сеть РКО (физ. лица и малый бизнес) снижает в определенной степени транзакционные издержки для банков и заемщиков. |
2.2.5 | Минимальные резервные требования | 8% от обязательств | Снижение | Косвенное влияние на ставки. Снижение обязательных резервных требований предполагает увеличение дополнительных ресурсов на кредитование. |
2.3 | Фондирование банков | |||
2.3.1 | Целевые программы кредитования | 1) финансирование проектов за счет средств бюджета и внешних займов, в т. ч. привлеченные под госгарантии. Реализация данных программ осуществляется через банки либо специализированные организации (н-р, ФРМП); 2) кредитование за счет международных финансовых ресурсов, по которым банки выступают операторами и агентами напрямую; 3) кредитования проектов банками за счет собственных средств. | Расширение программ за счет бюджетных средств (включая софинансирование, привлечение под госгарантии на льготных условиях и т. п.). | Предоставление банкам ресурсов под низкий процент для финансирование целевых групп заемщиков (к примеру, программы в отношении субъектов малого и среднего бизнеса, сельхозпроектов и т. д.) прямо влияет на снижение ставок кредитования в сравнении со ставками кредитов за счет привлеченных средств на рынке капиталов. |
2.3.2 | Потенциальные рынки капитала | 1) Установлен запрет инвестирования пенсионных активов в ценные бумаги 2) НПФ имеют возможность размещать средства пенсионных активов на депозитах в БВУ на срок не более 1 года (с учетом изменений в Постановление) | 1) Сохранение/отмена запрета 2) Продление предельных сроков размещения до 3-х лет | 1) Потеря пенсионных фондов, как институциональных инвесторов, увеличивает стоимость фондирования банков. 2) снижение ставки, т. к. БВУ будут иметь постоянный внутренний ресурс и смогут планировать свои финансовые потоки |
2.4 | Факторы риска | |||
2.4.1 | Общий уровень кредитного риска | Рейтинг Казахстана - Ваа3 (рейтинговое агентство Moody’s) и BBB-(S&P) | Повышение/понижение | Рейтинг местных компаний, как правило, не превышает страновых рейтингов, а для большинства является гораздо ниже. В свою очередь, все еще высокий уровень рисков в экономике приводит в целом к сравнительно высокому уровню ставок вознаграждения для корпоративных заемщиков. |
2.4.2 | Риски в зависимости от категории заемщиков | 1) Менее рисковым при кредитовании является действующий бизнес (предприятия уже имеют какую-то кредитную историю или хотя бы какие-то значимые финансовые результаты деятельности). Стартовый бизнес по причине отсутствия у его представителей вышеуказанных факторов считается более рисковыми, и соответственно, менее привлекательными для банков. 2) Малый бизнес как категория - более рисковый. 3) Отраслевая специфика предопределяет различные степени риска в той или иной экономической ситуации. | Разделение рисков государством по приоритетным категориям заемщиков: -Страхование кредитов (в том числе государственной компанией КФГИК); - Государственные гарантии; - софинансирование; - развитие венчурного государственного финансирования и т. п. | В зависимости от степени риска устанавливаются и условия кредитования (чем больше риск – тем выше ставка). Господдержка путем разделения рисков по приоритетным категориям заемщиков будет прямо влиять на снижение ставки банков данным заемщикам. |
2.4.3 | Уровень корпоративного управления | - существенное отставание качества средних и мелких компаний от крупнейших; - слабая система корпоративного менеджмента. Существует острая нехватка профессиональных менеджеров. В результате – низкая организованность и слабая управляемость большинства компаний. | Повышение уровня корпоративного управления | В зависимости от степени риска устанавливаются и условия кредитования (чем больше риск – тем выше ставка). |
2.4.4 | Низкие стандарты прозрачности | - Большинство средних и мелких компаний все еще имеют большие объемы теневых оборотов, ведут «двойную» бухгалтерию, что не позволяет оценить реальные кредитные риски заемщиков. - Многие заемщики не желают при получении кредита раскрывать банку свой бизнес, полагая, что банк должен кредитовать не бизнес, а залог. | Повышение стандартов прозрачности. | |
2.4.5 | Слабая юридическая система. | Существующая юридическая система не позволяет, в случае дефолта заемщика, в достаточно короткие сроки реализовать залоговое обеспечение. | Совершенствование законодательства. | |
2.4.6 | База данных о заемщиках | Ведется работа по созданию Кредитного Бюро | Появление базы кредитных историй заемщиков | Снижение ставок по заемщикам, имеющим положительную кредитную историю. |
2.5 | Процедурно-технические вопросы оформления кредита | Существует ряд проблем и сложностей регистрации залогов в Центрах по недвижимости, являющихся по сути монополистом (новая техническая инвентаризация, обязательная оценка недвижимости и земельного участка и др.). | Упрощение процедур и снижение оплаты за услуги Центров по недвижимости | Косвенное влияние на стоимость кредита для заемщика (транзакционные издержки). |
___________________________________________________



