ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-287/11
о привлечении к административной ответственности
г. Нижний Новгород 26.09.2011 г.
Мировой судья судебного участка №5 Канавинского района г. Нижнего Новгорода
, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Канавинского района г. Нижнего Новгорода, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Совершенном: Открытое Акционерное Общество «Р Ж Д»
Юридический адрес ***
Номер регистрационного свидетельства № ***
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено и понятно.
УСТАНОВИЛ:
29.08.2011г. в 11ч.00мин. при проведении внеплановой выездной проверки – филиала Горьковская железная дорога: на территории, в зданиях и сооружениях Горьковской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений ***
эксплуатационного локомотивного депо Горький - Сортировочный (ТЧэ-6, г.*** , дистанция пути Горький –Казанский (ПЧ-6,*** ), в зданиях и сооружениях на станции «Мухтолово»(*** ) выявлены факты невыполнения пунктов №31, 36, 39, 107, 109, 112, 113, 115, 118, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 905, 906, 910, 911, 913, 914, 915, 916 предписания органа государственного пожарного надзора № 55/1/2055 от 01.01.2001 года, а именно:
Двери в пожароопасные помещения ЭЦ-1 категории «В» не выполнены противопожарными(п.31);
Двери в пожароопасные помещения ЭЦ-1 категории «В» не выполнены противопожарными(п.36);
Двери складского помещения ЭЦ-1 не выполнены с пределом огнестойкости не менее EI-30(п.39);
Административная часть депо Горький - Сортировочный не отделена от тепловозного цеха противопожарной перегородкой с пределом огнестойкости не менее EI-30, с установкой в проеме противопожарной двери (п.107);
Не выполнена противопожарная дверь в помещение склада авторезины в депо Горький - Сортировочный (п.109);
Не обеспечено орошение водой из пожарного крана системы внутреннего противопожарного водопровода каждой точки помещения депо Горький - Сортировочный (п.112);
Дверям складских помещений (кладовых) депо Горький - Сортировочный не обеспечен требуемый передел огнестойкости не менее EI-30(п.113);
Двери выхода на технический этаж депо Горький - Сортировочный не обеспечен требуемый предел огнестойкости(п.115);
Не установлены противопожарные двери в депо Горький - Сортировочный, с пределом огнестойкости не менее EI-30, в месте примыкания перехода к 1-му этажу столовой и к зданию центра восстановительного лечения. Данные двери не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнителями в притворах(п.118) ;
Не представлении сертификат пожарной безопасности и накладные на линолеум, примененный для отделки пола в коридоре 1-го м 2-го этажей(п.124);
Не восстановлена работоспособность автоматической системы пожарной сигнализации в ПЧ-6 (п.125);
В здании ПЧ-6 на системе внутреннего противопожарного водопровода не установлены пожарные краны, оборудованные соединительными головками по ГОСТ (п.127);
Гараж ПЧ-6 не оборудован автоматической системой пожарной сигнализации, с выводом сигнала о срабатывании в помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала (п.128);
Здание гаража ПЧ-6 не оборудовано автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.129);
В противопожарной стене отделяющей гараж от административной части ПЧ-6 не установлено окно, имеющее требуемый предел огнестойкости (п,130);
Не проведено техническое обслуживание автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в ПЧ-6. Не заключен договор со специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (п.131);
В месте установки приемно – контрольного прибора автоматической системы пожарной сигнализации в ПЧ-6 нет информации с наименованием, назначением и местонахождением защищаемых (контролируемых) установкой помещений, а так же нет инструкции о правилах пользования приемно-контрольными приборами (п.132);
Административное здание ст. «Мухтолово» не защищено пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями пожарной безопасности(п.905);
Административное здание ст. «Мухтолово» не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре (п.906)»
Административное здание Табельная ПЧ 16 не защищено автоматической пожарной сигнализацией (п.910);
Не оборудовано административное здание Табельная ПЧ 16 системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре в соответствии с НПБ 104-03(п.911);
Не защищено здание Табельной ПЧ 16 автоматической пожарной сигнализацией (п.913);
Здание Табельной ПЧ 16 не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.914);
Не защищено здание ЭЧ-5 автоматической пожарной сигнализацией (п.915);
Здание ЭР-5 не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.916) то есть, совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа осуществляющего государственный пожарный надзор.
Представитель юридического лица в суд не явился, о времени и месте судебного заседания оповещена надлежащим образом.
Вина » подтверждается актом проверки № 000 от 01.01.2001г.(л. д.27-31), выпиской из предписания № 55/1/2055 от 01.01.2001г. (л. д.12-21) , распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № 000 от 01.01.2001г. (л. д. 24-26), протоколом об административном правонарушении № 000 от 01.01.2001 г.(л. д. 6-10).
Руководствуясь ст.19.5.ч.12, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Открытое Акционерное Общество «РЖД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5. КоАП РФ и назначить административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 70000 ( семидесяти тысяч ) рублей.
Разъяснить представителям юридического лица Открытое Акционерное Общество «Российские Железные Дороги» что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – срок оплаты административного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд в течение 10 суток.
УФК МФ РФ по Нижегородской области ( УГПН ГУ МЧС России по Нижегородской области)
Код
Номер счета:
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России
по Нижегородской области г. Н.Новгород
Наименование платежа: Административный штраф
Мировой судья
