Для того, чтобы каждый член клуба мог видеть рост спортивных достижений, вводим следующий порядок начисления рейтинга:

ПОЛОЖЕНИЕ

о рейтинге Бридж-клуба г. Петрозаводска

1. Для определения показателей роста спортивного мастерства в Бридж-клубе г. Петрозаводска вводится понятие "рейтинга".

2. Рейтинг отражает внутреннее положение игроков, пар, команд в Бридж-клубе г. Петрозаводска.

3. За первую половину мест в турнирах Бридж-клуба г. Петрозаводска начисляются очки (КРО - Клубные Рейтинговые Очки).

4. Очки начисляется, если в турнире сыграно каждой парой не менее 16 сдач

5. РЕЙТИНГ - это сумма очков, полученных игроком, парой, командой в турнирах, сыгранных в Бридж-клубе г. Петрозаводска.

6. Рейтинг пары, команды есть среднее арифметическое составляющих ее игроков.

7. КРО не являются основанием для повышения разряда спортсмена по классификации РЛСБ.

8. Командные соревнования: Матч

4 пары 1 место 1КРО

8 пар 1 место 2КРО

2 место 1КРО (если у них положительное сальдо)

9. Турнир пар

место 5пар 6пар 7пар 8пар 9пар 10пар

2 0,

3 0,5 0,

4 0,5 0,5 1

5 0,5

а) Если в турнире не менее 6 пар, то за последнее место отнимается 1КРО, если у нее менее 40% от максимального.

б) Если пара получает в турнире "на макс" результат не менее 65%, то ей добавляется +25% от количества КРО за занятое место.

в) Если пара побеждает в турнире "на импы", и ее отрыв от второго места не менее 20 импов, то ей добавляется +25% от количества КРО за 1место.

г) Если пара занимает второе место в турнире "на импы", и ее отрыв от третьего места не менее 20 импов, то этой и выигравшей парам добавляется +25% от количества КРО за занятое место.

д) Если команда с меньшим рейтингом выигрывает команду с большим рейтингом со счетом не хуже чем 20:10, то ей добавляется +25% от количества КРО за занятое место; если счет не хуже чем 25:5, то выигравшей паре добавляется 1КРО.

ж) Если команда с большим рейтингом выигрывает команду с меньшим рейтингом со счетом не хуже чем 24:6, то ей добавляется +25% от количества КРО за занятое место.

з) КРО не начисляются, если ее результат (с учетом штрафов) менее 50% или сумма в импах меньше 0.

и) Рейтинг меньше 0 не бывает

к) При рейтинге 0 отрицательные значения не накапливаются.

л) Рейтингом на начало года является 50% рейтинга прошедшего года.

Текущий рейтинг членов клуба будет представлен в следующем номере.

31.10.00. Турнир на среднее

№пары Фамилии Ср. разр Импы Место

1. ¾

2. Чернов-Connie 5-5 5 -40 5

3. Гумин-Прохоров 2-4 3 15 2

4. Игнатик-Раутио 1-1 1 4 3

5. Волк-Трошков 5-5 5 2 4

6. Агаев-Попов 4-4 4 19 1

Средний разряд турнира – 3.6.

Турнир изобиловал шлемовыми возможностями как никогда. (Больших 2 сыграно, 1 не поставлен, малых 5 поставлено, 2 не сыграно (одного и просто нет)). И возможными защитами от них.

Сдача №6 Е/EW

N E S W

ªТКДВ5 pass pass pass

¨В962 2¨ pass 2nt pass

§ТД103 3ª pass 4¨ pass

ª1043 ª¾ 4© pass 4ª pass

©ТК10983 ©ДВ564 5§ pass 5¨ pass

¨3 ¨Д10875 6ª pass…

§В98 §К52

ª98762

¨ТК4

§764

Во время нашего отдыха пара №6 набирала импы. Оборотка 28 импов.

Атака в синглет бубен. Со стола ¨В надбитый ¨Д и взятый в руке. Отбор козырей, поскольку в трефу сейчас ходить нельзя, так как грозит убитка бубен. Так как козырь закосил, то по пике спуска в руку нет, так как надо еще убить две червы в стол. Надо разыгрывать трефу со стола, т. е. надо угадать как разложились трефовые фигуры. Это дело скорее интуиции. Теперь ход §Д выигрывает, а ход §10 проигрывает.

Сдача №9 N/EW

N E S W

ªК9542 2© 6¨ 6© Dbl

©Д109532 pass 7¨ pass…

¨ ¾

§В3

ªТ87 ªД

¨В8652 ¨ТКД10943

§К84 §ТД952

ªВ1063

©ТКВ87

¨7

§1076

Конечно, получив руку с двумя отдачами, мечтаешь о семи, но как только начнешь описываться, оппоненты легко найдут защиту. Блэквуд пользы может не принести. Длительные раздумья позволят оппонентам поразмыслить над происходящим. Как только я покажу ренонс червей (заявки 4©,5©) прилетит 6©, а что делать моему партнеру не ясно: масти не известны, контрить или идти выше. Поэтому я решился на такую заявку. Ну, а после контры пошла счастливая угадка. И видимо не очень уверенная постановка ШЛЕМА не заставила пару №6 защититься 7©(к отдаче 2 трефы и максимум 2 пики, всего за 800 ,а при угадке за 500 выигрывая 7 или 10 импов). Так мы в очередной раз нокаутировали пару Агаев-Попов и заложили фундамент (9 Импов) в основание нашей победы в турнире.

В. Молло. The finer of bridge.

ТОНКОСТИ БРИДЖА.

ªQ8654 N E S W

©J8642 2§ 4¨ pass 5¨

¨¾ 5© 6¨ ?

§Q84

Назначите ли Вы 6 червей? Рассматриваете ли Вы возможность контракта 7 червей?

Пьер Джеймс - пасовал, когда его партнер контрил, он перевел в 6©. Результатом стала золотая вершина, так как на другом столе Запад-Восток дешево отделались, защитившись 7¨, если же Север ставил 7©, то оставался без одной.

Джеймс мог только выиграть, пасуя на контракт 6 бубен, он ничего не проигрывает. Его партнер показал сокрушающую карту и очевидно, что продолжит торговлю и, хотя оппоненты могут защищаться против контракта 6 червей, это будет уже более маловероятно, так как шлем назначен неохотно, в отличие от шлема, назначенного в добровольной торговле.

Максимум - щедрое вознаграждение за ловкий пас, но Запад-Восток честно заслужили свой ноль. Игроки высокого класса не позволяют вытолкнуть себя в сомнительный шлем. Если Джеймс не назначил 4 червы на 4 бубны, то что повлияло на перемену в решении? Если бы Запад-Восток задумались, то они нашли бы ответ на этот вопрос. Они не смогли взглянуть на расклад глазами оппонента.

Сдача №13 N/ALL

N E S W

ªК pass 1ª pass 2ª

©Д10843 pass 4ª pass…

¨10543

§Д53 ª8, +3

ª652 ªТДВ1073

©К ©Т962

¨К96 ¨ТВ

§1098764 §Т

ª984

©В75

¨Д872

§КВ2

Прибывая в эйфории после первой сдачи, я не учел, что у меня 4 отдачи и надо открываться форсгеймовыми 2§, а то партнер может и спасовать (что он хотел, кстати, сделать). Но в голове промелькнула глупость типа "надо быть честным". После правильного открытия все могло быть по-другому.

2§(1) 2¨Акол - от 22 любого или самосогласованная масть

3ª(3) 4ªнегатив - нет 3 контролей (Т-2, К-1)

5§(5) 5¨вариант, просьба показать туза

5©(6) 6©нет тузов

6ª(7) pass 5) кюбиды, знаю что нет тузов, а короли

6) есть, есть

7) расклад партнера неизвестен и нет ªК, не будем хамить.

Так я начал разрушать наш монумент победы.

Сдача №17 N/-

N E S W

ªКВ10753 pass 1¨ pass 1©

¨К4 pass 5ª pass 6¨ pass…

§Д96

ªТ ª2

©К7432 ©ТД5 ª4, -1

¨109875 ¨ТД632

§Т8 §10542

ªД9864

©В86

¨В

§КВ73

Победитель должен не только использовать чужие оплошности или выигрывать за счет халявы (№20), но и сам не делать ошибок, особенно грубых. Ошибка, стоившая нам первого места. Не забыв проимпасировать бубну, я приносил своей паре 10 импов и 1место. Но клин …и тузом по валету. Good bye America o-o-o.

Сдачи с мемориала Рыбакова.

В одни из выходных дней Ездили в г. Санкт-Петербург на турнир. Назывался он мемориал Д. Рыбакова и проводился в 8 раз. Андрей с Сергеем улучшили свой прошлогодний результат, заняв 7 место из 53 пар. Хоть и могли лучше, но мы их все равно ПОЗДРАВЛЯЕМ!

Именно благодаря этой паре в российском бриджевом мире уважают Петрозаводск.

Несколько интересных сдач с этого турнира от очевидцев.

Сдачи от

Лучший результат (9место среди 53 пар) мы с партнером из Санкт-Петербурга (Дима Челкак) получили в третьей сессии.

Номер нашей пары 209, а пары Игнатик - Раутио 312.

Сдача №17 N/-

N E S W

ªТД987653 4ª 4nt Dbl 5¨

¨9

§В106

ªВ42  ª ¾ ªТ, -1

©Д8632 ©10975

¨КВ62 ¨Т10843 S долго думал над обеими контрами, но даже

§5 §КД32 не заявил 5ª, хотя покрывающих хватает.

ªК10

©ТКВ

¨Д75

§Т9874

1) 303 312 32.48 62,5%

2) 0 9.80

3) 2 32.48

4) 0 9.80

5) 2 32.48

6) 47.60

7) 47.60

8) 2 21.68

9) 76 2.24

209 51.92 100%

P.S. У нас вся торговля состояла из одной заявки 4ª.

Сдача №18 E/NS

N E S W

ªД3 1© pass 2ª

¨Д105 pass 3© pass 4§

§В9762 pass 4§ pass 4©

ªAK10876 ªJ94 pass 4nt pass 5©

¨ТВ2 ¨94 рез -1

§КД10 §А5 Эта сдача выводила нас на второе место,

ª52 если бы Дима сыграл на пику 2-2. Но к тому ©К94 моменту у нас и так было около 58% и, т. к он ¨К8763 знал, что Дª нет, то 6ª не может быть плохим

§843 результатом (70%). Но эта тактическая ошибка

отбросила нас на 9 место.

1) 303 312 -136.38 70%

3) 2 1.08

5) 8.35

8) -1510 0.04 51.96 100%

9) 2 1.08

0 15

2098.35 16%

0 15

P.S. Узнав об отсутствии козырной дамы, мы остановились в 6ª. Черву я отрабатывать не стал, а убил две бубны в стол, после чего сыграл пику сверху. 13 взяток.

Сдача №21 N/NS

N E S W

ªТВ75 pass? pass 1© 5¨

©Д1042 Dbl pass…

¨Т

§Д1093

ª3 ª1096 2© , -1

¨КДВ109753 ¨2 В этой сдаче 100% результат для NS давали

§В862 §ТК754 только 7s**. Наш результат достигнут с

ªКД842 парой, которая упорно со всеми боролась

©ТКВ65 за последнее место, но не всегда ей это

¨864 удавалось. Но главное действия наши

§ ¾ были правильны.

1) 2 36.38

2) 43.65

3) 46 13.54

4) 0 26.00

5) 43.65

6) 302 312 33.27 64%

7) 73 6.27

8) 43.65

9) 73 6.27

2470 51100%

209 43.65 84%

P.S. Нам эту сдачу выпало играть с сильной парой Холомеев-Митропольский. N(Митропольский) открыл торговлю 1§, Андрей вошел 1nt (техас в трефу, 10-15PC). И тут на мой взгляд Вадим допустил ошибку, он заявил Контру (мне кажется правильная заявка - 3§), но я не в курсе особенностей их системы торговли, да и возможно он не ожидал столь странного продолжения торговли. А торговлю дальше я продолжил заявкой 6¨. На что Норд дал контру, и все спасовали. Оппоненты все-таки нашли убитку треф, и я сел за 500. На их линии можно выиграть большой шлем.

Сдача №11 S/-

N E S W

ªТК53 pass pass

©В874 1¨ 2§ pass…

¨10842

§Д

ª62 ªДВ8 ¨9 , +2

©К96 ©103 Эта пара приплыла к нам после серии

¨КВ753 ¨ТД6 удачных контрактов и прибывала в

§К85 §ТВ1092 сладостной эйфории, чем я не преминул

ª10974 воспользоваться. Хотя заявка 1ª выглядит

©ТД52 на 3-руке гораздо лучше.

¨9

§7643

1) 46 40.54

2) 04 24.96

3) 04 24.96

4) 31 17.69

5) 209 37.42 14.58 72%

6) 46 40.54

7) 46 40.54

8) 46 40.54

9) 8 2.12

11) 312 34.31 17.69 66%

P.S. В этой сдаче на 3-ей руке мой партнер открыл торговлю заявкой 1ª. Ост вошел 2§, а я родил 2nt (раскладной инвит к 4ª). Вест заявил 3§, далее под меня пришло два паса, а я назначил 3ª, в которых нас и отпустили без контры, хотя на их линии есть 3nt. Андрей сел без трех, так как проимпасировал в концовке после серии перебиток черву, после чего ©Т не получил взятку. Результат –100 был существенно лучше. Хотя 8 взяток в пике тут берутся достаточно просто. Но в пунктах в подсаде без одной или без двух большой разницы нет, главное не сесть без трех.

Сдача №23 S/All

N E S W

ªКД pass 2©

©Т8 Dbl pass 2ª pass

¨ТВ764 2nt pass 3nt pass

§Т652  pass Dbl pass…

ª109862 ªТ4 ªТ, ©В,©, -1

©КД964 ©В3 Были и плохие результаты.

¨К9 ¨Д1052 Здесь я забыл сыграть.

§10 §В8743 3БК ровно уже давал 97,77%,

ªВ753 а под контрой я шел на все 100.

¨83

§КД9

P.S. Вообще-то 3nt тут нет, и даже выпустить их не просто.

Сдача №12 W/NS

N E S W

ª5 1ª

©КД97 Dbl 2ª 3§ pass

¨Д875 3ª Dbl pass pass

§ТД94 5§ Dbl pass…

ªТД1092 ªКВ873 Тª, -1

©В106   ©432 А так мы лишили нашу пару денежного

¨В9 ¨К432 места. EW обычно прыгал в 3 или 4 пики,

§КВ3 §10 где получал свои 7 взяток.

ª64 4§ давали им около 25 % за эту сдачу,

©Т85 плюс 0,96% к общему результату сессии и

¨Т106 плюс 0,24% к результату турнира

§87652 Они же проиграли 0,14% шестому месту.

Андрей задумался над заявкой 5§. И я его по дружески предупредил: "Если ты думаешь, что после твоих раздумий я не поконтрю, то ты ошибаешься”. На что получил: “Если ты думаешь, что твоей угрозы я испугаюсь, то ты ошибаешься”.

Сдачи от

Мне по понятным причинам (вы это тоже поймете, когда увидите результаты) запомнился один тур в первой сессии. К концу сессии мы вышли на очень сильную пару Л. Панина-М. Розенблюм. И вот что произошло. Я не думаю, что еще когда-нибудь у нас с этой парой такое повторится, но все равно надеюсь.

Сдача №15 S/NS А. Розенблюм Я Л. Панина

N E S W

ªQ8 1§(1) 3¨

©A732 Dbl(2) 4¨ Dbl(3) pass

¨3 5§(4) pass 6§(5) pass

§AQJ876 pass Dbl(6) pass…

ª107  ªAJ943

¨KQJ1062 ¨Негативная

§532 §4 (3) – Не минимум

ªK– Демонстрирует форсгеймовую руку с

©KQ9 трефой – один из вариантов негативной

¨A83 контры

§K– Ручка больно хорошая

(6) – Сами думайте, зачем это

Выход в черву. Ост поставил ©J. На мой вопрос, чем надбиваете из секвенса, последовал ответ с улыбкой: ”Конечно младшей”. Но против Оста был поставлен простенький ©-ª сквиз, и мы получили чистый макс.

Бытует мнение, что поставленный в подобной торговле и выиграный оппонентами шлемик, всегда дает ноль, поэтому, контря его, ты ничего не теряешь. Видимо на таких основаниях и поконтрил Ост. Но тут резонно можно заметить, что такая контра ничего и не дает, так как и без контры посаженный такой шлемик – это макс. Так что видимо без жадности тут не обошлось.

Сдача №16 W/EW А. Розенблюм Я Л. Панина

N E S W

ªAKQ3 1§

 ©A5432 Dbl(1) pass 1¨(2) 1nt

 ¨2 2© pass 2ª pass

§QJ8 pass Dbl(3) pass…

ª95 ª86

©KQJ7 ©1– 16+PC, произвольного

¨AK10 ¨J9– 0-3PC, негат

§AK73 §1– Если ту контру еще как-то и

ªJ10742 можно понять, то эту…

¨Q763

§642

Розыгрыш был прост, и я взял два овера. Это был второй чистый макс.

Именно этот тур и позволил нам встать третьими в 1-й сессии с хорошими перспективами на дальнейшее, но …

02.11.00. Турнир на макс

№ пары Фамилии Ср. разр очки % Место

1. Гумин-Прохоров 2-5 3,5 38 47,5 5

2. Волк-Смирнова 5-5 5 40,5 50,625 4

3. Чернов-Connie 5-4 4,5 31 38,75 6

4. Мороз-Вершинин 5-5 5 45 56,25 1

5. Трошков-Игнатик 5-1 3 43 53,75 2

6. Агаев-Попов 4-4 4 41 51,25 3

Средний разряд турнира – 4.17.

Если вы получили меньше всех нолей в турнире, значит ли это, что вы победитель? Нет, скорее вы не проигравший. Наша пара имеет меньше всех нолей, но и "максов" не много, поэтому мы в ауте. В турнире участвовал совершенно новый игрок: Алена Смирнова. Ее дебют был не плох. Молодец, так держать.

Конечно, не последнее место пары №2 является следствием не только их игры, а больше агрессивностью их оппонентов, которые стремились урвать "макс", видя неопытного игрока. Но девушки показали, что тузов, иногда, не забывают добирать. Больше всех старалась пара №6. Средний результат они не любили: 7 "нолей” и 8 "максов".

Отвечая на вопрос Ильи Чернова: "Почему мы поигрываем?", рассмотрим пример сдачи №1.

Сдача №1 N/-

N E S W

ªТК985 1ª 2© 2ª pass…

©К87

¨T7

§Д84

ªД74 ª¾ ¨, +2

©В2 ©ТД10943

¨Д1095 ¨КВ42

§В1063 §К75

ªВ10632

¨863

§Т92

Если бы вы играли 4ª* без 2, то это был бы достойный "ноль" (не повезло с залом). Но вы даете играть 4 червы, видимо, не сопротивляясь. Т. к. в вашей системе открытие уже 2ª, ниже 4 тяжело остановится. Не права и Оксана(№2), которая побоялась назвать свою шестерку еще раз.

Сдача №9 N/EW

N E S W

ªД854 pass 2¨(1) 3¨ pass

©Т1087 3nt pass pass Dbl

¨3 pass…

§В865

ª7 ªК109от 6 в мажоре, 6-11 РС

©Д543 ©КВ9 ª6, =

¨В10874 ¨К2

§К107 §32

ªТВ

¨ТД965

§ТД94

Где все берут девятую взятку, я не знаю: у нас за столом в концовке W выбросил не ту карту. И только из-за контры пара №3 не получила "ноль", дав разыгрывающему 10 взяток.

Сдача №10 E/All

N E S W

ªК962 4§(1) pass 4©(2)

©КД1062 Dbl 5§ Dbl ReDbl

¨10875 pass…

§¾

ªТ1053 ªВ4 ©8, =

©ТВ ©7

¨К643 ¨ТВ9

§Д53 §ТВ109642

ªД87

¨Д2

§К87

На вопрос об открытии W, не задумываясь, сказал: "ГЕРБЕР". Где-то в глубине у оставшихся булькнул смешок, но никто даже глазом не моргнул (я следил). Тем не менее, несколько минут Рома считал тузов (забыв о королях, ответ должен был быть 4s). Контру еще можно понять, а вот реконтра от жадности. У E "случайно” оказались несколько ценностей не свойственных открытию 4§. Невежественная не постановка ªД на валета, соответствует занимаемому месту и результату протокола.

А пара №3? Сажает атака с К©. На вашем столе скорее всего была торговля 2§- 2¨- 3§ - 3nt.

P.S. Почему атака должна быть с ©К? Черва - самая сильная и длинная ваша масть, поэтому надо атаковать в нее. Конечно, есть альтернатива - ©х. Атака с фоски принесет дивиденды, когда у партнера – вторая фигура. Но у Вас есть ©10, и теперь во многих случаях Ваш партнер может безопасно перебить Вашего онера или разблокироваться, т. к. Вы все равно сможете выбрать масть. Поэтому, имея ©10, правильно атаковать с ©К. Это часто спасет взятку, когда у партнера нет фигур (см. сдачу).

Сдача №13 N/ALL

N E S W

ªТ 1¨ 1©?? 3¨(1) 3ª

©Д4 pass 4ª pass pass

¨ТД983 5¨ pass pass Dbl

§К9876 ª4, =

ªД10875 ªКВ942

¨В4 ¨К

§ТД102 §43

ª63

©ТВ96

¨109652

§В6

Короля бубен я обвалил, и от радости такой забыл про овер, приносящий "макс". А что это за вход от Е?

Если у вас две пятикарточные масти, то входим в торговлю СТАРШЕЙ.

Пара №3. Вы опять даете играть оппонентам, имея 10 карт.

Сдача №14 E/-

N E S W

ªДВ10432 pass 1© 2§

¨Т9562 3ª pass…

§3

ªК86 ª97 §7, +1

¨В74 ¨К108

§ТКВ862 §74

ªТ5

©ТД1053

¨Д3

§Д1095

Паре № 3 не повезло, слов нет. А вот N пары №2 неужели хочет играть 2БК с такой рукой. Теперь вряд ли.

Сдача №19 S/EW

N E S W

ª3 1ª pass

©В32 pass Dbl 2ª 3nt

¨К1086452 pass…

§74

ªД642 ªТВ

©Т1065 ©Д974 ª3, -4

¨ТД ¨93

§852 §Т10963

ªК109875

©К8

¨В7

§КДВ

Визитная карточка пары №6: долой научную торговлю.

А в остальном 9 козырей(ns) + 8козырей(EW) = 17 взяток. Есть 3¨, но нет 3©. (пара №2 их выпустила: пика, черва, бубна и две трефы).

09.11.00. Турнир на макс

№ пары Фамилии Ср. разр очки % Место

1. Гумин-Прохоров 2-5 3,5 39,5 49,375 3

2. Кондаченко-Акимов 3-5 4 55 68,75 1

3. Игнатик-Раутио 1-1 1 39 48,75 4

4. Мороз-Вершинин 5-4 4,5 41 51,25 2

5. Агаев-Попов 4-4 4 28 35 6

6. Волк-Трошков 5-5 5 35,5 44,375 5

Средний разряд турнира – 3.67.

Сдача №2 E/NS

N E S W

ªТК765 pass 1§ 1©(1)

©ТД 3ª pass 4§ pass

¨Д3 4nt pass 5¨ pass

§А564 6nt pass…

ª2 ª843 ©В, +1

©К97642 ©В– Большое СПАСИБО!

¨1076 ¨9542

§Д93 §В107

ªДВ109

¨ТКВ8

§К82

Скорее заявка 4§ моего партнера не правильная: с 13 пунктами я тоже скажу 3ª, а то что надо искать шлемик не факт. Поэтому я посчитал заявку натуральной (5332 без держки червей, иначе сказал бы 3БК), а ответ на Блэквуд посчитал почему-то §К, а не ¨Т. Если бы подумал о тузе, то импас скорее идет (по торговле) и поставил бы шлем, но я был уверен в короле. Если бы партнер дал фит, то проблем с 7nt не было бы.

Сдача №5 N/NS

N E S W

ª32 2© Dbl pass 2nt(1)

©ТВ8762 pass 3ª(2) pass 4ª

¨2 pass…

§К1Лебензоль

ª4 ªТДВ10Ф/г с пикой

¨К1073 ¨Д8

§ДВ7642 §А

ªК95

©Д9

¨ТВ9654

§83

О висте пары №6 можно не говорить - "о нем все сказано". О моем висте без один. Естественное переключение бубновое и убитка. При чем на мой сингл Андрей поставил Д¨. А дальше я пошел в черву, т. к если у моего дуплет и перехват пиковый, то черву доберем. Но при отсутствии 9© вышел мелкой, размышляя: где В© Андрей не знает - атака Д©может предполагать В - а так как я вышел мелкой скорее так оно и есть. Выйди я В©, а у разыгрывающего 9© вкачу взятку. Но Андрей не поставил К, а пустил к 10, т. к у него НЕТ 9© и ему все равно пришлось бы отдать черву. Вот так я перехитрил сам себя, за одно лишив себя 2 места.

Сдача №7 S/ALL

N E S W

ªД6543 1§* 2¨

©В52 pass 2© 2ª pass

¨К82 4ª 4nt pass 5§

§В9 pass pass 5©** pass

ª7 ª82 5ª pass…

©К4 ©1087 §6, -2

¨Т7543 ¨ДВ106

§Д10876 §ТК52

ªТКВ109

©ТД963

¨9

§43

* - первая ошибка S - не спеши, а то успеешь. Еще невезенье, т. к пары 6 и 2 не играют в интервенции минорный двухцвет. Т. к после входа очевидная защита в 5§ за без один. Ну и качество виста удивляет: о чем вы думаете за столом?

А) Получили взятку на ¨Т. ©К никуда не денется, с пикой разыгрывающий сам справится, бубна безыдейна, осталась ТРЕФА.

Б) Атаковали в пику. Разыгрывающий собрал двух козырей и как только пошел в красные масти, получаете взятку, добираете ¨Т (если ход бубной к К, то вскакиваете) и опять остается только ТРЕФА.

** - вторая ошибка S - 5 уровень принадлежит оппонентам.

Сдача №11 S/-

N E S W

ªТД6 pass pass(?)

©Т105432 1© 2§(?)pass 2¨

¨4 pass…

§Т109

ª1097 ªВ5 ©Т, -2

©КВ86 ©Д7

¨ТК1083 ¨9752

§8 §КДВ62

ªК8432

¨ДВ6

§7543

Возможно, есть основания заявить 2©, но никаких для 3© или 4¨. Пары 5 и 3 решили переторговать неопытных игроков. Удалось!

Cдача №14 E/-

N E S W

ªК97432 pass 1§ pass

©Д3 1ª pass 2© pass

¨65 3ª pass 4¨ pass

§ТД3 4ª pass 5¨ pass

ªТ8 ª1065 5© pass 5ª pass

¨9873 ¨КВ10

§10865 §К942

ªДВ

©ТК742

¨ТД42

§В7

Торговля:

1§ Общий язык

1ª натурально

2© нет 3 пик, натурально от 16 н/ф

3ª от 5 слабая масть, от 10 форсирует

4¨ натурально, похоже, нет держки треф

4ª пика дрянь, но много

5¨ кью-бид

5© не должен спасовать, должен решить что кью-бид

5ª не высоко ли…

6ª … не боись в самый раз…

Dbl ОБОРЗЕЛИ

passN …или почти

passS точно высоко!

Розыгрыш: Атака в пику. И после туза мелкая трефа от контрившего.

Можно кивать на нехватку времени и уже раздающиеся крики по этому поводу. Можно кивать на дурацкую контру и что трефой идут не из-под короля, т. к у Агаева расклад ªТ ©В10хх,¨ Кххх, §хххх

Но тогда я сижу потому что "сижу". А играть-то, когда все плохо надо на лучшее, а его здесь хоть отбавляй: и черва три-три и бубновый импас идет. Подарил Ирине "макс".

Сдача №16 W/EW

N E S W

ªВ 1ª

©Т42 pass 2¨ pass 2nt

¨В9862 pass 3nt pass…

§9653

ªТ10846 ªК95 §6, +1

©КД8 ©1063

¨Д3 ¨ТК107

§Д82 §Т107

ªД732

©В975

¨45

§КВ4

Вроде не примечательная сдача: все в гейме, видимо от виста зависит результат. Но нет! После стандартного открытия шансов на шлемик не много, а силы много и расклад у вас бескозырный и если вы возьмете столько же взяток в БК, сколько и в мажоре, то это будет "макс". Две пары эту ситуацию знали и стояли в правильном, с этой точки зрения, контракте. Но на нашем столе Юра пошел за 12 взяткой, но в результате чуть не сел.

P.S. За нашим столом Олег Мороз на 1ª ответил 2©, а 3© партнера перевел в 3nt. После чего я заатаковал в пику. Далее мы могли ограничить разыгрывающего 10 взятками, что давало нам деленный макс, но по глупости дали овер и получили нуль.

Сдача №17 N/-

N E S W

ªxxx pass 1§ pass 1©

©xx pass 2§(1)pass 2¨(2)

¨A10xxx pass 4© pass…

§Kxx

ª10xx ªAКQx ©x, +1

©AKxx  ©Q109x

¨Qxx  ¨x (1) - Отворотка

§xxx §Axxx ка, 6-9PC

ªJxx

©J8x

¨KJxx

§QJx

Вы получаете выход в козыря, и Ваша ©9 удерживает взятку. Что дальше? Остановитесь и подавите в себе желание выйти в синглет бубен со стола. У Вас все равно нет входов в руку для убиток бубен, а атаку в козыря вы уже получили. Вы все равно никогда не убьете всю бубну в стол даже без козырной атаки. Лучше попробуйте сыграть на трефу 3-3 и сыграйте мелкими трефами с двух рук. Теперь, играя на пику 3-3 или выпадение 2-го Валета пик, Вы сможете отработать себе пику, на которую сможете снести с руки трефу. Далее убиткой треф Вы сможете отработать себе 4-ю трефу – 11-ю взятку. А теперь покажите мне вист, ограничивающий разыгрывающего десятью взятками. Вы увидели его? После получения на §J, Зюйд должен сыграть ¨К и ¨x, сокращая козырей стола. Дело в том, что именно по убитке бубен разыгрывающий собирается попасть на стол к 4-й отработанной трефе. Поэтому надо заставить разыгрывающего использовать этот переход на стол до того, как он успел отработать трефу. А у разыгрывающего все равно нет даже одного входа в руку для убитки последней бубны в стол. Посмотрите, что происходит. Оказывается, то движение, которое первым бросилось Вам в глаза – это единственный блестящий вист, ограничивающий Вас 10-ю взятками. Способны ли Вы найти этот вист? Я думаю, что ни одна пара нашего клуба не справится с этим вистом. Но, что самое печальное, большинство разыгрывающих на втором ходу ходили в синглет бубен и брали всего 10 взяток.

16.11.00. Турнир на среднее

Место №пары Фамилии Ср. разр Импы

1. (3) Игнатик-Раутио

2. (5) Агаев-Попов

3. (4) Чернов-Connie

4. (1) Гумин-Прохоров 2-5 3,5 -6

5. (6) Волк-Трошков

6. (2) Смирнова-Авсиевич

Средний разряд турнира – 3.917.

Сдача №4 W/ALL

N E S W

ª3 pass

¨ТД10943 3§ pass 3nt pass…

§ТД542

ª97 N ªТ10652 §6, +2

©В10643 W + E ©К9752

¨К S ¨В82

§КВ1067 §¾

ªКДВ84

©ТД

¨765

§983

Сдача достойная серьезного турнира. Плохо не ходить в масть партнера да еще с пятикарточным фитом. У нас на столе еще на первом ходу снесли ¨2, сигналя (а может просто так) черву.

P.S. Мы стояли в 5¨(N), которые враг и переторговал 5©. Любопытен розыгрыш 5¨. Их можно выиграть, но это нетривиально. Поскольку трефу и пику враг в торговле называл, то выход видимо будет в ©J.

©J®©8®©K®©A

Теперь ни в коем случае нельзя сносить пику на черву – это проигрывает сразу. Надо импасировать какой-нибудь минор. Видимо выйдем в козыря. Собираем два козыря и ходим в пику. Вскакивать ªА нельзя, так как это сразу отработает пику болвана, а Ост обязан после этого дать вход на стол. Поэтому он пускает. Когда ªК удержит, разыгрывающий уже знает, что трефовый импас идет. Но сейчас в трефу ходить нельзя, так как Ост не будет убивать козырем, а на впустку по козырю, отойдет в черву, имея еще ªА. Поэтому ходим вªQ, снося с руки трефу. Ост возьмет эту взятку, отберет старшего козыря, но вынужден будет дать вход на стол. На черву и пику будут снесены оставшиеся фоски треф и будет проведен доказанный импас треф.

Главное – не снести синглет пик на черву на втором ходу.

Сдача №5 N/NS

N E S W

ªДВ1074 1ª? pass 2© pass

¨К85 3nt pass 4§ pass

§Т105 4¨ pass 4ª pass

ª9532 N ªК8 4nt pass 5© pass

¨Д97 S ¨В6432

§В764 §Д83

ªТ6

©ДВ10753

¨Т10

§К92

Если хотите почувствовать себя на месте пары Агаев - Попов после неудачной торговли, вот вам пример. Зачем-то в зоне открылся, а партнер не понял моих тормозящих заявок. Большая ошибка заявка 3¨, подразумевающая кью-бид. Хотя на самом деле она больше натуральна или показ держки. Тем более я не алертировал ее, а значит о фите пиковом не догадываюсь. Да и партнер - с пунктами некоторая проблема.

Но главное не в "непонимании", а в необходимости в дальнейшем устранить этот пробел системы после анализа сдачи или турнира, что возможно только с постоянным партнером.

"Бесперспективен (в плане спортивного роста) тот игрок, который не анализирует ни одной сдачи после турнира".

Сдача №8 W/-

N E S W

ªТКВ862 pass

©Т76 1§ 1nt(1) pass 2¨

¨КВ75 Dbl pass 2© 2ª(2)

§¾ 4ª pass 5©(3)pass

ª4 N ªД75 5ª pass pass Dbl

¨ТД865 S ¨104

§К762 §ТДВ109

ª1093

©КД109

¨93

§8543

1) от 5 треф, 10-15РС.

2) блеф - пусть теперь найдут свою масть

3) блеф удался

Играя завышенный контракт, да еще после блефа нужно точно знать, когда враг не врал и на основании чего он блефует. Без бубновых взяток не обойтись, и я поздно спохватился проводить импасы.

Сдача №17 N/-

N E S W

ªТВ1094 1§(1) pass 1ª pass

¨92 4§(4) pass 4¨(4)pass

ª62 N ª7 4nt(5) pass 5ª(6) pass

¨ДВ85 S ¨10743

§В1072 §К984

ªКД853

¨ТК6

§Д53

1) общий язык

2) Одвротка - вопрос о силе и длине в пике.

3) +10РС, +6???(зачем)

4) Кью-биды

5) Римский блэквуд

6) Две ценности из пяти, с дамой

7) Двенадцать вижу, а 13???

( Не хило!!! Чего-то я и не припомню, чтобы такими движениями большие шлемы выпускались. )

А пара "новеньких"(2) не умеет, видимо, пункты считать? Но как выяснилось в приватной беседе - буду торговать шлемики, когда научусь … играть (что?) … импасы (кого?) … ну боюсь я. ( О-о-о-о…!!! )

Разыгрывая гейм, фора в две взятки не поможет научиться разыгрывать шлемик.

Сдача №15 S/NS

N E S W

ª64 1§ pass

¨Д742 pass 3§ pass…

§Д97

ªТ2 N ªКД10875

¨К1083 S ¨96

§К1053 §Т86

ªВ93

©КД53

¨ТВ5

§В42

"Agaev stile" – сначала фит на дублете, а затем с испугу пас на форсирующую заявку партнера, и вместо выигрыша 6 Импов проигрыш одного: дешево.

Сдача №16 W/EW

N E S W

ªК1086 1§

¨4 pass…

§К3

ª2 N ªВ74

¨ТД108532 S ¨К96

§Т §В962

ªТД952

©¾

¨В7

§Д108754

"А не очень-то и форсирует" - сказал Алексей Львович и был прав. Через контру оно бы лучше…

P.S. На линии N-S есть 4ª, даже 5ª сажаются только одним вистом: §A, ¨2®¨K, убитка треф. Иначе, так как длинный козырь там же, где и длинная трефа, то 5ª можно выиграть. У нас же враг встал в 5¨, я поконтрил в надежде на червовый выход, но … не судьба.

Последние две сдачи из серии курьезов.

Сдача №11 S/-

N E S W

ªТД4 pass pass

¨1086 pass…

§ТВ62

ªК752 N ª1098

¨ТВ2 S ¨953

§83 §К1075

ªВ63

©К108

¨КД74

§Д94

Может быть как-нибудь по пассивней не мешало бы.

Сдача №20 W/All

N E S W

ªКД3 1§

©Т753 pass…

¨4

§Д10942 ¨4, -5

ªВ65 N ª742

¨ТДВ9 S ¨876

§Т3 §В6

ªТ1098

¨К10532

§К875

Не просто, а очень просто!

Джим Макгрегор

Тактика парных турниров в провинциальном клубе

Предисловие переводчика Е. П.(видимо Евгений Понизовский)

Я с удовольствием прочитал эту статью в Интернете. Однако при переводе оной столкнулся с тем, что некоторые идиоматические выражения не имеют точного эквивалента в русском языке. Я попытался дать аналоги.

Когда я только осваивал азы дубликатного бриджа, мой приятель рекомендовал мне две книги: "Тактика парных турниров" и "Турнирный бридж для всех". (Эта книга Эдварда Кемпсона и Альберта Бенджамина еще не издана на русском языке Е. П.) В них излагались премудрости игры "на макс". Я проштудировал обе и поначалу пытался играть так, как было указано в них. Однако по прошествии некоторого времени понял, что "гусь свинье не товарищ" или, "что хорошо эксперту, для нормального игрока - смерть". И я выработал 10 заповедей для игры в провинциальном клубе.

Под словом провинциальный, я имею в виду клуб, затерянный не только где-нибудь в мирной Сассекской глуши или на просторах Сибири (если кто не знает - в России теперь тоже играют в бридж!), а и типичный небольшой клуб в Лондоне или Париже, где собираются самые разнообразные игроки: от клубных экспертов до пожилых леди, от игроков, для которых построить "устрицу", также просто, как для Вас съесть бифштекс, до тех, для кого посчитать козырей также сложно, как для Вас решить систему дифференциальных уравнений в частных производных (не прибегая к помощи компьютера, разумеется). И вот в этом зале Вы решили побороться за победу. Если Вы приходите просто отдохнуть и приятно провести время, то можете закончить чтение, и играть, как Вам заблагорассудится.

Итак, мои 10 заповедей.

1. Садясь за стол, пойми против кого и с кем играешь.

То есть оцени, насколько можно доверять заявкам и игре твоих оппонентов и (что самое важное!) партнера (если Вы играете первый раз или проходит индивидуал).

Игра против эксперта и против миссис Гугенхейм - две большие разницы. Если меня спросят, чьей заявке я больше доверяю, если в колоде окажется очков 50 или в масти карт эдак 17, то (как это не покажется кому-нибудь странным) я отвечу, что больше всего (даже больше чем собственному партнеру) я верю... миссис Гугенхейм! Для эксперта блеф также естественен, как для Вас чашечка кофе по утрам. Партнер может забыть систему (в особенности, если это не Ваш постоянный партнер). Но Миссис Гугенхейм не восприимчива к блефу. Если партнер открыл 1 пикой и у нее есть 4 карты - она даст фит (иногда и на третьем уровне). И если эксперт на третьей руке открылся 1 пикой, Вы спасовали, имея п КДВхх ч Тх б КВх т Д10х, а миссис Гугенхейм заявила 3 пики, то Вы с вероятностью процентов 90 можете быть уверены в том, что эксперт блефанул, а миссис Гугенхейм честно сделала назначение, имея максимум паса и 10РС. Вы можете спросить, когда это эксперты играют с миссис Гугенхейм не в роббер? Отвечу: либо в микстовых турнирах, либо они играют с мисс Гугенхейм либо... по каким-либо иным причинам, ведомым только им самим. Итак, если Вы договорились с партнером, что после паса, контра на третьем уровне траппинг - смело контрируйте. Несомненно, Вы проиграете 1 сдачу, но выиграете девять.

2. Если разыгрывающий играет плохо - он не помогает тебе. Он просто плохо играет.

Не пытайтесь найти какой-либо логики в действиях неумелого разыгрывающего. Не говорите потом партнеру: "Я не вышел по Вашему сигналу, потому что разыгрывающий сам разыгрывал эту масть". Разыгрывающий мог не понимать таящейся опасности, а эксперт мог просто блефовать, имея В10х - 9хх.

Доверяйте только себе и партнеру (если он, конечно, заслуживает Вашего доверия).

3. Не пытайтесь понять, что будет в зале. Вы все равно не угадаете, что будет играть зал и как он сыграет то, что назначит.

Распространенной ошибкой, когда карты лягут на стол, является попытка оценить, в каком контракте Вы оказались. Все эти рассуждения верны для турнира мастеров (да, и как показывает практика, тоже не всегда). Вот типичный пример из моей практики.

Парный турнир "на макс".

п 73 ч Кхх б ТДх т К10ххх

п Т2 ч Тхх б 10хх т ТДххх

Все в зоне. Торговля:

Ю З С В

1т 1п 2п пас

2бк пас 3т пас

3бк все пас

В вашей системе 2п, а затем 3т показали 4-5 карт в трефе и инвит к гейму.

Запад атакует пД. Вы берете вторую пику, и начинаете отбор трефы. Запад показал две карты. Он снес, кроме того, пику, черву и бубну. Восток снес 2 червы и 2 бубны. Наступил момент истины.

У Вас есть туз пик, 5 треф, ТК червей, туз бубен. Но на линии 25 очков, трефовый фит, и контракт 3 бк должен быть вроде бы поставлен на большинстве столов. Запад входил в торговлю и атаковал с дамы. По всей видимости, король бубен у него.

Вы отбираете ТК червей. Запад сносит валета червей и пику. Наступает "эндшпиль":

п - ч х б ТДх т -

п - ч х б 10хх т -

Вы ходите бубной и, когда от Запада появляется фоска бубен, ставите даму...

Крыша рушится, когда Восток предъявляет короля бубен, отбирает даму червей и продолжает пикой.

Руки вистующих были:

п КДВххх ч Вх б ххх т хх З В п ххх ч Дхххх б Кххх т х.

Запад сначала облегченно вошел, а затем блефанул атакой.

Вы открываете протокол, и что же Вы видите? На 6 столах игрались 4 трефы. Своя игра или без одной. 2 пары играли 3бк, но взяли 9 взяток. Вы оказались на самом дне. Из всего этого следует важный вывод: всегда выигрывайте назначенные контракты, не пытаясь взять лишнюю с риском (даже достаточно обоснованным) сесть без одной.

4. Маленький плюс лучше маленького минуса.

Еще одним распространенным заблуждением является борьба на уровне частиц с использованием правила Верна. Рассмотрим типичную ситуацию.

Вы Запад. Ваша рука: п х ч Кххх б Кхх т Дхххх

Все до зоны. Торговля:

Ю З С В

1п пас 2п 3т

3п?

Большинство из тех Глупых Вилли, которых я знаю, несомненно, заявят 4 трефы. "Как можно пасовать, - скажут они? - На линии минимум 19 взяток. Если у них есть 3 пики, то у нас есть 4 трефы, а если мы сядем без одной, то у них есть 4 пики". Все это конечно так. Но почему Вы так уверены, что разыгрывающий сможет выиграть 3 пики, а Ваш партнер не сядет в 4 трефах? И почему Вы уверены в том, что оппоненты назначат 4 пики, если Вы не скажете 4 трефы. Ведь о трефовом исключении может знать только тот, кто заявил 3 пики. А, кроме того, пасуя, Вы сохраните в тайне наличие двух королей. Запад может иметь руку типа: п ТКххх ч ТДх б Вхх т Вх и, скорее всего, отпасует 3 пики своего партнера.

Когда эта сдача игралась в действительности, я заявил 4 трефы. Запад контрировал и все спасовали. Мы получили -100, без одной. Когда открылся протокол, мы увидели, что большинство пар просто садились в 4 пиках без одной или без двух отдавая 3 бубны, трефу и пику, ибо рука партнера была: п Кх ч ххх б ТДх т ТКххх.

5. Смотри, кто будет разыгрывать.

Не защищайтесь, даже если защита корректна, если разыгрывающий не силен. Если Вы чувствуете, что разыгрывающий может сесть в назначенном контракте - дайте ему этот шанс.

6. Не рискуй без нужды!

Считается, что в парном турнире разумный риск, то есть действия с вероятностью более 50 процентов, оправдан. Однако это верно только в той ситуации, когда Вы можете правильно оценить действия остальных игроков. Вы можете попытаться выиграть, просто проведя разумную торговлю, вист, розыгрыш, не подвергая себя дополнительному риску. Рассмотрим конкретный пример:

п - ч Тххх б Тххх т Кхххх

п хх ч Кххххх б КДВ т Тх

Торговля: 1ч -3п -4т - 4б - 4бк -6ч-?

3 пики партнера были Сплинтером, 4т и 4б - кюбидами, а на Ваш Блеквуд он показал 2 туза без козырной дамы и ренонс пик (конвенция, распространенная в кругах достаточно продвинутых игроков - современная версия Римского Блеквуда). Итак, что Вы заявите?

Вы договорились с партнером, что Сплинтер обещает контроли во всех мастях.

Моделируете его руку: п - ч Тххх б Тххх(х) т Кххх(х). У Вас на линии около 24 РС и нет отдач, кроме возможной козырной. Вероятность развала червы 78 процентов. По всем статьям надо ставить большой шлем. Математика за Вас. Итак, 7 червей?

Нет! Пас! Ибо Вы и так достигли достаточно хорошего результата в вашем зале. Далеко не все поставят этот контракт. Скорее всего, 1-2 пары. Итак, Вы хотите улучшить свой результат с вероятностью 78 процентов, а проиграть с вероятностью 22%. Скорее еще больше, ибо ренонс пик партнера может компенсироваться ренонсом червей на слабой руке Запада, иначе, почему он не вошел 1 пикой? Несомненно, что на турнире мастеров Ваше назначение 7 червей было бы абсолютно верным.

Но сейчас математика против Вас, ибо Вы можете выиграть 1-2 очка, а проиграть сразу 8. Цена игры: против вас - 0,22х8=1,76, за Вас - 0,78х2=1,56. Из всего вышесказанноего вытекает следующее утверждение.

В провинциальном зале не пытайтесь улучшить уже достаточно хорошую запись ("от добра добра не ищут") на пару пунктов с риском потерять все, даже если вероятность ваших действий достаточно высока.

7. Не напрягай партнера! Если он может ошибиться, - то с большой долей вероятностью - ошибется.

Большинство действий, описанных в книгах, описываются в условиях, по меньшей мере, хорошего партнерского взаимодействия. А иногда вист развивается так, как будто ваш партнер, по меньшей мере, Хамман, а по большому счету сам Теренс Риз. Но напротив вас сидит самый (ая) обыкновенный (ая) Джон, Билл, Ганс, Сюзи, Кони и т. д. И вряд ли, они оценят ваш этюдный выход или снос. Смиритесь с этим. Давайте самые четкие сигналы (если это надо). Отбирайте старшие карты, если есть хоть малейший шанс, что партнер не сделает этого. Смело перебивайте его онеров своими, если это не приведет к потере взятки, если Вы не уверены в том, что он переключится в нужную масть.

В общем, Вы поняли, что я имел в виду.

8. Не контри на без одной!!!

Правило, верное для матча, справедливо и для парного турнира. Если контракт все-таки сажается, то зачастую для этого надо продемонстрировать очень точный вист. И далеко не факт, что Ваш партнер (да и Вы сами) отвистуете именно так. Попытайтесь посадить контракт. И можете мне поверить, что Вы получите результат не хуже середины, а то и выше. Вы, конечно, не получите чистый макс, но и не "обнулитесь" в этой сдаче. Даже, если вы считаете, что вас переторговали (украли частицу, гейм) - все равно не контрите на без одной, если вы не уверены в том, что подсад есть "в старших картах".

Вы можете спросить: а как я могу быть в этом уверен? Отвечаю: либо, имея все взятки на своей руке, ...либо никак.

9. Не учите своего партнера не только во время турнира, но и после оного.

Вы, конечно, играете лучше его. Но он, возможно, считает так же. А гораздо лучше сохранить добрые взаимоотношения, чем поругаться. Лучше предложите ему прочитать ту или иную книгу, посвященную аспекту игры, в котором он (по вашему мнению) не силен. Он, может быть, и не последует Вашему совету. Но вы сэкономите массу нервов, если не будете, например, доказывать ему, что в сдаче 21 разумнее было сыграть на развал масти 4-3, чем проводить импас. 63,2 против 50 - немалая разница для того, кто понимает, но сущая безделица, для большинства из тех, с кем я играю. "13 процентов туда, 13 процентов сюда - подумаешь делов-то! Считай равные шансы", - так отвечают они.

10. Играя в провинциальном клубе, будьте готовы как к неожиданным выигрышам, так и к неожиданным проигрышам.

Не нервничайте, если только против Вас выставлен верхний гейм или шлем. Не пытайтесь отыграться. Выигрыши придут сами. Оппоненты подставятся тем или иным образом. Если же Вы попытаетесь отбиться, то проиграете еще больше.

Этот совет из области психологии. Но именно психология определяет половину, а то и больше для успеха игры в провинциальном клубе. Спокойный и уверенный в себе средний игрок чаще встанет в турнире выше нервного легковозбудимого эксперта (особенно в индивидуальном турнире). Воспринимайте спокойно свои "нули" и с достоинством принимайте "максы".

Верьте в свою звезду - и вы будете на коне. Не отчаивайтесь при неудачах. Они временны.

Верьте, что вы выступите хорошо - и так оно и будет... если Вы будете следовать вышеперечисленным заповедям.

Я надеюсь, что Вы помните про головоломку Ричарда Павличека, которую Вам предлагалось решить. Она была очень проста. Вот и ответ на нее.

Решение головоломки №12

ПРИЗРАЧНЫЕ ШЕСТЬ ТРЕФ Richard Pavlicek

Предшествующая игра оставляет Вас всего с одной отдачей. Но плюс ко всему этому W ещё и имеет проблемы со сносами. Он не может удержать оба стоппера, червовый и бубновый, после отыгрывания ªQ.

Он попадает в простой сквиз.

Вот точный розыгрыш: Убить ©A надо §9 (оставляя §2 для впустки E), добрать 5 козырей сверху, снося со стола 3 червы и 2 бубны, разблокироваться ªAK и впустить E §2-й, снося со стола пичку.

E вынужден прислать Вам пику на стол и W сквизуется в позиции:

ª Q

¨ 4

§ —

ª — ª J

¨ K J ¨ —

§ — § —

ª —

¨ A Q 6 5

§ —

Контракт может быть положен?

Да, даже после выхода с ©A. И это действительно любопытно: E должен убить ©A партнёра своим козырем. Разыгрывающий конечно перебьёт, но сквиз теперь не пройдёт. Разыгрывающий может засквизовать W, если только доберёт всего козыря, но тогда он не сможет впустить E. Если же он впустит E, то в руке у него останется неотыгранным сквизующий козырь. W теперь может удержать оба стоппера. Легко!

Is there a moral here? Good grief, I hope not.

Ну, а теперь задачка потяжелее.

Головоломка № 2

СКВИЗ — “СНЕЖИНКА” Richard Pavlicek

Этот расклад симметричен подобно классическому узору снежинки.

Вы когда-нибудь интересовались, кто же победит при таком распределении, защита или разыгрывающий?

ª K 3 2

¨ K 3 2

§ A 5 4

ª Q J 10 9 ª 8 7

¨ Q J¨ 7 6

§ 7 6 § Q J

ª A 6 5 4

¨ A 5 4

§ K 3 2

West North East South

1§ Pass 2 NT

Pass 3 NT Pass Pass

Pass

S разыгрывает 3 NT, в которых есть 8 верхних взяток. W выходит куда его душа пожелает.

Проблема: Сможет ли разыгрывающий найти 9-ю взятку при любой защите?

Понятно, что эта взятка должна быть результатом какого-либо сквиза, поэтому проблему можно несколько переиначить: Всегда ли сможет разыгрывающий разработать сквиз против E-W?

<Это уже потяжелее. Если Вы примерно поняли, как это сделать, уловили основную идею, то не спешите, проработайте сдачу до конца. Я поспешил и упустил самое главное. А вообще вопрос действительно интересен - Кто победит? С одной стороны море-море контролей, а с другой - такая устрашающая плотность. Правда, фоски у защиты лежат плохо, руки блокированы (защитников). Ну, а победят, естественно, контроли ( и, естественно, на открытых картах ). Почему? Может быть именно по причине возможности постановки сквизов и, вообще, возможности ведения комбинационной игры в целом. - С. И.>