Лидерами по выпуску чугуна в России являются «Северсталь» и НЛМК. В 2001 г. оба эти предприятия несколько снизили выпуск чугуна, в связи с чем снизилась и их доля в общероссийском производстве этого вида продукции. Увеличили выплавку чугуна ММК, НТМК.
В первом квартале 2002 г. ММК увеличил производство чугуна на 11%, НЛМК - на 13%, "Мечел" - на 3%. Лидерам по темпам падения объемов производства чугуна стали КМК и НОСТА, которые снизили выпуск данной продукции на 22% и 13% соответственно.

Лидером по объему выпуска стали в России в 2001 г. оставался Магнитогорский металлургический комбинат, с небольшим отрывом следует комбинат «Северсталь». По итогам 2001 г. ММК увеличил выпуск стали на 3%, тогда как «Северсталь» – снизил на 2,2%. Лидером по темпам роста производства стали оказался Нижнетагильский меткомбинат, который увеличил выпуск на 6%.
В первом квартале 2002 г. ММК увеличил производство стали на 12% по сравнению с соответствующим периодом 2001 г., НЛМК – на 14%. Практически не изменились объемы выпуска стали у «Северстали», ЗСМК и «Мечела», Кузнецкий металлургический комбинат снизил производство стали на 23%, а НОСТА – на 18%.

В 2001 г. производство готового проката увеличили ММК, НТМК, ЗСМК и «Мечел». Несмотря на снижение объемов производства в 2001 г., «Северсталь» остается лидером в РФ по объемам выпуска готового проката.
В 1-м квартале 2002 г. ММК увеличил производство готового проката на 13%, НЛМК - на 12%. Снижение объемов производства наблюдается у Кузнецкого металлургического комбината, "Носты" и ОЭМК. КМК снизил производство проката на 14%, НОСТА - на 18%, ОЭМК - на 5%.
Финансовое состояние предприятий отрасли
В 2001 г. выручка от реализации продукции у большинства предприятий отрасли снизилась, что было обусловлено неблагоприятной рыночной конъюнктурой: падением цен на металлургическую продукцию и ограничением возможностей для экспорта металла. Это оказало негативное влияние и на финансовый результат компаний, чистая прибыли большинства предприятий значительно снизилась по сравнению с показателями 2000 г. Между тем чистый убыток получили только ЗСМК, НОСТА и КМК, финансовое состояние которых весьма далеко от стабильного, остальные металлургические гиганты завершили год с прибылью. На финансовый результат 1-го квартала 2002 г. продолжали оказывать влияние негативные тенденции, сложившиеся в 2001 г., в связи с чем большинство предприятий получило чистый убыток. Избежать этого удалось лишь НЛМК и НТМК.
Динамика выручки от реализации продукции крупнейших металлургических предприятий РФ, млн руб.
|
Предприятие |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
1 кв. 2002 |
|
«Северсталь» |
14105,2 |
16967,3 |
36980,9 |
59084,1 |
52367,2 |
11544,5 |
|
ММК |
10682,2 |
12865,8 |
28729,9 |
46381,4 |
47344,4 |
11681,9 |
|
НЛМК |
10858,4 |
11034,8 |
25650,5 |
38619,1 |
37220,6 |
9209,2 |
|
ЗСМК |
4436,7 |
5088,8 |
11527,7 |
16021,7 |
13108,6 (9 мес.) |
Н/д |
|
НТМК |
6033,8 |
4373,1 |
10339,3 |
18280,4 |
18280,4 |
5374,8 |
|
КМК |
Н/д |
3474,9 |
6488,5 |
12832,4 |
11028,5 (9 мес) |
Н/д |
|
ОЭМК |
3382,0 |
3948,8 |
8382,0 |
9959,1 |
Н/д |
Н/д |
|
НОСТА |
3474,1 |
4022,9 |
6655,9 |
10397,8 |
9215,4 |
2118,5 |
|
МЕЧЕЛ |
4671,7 |
4311,4 |
8210,4 |
15563,2 |
16421,5 |
3804,8 |
Динамика чистой прибыли крупнейших металлургических предприятий РФ, млн руб.
|
Предприятие |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
1 кв. 2002 |
|
«Северсталь» |
815,7 |
763,0 |
9486,6 |
17573,1 |
5081,6 |
-545,8 |
|
НЛМК |
400,5 |
-3771,9 |
5951,7 |
10487,3 |
6030,9 |
1980,6 |
|
ММК |
602,5 |
139,3 |
5019,5 |
6889,6 |
6067,2 |
-243,9 |
|
ЗСМК |
-435,9 |
-1923,4 |
69,0 |
936,0 |
-103,8 (9 мес.) |
Н/д |
|
НОСТА |
-303,0 |
-554,3 |
192,3 |
791,3 |
-824,0 |
-819,7 |
|
ОЭМК |
40,5 |
-988,0 |
-651,9 |
698,1 |
Н/д |
Н/д |
|
НТМК |
-845,1 |
-1511,0 |
-1054,9 |
533,8 |
428,3 |
137,8 |
|
КМК |
Н/д |
-643,9 |
372,5 |
-64,8 |
-153,0 (9 мес) |
Н/д |
|
МЕЧЕЛ |
- 1107,7 |
-1877,6 |
81,2 |
1149,7 |
298,3 |
-63,9 |
Инвестиционная деятельность
По данным Министерства промышленности, науки и технологий РФ, в 2001 г. объемы инвестиций в черную металлургию увеличились по сравнению с 2000 г. и составили 31 млрд руб.
При этом несколько снизилась доля собственных средств предприятий в финансировании инвестиционных программ (80% против 86% в 2000 г.).
В соответствии с инвестиционной программой в 2001 г. были введены в строй следующие производственные мощности:
- на Магнитогорском металлургическом комбинате введена слябовая МНЛЗ №3 в кислородно-конвертерном цехе мощностью по разливке 1 млн т стали в год; произведена замена стана 250-3 на мелкосортный стан фирмы Kocks мощностью по выпуску 300 тыс. т катанки в год; установлены 3 линии по производству электродов и порошковой проволоки на комплектном импортном оборудовании фирмы ESAB (Швеция) на площадях цеха стеновых панелей;
- на «Северстали» проведена реконструкция УНPC №2 в кислородно-конвертерном цехе с приростом мощности по разливке стали с 1480 до 1580 тыс. т в год; установлена турбина ГУБТ-25 на доменной печи №5 мощностью 25 МВт электроэнергии в год; введена в срой установка вдувания пылеугольного топлива в доменную печь на импортном оборудовании фирмы Hoogovens (Нидерланды);
- на НЛМК проведена реконструкция коксовой батареи №6 производительностью 800 тыс. т в год кокса 6%-й влажности; реконструкция агрегата горячего оцинкования стального листа на импортном оборудовании фирм Sundwig и DUMA (ФРГ) с приростом мощности по выпуску оцинкованного листа на 136 тыс. т в год; установка двух новых турбогенераторов на ТЭЦ мощностью по 50 МВт электроэнергии в год каждый;
- на НТМК осуществлена установка вакууматора, печи-ковша для транспортного металла и машины непрерывного литья заготовок №3 мощностью по разливке 700 тыс. т стали в год в кислородно-конвертерном цехе; установка нового турбогенератора №2 на ТЭЦ;
- на ОЭМК введена новая мощность по производству 1 млн т сортового проката на стане 350 на оборудовании фирм SKET и Siemens (ФРГ).
Аналитический отдел РИА "РосБизнесКонсалтинг"
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |



