Национальный университет
«Юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого»
Крымский юридический институт
Кафедра социально-экономических дисциплин
Задания
для модульной контрольной работы
по дисциплине «Политология»
для студентов 4 курса дневной формы обучения
Задание №1
Прочитать и сделать контент-анализ следующих работ:
1. Политика как призвание и профессия. См. в кн.: Избранные произведения. М.,1990. – С.689-706.
2. О сущности правосознания. Аксиомы власти. Соч. в 2 т. Т. 1.Философия права. Нравственная философия. М.,1993.
3. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение //
Полис. – 1992 . – №3.
Задание № 2
1. Определите тип политической системы современной Украины. Мотивируйте свой ответ, используя материал «Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение». // Полис. – 1992 . – №3.
2. «Политическая наука – возможно, самая уязвимая из всех академических дисциплин, так как объектом её исследования является именно государство. Режим, допускающий существование настоящей политической науки, уже обладает многими качествами, необходимыми для демократии. В свою очередь, политическая наука, которая не выказывает и не отстаивает независимого и критического взгляда на режим, дискредитирует последний…».
Как вы полагаете, можно ли согласиться с профессором Корнельского университета (США) Теодором Лоуи?
3. С какими характеристиками социального государства вы согласны?
Задание № 3
1. Как Вы понимаете приведенное высказывание М. Дюверже: «Все – или почти все – имеет политический аспект, и ничто – или почти ничто – не принадлежит политике целиком».
2. Охарактеризуйте возможные варианты соотношений легальности и легитимности власти. Приведите примеры подобных соотношений, заполнив таблицу.
Легальность
Легитимность
Примеры
+
+
+
-
-
+
-
-
Английские учёные Ф. Норманн и Т. Тимоти в работе «Состояние государства благоденствия. От социальной безопасности к социальному равенству», вышедшей в Лондоне в 1977 г. определили три разновидности «государства благоденствия».· «позитивное государство» - государство социальной защиты, основанное на идеологии индивидуализма и охране корпоративных интересов и не гарантирующее высокий уровень защиты всем слоям общества;
· «государство социальной безопасности», обеспечивающее полную занятость населения с доходами не ниже прожиточного минимума и, гарантирующее равенство социальных возможностей, но не материальное равенство;
· «социальное государство всеобщего благоденствия». В нём реализуются принципы равенства, солидаризма, корпоративизма, активно проводится социальная политика через государственные и общественные службы, выравнивая различия в доходах;
Какие страны, на Ваш взгляд, являются прототипами указанных разновидностей?
Задание № 4
1. Можно ли согласиться с мнением Карла Ясперса: «Политика существует лишь при свободе, а там, где уничтожается свобода, остается одна частная жизнь»?
2. В Конгрессе США 100-го созыва (1987 – 1988гг.) средний возраст конгрессменов составил 51,5 года. Средний возраст членов палаты представителей – 50,7 года, сенаторов – 54,4, самому молодому исполнился 31 год, старшему было 87 лет.
По профессиональному признаку 247 законодателей были юристами, 170 членов Конгресса – специалистами банковского дела и бизнесменами, 50 – работали в сфере образования, 25 – специализировались в области сельского хозяйства, 28 – бывшие журналисты, 5 – инженеры, 1 – оптометрист, 1 – ветеринар. Какие выводы Вы делаете на основе анализа приведенной статистики?
3. Кто и когда ввёл в научный оборот понятие «социальное государство»
· Лоренц фон Штайн во второй половине XIX века;
· (), во второй половине XIX века;
· Карл Велькер, Роберт фон Моль, Рудольф Гнайст, в первой трети XIX века;
· Ф. Норман, Т. Тимоти во второй половине ХХ века.
Задание № 5
Один из членов Финляндского парламента рассказывает: «У нас запрещено аплодировать выступающим, запрещены нападки на оппонентов. Нельзя, например, сказать: « врет». Предпочтительнее будет: « к сожалению, мало использует правду в своей речи» и т. д. Когда мы выступаем, то не персонально против человека, а против его линии». Как Вы полагает, о чем свидетельствует данный отрывок? Кто и когда ввёл понятие « правовое государство»:· Платон, Аристотель, IY – Y века до н. э.;
· Н. Макиавелли, XYI век;
· Карл Велькер, Роберт фон Моль, Рудольф Гнайст, в первой трети XIX века;
· Лоренц фон Штайн во второй половине XIX века;
· Ф. Норман, Т. Тимоти во второй половине ХХ века.
Определите основные характеристики парламентского и президентского политических режимов. Используйте статью М. Уоллерстайна «Избирательные системы, партии и политическая стабильность» // Полис. – 1992. – №5-6.Задание № 6
1. В современной политической практике наблюдается несколько вариантов сочетания парламентских и президентских форм правления с мажоритарной или пропорциональной системой представительства:
- парламентская форма правления с мажоритарной системой; президентская форма правления в сочетании с системой относительного большинства; парламентская модель с системой пропорционального представительства; президентская система с избирательным законом, предусматривающим пропорциональное представительство в парламенте.
Проанализируйте названные модели с точки зрения устойчивости политического режима.
2. Охарактеризуйте политический режим современной Украины.
Список основной литературы
по курсу политологии
1. Политика как призвание и профессия. В кн.: Вебер М Избранные произведения. М.,1990. – с. 689-706.
2. О сущности правосознания. Аксиомы власти. Соч. в 2 т. Т.1 Философия права. Нравственная философия. М., 1993.
3. Правящий класс // Социс. – 1994. – № №10, 12.
4. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. – 2000. – № 1.
5. О применении социологических теорий // Социс. – 1995. – № 10; 1996. – №№ 1,2.
6. Политология: Учебник для вузов / Под ред. . – М.: Юрист. 19с.
7. Политология. Хрестоматия / Сост. Проф. , доц. . – М.: Гардарики – 1999. – 843 с.
8. Политология: Словарь – справочник / , и др. – М.: Гардарики. – 2000. – 328 с.
9. Практикум по политологии: Учебное пособие для вузов. / Под ред. . – М.: Гардарики. – 200с.
10. Политология: Учебное пособие / Под ред. , . – СПб, 2005. – 560 с.
11. Політологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів // І., Герасіна Л. М., та ін. К. – 20с.
12. П., И. Введение в политологию. М. 2000.
13. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для вузов. М.: 20
Список
дополнительной литературы
1. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
2. Аристотель. Политика. М., 2002 – 393 с.
3. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. – 1993. – № 2.
4. К. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. – 2003. – № 4.
5. Политическое лидерство. Путь к всобъемлющему анализу. М.1992.
6. Нации и национализм // Вопросы философии. – 1989. – № 7. –
с. 119-131.
7. А. Наши задачи. В 2 т. 1992.
8. Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. / Пер. с англ. М., 2002.
9. Агрессия (Так называемое Зло) // Вопросы философии. – 1992. – № 3. – с.5-38.
10. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества // Вопросы философии. – 1992. – № 3. – с.39-53.
11. Ортега - и - Восстание масс. М., 2001.
Психология и психоанализ. Хрестоматия по политической психологии. Сост. . Самара, 1999. Т. 1. Т. 2.13. Этнический статус в идеологии и политике // Полис. – 1996. – № 4.
14. Современное состояние России // Полис. – 1991. – № 3.
15. де. Демократия в Америке. М., 1994. – 554 с.
16. Профессионализм в политике как образовательная задача. // Полис. – 1999. – № 1.
17. Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Полис. – 1991. – № 1.
Список
факультативной литературы
1. Элитология. Смена и рекрутирование элит. М.,1998.
2. Социология политики. М., 1993
3. Грин Роберт .48 законов власти. М.: 2001. – 768 с.
4. Дай Т., Демократия для элиты (Введение в американскую политику) / Пер. с англ. М., 1984.
5. Демократизация, согласие, пакт // Полис (специальный тематический выпуск). – 1996. – № 5.
6. Со-общественное конструирование // Полис. – 1992. – № 4
7. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. -1995. – № 2.
8. Электоральная практика, права человека и общественное доверие к демократической системе // Полис. -1995. – № 4.
9. Избирательные кампании и проблемы их подготовки: «равное игровое поле» и демократические выборы // Полис. -1995. – № 4.
10. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. – 1993. – № 2.
11. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге ХХI века. М., 2003. – 669 с.
12. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1992.
13. Хантингтон С. Будущее демократических перемен: от экспансии к консолидации // МЭиМО. – 1995 – № 6.
14. Homo ludens / Человек играющий. Гл. 4. Игра и правосудие. М.: 2003. с.85-95.
15. Хэллоуэлл Дж. Моральные основы демократии. М., 1993.
16. Демократия и гражданское общество // Полис. – 1992. – № 4.
17. Смысл и назначение истории. М., 19с.
Тематика творческих заданий и рефератов
Тема 1. Политика как социальное явление
1. Понятие и основные функции политики.
2. Субъекты и объекты политики.
3. Место и роль политики в развитии современного общества.
Литература:
Политическое – слишком человеческое // Полис.–1995.– № 5.
Политика как наука и искусство // Народный депутат.–1992.–№ 6.
Политика как призвание и профессия. В кн.: М. Вебер. Избранные произведения. М.1990. С. 248-310.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.
Различия и связь между политической и частной моралью (мораль–политика–политическая мораль) // Вопросы философии.–2001.–№ 9.
Политология. Хрестоматия / Под ред. . М. 1999.
Политология. Энциклопедический словарь. 1993.
Тема 2. Политология как наука
1. Предмет, методы, функции политологии.
2. Научный статус политологии.
3. Характеристика структуры современного политологического знания.
4. Роль политической науки в процессе социализации гражданина и будущего юриста.
Литература:
Политическая наука: история дисциплины // Полис.–1997.–№ 6.
Что такое политология // Народный депутат.–1992.–№ 5.
, , Основные категории политической науки// Полис.–1994.–№ 4.
, Что есть политика и что наука о политике // Полис.–1991.– № 4.
Политология посткоммунизма в Украине и России // Полис.–1998.– № 3.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.
Политология. Хрестоматия / Под ред. . М. 1999.
Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
Тема 3. Становление и развитие политологии как науки
1. Социально-исторические и гносеологические предпосылки возникновения науки о политике.
2. Характеристика научных концепций отцов-основателей политической науки:
Г. Моска, В. Парето, М. Вебера, М. Острогорского, Р. Михельса и др.
3. Характеристика основных политологических школ современности.
Литература:
Политическая наука: история дисциплины // Полис.–1997.–№ 6.
Как интегрировать науку, мораль и политику // Социально-политические науки.–1990.–№ 11.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М. 2000.
Политическая социология М. Дюверже // Социально-политические науки.–1990.–№ 12.
Даля // Социально-политические науки.–1990.–№ 10.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа. // Полис.–1993. № 1.
Политология. Хрестоматия ./ Сост. проф. , доц. .– М. 1999.
Политология. Энциклопедический словарь. 1993.
Тема 4. Политическая мысль Древней Греции
1. Периодизация и основные особенности развития политической мысли в Древней Греции.
2. Платон и Аристотель – выдающиеся представители древнегреческой политической мысли периода расцвета полисной культуры.
3. Значение политических идей Древней Греции для формирования политического знания.
Литература:
Аристотель. М., 1981.
Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т. 1.
Платон. М.,1975.
Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения. В 4 т. М.1983. Т.4.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
Платон. Законы. Государство // Платон. Сочинения. В 4 т. М.,1994. Т.3.
Политические взгляды Аристотеля // Социально-политический журнал.–1998.– №4.
Политические взгляды Платона // Социально-политический журнал.–1998.–
№ 3.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М. 1999.– С. 88-106; 106-125.
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М. 1996.
История политических и правовых учений. / Под ред. . М. 1997.
Тема 5. Политическая мысль Древнего Рима
1. Периодизация и основные особенности развития древнеримской политической мысли.
2. Политическая концепция .
3. Значение политической мысли Древнего Рима для формирования политологического знания.
Литература:
Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т. 1.
Демосфен и Цицерон. Их жизнь и деятельность. Биографические очерки Е. Орлова. М.1991.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
История политических и правовых учений. Древний мир. М., 1990.
Плутарх. Избранные жизнеописания. Демосфен и Цицерон. В 2-х томах. Т.2. М., 1987.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.– С. 88-106; 106-125.
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.
История политических и правовых учений. / Под ред. . М., 1997.
Тема 6. Политическая мысль Средневековья
1. Христианская политическая доктрина Августина Блаженного о разграничении морально-религиозной и политической сфер, функциях церкви и государства.
2. Политическая философия Фомы Аквинского.
3. Значение политической мысли Средневековья для формирования политологического знания.
Литература:
Антология политической мысли. В 5 т. М.1997. Т. 1.
История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / Под ред.
М.1986.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.– С. 88-106; 106-125.
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М. 1996.
История политических и правовых учений. / Под ред. . М., 1997.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
Тема 7. Политические учения эпохи Возрождения
1. Основные особенности политической идеологии эпохи Возрождения. Переход от религиозной к светской политической теории.
2. Н. Макиавелли о политике и морали.
3. Принципы политической деятельности главы государства в концепции
Н. Макиавелли.
Литература:
Загадка и урок Н. Макиавелли. М.,1989.
Государь. М.,1991.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
Макиавелли., М.1979.
Эбенстайн В. Государь, государство, общество. Макиавелли и Локк // Знание – сила.–1990.– № 9.
Этика Макиавелли. М.,1990.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.– С.1
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.
История политических и правовых учений. / Под ред. . М., 1997.
Тема 8. Политические теории Нового времени
1. Особенности политической мысли Нового времени.
2. Характеристика основных политических концепций Нового времени:
· Теория государственного суверенитета Ж. Бодена;
· Т. Гоббс об общественном договоре и абсолютности государственной власти;
· Теория естественных прав человека и разделения властей Дж. Локка и
· Ш-Л. Монтескье.
3. Значение политических теорий Нового времени для развития политологического знания.
Литература:
Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т.1-4.
Шарль Луи Монтескьё. М.,1996.
Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. В кн.: Сочинения. В 2 т. М.,1989.
Джон Локк. М.,1989.
История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв. / Под ред. . М.1989.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
Государь, государство, общество. Макиавелли и Локк // Знание – сила.–1990.– № 9.
По данной теме необходимо раскрыть концепцию одного из указанных политических мыслителей.
Тема 9. Политическая концепция Дж. Локка ()
1. Дж. Локк – выдающийся мыслитель ХУП–ХУШ веков.
2. Характеристика основных положений политического учения Дж. Локка.
3. Значение либеральных политических идей Дж. Локка.
Литература:
Дж. Локк. М., 1989.
Локк Дж. Два трактата о правлении. В кн.: Локк Дж. Сочинения: в 3 т. М., 1988. Т. 3. Сю263-272; 317, 318; 334-338.
История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв. / Под ред. . М.,1989.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
Эбенстайн В. Государь, государство, общество. Макиавелли и Локк // Знание – сила.–1990.– № 9.
История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. В 2 т./ Научн. Ред. . Новосибирск. 1994. Т.2 Гл. ХIУ - ХУ; С.121-147.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М.,1999.– С.1
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.
История политических и правовых учений. / Под ред. . М.,1997.
Тема 10. Политическая концепция Ш.-Л. Монтескьё (1689 – 1755 гг.)
1. Ш.-Л. Монтескьё как человек и мыслитель.
2. Характеристика основных положений политического концепции
Ш.-Л. Монтескьё.
3. Значение либеральных политических идей Ш.-Л. Монтескьё.
Литература:
Антология политической мысли. В 5 т. М,1997. Т.2, 3.
Этапы развития социологической мысли. М. 1993.
Шарль Луи Монтескьё. М.,1955.
История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв. Под ред. . М..1996.
История политических и правовых учений. / Под ред. . М.. 1997.
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М.. 1996.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. В 2 т./ Научн. Ред. . Новосибирск. 1994. Т.2.
Политологи. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М.. 1999.– С.1
Тема 11. Политическая концепция Ж.-Ж. Руссо (1712 – 1778 гг.)
1. Формирование революционно-демократического направления политической мысли в XYIII веке.
2. Характеристика основных положений политической концепции Ж.-Ж. Руссо.
3. Значение политических идей Ж.-Ж. Руссо.
Литература:
Антология политической мысли. В 5 т. М,1997. Т. 3.
Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
Ж.-Ж. Руссо. В кн.: Историко-философские этюды. М.,1984.
С. 83-139.
История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв./ Под ред. . М.,1996.
История политических и правовых учений / Под ред. . М., 1997.
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М.,1996.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
История западной философии и её связи с политическими и социальными
условиями от античности до наших дней. В 2 т./ Научн. Ред. . Новосибирск. 1994. Т.2.
Французский либерализм: Руссо – Констан // Полис. – 1993.– № 6.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.– С.1
Тема 12. Политическая концепция А. де Токвиля (1805 – 1859 гг.)
1. Краткий биографический очерк А. де Токвиля.
2. Характеристика основных положений политической концепции А. де Токвиля.
3. Значение демократической политической концепции А. де Токвиля.
Литература:
Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т. 3.
Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
Ж.-Ж. Руссо. В кн.: Историко-философские этюды. М.,1984.
С. 83-139.
История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв./ Под ред. . М.,1996.
История политических и правовых учений. / Под ред. . М., 1997.
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
История западной философии и её связи с политическими и социальными
условиями от античности до наших дней. В 2 т./ Научн. Ред. . Новосибирск. 1994. Т.2.
Французский либерализм: Руссо – Констан // Полис. – 1993.– № 6.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.– С.1
Тема 13. Политические учения сер. XIX – начала XX вв.
1. Традиции и особенности политической мысли середины XIX и начала XX веков.
2. (1828–1904) и его концепция правового государства.
3. Политическая мысль русского зарубежья и иммиграции: (), (), ().
4. Анархизм о политике и государстве: (), ().
5. Политические идеи ().
Литература:
Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т. 5.
Философия. Социология. Политика. М.,1989.
Истоки и смысл русского коммунизма. М.,1990.
Судьба России. М., 1990.
Философия свободы. Смысл творчества. М.,1989.
Наши задачи. Т.1. Т.2. М., 1992.
Аксиомы власти // Новое время. – 1990. – № 10.
О монархии и республике // Вопросы философии. – 1991.– № 4, 5.
как правовед и государствовед // Вопросы философии. – 1991. –№5, с.146-158.
Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.
История политических и правовых учений. / Под ред. . М., 1997.
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.
Политология: Хрестоматия / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.– С.1
По данной теме необходимо раскрыть концепцию одного из указанных политических мыслителей.
Тема 14. Политическая власть как социальное явление.
1. Понятие, структура и функции политической власти.
2. Классификация основных видов политической власти.
3. Качественные характеристики политической власти: легитимность, эффективность, стабильность.
Литература:
Власть. // Полис. – 1993. – № 5.
Политика как призвание и профессия // Новое время.–1990.–№21.
А. Аксиомы власти // Новое время.–1990.–№ 10.
Власть // Вестник МГУ. Сер.12.–1992.–№ 3.
, Власть // Полис.–1997.–№ 6.
Власть. Концептуальный анализ // Полис.–2000.–№ 1.
Формы власти: типологический анализ // Полис.–2000.–№ 2.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.
Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI в. М., 1991.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.
Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
Тема 15. Легитимность политической власти.
1. Понятие и основания легитимности политической власти.
2. Проблема легитимизации и делегитимизации политической власти.
3. Уровни легитимности политической власти: идеологический, структурный, персональный.
.
Литература:
Политика как призвание и профессия // Новое время.–1990.–№21.
Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Полис.–2001.–№ 2.
источники делегитимизации советского режима // Полис.–1994.– № 2.
А. Аксиомы власти // Новое время.–1990.– № 10.
, Власть // Полис.–1997.– № 6.
Легитимность // Полис.–1993.– № 5.
Власть. Концептуальный анализ // Полис.–2000. –№ 1.
Формы власти: типологический анализ // Полис.–2000.– № 2.
Легитимность и демократия (Уроки Вебера) // Полис.–1994. –№ 2.
Цель – свобода // Новое время.–1990. – № 5.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М. 1999.
Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
Тема 16. Политическая система общества.
1. Понятие, структура и функции политической системы общества.
2. Типология политических систем современности.
3. Уровни стабильности политических систем общества.
Литература:
Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа. // Полис.–1993. № 1.
, , Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., МГИМО. 2000.
, Политические системы современности. М.1994.
Эффекты «майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 г. // Полис. – 2005. – № 1.
Информационная безопасность политической системы // Полис. – 2002. – № 5.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.
Тема 17. Тоталитарные политические системы.
1. Сущность и характерные черты тоталитарных политических систем.
2. Условия существования тоталитарных политических систем и предпосылки их изменений.
Литература:
Вирус тоталитаризма // Новое время.–1991.–№ 11.
Тоталитаризм как феномен ХХ века // Вопросы философии.–1992.–
№ 2.
Тоталитаризм и демократия: конфликт века // Кентавр.–1992.– № 5-6,
№ 9-10.
Ушёл ли тоталитаризм вместе с двадцатым веком?// Мировая экономика и международные отношения.–2002.– № 1.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
Тоталитаризм как исторический феномен. М.,1989.
Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал.–1998.–
№ 2.
Дорога к рабству // Вопросы философии.–1990.– №№ 10, 11, 12.
Тема 18. Авторитарные политические системы.
1. Сущность и характерные черты авторитарных политических систем.
2. Общее и особенное в функционировании авторитарных и тоталитарных политических систем.
3. Условия перехода от авторитарных политических систем к демократическим.
Литература:
Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.
, Политические системы современности. М.,1994.
Политическая социология переходного общества// Полис.–1993.– № 4.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.–№ 3.
Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.
От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис.–1992.– № 1-2.
26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. – № 1.
Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М. 1999.
Тема 19. Демократические политические системы.
1. Сущность и характерные черты демократических политических систем.
2. Условия и особенности функционирования демократических политических систем.
Литература:
Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.
, Политические системы современности. М.,1994.
Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические политические режимы.// Полис.–1992.– № 1-2.
Со-общественное конструирование // Полис.–1992.– № 4.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.
Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // МэиМО.–1995.– № 10.
Три способа быть демократом // Полис.–1992.– № 1-2.
-И. Строить демократию: свобода формирования и выражения мнений // Полис.–1993.– № 6.
Тема 20. Политическая система современной Украины.
1. Структура и принципы функционирования политической системы Украины.
2. Особенности становления и развития политической системы Украины, её характер.
Литература:
Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.
, Политические системы современности. М.,1994.
Конституция Украины. Киев, 1996.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.
Украинские политические идеологии // Полис.–1994.– № 1.
Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992– № 5-6.
Тема 21. Государство как институт политической системы.
1. Понятие и функции государства как политической организации общества.
2. Формы государственного устройства и правления.
3. Правовое социальное государство: ценности и принципы функционирования.
Литература:
Государство // Вестник МГУ. Сер.12. Социально-политические исследования.–1992.– № 6.
Политический дискурс: слова и смыслы // Полис.–1994.– № 1, № 2.
Современный парламент // Государство и право.–1997.– № 4.
Федерализм и национальное государство (К истории вопроса) // Полис.–1992.–
№ 4.
Государство: полюсы представлений //Общественные науки и современность.–1996.– № 4.
-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис.–1993.– № 3.
Тема 22. Гражданское общество.
1. Гражданское общество: понятие, структура, функции.
2. Основные институты гражданского общества.
3. Условия формирования и функционирования гражданского общества.
Литература:
Гражданское общество // Социально-политический журнал.–1992.– № 8.
Гражданское общество и правовое государство // Мировая экономика и международные отношения.–1991.– №9.
ГегельГ. В.Ф. Философия права. а. Гражданское общество. М.,1990.
Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М.,1998.
Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журнал «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии.–2002.– № 1.
, Две стороны одной медали: гражданское общество и демократия // Полис.–1992. – № 1-2.
Концепция гражданского общества в философском развитии // Полис.–1991.–№ 5.
Гражданское общество как политический феномен //Свободная мысль.–1992.– № 9.
Негражданское общество как социополитический феномен Украины (Отражение социального характера «среднего» украинца в избирательном процессе) // Полис. – 1999. – № 6.
Тема 23. Политические партии и партийные системы.
1. Экскурс в историю возникновения политических партий.
2. Понятие и функции партий как политического института гражданского общества.
3. Типология партий и партийных систем.
Литература:
Партии // Политология вчера и сегодня. М., 1992. Вып. 4.
Политические партии в зарубежных странах: политико-правовые аспекты. Екатеринбург, 1992.
Сравнительный анализ в партологии (проект К. Джанды) // Полис.–1993.– № 1.
Социология политических партий в условиях демократии // Диалог.–1990.– №№ 3, 5, 7, 9, 11, 16, 18; 1991.– № 3.
Партии и партийные системы современной Европы. М.,1994.
Финансирование политических партий в зарубежных странах // Государство и право.–1996.– № 4.
Мир политических партий // Полис.–1992. – № 1-2.
Тема 24. Партийная система современной Украины.
1. Этапы развития партийной системы Украины.
2. Особенности становления партийной системы Украины.
3. Классификация политических партий Украины.
Литература:
Сравнительный анализ в партологии (проект К. Джанды) // Полис.–1993.–№ 1.
, Политические партии и движения в Украине. Проблемы становления и тенденции развития: Учебное пособие. – Харьков. 1996.
Украина: политические партии сегодня. Донецк. 1991.
Украинские политические идеологии // Полис.–1994.– № 1.
Мир политических партий // Полис.– 1992. – № 1-2.
Тема 25. Политический режим как характеристика формы правления.
1. Понятие и основные критерии определения политического режима.
2. Типология политических режимов современности.
3. Влияние партийной и электоральной систем на стабильность политического режима.
Литература:
Долгий путь к европейскому дому // Новый мир.–1989.– № 7.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
Политические режимы. К методологии понятий. М., 1995.
Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995.– № 6.
Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5-6.
-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис.–1993.– № 3.
П. Политические режимы: структура, типология, динамика. М.,1995.
Тема 26. Демократические политические режимы.
1. Понятие и сущность демократических политических режимов.
2. Основные черты демократических политических режимов.
3. Разновидности демократических политических режимов.
Литература:
Долгий путь к европейскому дому // Новый мир.–1989.– № 7.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
Политические режимы европейских буржуазных стран. Свердловск. 1989.
Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995.– № 6.
Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5-6.
Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // МЭиМО.–1995.– № 10.
-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис.–1993.– № 3.
Тема 27. Тоталитарные политические режимы.
1. Сущность и характерные черты тоталитарных политических режимов.
2. Условия возникновения и особенности существования тоталитарных политических режимов.
3. Особенности перехода от тоталитаризма к демократии.
Литература:
Х. Аренд. Начала тоталитаризма. В кн.: Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.С.354-368.
Тоталитаризм и демократия: конфликт века // Кентавр.–1992.–№ 5-6;
№ 9-10.
Долгий путь к европейскому дому // Новый мир.–1989.– № 7.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995.–№ 6.
Тоталитаризм как исторический феномен. М.,1989
Дорога к рабству. В кн.: Политология. Хрестоматия / Сост. проф. , доц. .– М.,1999.С.344-354.
Тема 28. Авторитарные политические режимы.
1. Сущность и основные черты авторитарных политических режимов.
2. Условия функционирования авторитарных политических режимов.
3. Характеристика возможностей перехода от авторитаризма к демократическому режиму.
Литература:
Долгий путь к европейскому дому // Новый мир.–1989.– № 7.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995. – № 6.
От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис.–1992.– № 1-2.
Политические модели и историческая судьба (опыт современной Бразилии) // Полис.–1995.– № 4.
Тема 29. Парламентские и президентские режимы: сравнительный анализ.
1. Характерные черты и основные различия парламентских и президентских режимов.
2. Условия стабильности парламентских и президентских режимов.
Литература:
Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы // Полис. – 2002. – № 2.
Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис.–1995.– № 5. Или в кн.: Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.С.421-436.
Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
Политические режимы европейских буржуазных стран. Свердловск. 1989.
Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995.– № 6.
Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5-6.
-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис.–1993.– № 3.
Тема 30. Демократия как способ функционирования гражданского общества.
1. Понятие и основные принципы демократии.
2. Формы осуществления демократии.
3. Характеристика основных политологических теорий демократии.
Литература:
Демократия как идея и процесс // Вопросы философии.–1996.– № 6.
Современные теории демократии // Народный депутат.–1993. – № 10.
, , Демократия и демократизация // Полис.–1996.
– .№ 5.
Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой науки. М.,1990.
Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера и современный политический процесс // Вопросы философии.–1989.– № 6.
Демократия на распутье. В кн.: Политология. Хрестоматия / Сост. проф. , доц. .– М., 1999.С.368-375.
Демократия: критерии, ценности, принципы // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования.– 1991.– № 2.
Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. – 1993.– № 2.
Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // МЭиМО.–1995.– № 10.
Тема 31. Политические институты и демократия.
1. Демократия как совокупность общечеловеческих ценностей.
2. Социальные, экономические, духовные предпосылки создания демократических систем власти.
3. Характеристика демократических институтов власти, их функционирование и развитие.
Литература:
Эмерсон П. Консенсус // Новый мир. – 1990. – № 3.
Дорога к свободе: демократизация её проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. – 1990. – № 9.
, , Демократия и демократизация // Полис.–1996.
– .№ 5.
Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии – 1994. – № 3.
, Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием. (Предварительные итоги) // Полис. – 2005. – № 1.
Сообщественное конструирование // Полис. – 1992. – № 4.
Многосоставные общества и демократические режимы // Полис. – 1992. –
№№ 1,2.
Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. – 1995. –
№ 5.
Сартори Дж. Вертикальная демократия.// Полис.– 1993.– № 2.
Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // МЭиМО.–1995.– № 10.
Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. // Полис. – 1996. – № 5.
Тема 32. Политическое лидерство.
1. Понятие, функции политического лидерства.
2. Типология политического лидерства.
3. Характеристика концепций политического лидерства.
Литература:
О теориях лидерства в современной политической психологии // США: Экономика, политика, идеология. – 1993. – № 4.
«Образ» политического лидера и возможности его изменения // Полис. – 2000. – № 2.
Психопотология и политика. Гл. У1. Политические агитаторы // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 2001. – № 1.
Психопотология и политика. Гл. У11. Политические агитаторы // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 2001. – № 2.
Политическое лидерство // Государство и право. – 1993. – № 5.
Ведущие политики Украины (По данным экспертных опросов) // Полис. – 1997. – № 5.
Оценка гражданами личности лидера // Полис. – 1997. – № 6.
Тема 33. Политическая элита современной Украины.
1. Статус и роль политической элиты Украины.
2. Основные тенденции развития и способы формирования политической элиты Украины.
3. Влияние политической элиты на политическую и социальную стабильность общества.
Литература:
Президентские выборы в Украине: политические ресурсы и имидж претендентов. Аналитический доклад // Политическая мысль. – 1999. – №№ 1,2.
Есть ли на Украине общенациональные лидеры? // Политическая мысль. – 1994. – № 3.
Структурирование политических элит в процессе избирательной кампании в Украине и России. // Политическая мысль. – 1999. – № 3.
Ведущие политики Украины (По данным экспертных опросов) // Полис. – 1997. – № 5.
Нарциссизм посткоммунистической элиты Украины // Политическая мысль. – 1994. – № 3.
Политическая элита Украины // Полис. – 1995. – № 6.
Тема 33. Выборы и избирательные системы.
1. Выборы как средство легитимации политической власти: понятие и принципы.
2. Типология выборов.
3. Характеристика избирательных систем современности.
Литература:
Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. – 1995. –
№ 5.
Избирательные кампании и проблемы их подготовки: «равное игровое поле» и демократические выборы // Полис. – 1995. – № 4.
Электоральная практика, права человека и общественное доверие в демократической системе // Полис. – 1995. – № 4.
Великая ложь нашего времени. В кн.: Политология. Хрестоматия / Сост. проф. , доц. .– М.,1999.С. 416 – 421.
Описание избирательных систем // Полис. – 1997. – № 3.
Как выбирают парламент в странах Европы, Америки, Азии... М., 1993.
Тема 34. Современная концепция прав человека.
1. Проблема прав человека в истории политической мысли.
2. Типология и характеристика прав человека.
3. Проблемы реализации прав человека в современном мире.
Литература:
Права человека. Новое знание. М., 1995.
Всеобщая декларация прав человека //Агитатор. – 1989. – № 18.
Текст свободы: 10 поправок, которые изменили мир // Кентавр. – 1992. – №№ 1,2.
Права человека: история, теория и практика. М., 1995.
Общая теория прав человека / Отв. Ред. . М.,1996.
Тема 35. Политико-правовой институт омбудсмена.
1. Понятие, функции и особенности института омбудсмена.
2. Основные черты и особенности института омбудсмена в Украине.
3. Мировой опыт деятельности института омбудсмена.
Литература:
, Контроль за исполнительной властью в Великобритании: правовой институт омбудсмена // Полис. – 1993. – № 1.
Институт местного омбудсмена в Великобритании // Правоведение. – 1993. – № 3.
Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в України. Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Київ. 2000.
, В., Механизмы защиты прав и свобод граждан // Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990.
Тодика Ю., Про створення інституту Уповноваженого з прав людини в України // Український часопис прав людини. – 1995. – № 2.
Тема 36. Политическая глобалистика.
1. Предмет, структура и категории политической глобалистики.
2. Глобальные проблемы современности: политический аспект.
3. Политические пути решения глобальных проблем.
Литература:
В поисках стратегии выживания. Анализ концепций глобального развития. СПб., 1991.
Наше глобальное соседство. Доклад комиссии по глобальному управлению и сотрудничеству. М., 1996.
, Рэндерс Дж. и др. Пределы роста. М., 1991.
Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы. / Под ред. . М., 1997.
О пространственных отношениях на поверхности земного шара и их влиянии на ход исторического развития человечества // Полис. – 2005. – № 2.
Глобальные проблемы современности. М., 1995.
Глобалистика и политическая наука. // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 1997. – №№ 3, 4.
И. Глобальный кризис и новое содержание понятия «политика». // Социально-политический журнал. – 1995. – № 2.
Тема 37. Современная Украина в геополитической картине мира.
1. Многополярность как новая геополитическая модель мира.
2. Особенности геополитической периферии Украины: характер взаимоотношений с «ближним» и «дальним зарубежьем».
3. Геополитическое положение Украины.
4. Роль регионального фактора в современном развитии Украины.
Литература:
Экономическая политика Украины: формальные и реальные альтернативы развития // Полис. – 1999. – № 6.
Украино-российские отношения – европейский и евразийский контекст // Полис. – 2000. – № 6.
Определение национальных интересов: версия государственного строительства в Украине в контексте мирового опыта // Полис. – 2000. – № 6.
Модельски Дж. Эволюция мировой политики // Полис. – 2005. – № 3.
Сравнительный анализ тенденций регионального развития России и Украины // Полис. – 1999. – № 6.
Шнайдер- К конкретизации концепции «Большой Европы» // Полис. – 2000. –
№ 6.
Тема 38. Глобализм как политический феномен
1. Основные подходы к определению понятия «глобализм».
2. Позитивные и негативные последствия глобализации.
Литература:
, Глобализация, истоки, тенденции, перспективы // Полис. – 1999. – № 5.
Глобализация мира: миф или реальность? // Вестник МГУ, Сер. 18 Социология и политология. – 2000. – № 1.
Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки. // Полис. – 1999. – № 5.
Маркович Глобализация и экологическое образование // Социс. – 2001. –
№ 7.
Челлен Р.О политической науке, её соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // Полис. – 2005. –№ 2.
Социальные издержки глобализации // Социс. – 2001. – № 7.
Задания для политологических практикумов
Политологический практикум № 1
Тема: История развития политических идей
История политической мысли насчитывает более 3,5 тысяч лет, содержит идеи мыслителей разных стран и народов о политической власти, государстве, гражданине, правителе. Политологический практикум предполагает подготовку студентами сообщения, в котором анализируются политические идеи и концепции, предшествовавшие политологическому знанию и составившие интеллектуальный фундамент политической науки.
Цель практикума: познакомиться с богатством политических идей и концепций на протяжении основных этапов развития политической мысли.
В процессе подготовки сообщения необходимо обратиться к оригинальным произведениям политических мыслителей; изучить научную и научно-справочную литературу по проблеме. Важно познакомиться с биографией мыслителя; сделать анализ исторической обстановки, в которой творил мыслитель, наконец, изложить основные представления и аргументации мыслителя по следующим вопросам: происхождение, сущность и формы государства и политики, предназначение политической власти, место и роль гражданина, правителя. В заключение надо сделать резюме: определить значение концепции для развития политологического знания и показать её влияние на последующие теории и концепции.
Продолжительность сообщения –7 минут.
Тематика сообщений
1. Политическая мысль древнего Китая (Конфуций, Мо-цзы).
Возникновение политической мысли в Древней Греции (IX –YI вв до н. э.) Политические взгляды Гераклита (около 540-480 гг. до н. э.) Политические взгляды Сократа (469-399 гг. до н. э.) Учение о политике и государстве Демокрита (около 4гг. до н. э.) Политическое учение Платона ( гг. до н. э.) Политическое учение Аристогг. до н. э.) Политические идеи софистов (Протагор, Горгий, Гиппий и др.) Политическая концепция Полибия (210-128 гг. до н. э.) Политическая мысль Греции периода эллинизма(вторая половина IY - II вв. до н. э.)
Политические идеи римских юристов. Учение о государстве и политике (106-43 гг. до н. э.) Политические идеи Августина (354-430). Политическое учение Фомы Аквинского (гг.) Политические идеи Марсилия Падуанского ( гг.) Политическое учение Н. Макиавелли ( гг.) Политическое учение Ж. Бодена ( гг.) Учение о политике и государстве Г. Гроция ( гг.) Политическое учение Б. Спинозы ( гг.) Авторитарная политическая концепция Т. Гоббса ( гг.) Политическая концепция Дж. Локка ( гг.) Политические воззрения ( гг.) Политические воззрения ( гг.) Политические идеи Вольтера ( гг.) Политическая концепция ё ( гг.) Политические воззрения французских материалистов: Дидро, Гольбаха, Гельвеция. Политическая концепция Ж.-Ж. Руссо ( гг.) Политическая мысль США в период борьбы за независимость. Политические взгляды Т. Джефферсона ( гг.) Политические взгляды Т. Пейна ( гг.) Политические взгляды А. Гамильтона ( гг.) Политическая концепция И. Канта ( гг.) Этические основы государства и права в концепции И. Канта. Соотношение идеи «правового государства» и «вечного мира»в политической концепции И Канта. Политическое учение ( гг.) Политическое учение Г. В.Ф. Гегеля ( гг.) Политическая концепция Ф. Ницше ( гг.) Политическая концепция Б. Констана ( гг.) Политические идеи О. Конта ( гг.) Политические идеи Г. Спенсера ( гг.) Демократическая политическая концепция А. де Токвиля ( гг.) Политическая концепция ( гг.) Политическая концепция ( гг.) Политическая концепция ( гг.) Политическая концепция ( гг.) Политические воззрения ( гг.) Политические идеи ( гг.) Политическая концепцияЛитература:
Аристотель. М,1981.
Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997.
Аристотель. Сочинения в 4-х томах. М.,1983.
Иммануил 1973.
Платон. М., 1975.
Историко-философские этюды. М., 1984.
Философия. Социология. Политика. М., 1989.
Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
Судьба России. М., 1990.
Философия свободы. Смысл творчества. М.,1989.
«Война всех против всех» в идеалтипическом истолковании (о социологическом значении концепции Гоббса) // Полис.–1993.– № 3.
Ф. Политические произведения. М., 1978.
Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Сочинения в 2-х томах. Т.1. М.1989.
Дж. Локк. М. 1988.
Из истории отечественной философской мысли. М. 1990.
Наши задачи. Т.1-2. М. 1992.
Почему сокрушился в России монархический строй?// Социс. – 1992.– № 4.
Консервативная политология Ивана Ильина // Социс.–1992.– № 4.
Избранные произведения русских мыслителей второй половины XYIII века. Т. 1-2. М., 1990.
История политических и правовых учений. Под ред. . М., 1997.
История политических и правовых учений. Под ред. . М., 1996.
История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.
Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии.–1990.– № 6.
В защиту права. В кн.: Вехи. Их глубины. М.,1991.
Общество и индивид // Социс.– 1996.– № 2.
Право и его философы в России: // Вестник МГУ. Сер.7. Право.– 1990.–№ 3.
Кистяковский // Социс.–1992.– № 2, № 4, №5.
Гераклит. М., 1982.
Сочинения. В 6-ти томах. М., 1966.
Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990.
Токвиль и Россия: уроки демократии // США: Экономика. Политика. Идеология.– 1997.–№ 7.
К свободной демократии или демократической диктатуре (Разговаривая с Токвилем) // Полис.– 1992.– № 5-6; 1993.– № 3.
Два подхода к ревизии классической теории демократии: Мэдисон и Токвиль // Вестник МГУ. Сер. 12. Социс. –1992.– № 3.
Право и справедливость // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования.–1993.– № 4.
, : синтез права и социологии // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования.–1993.– № 4.
Сократ. М, 1984.
Платон. М., 1984.
Ницше Ф. Сочинения в 2-х томах. М., 1990.
Воля к власти. М., 1996.
Об общественном идеале. В кн: Вехи. Из глубины. М.,1991.
Платон. Собрание сочинений в 4-х томах. М., 1994.
-Ж. Трактаты. М., 1969.
Французский либерализм: Руссо – Констан // Полис.– 1993.– № 6.
Политические взгляды Платона. // Социально-политический журнал.– 1998.– № 3.
Политические взгляды Аристотеля. // Социально-политический журнал.–1998.– № 4.
Грехи законодателей // Социологические исследования.–1992.– № 2.
Герберт Спенсер против тоталитаризма // Социс.–1992.– № 2.
Макиавелли. М., 1979.
Кладези мудрости российских философов. М., 1990.
де. Демократия в Америке. М., 1994.
Сочинения. М., 1989.
Статьи и письма. М., 1989.
Аристотель. М., 1987.
Политологический практикум № 2.
Тема: Политические режимы современности
Политологический практикум предполагает подготовку студентами сообщения, в котором анализируется политический режим какой–либо страны.
Цель практикума: продемонстрировать знание и понимание теории политического режима, умение распознавать политические режимы, свободно реферировать научную литературу, высказывать собственные суждения и делать выводы по избранной теме.
В процессе подготовки к практикуму необходимо изучить конституцию страны, политический режим которой студент анализирует; ознакомиться со справочной и научной литературой по проблеме. На основе критериев и типологии политического режима дать его характеристику. В заключение необходимо сделать резюме и определить режим в стране:
· по характеру власти, господства;
· по используемой электоральной системе;
· по типу взаимодействия двух основных ветвей государственной власти – законодательной и исполнительной;
· по месту и роли политических партий;
· по наличию реальных прав и свобод человека.
Продолжительность сообщения –7 минут.
Литература:
Страны мира. Справочник / Под ред. . М., 1999.
Парламенты зарубежных стран. Справочник / Под ред. И.В. Спиридонова. М., 1991.
Парламенты мира. Справочник. М., 1991.
Конституции государств Европейского Союза / Под ред. . М., 1997.
Конституции новых государств Европы и Азии./ Под ред..М. Х..Головатого. М., 2000.
Конституции зарубежных государств. Учебное пособие.2-е изд. М.: Изд-во БЕК.–1996.
Латинская Америка и Карибы. Политические институты и процессы / Отв. ред.
. М.,2000.
Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. Под ред. . М, .2001.
, Н. Политические системы современности. М., 1995.
Правовые системы стран мира. М., 1993.
Политические системы современности: сравнительный анализ.
СПб., 1995.
Политические режимы буржуазных стран. Свердловск.1989.
Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.
Соединенные Штаты Америки.
1. Конституция США. М.1993.
2. США. Конституция и законодательные акты. / Под ред. . М.1993.
3. Современные США. Энциклопедический справочник. / Под ред. М.1988.
4. Архаичны, но адаптивны. О партиях США // Полис.–1996.– № 3.
5. Американская политическая система: поиск эффективной демократии.// Свободная мысль.–1991.–№ 4.
6. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.–№ 3.
7. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5–6.
Великобритания.
1. Великобритания. М.,1990.
2. Великобритания. / Под ред. и М., 1981.
3. Британия: меж строк “неписанной” конституции. М. 1982.
4. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.–№ 3.
5. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5–6.
Канада.
1. , Политико–государственный механизм современной Канады. Сравнительно–историческое исследование. М, 1991.
2. Канада. М., 1989.
3. Метью Мендельсон. Националистические этнические меньшинства: уроки Канады и Квебека // Политическая мысль.–1995.–№ 2–3.
4. Особенности государственно–политического устройства Канады // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально–политические науки. –2000.– № 3.
5. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение. Полис.–1992.– № 3.
6. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5–6.
Австралия.
1. , , Австралия. М., 1983.
2. Дж., Правовая система Австралии. М., 1988.
3. Там люди ходят вниз головой // Эхо планеты. –1999.– №№ 46, 47.
4. В. Австралия. Время перемен. М., 1988.
5. И. Австралия: парадоксы пятого континента. М., 1983.
6. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
7. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5–6.
Новая Зеландия.
1. Б. Новая Зеландия. М., 1987.
2. Г. Новая Зеландия. Трудные годы. М., 1987.
3. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.
4. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5–6.
5. Ф. Правовые системы стран мира. М., 1993.
Франция.
1. Французская Республика. Конституция и законодательные акты. / Под ред. . М., 1989.
2. Ардан Филипп. Франция: государственная система. М., 1994.
3. Парламентские выборы в 1997 г. во Франции. // Мировая экономика и международные отношения – 1998. – № 1, № 8.
4. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.– 1992.– № 3.
5. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5–6.
Федеративная Республика Германия.
1. Абрасимов П. Германия: вчера, сегодня, завтра // Диалог.–1997.– № 9.
2. Гузнов А. Парламент по-немецки // Диалог.–1992.– № 15,18.
3. Диманис М. Политические партии ФРГ и государство // МЭМО.–1997.– № 12.
4. Федерализм и избирательная система в ФРГ // Полис.–1995.– №4.
5. В борьбе за это... Политические силы Германии // Новое время.–1993.– № 4.
6. ФРГ: умеренный партийный плюрализм // Полис.–1998.– № 2.
7. , Е. Федеративная Республика Германия. М., 1983.
8. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничении // Полис.– 1992.– № 3.
9. Избирательные системы, партии и политическая стабильность.// П олис.–1992.– № 5–6.
Испания.
1. Современная Испания / Под ред. Н. Загладина. М. 1989.
2. Россия и Испания: переход к демократии и национальные интересы (внутриполитический аспект) .// МЭМО.–1997.–№ 11.
3. Политика пакта: испанские иллюстрации. // Полис.–1996.–№ 5.
4. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение.// Полис.– 1992.–№ 3.
5. Избирательные системы, партии и политическая стабильность.// Полис.–1992.–№ 5–6.
6. Правовые системы стран мира. М. 1993.
Италия
1. Италия. Конституция и законодательные акты. М.1993.
2. Италия: от фашизма к демократии. М.1994.
3. Размышления об итальянском кризисе. // Полис.–1995.–№ 2.
4. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение// Полис.– 1992.–№ 3.
5. Избирательные системы, партии и политическая стабильность.// Полис.–1992.–№ 5–6.
6. Правовые системы стран мира. М. 1993.
7. А. Политические режимы буржуазных стран. Свердловск.1989.
Австрия.
1. Австрия: “Хайльдеризация” Европы. // Новое время.–2000.–№ 6.
2. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение// Полис.– 1992.–№ 3.
3. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность.// Полис.–1992.–№ 5–6.
4. Ф. Правовые системы стран мира. М. 1993.
5. Политические режимы буржуазных стран. Свердловск.1989.
Финляндия.
1. Десятый президент Суоми. // Эхо планеты.–1994.–№ 7.
2. Финляндия. М. 1991.
3. Конституция Финляндии. М. 1998.
4. Парламентские режимы по-скандинавски. // Эхо планеты.–1993; № 21.
5. // Новое время.–1993.–№ 21.
6. Дух свободы в шхерах Аландов. //Известия.–№ 000,
ноября,1991.
7. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение.// ПОЛИС.– 1992.–№ 3.
8. Избирательные системы, партии и политическая стабильность.// ПОЛИС.–1992.–№ 5–6.
9. Политические режимы буржуазных стран. Свердловск.1989.
Швеция.
1. Швеция : конституция и законодательные акты. / Под ред. . М.1983.
2. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение.// ПОЛИС.– 1992.–№ 3.
3. Избирательные системы, партии и политическая стабильность.// ПОЛИС.–1992.–№ 5–6.
4. Политические режимы буржуазных стран. Свердловск.1989.
Дания.
1. Современная Дания. М.1996.
2. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение.// Полис.– 1992.–№ 3.
3. Избирательные системы, партии и политическая стабильность.// Полис.–1992.–№ 5–6.
4. Политические режимы буржуазных стран. Свердловск.1989.
Турция.
1. Конституция Турецкой республики. Справочник. М.1990.
2. Турция – избран новый глава государства. // Россия и мусульманский мир.–2000.–№ 7.
3. Турецкая республика. 1992.
4. Армия, политика и ислам в Турции, Пакистане, Индонезии.// Россия и мусульманский мир.– 2000.–№ 5.
5. Турецкая модель либерализации.// Полис.–1992.–№ 5-6.
6. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение.// Полис.– 1992.–№ 3.
7. Избирательные системы, партии и политическая стабильность.// Полис.–1992.–№ 5–6.
Бразилия.
1. Бразилия: поставторитарное развитие. // Латинская Америка.–1998.–№ 4.
2. Латинская Америка.– 1998.–№ 2 – полностью посвящен Бразилии.
3. Партийная система Бразилии.// Латинская Америка.–1997.№ 11.
4. Политические модели и историческая судьба (опыт современной Бразилии).// Полис.–1995.–№ 4.
Индия.
1. Политический режим Индии: сущность, основные особенности и тенденции развития.// Государство и право.–1995.–№ 4.
2. , Национальный консенсус в обществе поляризованного типа: опыт Индии.// Полис.–1996.–№ 5.
Япония.
1. Япония. Справочник./ Под ред. . М.1992.
2. Эра чистой политики. // Эхо планеты.–1993.–№ 32.
3. Есть ли основания у Японии именоваться сильной державой?// Азия и Африка сегодня.–1996.–№ 2.
4. См. также: Новое время.–1994 .–№5.;1993.–№ 34.
Вопросы экономики.– 1993.–№ 8.
Политологический практикум №3
Тема: Политическое лидерство
Политологический практикум предполагает подготовку студентами сообщения, в котором анализируются особенности политического лидерства или политические портреты лидеров современности.
Цель практикума: продемонстрировать знание и понимание теории политического лидерства, умение свободно реферировать научную литературу, высказывать собственные суждения и делать выводы по избранной теме.
В процессе подготовки сообщения необходимо изучить справочную и научную литературу по проблеме; исследовать биографию, выяснить присущие политическому лидеру качества и черты, проанализировать ситуацию, в которой пришлось действовать лидеру. Используя теорию политического лидерства, его типологию следует выявить особенности политического лидерства или описать политический портрет лидера. В заключение надо сделать резюме и определить особенности политического лидерства, по следующей схеме:
· выяснить тип политического лидерства, используя подход М. Вебера: традиционное, харизматическое, рационально-легальное;
· определить стиль политического лидерства: демократический, авторитарный, анархичный;
· определить особенности политического лидерства:
– по содержанию деятельности;
– по направленности деятельности;
– по отношению к идеологии собственного движения;
– по отношению к своим сторонникам;
– по отношению к противникам.
Продолжительность сообщения –7 минут.
Литература:
1. Американские президенты. Исторические силуэты / Под ред. Ю. Хайдекинго. М.1997.
2. Американские президенты: 41 исторический портрет от Вашингтона до Клинтона. Ростов-на-Дону, 1997.
3. Главы государств Латинской Америки и Карибского бассейна. Справочник. М.1998.
4. 300 биографий. Краткий биографический словарь. Политики и правители.
М. 1999.
5. Психология и психоанализ. Хрестоматия по политической психологии. Сост. . Самара, 1999. Т. 1. Т. 2.
6. 100 великих людей. М.2000.
7. Основатели США: исторические портреты. М. 1993.
8. Джефферсон: человек, мыслитель, политик. М.1989.
9. М. Горбачев – герой гуманистического демонтажа (попытка социально-
исторического портрета) // ПОЛИС.–1995.–№ 2.
10. Гельмут Коль: политический портрет Федерального канцлера ФРГ//
Диалог.–1991.–№ 16.
11. Канцлер всех немцев // Экономика и жизнь.–1991.–№ 14.
12. Три вершины Шарля де Голля // Эхо планеты.–1998.–№ 1.
13. де. Мемуары надежд. Обновление 1958–1962. Усилия 1962. / Общ. ред. –Московченко, . М.2000.
14. Жак Ширак // Вопросы истории.–1998.–№ 8.
15. Сто дней Лионеля Жоспена // МЭМО.–1998.–№ 1.
16. Н. Франсуа Миттеран // Вопросы истории.–1993.–№ 1.
17. Маргарет Тэтчер. Человек и политик. М.1994.
18. Маргарет Тэтчер. Женщина у власти. М.1996.
19. Генсек НАТО мальчишкой мечтал водить трамвай // Известия, 1997,
20. Салана – Генсек НАТО// Эхо планеты. 1995.№ 51.
21. Р. Рейган // Вопросы истории.– 1989.–№ 2.
22. Актер на политическом подмостке: Рональд Рейган // Театр.–1989.–№ 9.
23. Франклин Рузвельт – проблемы внутренней политики. Историко-документальные очерки. М.1986.
24. Шишкин Г. Рузвельт. Как избежать революции // Эхо планеты.–1997.–№ 34.
25. Карл Маннергейм // Звезда.–1999.–№ 10.
26. К. Маннергейм // Вопросы истории.–1994.–№ 1.
27. Волхонский Б. Маршал контрреволюции // Власть.–2000.–№ 25.
28. Тарья Халонен // Эхо планеты.–2000.–№ 8.
29. Тарья Халонен: мы эгоисты! // Власть.–2000.–№ 25.
Вопросы для подготовки к экзамену
1. Предмет, методы и функции политической науки.
2. Научный статус политической науки.
3. Основные исторические этапы становления политологии.
4. Социально-исторические и гносеологические предпосылки возникновения политологии как самостоятельной науки.
5. Структура современного политологического знания.
6. Понятие и основные функции политики как социального явления.
7. Контент-анализ лекции М. Вебера «Политика как призвание и профессия».
8. Понятие, сущность и предназначение политической власти.
9. Характеристика структуры политической власти: субъекты, объекты, ресурсы.
10. Классификация и характеристика основных видов политической власти.
11. Качественные характеристики политической власти: легитимность, эффективность, стабильность.
12. Взаимодействие политической и государственной власти.
13. Концепция легитимности политической власти М. Вебера и современность.
14. Право как инструмент реализации политической и государственной власти.
15. Контент-анализ работы «Аксиомы власти».
16. Понятие и структура политической системы общества.
17. Основные особенности и функции политической системы общества.
18. Типология политических систем современности.
19. Сущность и характерные черты тоталитарных политических систем.
20. Основные черты и особенности возникновения авторитарных политических систем.
21. Тоталитарные и авторитарные политические системы: сравнительный анализ.
22. Сущность и характерные черты демократической политической системы.
23. Демократия как способ функционирования современного гражданского общества: понятие, принципы.
24. Характеристика основных политологических концепций демократии.
25. Плюралистические и монистические политические системы: сравнительный анализ.
26. Этакратические и представительные политические системы: сравнительный анализ.
27. Характеристика политической системы современной Украины.
28. Политический режим как способ функционирования политической системы: понятие, критерии определения.
29. Типология политических режимов современности.
30. Сущность, характерные черты и разновидности демократического политического режима.
31. Сущность, особенности функционирования и разновидности авторитарного политического режима.
32. Условия возникновения и особенности функционирования тоталитарного политического режима.
33. Сравнительный анализ президентского и парламентского политических режимов.
34. Особенности и характерные черты «смешанных» политических режимов.
35. Характеристика политического режима современной Украины.
36. Влияние электоральной и партийной систем на стабильность политического режима.
37. Субъекты политики: понятие и характеристика видов.
38. Группы интересов как политический институт гражданского общества: понятие, функции, типология.
39. Лобби как субъект политики.
40. Понятие и функции политического лидерства.
41. Типология политического лидерства.
42. Характеристика основных политологических концепций лидерства.
43. Особенности и роль в политическом процессе харизматического лидерства.
44. Стиль политического лидерства как детерминанта эффективности лидерства.
45. Понятие, сущность и социальные функции политической элиты.
46. Статус и роль политической элиты в современном политическом процессе.
47. Механизм формирования и функционирования политической элиты.
48. Политическая элита современной Украины: основные тенденции формирования и трудности развития.
49. Понятие, признаки и функции гражданского общества.
50. Государство как главный институт политической системы: понятие, функции, типология.
51. Понятие, сущность и характерные черты правового социального государства.
52. Взаимообусловленность развития гражданского общества и правового социального государства.
53. Роль права в формировании и функционировании гражданского общества и правового государства.
54. Формирование гражданского общества и правового государства в Украине.
55. Политические партии как институт гражданского общества: понятие, функции, структура.
56. Типология политических партий современности.
57. Понятие и характеристика партийных систем.
58. Характеристика партийной системы современной Украины.
59. Понятие и роль в политическом процессе политической идеологии.
60. Классификация и характеристика политико-идеологических течений современности: консерватизм, либерализм.
61. Современная социал-демократическая идеология.
62. Понятие, функции и структура политической культуры.
63. Типология политической культуры.
64. Понятие, сущность и структура политического процесса.
65. Политические кампании как формы политического процесса.
66. Избирательная политическая кампания как форма политического процесса.
67. Выборы как форма легитимации политической власти: понятие и типология.
68. Сущность и особенности мажоритарной избирательной системы.
69. Пропорциональная избирательная система: сущность и особенности.
70. Характеристика избирательной системы современной Украины.
71. Плебисцитарные политические акции как форма политического процесса.
72. Политико-правовые характеристики выборных кампаний в Украине.
73. Политическое поведение: понятие, сущность, виды.
74. Политическое участие: понятие, функции, содержание.
75. Формы политического участия.
76. Политические технологии: понятие, типы, юридический механизм формирования.
77. Нации, этносы как субъекты политики.
78. Конституционные основы и особенности этнополитики в Украине.
79. Современная концепция прав человека: политический анализ.
80. Защита прав и свобод гражданина как функция современного правового государства.
81. Политико-правовой институт омбудсмена: предназначение и принципы деятельности.
82. Организация и деятельность политико-правового института омбудсмена в Украине.
83. Понятие и сущность международной политики. Национальные приоритеты Украины во внешней политике.
84. Механизм формирования и функционирования международной политики.
85. Политическая глобалистика как наука и международная практика.
86. Роль политического консенсуса в глобальном диалоге народов и государств.
87. Геополитика: понятие, возникновение и сущность.
88. Современные геополитические стратегии: континентализм, атлантизм, евразийство, панамериканизм.
89. Особенности современной внешнеполитической стратегии Украины.
90. Роль политологии в процессе формирования личности гражданина.
91. Значение политологического знания для профессиональной деятельности юриста.
Доцент
