Классификация ресурсов современного предприятия
В современной экономике эффективность деятельности предприятия зависит от множества разных факторов, как внешних, так и внутренних. Эффективность управления предприятием определяется, в первую очередь, эффективностью управления ресурсами. При этом в современной экономической литературе нет единого мнения о том, что следует понимать под термином «ресурсы предприятия», а также неоднозначен ответ на вопрос об их составе. Ресурсы поступают на предприятие, используются достижения цели его деятельности и дают результат. Этот процесс схематично представлен на рис. 1.
Поэтому представляется необходимым уточнение содержания понятия «ресурсы предприятия», а также уточнить их классификацию для целей управления современным предприятием.
Категория «ресурс» (от французского resource – средство, запас, источник дохода) имеет универсальный, междисциплинарный и многоаспектный характер. Термин «ресурсы» включается в понятийный аппарат многих областей знаний. Для характеристики данного понятия применительно к экономической науке рассмотрим, как его трактуют разные авторы.

Рис. 1. Место ресурсов в системе управления предприятием
В Советском энциклопедическом словаре под редакцией [1] приводится следующее определение: «Ресурсы (от французского resource – вспомогательное средство) – денежные средства, запасы, ценности, возможности, источники средств, доходов (например, природные ресурсы, экономические ресурсы). Аналогичное толкование можно встретить в Большом энциклопедическом словаре под редакцией [2] и в Большом экономическом словаре под редакцией [3].
Таким образом, мы встречаем упоминание о двух группах ресурсов: природных и экономических. Рассмотрим более подробно термин «экономические ресурсы». В толковом экономическом словаре Дж. Блэка [4] приводится следующее определение: «Ресурсы (resources) – в это понятие включается все, что способствует экономической деятельности: природные ресурсы (наземные, ископаемые, подводные); людские ресурсы, включая способности и квалификацию; товары производственного назначения, или производимые человеком средства производства. Экономику можно определить как науку об аллокации ресурсов».
[5] предлагает следующее толкование термина: «Ресурс (scheduled operating time; antic pated working life) – установленный срок службы технического устройства, по истечении которого оно подлежит направлению в ремонт или списанию». В этом же словаре встречаем такое определение: «Ресурсы (resources) – элементы экономической системы, используемые в процессе производственного потребления или факторы производства: труд (рабочих, инженеров, организаторов производства), земля (запасы полезных ископаемых, леса), капитала (здания и сооружения, технологическое оборудование, транспортные средства). Термином «ресурсы» обозначается также продукция и услуги непроизводственного характера, предназначенный для личного потребления». Таким образом, можно увидеть значение числа, в котором употребляется исследуемое понятие. Для экономической науки характерно применение слова «ресурсы» во множественном числе, в то время как «ресурс» в единственном числе употребляется как техническая характеристика какого-либо объекта.
[6] дает следующий перевод английского слова resource: «Resource – способ; средство; ресурсы; вспомогательное средство; природные ресурсы. 1) Общеупотребляемое – все, что страна использует для производства товаров и услуг (рабочая сила, минералы, нефть). 2) В торговле – производитель или оптовый продавец, у которого розничный продавец приобретает товары для продажи».
Коллектив авторов под руководством Л. И Абалкина [7] приводит следующее определение: «Ресурсы экономические – фундаментальное понятие экономической теории, означающее источники, средства обеспечения производства».
В то же время понятие «экономические ресурсы» часто связывают с понятием «факторы производства». Экономические ресурсы становятся факторами производства лишь предварительно превратившись в товар или в услугу, в объект рыночного обмена; к факторам производства относятся все виды используемых в производстве ресурсов, которые оказывают решающее воздействие на возможность и результативность хозяйственной деятельности. К факторам производства обычно относят все то, что, участвуя в производственном процессе, создает, делает, производит товары и услуги; к ресурсам – основные и вспомогательные средства, запасы сырья, возможности, источники чего-либо.
В отечественной экономической литературе термин «фактор» и «ресурс» используются по-разному. Так, говоря об агрегированных, обобщенных понятиях «земля», «капитал» и «труд», используется термин «факторы производства», а говоря о конкретном работнике или конкретном средстве труда, – «ресурсы». В случаях, где степень агрегирования не имеет значения, – оба эти термина применяются как синонимы.
В начальный период развития экономической науки к факторам производства относили только землю, труд и капитал. В понятие «земля» включали собственно землю с присущим ей плодородием, а также запасы минерального сырья, лес и воду со всеми их природными богатствами, то есть всю природную среду, не являющуюся результатом какой бы то ни было человеческой деятельности. Под трудом понимали все виды затрат человеческих ресурсов (физических или интеллектуальных), используемых в производстве.
К капиталу относили созданные или накопленные человеком средства производства, орудия труда, материалы, а также все виды накопленных финансовых ресурсов в разных их формах.
Позднее, в конце XIX веке вводится новый фактор производства – предпринимательство, под которым понимают способность определенной группы людей создавать новые виды деятельности. Предпринимательская деятельность стала рассматриваться в качестве специфического фактора производства, сводящего воедино все другие факторы и обеспечивающего их взаимодействие через знание, инициативу, смекалку и риск предпринимателя в организации и развитии производства.
Главной предпосылкой наименее затратного достижения предпринимательских целей является знание технологии деятельности, поскольку технология как содержание какой-либо деятельности, основана на рациональном ее расчленении по функциям, этапам, операциям, а также на определенных способах их организации для получения прогнозируемого результата. С позиций производственных процессов термин «технология» воплощает в себе методы, способы и приемы обработки сырья и материалов, осуществляемые в различных отраслях производства. В современном толковании «технология» стало понятием более широким – это способ преобразования вещества, энергии, информации в процессе изготовления продукции, обработки и переработки материалов, сборки готовых изделий, контроля качества и управления. «Технология» рассматривается как искусство организованно и осмысленно объединять и реализовывать комплексный набор знаний, информации, методов, финансовых и технических средств.
Дальнейшее развитие общественного производства, особенно во второй половине XX в., привело к глубоким качественным изменениям, которые относятся как к движущим силам экономического роста, так и к их взаимодействию с научно-техническим прогрессом. Важное место заняли наукоемкие отрасли. Уровень развития материально-производственной базы стал определяться в первую очередь наличием и степенью развитости электронных информационных комплексов. Человечество вступило в эру информационных технологий, способствующих существенному росту производительности труда и развитию новых видов производственной деятельности. Новые информационно-коммуникационные технологии, приводящие благодаря гигантским скоростям и объемам обрабатываемой информации к коммуникационному сокращению пространства и преодолению времени, оказывают существенное влияние на эволюцию структуры общественного богатства и факторов производства.
Информационные ресурсы по значимости выходят на одно из первых мест, очевидной становится необходимость формирования системы управления и эффективного управления ими. Информация – это один из видов ресурсов, представляющий собой сведения, данные, значения экономических показателей, которые являются объектами хранения, обработки, передачи и использования в процессе анализа и выработки экономических решений в управлении.
Вопрос о сущности и особенностях информации как экономического ресурса является достаточно дискуссионным. Информацию, с одной стороны, рассматривают в качестве общественного блага, а потому его характеризуют всеми свойствами, присущими ему как таковому – неконкурентностью, неисключительностью, неисчерпаемостью. Информация не имеет качества редкости (последняя заменяется распространенностью).
Использование информации каким-либо потребителем, как правило, не ограничивает ее потребление другими. Отсюда напрашивается вывод о неограниченности этого вида ресурса. Влияние информации на все общественные процессы действительно велико, соглашаются с этим другие исследователи, но информация при этом не является неограниченным ресурсом.
Несмотря на множество разных подходов к сущности информации большинство исследователей отмечают главное – информацию следует рассматривать в качестве нового вида экономического ресурса.
В экономической теории ресурсы принято делить на четыре группы:
- природные – принципиально пригодные для применения в производстве естественные силы и вещества, среди которых различают «неисчерпаемые» и «исчерпаемые» (а в последних – «возобновляемые» и «невозобновляемые»);
- материальные – все созданные человеком «рукотворные» средства производства, (которые, следовательно, сами являются результатом производства);
- трудовые – население в трудоспособном возрасте, которое в «ресурсном» аспекте обычно оценивают по трем параметрам: социально-демографическому, профессионально-квалификационному и культурно-образовательному;
- финансовые – денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства.
В то же время нередко можно встретить подход к определению состава ресурсов предприятия, согласно которому экономическими ресурсами предприятия называют оборотные средства, а иногда основные и оборотные средства предприятия. Эта точка зрения существовала в период административно-командной экономики, и нашла отражение во многих работах современного периода.
Однако мы считаем, что такой подход не позволяет говорить о человеческих (людских), информационных и прочих видах ресурсов, которые не подлежат непосредственному учету и денежной оценке. Тем не менее, эта точка зрения заслуживает внимания, поскольку при управлении материальными ресурсами важную роль играет оценка эффективности их использования на основе стоимостной оценки как самих ресурсов, так и результата производственной деятельности. Но не следует забывать, о существовании таких ресурсов, которые не поддаются учету (качество человеческих ресурсов, время), либо оценка и учет которых носят субъективный характер (информация, знания, навыки).
Классификация ресурсов, разработанная в ходе исследования, представлена на рис 2.

Рис..2. Классификация ресурсов предприятия
Таким образом, под ресурсами предприятия следует понимать совокупность тех природных, материально-технических, трудовых, финансовых, информационных, временных сил и возможностей, которые используются в процессе создания товаров, услуг и иных ценностей. Состав ресурсов должен рассматриваться с учетом всех возможных подходов к их классификации. Только четкое представление о сущности и составе всех ресурсов дает возможность менеджменту предприятия добиться максимального эффекта управления им.
Использованная литература:
1. Советский энциклопедический словарь / под ред. – М.: «Советская энциклопедия», 1980. – 1600 с. с ил.
2. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. - изд-е 2-е, перераб. и доп. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998 – 1456 с.: ил.
3. Большой экономический словарь / Под ред. – 4-е изд., доп. И перераб. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 1248 с.
4. Блэк Дж. Экономика: Толковый словарь. Англо-русский. – М.: ИНФРА-М, Изд-во «Весь Мир», 2000, 840 с.
5. Родников : Терминологический словарь. 2-е изд-ние, испр. и дополн. – М.: ИНФРА-М, 2000 – 352 с.
6. Розенберг и менеджмент. Терминологический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997 – 464 с.
7. Экономическая энциклопедия / Науч. - ред. Совет изд-ва «Экономика», Ин-т экон. РАН; Гл. ред. . – М.: -во «Экономика», 1999. – 1022 с.



