Теория и практика судебных экспертиз (стр. 2 )

Контрольные вопросы:

1. Компьютеризация и автоматизация судебно-экспертной деятельности, как одно из современных направлений развития судебной экспертизы.

2. Понятие и виды автоматизированных рабочих мест эксперта.

3. Классификация автоматизированных источников познавательной деятельности эксперта.

4. Виды автоматизированных информационно-поисковых, автоматизированных информационно-справочных систем, применяемых в экспертной деятельности.

5. Виды экспертных программных комплексов и их современные возможности.

Список рекомендуемой литературы:

1. Аверьянова экспертиза. Курс общей теории / . – М.: Норма, 2008. – 480 с.

2. Белкин отечественной криминалистики / . - М.: НОРМА, 19с.

3. Вытовтова : история и перспективы развития: Учеб. Пособие. Ижевск: Детектив-информ, 20с.

4. Криминалистика : учеб. для вузов рек. МО РФ / , , и др. ; под ред. . - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 20с.

5. Крылов истории криминалистики и криминалистической экспертизы / . - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 19,[1]с.

6. Россинская экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. – М., 1996. – 224 с.

7. Век криминалистики: Пер. с нем. / Под ред. . - М.: Прогресс, 19,[1]с.

Методические указания по самостоятельной работе студентов: При изучении данной темы, студент должен иметь представление обо всех существующих в настоящее время информационных источниках познавательной деятельности эксперта. Необходимо, чтобы студент ориентировался в современных возможностях судебной экспертизы.

4. Вопросы к зачету

1.  Формы использования специальных познаний в судебном исследовании системы доказательств.

2.  История возникновения и развития судебной экспертизы.

3.  Криминалистическая сущность судебной экспертизы.

4.  Процессуальное содержание института судебной экспертизы.

5.  Объект и предмет теории судебной экспертизы.

6.  Правовые основания назначения судебных экспертиз.

7.  Обязательное назначение судебной экспертизы.

8.  Права и обязанности лица, назначившего экспертизу и эксперта.

9.  Права и обязанности потерпевшего и свидетеля при производстве экспертных исследований.

10.  Права и обязанности обвиняемого, связанные с назначением и производством судебной экспертизы.

11.  Правовые и организационные основы экспертной деятельности.

12.  Система судебных экспертных учреждений России.

13.  Заключение эксперта: понятие и сущность.

14.  Структура заключения эксперта.

15.  Выводы эксперта и их классификация.

16.  Экспертные исследования по установлению родовой принадлежности и идентификации.

17.  Экспертные диагностические исследования.

18.  Оценка заключения эксперта.

19.  Компьютеризация и автоматизация экспертных исследований.

20.  Классификация судебных экспертиз.

21.  Основания разграничения деятельности эксперта и специалиста.

22.  Особенности назначения и производства судебных экспертиз в различных видах судебного процесса.

23.  Общая характеристика криминалистических экспертиз.

24.  Предмет и объекты автороведческой экспертизы.

25.  Предмет и объекты автотехнической экспертизы.

26.  Предмет и объекты баллистической экспертизы.

27.  Предмет и объекты почерковедческой экспертизы.

28.  Предмет и объекты технико-криминалистической экспертизы документов.

29.  Предмет и объекты трасологической экспертизы.

30.  Предмет и объекты экспертизы материалов, веществ и изделий.

31.  Предмет и объекты взрывотехнической экспертизы.

32.  Предмет и объекты видеотехнической экспертизы.

33.  Предмет и объекты фоноскопической экспертизы.

34.  Предмет и объекты портретной экспертизы.

35.  Предмет и объекты биологической и ботанической экспертизы.

36.  Предмет и объекты судебно-экономических экспертиз.

37.  Предмет и объекты пожарно-технической экспертизы.

38.  Предмет и объекты компьютерно-технической экспертизы.

39.  Предмет и объекты одорологической экспертизы.

40.  Предмет и объекты медико-криминалистической экспертизы.

41.  Предмет и объекты судебно-медицинских экспертиз.

42.  Современные возможности судебных экспертиз в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений.

Тематика рефератов

1. Судебная экспертиза как одна из процессуальных форм применения специальных познаний в уголовном процессе.

2. Криминалистическое и процессуальное содержание судебной экспертизы.

3. Основы правовой регламентации экспертной деятельности.

4. Система экспертных учреждений России.

5. Проблемы оценки заключения эксперта.

Контрольные задания

Вариант 1.

Задача.

В Крутоярское РУВД по телефону поступило сообщение о том, что от неисправности электрической части холодильника погибла женщина.

При осмотре места происшествия в одной из комнат на полу возле разобранной диван-кровати обнаружили труп молодой женщины На ладонной поверхности кисти левой руки трупа имелись два небольших повреждения в виде электрометок. В кухне находился холодильник «Ммнск-11», включенный в электросеть, но не работавший. Рядом с ним на стене висела эмалированная металлическая полка для посуды. На полке лежала тряпка, один конец которой касался задней стен­ки холодильника.

Муж погибшей сообщил, что около 5 часов он про­снулся от стона жены, доносившегося из кухни. Войдя туда, он обнаружил, что жена стоит к нему спиной, держась правой рукой за раковину, а левой за посудную полку, жена стонет и ее «коло­тит». Костин оттащил ее от полки и понес в комнату. Сам он действия электрического тока не ощутил. В комнате он пытался оказать жене неотложную помощь, делал массаж сердца и искус­ственное дыхание, но жена не подавала признаков жизни, и он через некоторое время убедился, что она мертва. Тогда он пошел на кухню, чтобы разобраться в случившемся. На посудной полке он обнаружил влажную тряпку, соприкасавшуюся с задней стен­кой холодильника. При прикосновении тока не ощущалось. Но когда он подставил под струю воды из крана другую руку, то ощутил на себе действие электрического тока. Из этого он заклю­чил, что какая-то из частей холодильника находится под напря­жением и, следовательно, с женой произошел несчастный случай. Скорую помощь он не стал вызывать, так как счел это бесполез­ным. В 8 часов он пошел с дочерью к своей матери, которой рас­сказал о случившемся, и позвонил от нее в милицию.

При осмотре места происшествия над диваном-кроватью, рядом с которой находился труп потерпевшей, на высоте 40 см от пола была обнаружена электророзетка. Осмотром холодиль­ника «Минск-11» при участии специалиста и с применением электротехнических средств было установлено, что все метал­лические части холодильника не находятся под напряжением, утечки тока на его корпус нет.

Результаты судебно-медицинского исследования трупа Кос­тиной свидетельствовали о том, что на кожном лоскуте в облас­ти повреждений электрометок имеются элементы меди.

Муж, потерпевшей обладал достаточными позна­ниями в области электротехники, и не исключалась версия об убийстве им своей жены.

Задание. Исходя из предложенной следственной ситуации, необходимо решить вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы. Определить вид предстоящей экспертизы, объекты, которые необходимо направить на экспертное исследование и сформулировать вопросы эксперту.

Вариант 2.

Задача.

В ночь на 11 июня из конторы совхоза «Победа» было похищено 4,5 млн рублей. Преступники проникли в помещение конторы, где находился металлический сейф с деньгами, с по­мощью газорежущего аппарата вскрыли сейф и забрали деньги.

При осмотре места происшествия было установлено, что дверь подсобного помещения, через которую преступники проникли в контору, окрашена краской коричневого цвета. В подсобном помещении находились трехлитровая банка с красной краской, огнетушитель и лыжи, окрашенные в красный цвет, на полу в комнате пенопластовые буквы, окрашенные красной краской, часть которых была раздавлена подошвой обуви преступников.

По подозрению в совершении преступления были задержаны братья Тростниковы — Виктор и Алексей. В ходе проведения обыска по месту их жительства была изъята обувь, которой пользовались подозреваемые. На черных ботинках Виктора и коричневых полуботинках Алексея имелись следы краски крас­ного и коричневого цвета. Кроме того, в квартире были обнаружены перчатки, при осмотре на них были выяв­лены частицы краски красного цвета. В багажнике автомаши­ны, принадлежавшей также обнаружены час­тицы краски красного цвета.

заявил, что краска красного цвета могла ос­таться на его перчатках, обуви и в багажнике машины от газо­вых баллонов для портативной газовой плиты, которые он при­вез домой несколько дней назад.

Задание. Укажите, какую экспертизу следует назначить в данном. Сформулируйте вопросы эксперту. Перечислите материалы, которые необходимы для проведения экспертизы, что и где должно быть изъято в качестве исследуемых объектов и образ­цов для сравнительного исследования.

Вариант 3.

Задача.

16 июля в 20 час 15 мин в гараже № 000, расположенном в гаражном массиве на ул. Транспортной в городе Б., произошел взрыв, в результате которого находившийся в гараже № 000 получил телесные повреждения, а гаражи № 000, 331 и 332 были значительно повреждены.

При осмотре места происшествия в гараже № 000 были об­наружены остатки оплавленных полиэтиленовых емкостей, а земляное покрытие пола гаража вокруг них было обильно про­питано жидкостью, по запаху напоминающей бензин.

Одной из версий происшедшего взрыва была следующая: в гараже № 000, который временно занимал , в поли­этиленовых емкостях хранилась горючая жидкость. Эта жид­кость, вытекая из емкостей, пропитала земляное покрытие га­ража, и при этом ее пары через щели в стенах попадали и скапливались в подвале гаража № 000, где и произошел взрыв.

Задание. Составьте в письменном виде постановление о на­значении экспертизы, определив ее род и вид, сформулируйте вопросы эксперту, укажите материалы, необходимые для про­изводства экспертизы.

Вариант 4.

Задача.

29 января в доме № 32 на улице Енисейской в одной из квартир произошел взрыв, в результате которого скончался хозяин квартиры , получивший множественные оско­лочные ранения.

При осмотре места происшествия с участием специалиста-взрывотехника были обнаружены и изъяты обломки ящика для посылок, металлические осколки предмета цилиндрической формы, части электробатарей от карманного фонаря, электро­технические детали и крепеж к ним, части разорванных пласт­массовых флаконов. В процессе расследования была назначена взрывотехническая экспертиза, установившая, что в квартире Гусева взорвалось самодельное взрывное устройство, состояв­шее из фанерного ящика для посылок, где размещался чугун­ный цилиндр, служивший оболочкой заряда, с завинчивавшей­ся металлической пробкой. В качестве заряда использовалось около 35 г бездымного пороха марки «Сокол». В массу пороха через отверстие в пробке был введен самодельный электровос­пламенитель, провода от которого соединялись с тумблерами, попарно прикрепленными к двум боковым стенкам ящика, и с блоком питания, состоящим из электробатарей марки «Орион-М». Вокруг металлического цилиндра располагались четыре пластмассовых флакона, заполненные жидким нефтепродук­том. Оболочка заряда и флаконы прочно фиксировались в ящике при помощи шнуров и проволоки, а свободное пространство заполнялось бумагой и кусками поролона. При открывании крышки или дна ящика устройство срабатывало: в результате натяжения проволочными тягами переключались тумблеры, замыкая электрическую сеть, и ток поступал на электровоспла­менитель, инициируя взрыв заряда пороха.

Эксперты также пришли к выводу о наличии у лица, изгото­вившего взрывное устройство, элементарных познаний в облас­ти взрывного дела и практических навыков в области электро­техники. Использование в конструкции общедоступных дета­лей и компонентов свидетельствовало о том, что лицо в момент изготовления устройства не было связано с профессиональны­ми взрывными работами.

После взрывотехнической экспертизы следователь назначил ряд экспертиз для более детального исследования компонентов взрывного устройства.

Задание. Оцените полученные результаты взрывотехничес­кой экспертизы, подробно и последовательно ответьте на следующие вопросы: Как можно использовать в расследовании заключение экспертов о матери­але, из которого изготовлен металлический стакан; о пластмас­совых флаконах — их назначении и месте изготовления; о месте и времени изготовления батареек «Орион-М»? Что следует искать и изымать для производства экспертизы в ходе обыска у подозреваемых лиц? Какие экспертизы могут быть назначены при обнаружении у подозреваемого материа­лов и приспособлений, аналогичных тем, которые были исполь­зованы при изготовлении взрывного устройства?

Вариант 5.

Задача.

Задание. Ознакомьтесь с заключением экспертизы. Оцените его с точ­ки зрения полноты проведенного исследования, обоснованности выводов и соблюдения требований УПК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ №

судебно-почвоведческой экспертизы по делу № ...

о краже колес от автомашины «Жигули»

22 октября 2000 г. в ЭКО ГУВД города Междуреченска при постановлении следователя Давыдовой от 19.10 с. г. для производства экспертизы поступили:

1) образцы почв в 4 пакетах;

2) план местности;

3) справка о состоянии погоды в момент совершения преступления за день до него — от 4 августа 2000 г.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1) К какой группе относятся почвенные наслоения, изъятые с колес автомашины «Жигули», принадлежащей ?

2) Не происходят ли данные почвенные наслоения с местнос­ти, где расположен гараж ?

3) Имеются ли в почве характерные примеси?

Поставленные на разрешение экспертизы вопросы эксперт понимает следующим образом:

1) Имеет ли почва, изъятая с колес автомашины «Жигули»,
и сравнительные образцы почв одинаковую родовую или груп­повую принадлежность?

2) Имеются ли в данных объектах специфические включения?

Производство экспертизы поручено эксперту , имеющему высшее образование, стаж экспертной работы 2 года.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден.

ИССЛЕДОВАНИЕ

Вещественные доказательства поступили на экспертизу в 4 пакетах, заклеенных папиросной бумагой с оттисками круглой печати «Следственный отдел УВД. Для пакетов». На пакетах имеется рукописный текст с указанием места отбора образца и подписями следователя и понятых. Упаковки нарушений не имеют. Контакта между объектами не было. При вскрытии упаковок были обнаружены почвы.

Морфологические свойства исследуемых почв изучались в отраженном свете микроскопа МБС-9 (увеличение 50х) и при естественном освещении. Цвет почв определялся по стандарт­ной шкале почвенных цветов. Наличие карбонатов устанавли­валось по реакции взаимодействия с каплей 10%-ной соляной кислоты.

Результаты исследования представлены в табл. 1

Табл. 1. Свойства исследуемых объектов

Из таблицы видно, что исследованные почвы имеют ряд об­щих родовых признаков: цвет, механический состав, вскипание от соляной кислоты, минералогический состав, что позволяет судить об их одинаковой родовой принадлежности. Следует отметить, что почва, изъятая из-под колес автомашины «Жи­гули», принадлежащей Маликову и находившейся в его гара­же, несколько отличается по цвету и оттенку от остальных почв. Кроме того, в данной почве наряду с частицами угля, имеющи­мися во всех исследованных объектах, обнаружены и включения частиц известки, что не позволяет категорически утвер­ждать о ее одинаковой родовой принадлежности с другими объектами.

Таким образом, проведенное исследование показало, что почвы, изъятые с колес автомашины «Жигули», принадлежа­щей , из-под крыльев автомашины «Жигули», принадлежащей , с дороги, ведущей к гаражу Маликова, имеют одинаковую родовую принадлежность. Поч­ва, изъятая из-под колес автомашины «Жигули» в гараже Маликова, по-видимому также имеет одинаковую родовую принадлежность с исследованными почвами.

Выводы

1) Почвы, изъятые с колес автомашины «Жигули», принадле­жащей , из-под крыльев автомашины «Жигули», принадлежащей , и с дороги, ведущей к гаражу Маликова, имеют одинаковую родовую принадлежность. Поч­ва, изъятая в гараже Маликова, из-под колес машины «Жигули», по-видимому, также имеет одинаковую родовую принад­лежность с перечисленными почвами.

2) В исследованных почвах обнаружены включения угля, а в почве из-под колес автомашины «Жигули», изъятой в гараже Маликова, и частицы известки.

Эксперт ____________ /Кожин/

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ (АИПС) - экспертные обеспечи­вают хранение, поиск и выдачу по за­просу данных о виде, назначении, со­ставе, свойствах конкретных объек­тов судебной экспертизы (включаю­щие базы данных), например: «Ме­таллы» — сведения о металлах и сплавах, «Марка» — характеристики автоэмалей, «Волокно» — признаки текстильных волокон, «Истевол» — сведения о красителях для текс­тильных волокон, «Бумага» — све­дения о видах бумаги, ее назначе­нии, предприятиях-изготовителях «Помада» — сведения о составах различных губных помад и т. д.

АИПС создаются либо непосред­ственно в судебно-экспертных уч­реждениях, либо в рамках «большой науки» и приспосабливаются к нуж­дам судебной экспертизы.

ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕР­ТИЗА (ВТЭ) - род инженерно-техни­ческих экспертиз; производятся для установления факта взрыва, причин возникновения аварийной ситуации, природы взрыва, его эпицентра и ме­ханизма; определения конструкции взрывного устройства, принципа его функционирования, поражаю­щих свойств, массы использованного заряда взрывчатого вещества, а также квалификации, необходимой для изготовления самодельного взрывного устройства; установления нарушений правил взрывобезопасности, требований технических рег­ламентов и пр.

ВИД ЭКСПЕРТИЗЫ - элемент рода экспертизы, отличающийся специ­фичностью предмета исследования в общем для рода объекте, особыми ме­тодиками и задачами исследования. Например, в автороведческой экс­пертизе: установление тождества личности автора сравниваемых текс­тов; установление групповой принад­лежности автора документа; диагнос­тические исследования — решение вопросов о тех или иных факторах, которые воздействовали на личность автора в период создания исследуе­мого текста.

ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ ЭКС­ПЕРТА - психическое состояние, воз­никающее в итоге оценки результа­тов исследования, осуществленной свободно, без следования каким-либо внешним догмам с учетом специфики конкретной экспертной задачи. Оно формируется при отсутствии каких-либо внешних критериев. Как психологическая категория внутреннее убеждение эксперта представляет собой психическое со­стояние, отличающееся твердой уве­ренностью в истинности достигнутых результатов, объективно отражаю­щее состояние доказанности факта, события.

ДИАГНОСТИКА ЭКСПЕРТНАЯ - процесс познания, используемый в судебных экспертизах различных классов (родов, видов): в судебно-медицинской, судебно-психиатрической, кримина­листических, инженерно-техничес­ких и других. Суть экспертного диа­гностического исследования состоит в том, чтобы выявить в исследуемом объекте определенные отклонения от некоторой нормы, установить причину этих изменений и опреде­лить меру связи этой причины с со­бытием (механизмом) преступле­ния. Установление изменений (или их отсутствия) осуществляется на основе изучения свойств объекта и его состояния на момент исследова­ния. Для определения факта измене­ния свойств и признаков объекта осуществляют сопоставление полу­чаемых результатов с некоторым аналогом (первоначальным состоя­нием объекта, совокупностью за­данных характеристик, признака­ми заболевания, некоторыми нор­мативами и т. д.).

ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК - признак, по которому можно судить о свойствах отобразившегося в следе объекта, их изменениях во времени, условиях, в которых происходило взаимодействие объектов (например, характерные следы от отмычки на внутренней поверхности замка, кото­рый был открыт с ее помощью).

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТНАЯ – процесс установления тождества объекта или личности по совокупности общих и частных признаков.

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПРИЗНАК – индивидуализирующий признак, присущий сравниваемым объектам и используемый в целях идентификации.

КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРИЗНАК – признак, выражающий наличие или отсутствие у объекта экспертизы какого-либо существенного свойства (качества).

КЛАСС ЭКСПЕРТИЗ - множество экспертных исследований, объединя­емых общностью знаний, служащих источником формирования теорети­ческих и методических основ судеб­ных экспертиз, например, кримина­листические экспертизы, биологические экспертизы, судебно-медицинские и т. д.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНАЯ - система предписаний (категорических или альтернативных) по выбору и приме­нению в определенной последова­тельности и в определенных сущест­вующих или создаваемых условиях методов и средств решения эксперт­ной задачи.

МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ – методы, представляющие собой системы действии и операции по ре­шению практических экспертных задач, формируются и основываются на соответствующих научных методах, характере и свойствах объекта де­ятельности, опыте решения кон­кретных практических задач, в том числе на алгоритмических правилах и разработанных самим экспертом эвристиках.

ОБЪЕКТЫ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕ­ДОВАНИЯ - материальные объекты, содержащие информацию, необходи­мую для решения экспертной задачи: вещественные доказательства, труп, вещная обстановка места происшествия, образцы для сравни­тельного исследования, иные материалы дела.

ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (ПТЭ) - род инженерно-технических экспертиз, производимых в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения при расследовании уголовных дел о пожарах, а также судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел, связанных с пожарами, в судах общей юрисдикции и арбитраже поскольку эти обстоятельства могут быть определенным образом связаны с действиями людей или с проявлениями природных явлений.

ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИ­ЗА - род криминалистической экс­пертизы, производимой с целью ус­тановления лица исполнителя рукописного текста или подписи, его пола и возраста, условий и обстоятельств, при которых выполнены различного рода рукописные документы, записи или подписи.

ПРЕДМЕТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИ­ЗЫ - фактические данные (факты, об­стоятельства), устанавливаемые на основе специальных познаний и ис­следования материалов уголовного либо гражданского дела. Предмет судебной экспертизы пред­определяется объектом экспертного исследования и вопросами следова­теля (суда).

ПРИЗНАК - выражение свойства объ­екта, позволяющее отличить один объект от другого либо группу (опре­деленное множество) объектов от других групп (множество) объекта, а также судить об особенностях ото­бражения свойств в следах.

РОД ЭКСПЕРТИЗЫ - подмножество экспертиз определенного класса, вы­деляемое по общему для них предме­ту, объекту, методике экспертного исследования и соответствующей от­расли науки о судебной экспертизе.

РОДОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ - при­надлежность объекта к множеству, именуемому в теории и практике су­дебной экспертизы родом.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЗНАНИЯ - сис­тема теоретических знаний и практи­ческих навыков в области конкрет­ной науки, либо техники, искусства или ремесла, приобретаемые путем специальной подготовки или профес­сионального опыта. В судопроизвод­стве специальные познания могут использоваться в про­цессуальной и непроцессуальной форме.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКС­ПЕРТИЗА - класс экспертиз, назнача­емых следователем или судом для ре­шения вопросов, возникающих при расследовании и рассмотрении уго­ловных и гражданских дел, требую­щих специальных познаний в облас­ти судебной медицины.

СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА - класс судебных экспертиз, основанный на теоретических положениях из области психиатрической науки, имеет собственный предмет и методы.

СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА - род судебных экспертиз, назначаемых в целях использования психологических знаний в судопроизводстве.

ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА - род криминалистической эксперти­зы; исследование следов, следообразующих объектов и следовоспринимающих объектов, материалов дела.

ФОТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА - род криминалистической эксперти­зы, подразделяемый на экспертизу фотографических изображений и экспертизу фото-, кино-, видеома­териалов.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ - класс экспертиз, связанных с антро­погенным влиянием, призваны ре­шать вопросы, касающиеся установ­ления последствий загрязнений водо­емов, воздуха и почвы неочищенны­ми и необезвреженными сточными водами, отбросами промышленных и коммунальных предприятий сверх предельно допустимых концентра­ций (ПДК), в том числе радиоактив­ных загрязнений; непосредственного воздействия на среду обитания путем неправильной распашки земель; со­кращения ареалов или даже уничто­жения определенных видов живот­ных или растений; неправильного орошения или осушения и т. д., а также выявления механизма загряз­нения, нарушений правил охраны ок­ружающей среды, ущерба, причинен­ного природной среде, возможностей предотвращения загрязнений.

ЭКСПЕРТИЗА СУДЕБНАЯ – одна из форм применения научно-технических достижений в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, сущность которой состоит в анализе сведущим лицом материальных объектов, с целью установления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2