Публичные слушания по проекту генерального плана городского поселения Красногорск

- Жители городского поселения Красногорск. Сегодня мы проводим публичные слушания по проекту генерального плана городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области. Заказчик – администрация городского поселения Красногорск.

Публичные слушания проводятся в соответствии с Градостроительным Кодексом, Федеральным Законом 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования городского поселения Красногорск, Положением о порядке организации и проведении публичных слушаний в городском поселении Красногорск, утвержденном решением Совета депутатов от 01.01.2001 года №41/7. Проведение публичных слушаний осуществляется на основании постановления администрации городского поселения Красногорск от 01.01.2001 года № 000 «О проведении публичных слушаний по проекту генерального плана городского поселения Красногорск», опубликованного в газете «Красногорские вести» № 000 от 01.01.2001 года. Настоящие публичные слушания проводит комиссия в составе: председатель комиссии – , заместитель главы администрации городского поселения Красногорск, он будет попозже, подойдет. Заместитель председателя комиссии , это я, исполняющий обязанности начальника архитектурно-строительного управления администрации городского поселения Красногорск. Секретарь комиссии – ведущий специалист отдела архитектуры и градостроительства архитектурно-строительного управления администрации городского поселения Красногорск. Члены комиссии: – главный специалист юридического отдела администрации городского поселения Красногорск, – начальник отдела строительства архитектурно-строительного управления администрации городского поселения Красногорск, – начальник управления делами администрации, – заместитель главы администрации Красногорского муниципального района, главный архитектор Красногорского муниципального района. Депутаты: , и – начальник Воронковского территориального отдела Красногорского муниципального района.

Порядок проведения слушаний определен Положением о порядке организации проведения публичных слушаний в городском поселении Красногорск. С момента опубликования постановления администрации городского поселения Красногорск о проведении публичных слушаний проводились заседания комиссии, на которых были решены организационные вопросы подготовки и проведения данных слушаний, обсужден регламент и организован прием уведомлений о желании выступить по обсуждаемому вопросу. При проведении публичных слушаний будет проводиться аудиозапись для дальнейшего использования при подготовке протокола публичных слушаний. Регламент проведения публичных слушаний следующий: представление проекта генерального плана, доклад по генеральному плану – 15 минут, выступления зарегистрировавшихся участников публичных слушаний – по 5 минут, вопросы к докладчику – по 5 минут.

Слово для представления проекта генерального плана городского поселения Красногорск предоставляется главному специалисту ГУП НИиПИ Генплана города Москвы . Пожалуйста, Елена Анатольевна.

- Добрый день. Сегодня мы слушаем основные положения генерального плана городского поселения Красногорск. Генеральный план – это документ, который определяет развитие городского поселения Красногорск на перспективу в 30 лет по Градостроительному кодексу. При этом, как промежуточный этап, выделается 2020 год. Это год, на который разработана схема территориального планирования Московской области. И все документы, все генеральные планы, которые разрабатываются на территории Московской области, должны учитывать ее положение, и как бы параметры, заданные схемой территориального планирования.

При разработке генерального плана были учтены все ранее разработанные и утвержденные проекты. Это проекты планировок на отдельные части территории. Была соблюдена преемственность с предыдущим генеральным планом. Те положения генплана, которые были нереализованы, но остаются по-прежнему актуальными, перешли на этот генплан. И как я уже сказала, основополагающий документ – это схема территориального планирования Московской области, которая была утверждена Правительством Московской области в 2005 году. Генеральным планом определяется функциональное зонирование территории и основные параметры функциональных зон. Исходя из этих параметров, делается прогноз перспективный населения, делается расчет объектов социальной сферы, необходимых по нормативу. Разрабатывается схема местной транспортной сети и схема инженерного снабжения территории. По генеральному плану городского поселения Красногорск планируется большой объем общественной и жилой застройки на территории поселения. Общественная застройка. Это прежде всего большой общественный узел регионального значения, где размещается Правительство Московской области, комплекс Правительственных зданий завершается. Торговые объекты, торговые и культурные объекты и выставочный комплекс Крокус-Сити, который будет дополнен гостиничным комплексом и офисно-деловым комплексом. Формируется центр города Красногорска, он линейный, сложился вдоль Волоколамского шоссе, как за счет объектов вдоль жилых микрорайонов, так и за счет таких узлов на Волоколамском шоссе. Это, прежде всего, сложившийся административный центр города, там, где он сейчас расположен. Он будет дополнен объектами культуры, будет реконструирован кинотеатр существующий. Это общественно-торговый и культурный центр на месте нынешнего 12-го автобусного парка, который выводится на территорию города Москвы, и общественный центр в зоне платформы Павшино. Там сейчас ветхий жилой фонд, одно и двухэтажный, этот фонд подлежит сносу. На этом месте жилое строительство не предусматривается, размещается Республиканская библиотека и ряд объектов культуры, торговли и обслуживания. Предусмотрены тут также и парковки для пересадочных узлов, то есть люди, пересаживаясь с одного вида транспорта на другой, могу получить практически все виды обслуживания. Небольшие такие же узлы планируются у платформ Красногорская, Опалиха и Аникеевка. В Опалихе за счет сноса барачного жилья. Полноценная развязка для транспорта и объекты торговли и обслуживания. Жилое строительство. Многоэтажное жилое строительство на свободных территориях. Завершение строительства Павшинской поймы, освоение Захарковской поймы, строительство микрорайона Рублево-Архангельский и строительство микрорайона Анино между микрорайонами Чернево и Губайлово. Одноэтажное жилое строительство… то есть индивидуальное жилое строительство и малоэтажное строительство в микрорайоне Опалиха. В районе деревни бывшей Аникеевка, в районе деревни Гореносово. Там же в районе деревни Гореносово планируется застройка малой и средней этажности, это до 8 этажей включительно, и общественный центр с университетом. На севере Опалихи также небольшие участки малоэтажного жилого строительства. На территории деревни Ивановская и деревни Гольево не предполагается нового жилого строительства или какого-либо сноса существующего жилья.

Население на начало разработки генплана на 2009 год, на начало, составляло 101,5 тысячу человек. Перспективное население, на перспективу, когда будут построены все перечисленные объекты - 210 тысяч человек. На промежуточный этап, на 2020 год – прогноз на 155 тысяч человек. Исходя из этого прогноза, планируется построить объекты социальной сферы. Это объекты торговли на порядка 30 тысяч квадратных метров, это объекты, приближенные к жилью. Центры перечисленные, сюда не входят. Объекты общепита порядка 6,5 тысяч квадратных метров, клубные помещения, библиотеки на 700 тысяч томов.

Школьные и детские учреждения. Школьных учреждений предполагается на 14,5 тысяч мест. Это новое строительство в местах размещения новой жилой застройки и реконструкция части существующих учреждений, там, где предполагается реконструкция жилой застройки. Это микрорайон Южный, микрорайон 5-ый и 4-ый, микрорайон Брусчатый поселок и на перспективу часть микрорайона 1-го и 2-го, территории, которые прилегают к улице Маяковского. Детские и школьные учреждения на этих территориях также подлежат реконструкции. Детских садов, необходимо около 3600 мест. Это также в местах нового строительства и там, где идет реконструкция с увеличением плотности жилья.

Больниц и медицинских учреждений предполагается также увеличение как с учетом существующей потребности, сейчас не хватает численности, так и на перспективное население. Реконструкция больницы №3 Инфекционной по улице Речной на существующей территории. Строительство новой клинической больницы в микрорайоне Рублево-Архангельский, строительство поликлиник во всех новых микрорайонах. Это Павшинская пойма – тут даже две получилось поликлиники. В микрорайоне Рублево-Архангельский, в микрорайоне Анино, а также строительство поликлиники при реконструкции микрорайона №5, скорее всего и Брусчатый поселок будет иметь свою поликлинику, проект планировки пока не разрабатывался. И строительство детской поликлиники в первом этаже жилого дома, проект уже разработан, микрорайона Южный. Можно дальше… Следующую картинку можно? Спасибо.

Транспортная схема городского поселения Красногорск разрабатывалась на основе схемы транспортного обслуживания Московской области, утвержденной в составе генерального плана… то есть схемы территориального планирования Московской области. Эта схема определяет реконструкцию, строительство и дальнейшее развитие транспортной сети, дорог федерального и регионального значения. Для городского поселения Красногорск, это дорога – Волоколамское шоссе, дорога регионального значения, Ильинское шоссе – дорога федерального значения, автодорога Балтия – дорога федерального значения. И ряд более мелких дорог, которые имеют статус, хотя они выполняют роль городских улиц, статус дорог регионального значения и подчиняются Московской области. Планируется ряд развязок многоуровневых, это, прежде всего узел Ильинское-Волоколамское шоссе. Проект его уже разработан, это первоочередное мероприятие. Многоуровневые развязки всех автомобильных дорог регионального и федерального значения между собой. И с железной дорогой. Планируется также ряд дорог местного значения. Это собственно и является предметов разработки транспортной схемы в составе генерального плана городского поселения. Протяженность местных автодорог увеличится на 45,5 километров, это основной объем, конечно, в районе нового строительства, новые улицы и дороги. И прокладка ряда улиц и дорог в сложившейся части поселения. Это предлагаемая дорога вдоль железной дороги по полосе отвода для дополнительной связи микрорайона Опалиха и центра города, так как единственной связью является Волоколамское шоссе, и в случае аварии никакой связи транспортной с поселком Опалиха в общем-то нет.

- ???

- Вы сначала доклад послушайте общий, по всей территории городского поселения. Вы послушайте доклад.

- Я постараюсь тогда поменьше про все остальное. Вы понимаете, мы разрабатывали генеральный план на всю территорию в целом, не отдельно на деревню Гольево. Вдоль деревни Гольево, с точки зрения транспорта, то, что улица, которая проходит по границе деревни Гольево и идет в сторону Захарково, она остается в прежних габаритах. Первоначально планировалось ее расширение, принято решение оставить ее в прежних габаритах. То, что касается транспортной сети, в качестве поперечных связей, основная связь – это по улице Жуковского. Уже разработан проект этой дороги, она пройдет эстакадой над железной дорогой, пройдет между промышленной зоной и микрорайоном Южный с выходом на вот это транспортное кольцо, которое сейчас существует, Ильинское шоссе-автодорога Балтия. В генплане также предложена еще одна поперечная связь, от платформы Красногорская вдоль границы Серебряной подковы с выходом на существующую дорогу, на существующую развязку. Как бы я понимаю, что это многих задело из деревни Ивановское, это вопрос обсуждаемый. Как бы, мы ждем вашего мнения.

- ???

- Может быть по-другому, может быть и никак. Мы для того и выносим генеральный план на обсуждение. И еще одна существенная для городского поселения связь – это продление улицы Народного ополчения до соединения с уличной дорожной сетью города Москвы. Жители получат возможность выезда к метро Митино, то есть непосредственная связь с метро, минуя вот эту станцию Тушинская и вот эти все развязки. И пешеходная связь, пешеходный мост от Павшинской поймы до Мякининской поймы с пешеходным проходом до метро Мякинино.

- ???

- Инженерная схема. Вся территория городского поселения Красногорск, собственно вся застроенная территория, за исключением верхней лесной части, входит во второй пояс санитарной охраны Рублевского водозабора. Это значит, что по санитарным нормам, абсолютно вся общественная и жилая застройка на территории поселения должна иметь канализацию как бытовую, так сбор и очистку ливневых стоков. Поэтому планируется, во всяком случае, головные сооружения, канализации, водозаборы, газоснабжение – рассчитывались с учетом полного обеспечения всей застройки городского поселения. Как индивидуальной жилой застройки и существующей и перспективной, те, кто сейчас не имеют, или снабжаются недостаточно. То есть поступает вода с перебоями.

Водоснабжение. Двойная схема. Существующая часть города вся стоит на подземных источниках, часть водозаборов будет реконструироваться с дополнительными фильтрами очистки воды из-за повышенного содержания фтора. Новое строительство снабжается от системы Московского водозабора, поскольку разрешение на использование подземных источников уже не дается, они близки к исчерпанию. От микрорайона Митино будут снабжаться микрорайоны Анино и уже снабжается Павшино. От Рублевского водозаборного узла пройдет водовод, по которому будет снабжаться Рублево-Архангельский и часть воды передается для покрытия вот южной части, микрорайон Южный, вот эта вот часть города Красногорска, где водоснабжение недостаточно. Вся водопроводная сеть объединяется на перспективу в единую систему, что позволит снабжать бесперебойно водой все части города, даже в случае аварии или отказа какого-то одного водозаборного узла.

Канализование. Сейчас оно идет все на Московские очистные сооружения, эта схема сохраняется. Реконструируется Павшинская КНС, новая застройка пойдет от новых КНС, на территории Павшинской поймы она уже построена. Будет своя на территории Рублево-Архангельского. Для дополнения этой схемы, поскольку Москва в последнее время неохотно дает разрешение на прием стоков, как вариант предложение размещение собственных очистных сооружений локальных в районе северной промышленной зоны с полным циклом очистки воды до требований рыбнадзора и последующим сбросом в реку Баньку. Для ливневой канализации... Ливневая канализация сейчас существует фрагментами на территории города Красногорска фактически в новых микрорайонах: Чернево, Гольево, вдоль Волоколамского шоссе. Причем часть вдоль Волоколамского шоссе, часть ливнестоков собирается, но не очищается. Для того, чтобы полностью обеспечить сбор и очистку стоков по территории города, необходимо построить 21 локальное сооружение, они строятся с учетом рельефа, весь сток собирается самотеком, поэтому сооружений такое количество. Это небольшие сооружения, которые имеют также маленькие свои санитарные зоны с последующим на рельеф или в существующий водоем. Очистка также до требований рыбнадзора, это требование выше, чем к воде питьевого качества.

Теплоснабжение. Индивидуальная жилая застройка от индивидуальных источников, работающих на газе, часть малоэтажной застройки тоже по этому принципу. Среднеэтажная и многоэтажная застройка от котельных. Для снабжения застройки теплом необходимо построить 8 котельных и реконструировать часть старых. Все котельные предполагаются также на газе. Поэтому достаточно серьезно переработана схема газоснабжения города. Реконструируются все четыре газораспределительные станции, в том числе и за пределами, которые сейчас снабжают город газом. Предполагается строительство новых крупных для снабжения новой застройки и небольших в индивидуальной жилой застройке для снабжения этой застройки газом. Предполагается также перекладка ряда городских сетей на больший диаметр для увеличения пропускной способности всей системы.

Телефонизация. От существующих АТС при условии перевода их на цифровой режим, это позволит почти вдвое увеличить емкость. И строительство новой цифровой АТС на территории Рублево-Архангельский. Всего предполагается увеличение на 100 тысяч номеров, что должно, в общем-то, покрыть потребности города Красногорск. Как существующее население, так и перспективное расчетное население. Это основные как бы положения генерального плана, если я что-то упустила, или есть вопросы по территориям – пожалуйста. Вот у нас есть специалист по транспорту.

- ???

- Ведется аудиозапись. Добрый день. Для того, чтобы ваши вопросы вошли в протокол, необходимо выходить к микрофону и говорить в микрофон. Одну секундочку. Каждому будет дано право выступить. Вы закончили, Елена Анатольевна?

- Да.

- ???

- Мы сейчас будем по списку. Подождите.

- Ну, любой микрофон. Хотите этот. Подходите, представляетесь и задаете вопросы, пожалуйста. Еще раз повторяю, ведется аудиозапись, надо говорить в микрофон.

- Я и хотел бы у вас спросить. Конечно, вы все разрисовали здорово. У меня два вопроса, первый. Приземленное. Когда у нас будет нормальная вода в Гольево?

- Напоминаю. Сегодня обсуждается проект генерального плана. Конкретные вопросы по качеству воды, по качеству дорог никакого отношения к проектантам генерального плана не имеют.

- Все равно вы не сломаете мне дом.

- Да никто не собирается ломать ваш дом. Гольево как было так оно и останется.

- Теперь я спрашиваю. Собрали здесь в кучку. Хотел бы я знать, ради чего? Гольево? Нет. И что сказали про Гальево? Ничего. Правда?

- А в чем вопрос-то?

- В Гольево не планируется новой застройки, но инженерные сооружения все рассчитаны. Головные сооружения, головные водоводы, в том числе и на деревню Гольево.

- Тогда какого черта собрались?

- Выбирайте выражения. Собрались обсуждать проект генерального плана поселения, в который входит и Гольево.

- Так я вам совершенно… Вот у меня водопровод не работает…

- ???

- Это вопрос не сегодняшнего дня. Сегодня мы не обсуждаем качество воды и качество дорог. Научно-исследовательский институт разработал проект генерального плана развития поселения на 30 лет вперед. Предусмотрев, в том числе все инженерные коммуникации. Вопросы качества – это не вопросы к проектантам.

- Спасибо.

- Если есть какие-то вопросы, ради Бога, я перед главой буду ходатайствовать, чтобы специально для каждого населенного пункта были встречи сотрудников жилищно-коммунального хозяйства администрации, которые бы услышали вас и…

- А я пить сегодня хочу.

- Я . Я записана там в прениях.

- Пожалуйста.

- Я знаете хотела спросить, все мы внимательно изучали и в газетах это план. Вот конкретно по Гальево. Там, значит, есть розовый цвет, который – это застройки? Вы про это ничего не сказали. Там сейчас идет реконструкция…

- Вам сейчас Елена Анатольевна все ответит, они разрабатывали проект.

- Новорижского и Ильинского, каким образом будет реконструкция? Что это предполагает? Вот эти конкретные вопросы мы хотим услышать, а мы здесь в этом выступлении ничего не услышали.

- Сейчас вам дадут на все вопросы ответ. Елена Анатольевна, пожалуйста.

- Мы наносили в основном все участки, которые имеют конкретное целевое назначение. Этот участок – земли поселений под общественное строительство.

- ???

- Конкретно? Торговое, в основном функции… общественно-деловое строительство.

- ???

- Нет. Общественный торговый центр.

- Частный сектор не трогается вообще.

- ???

- Хорошо. Сейчас мы попросим человека, который занимается техникой покрупнее сделать. Немножечко подождем. Покрупнее сделать Гальево и Ивановское, поскольку вопросы в основном касаются их. По дорогам, как я уже сказала, и автодорога Балтия и Ильинское шоссе являются дорогами федерального значения. Их реконструкция определена схемой территориального планирования Московской области, которая утверждена. Автодорога Балтия расширяется до 6 полос, по-моему, или до 8… до 10.

- ???

- Жанна, может быть…. В полосе отвода дороги. То есть без всякого сноса, в полосе отвода расширяется и до 4 полос расширяется Ильинское шоссе. Честно говоря, нас это самих удивило.

- ???

- Я не представляю, как это сделать, потому что снос тогда вести не только в Гольево, но и в усадьбе Архангельская, что совсем уже невозможно. Сейчас вам тогда специалист по транспорту расскажет подробно.

- . Генплан Москвы. Ильинское шоссе – это дорога федерального значения. В планах реконструкции поселения она не стоит, то есть федералы когда будут создавать проект, они должны учитывать все кадастровые участки, которые в настоящее время существуют. Но никаких конкретных планов по реконструкции Ильинского шоссе пока что нет. То есть это перспективное.

- А будьте добры, схему транспортную включите, пожалуйста. Мы по ней конкретно вопрос зададим.

- ???

- Так мы по транспортной схеме, в границах деревни Гольево. Включите, пожалуйста, транспортную схему. А здесь… это не транспортная схема, а вышел специалист по транспорту. Мы хотим задать вопрос. По дороге, Гольево. И увеличьте, пожалуйста, транспортную схему в границах деревни Гольево.

- Ну, вы имеете в виду, что тут показано, как реконструкция шоссе на участке Гольево?

- Да, вы говорите, что нужно сносить музей-усадьбу Архангельскую.

- Это федеральная программа.

- Я повторю, я же не перебивал вас. Значит, мой вопрос. На проекте генерального плана мы видим реконструкция деревни Гольево. Как вы правильно сказали, и как отмечено на странице 21 генерального плана, опубликованного вами, Ильинское шоссе расширяется с двух до четырех полос с шириной полосы отвода, красной, 46 метров. Это от оси в каждую сторону.

- Нет, 46 метров это всего, а не в каждую сторону. 46 метров – это у вас будет тогда трасса Москва-Санкт Петербург, если вы от оси отложите.

- Ну, возможно так. Дело в том, что не надо лукавить и говорить, что музей-усадьбу надо сносить. Потому что на представленной схеме мы видим, что Ильинское шоссе расширяется до Липовой аллеи. И поясните, что за такая эстакада возникла в районе переезда деревни Гольево? Еще один вопрос. Значит, у нас были слушания в 2009 году по проекту микрорайона Рублево-Архангельское. И на слушания тогда вынесли также вопрос установки красных линий в районе деревни Гольево как раз в границах под расширение Ильинского шоссе. На тех слушаниях проект красных линий не слушался и он не состоялся. Публичные слушания по проекту красных линий. Они не были установлены, они не установлены и сейчас. И тогда в своих выступлениях мы высказали замечание по проекту, что данное расширение Ильинского шоссе, представленное тогда, и мы его видим опять сейчас уже на этом проекте, оно предназначено сугубо для микрорайона Рублево-Архангельское и для вот этого микрорайона, который недавно… не микрорайона, а территория напротив музея техники, которая также розовым цветом закрашена, которую недавно Министерство Обороны продало. То есть фактически, несмотря на то, что имеется федеральная магистраль Балтия, транспортные вопросы вот этой офисной застройки и застройки микрорайона Рублево-Архангельское хотят решить за счет жителей деревни Гальево. Вы представляете, что если его будут расширять, даже до 46 метров. Это первая линия вдоль Ильинского шоссе по улице Центральной домов будет предназначена под снос. Поэтому жители деревни Гольево тогда выступали и повторно выступают против реконструкции Ильинского шоссе в деревне Гольево. Мы не вообще целесообразности и обоснованности таких решений, учитывая, что есть федеральная автомагистраль Балтия.

- Отвечаю на ваш вопрос.

- Мы просим учесть наше мнение и изменить вот эти параметры, когда вы будете вносить изменения в данный проект генерального плана в результате публичных слушаний.

- 46 метров – это по СНИПу. По нормативной документации соответствующей дороги первой категории. Ильинское шоссе, еще раз повторяю, это дорога федерального значения. Все ваши претензии вы можете отправить в федеральную службу. Данный федеральный план не утверждает план развития федеральных автодорог. Мы их только констатируем в соответствии с той программой, которая принята на высшем уровне. Мы просто не можем этого не показать, если есть такие. Но, тем не менее, когда делает… проект планировки линейного объекта Ильинского шоссе, в настоящий момент не существует. Когда он будет производиться, они будут обязаны учитывать все узаконенные отведенные участки.

- Это понятно. Мы это хорошо понимаем, но так как возникают, запланированные вами микрорайоны, к которым по факту подъезда нет. Это как в Павшино. В Павшинской пойме… мне представитель Павшино даст сказать, что там запланирована дорога через частный сектор Павшино. Чтобы осуществлять транспортное снабжение микрорайона Рублево-Архангельский. У нас пока ничего не построено, только планируется. Поэтому мы говорим, надо менять проект таким образом, чтобы потом не возникло необходимости осуществлять подъездные пути к вот этой офисной и застройке Рублево-Архангельское за счет жителей деревни Гольево.

- А что собираетесь отменить? Деревня Гольево как жила, так и будет жить. Это уже сказали. Что неправда?

- …. Свою позицию выскажем, раскроем все аспекты данного генерального плана. По дороге, вы не ответили, вот что за развязка на переезде?

- В настоящее время в одном уровне пересекается. То есть если будет…

- Новое строительство…

- Я отвечаю по развязке. Слушайте, пожалуйста. Со всеми железнодорожными направлениями дороги первого класса должны пересекаться в разных уровнях. Вот вам и развязка. Пересечение с железной дорогой. С подъездными путями.

- Там дело в том, что разворотный круг просто строится помимо развязки.

- Какой разворотный круг? Это кружок обведен, что это место развязки.

- Этот кружок, мы видим эстакаду над переездом и разворотный круг в обратную сторону.

- Ну, чтобы можно было развернуться под эстакадой.

- Спасибо.

- Это обжатая развязка, он не занимает много территории. К тому же она на земле ж/д. Там никакие дома, частный сектор не затрагивается.

- Спасибо.

- ???

- По одному, пожалуйста, и в микрофон.

- Ну, кольцо – это условное обозначение.

- Представляйтесь, пожалуйста.

- . Вопрос, по генеральному плану предусматривается этапное строительство? Ведь сейчас всем присутствующим ясно, что сейчас надо строительство жилого фонда, а разгрузка Москвы и Подмосковья. И в том числе, первый вопрос – это транспортная развязка. Конечно, надо с учетом интереса жителей. Ведь как пойму застроили, а теперь невозможно проехать. Круглые сутки транспорт стоит, вот так. Есть пробки. Так что, предусматривается ли этапное строительство? В первую очередь транспорт, а потом уже гражданское строительство. Прошу ответить.

- Прошу. Этапность предусматривается? Отвечайте.

- Этапное строительство?

- ???

- Я не очень поняла вопрос, какая этапность?

- Этапность, что сначала вперед строят. Мы видим по Павшинской пойме. Строят дома, школы, больницы – ничего нет.

- Ну, это неправильно. Это вопрос к тем, кто реализует проект. В генеральном плане все заложено в соответствии с нормативом. Должны строиться социальные объекты и дороги…

- Пожалуйста. Еще вопросы, пожалуйста. К микрофону. К микрофону, пожалуйста. Я еще раз повторяю, все, что с места сказано – в протокол не войдет.

- Понятно…

- Представьте, пожалуйста.

- Я уже представлялась. .

- Когда аудиозапись будет расшифровываться, извините это не видеозапись, на вас не написано кто вы.

- Мне хочется пояснить, что вот там до кольца значит. Вот это розовое, да.

- Это, собственно говоря, вопрос уже задавали. Это территории, отведенные… это земли поселения, отведенные под общественное строительство, под размещение офисно-делового и торгового центра. Поскольку отвод уже произведен, мы его тут отразили. Проекта планировки на эту территорию нет, поэтому конкретно сказать какой объем это будет занимать, я вам сейчас не могу.

- ???

- Нет. Ну, фактичеки…

- Нет, не предполагается.

- Этот отвод идет по границам кадастровых участков.

- Вопрос можно?

- Да, пожалуйста. Представьтесь.

- . Вопрос первый. Дорог, аналогичных по протяженности и по грузопотоку аналогичных Ильинскому шоссе, в Московской области очень много. На каком основании, или на основании какого нормативного акта Ильинское шоссе отнесено к федеральным трассам?

- Ну, оно было федеральной трассой как бы изначально, поскольку есть перечень дорог федеральных. Так, Жанна, давай…

- Не мы относили Ильинское шоссе к федеральной трассе.

- Нет, вопрос конкретный. На основании какого документа…

- Есть перечень дорог федерального значения.

- Кем и когда он утвержден?

- Я вам дату не могу назвать. Есть перечень дорог.

- Вы же готовились к презентации и стали нам говорить, что Ильинское шоссе это федеральная трасса. На каком основании Ильинское шоссе, которое… таких шоссе вокруг МКАДа очень много. На основании какого нормативного акта Ильинское шоссе отнесено…

- По принадлежности. Это список дорог федерального значения, утвержденный Правительством Российской Федерации.

- Номер?

- Номер постановления я вам сказать не могу.

- Когда? Где? Кем принято?

- А день недели?

- Это первый вопрос. Второй вопрос…

- Она всегда была федеральной.

- Второй вопрос. СНИПами предусмотрена определенная шумовая нагрузка на жителей населенных пунктов, находящихся в районе автомобильных дорог. Уже сейчас этот нормативный уровень шума для жителей деревни Гальево превышен в несколько раз. Вопрос первый. Предусмотрено ли строительство шумозащитных заграждений со стороны дороги Балтия. Второе… Не только со стороны фасадной части деревни Гольево, но и со стороны, которая примыкает к развязке и ко МКАДу, потому что оттуда тоже идет шум. И третье, вами запланировано строительство эстакады, которая поднимет уровень шума в несколько раз, поскольку это будет над землей. И соответственно уже тихих улочек в деревне не останется.

- В генеральном плане предусматривается со стороны автодороги Балтия установка шумозащитных экранов по всем жилым территориям, не только по деревне Гольево, поскольку уровень шума будет превышен везде. По Ильинскому шоссе уровень шума в настоящее время не превышен, и еще раз хочу напомнить, что не нами запланированная развязка, это дорога федерального значения. Реконструкция ее запланирована на схеме территориального планирования Московской области. Вы можете непосредственно обратиться к авторам-разработчикам, это институт ГУП НИиПИ Генплана градостроительства. Кстати, вот на слушаниях позавчера была автор этого проекта, Ольга Валентиновна Малинова. Она одна из руководителей института, она жительница Красногорска.

- Спасибо. И третий вопрос. Те офисные и торговые площади, которые планируется построить в границах деревни Гольево и в непосредственной близости, их строительство не вызывается интересами жителей деревни Гольево. То есть, зачем нам на нашей территории дополнительно возводить площади, которые привлекут сюда, безусловно, повышенный грузопоток, людей будет гораздо больше, и соответственно деревня скукожится в окруженное многоэтажными строениями… Фактически это будет уже не деревня.

- К сожалению…

- Интересами жителей это не обусловлено. Зачем нам это?

- Вопрос так не стоит. Есть собственник этой территории, и есть целевое назначение участка, под которое он его перевел. Собственник имеет право возводить на своей территории, соответственно в каких-то рамках, существующих нормативах. То есть автостоянки, если шум, значит, будут шумозащитные экраны с его стороны. Должен быть разработан проект планировки, который сведет вред для жителей к минимуму. Но запретить собственнику использовать свой земельный участок никакое законодательство у нас сейчас не позволяет.

- Почему. Есть Градостроительный Кодекс, который говорит о том, как нужно использовать…

- Дело в том, что собственник вправе распоряжаться своим участком и более того… Что инициатива изменения целевого назначения принадлежит собственнику.

- Инициатива да. Но целевое назначение можно изменить только в результате слушаний публичных. Возникает вопрос. Из учета мнения жителей муниципального поселения возникает вопрос, каким образом этому собственнику удалось провести те положения, которые противоречат интересам жителей деревни Гольево? И второй вопрос, я с вами в корне не согласен, что собственник на своей земле может делать все.

- Не все. А все, в пределах разумного.

- Так вот эти пределы разумного.

- В пределах действия Градостроительного Кодекса, СНИПов, санитарных норм. То есть должен быть разработан проект планировки, который учитывает все вот эти вот факторы. Строить без согласованной документации он не имеет права.

- Местное население против такого развития территории. Сейчас рассматривать глобально все вот эти вещи, с тем, чтобы мы не смогли концентрироваться на частностях, на каких-то отдельных пунктах. На самом деле это, ну скажем, это немножко неправильно, это способ ввести в заблуждение жителей, которые здесь собрались и которые все-таки собрались здесь для того, чтобы услышать, как изменение генерального плана повлияет на их жизнь. И мы сейчас видим, что их жизнь станет хуже в результате ваших в кавычках улучшений. Понимаете? Это жители деревни Гольево.

- Ну а почему я должна что-то говорить…

- И мы против такого улучшения. Спасибо.

- Спасибо. Пожалуйста.

- . Житель деревни Гольево. Покажите, пожалуйста, вернитесь к первой схеме. Так, хорошо, на той схеме, вот уже неоднократно задавался вопрос и были ответы, что в прилегающей территории к дороге Балтия будет общественно-торговая зона. Но на той схеме почему-то отсутствуют сведения о реке Курица и руславом пруде. Мы знаем, что есть градостроительная разработка, она проводилась Красногорским районом, архитектурным управлением по созданию рекреационной зоны в этой… На той карте, которая схема генерального плана, река и пруд отсутствуют. И на ее месте строится вот какими-то частниками непонятно, какие-то центры общественные, не относящиеся к деревне. Поясните вот, пожалуйста. Где река или другая схема, где водный объект, два водных объекта федерального значения и почему они в генплане отсутствуют и игнорируются? Мы на слушаниях 25 октября в Доме культуры спрашивали разработчиков, почему нет в Гольево рекреационной зеленой зоны? Куда она пропала? Почему вводят в заблуждение проектировщиков? Да, они были не в курсе. Почему это? Дайте нам, пожалуйста, ответ. Где в деревне пропавшая река, где в деревне рекреационные зеленые зоны? Зоны отдыха для жителей деревни? Объясните.

- Мы реку действительно не подняли. Она есть на подоснове, мы исправим эту ошибку, реку поднимем. Единственное, что целевое назначение участка мы изменить все-таки не можем.

- Мы требуем внести данные по реке Курице и озеру в схему. А то, что там строится – извините, на прибрежных зонах реки, имеющей определенные границы охраны, это не положено. Тем более в черте деревни, это жилая частная застройка. Плюс какие-то еще дополнительные зоны. Второй вопрос. В проекте генплана сказано, что в деревне Гольево будет строиться многофункциональный центр на площади 3 гектара 60 тысяч квадратных метров. Покажите, где этот центр будет строиться в 2020 году.

- ???

- Это опять другое. Там еще дополнительно. Вы знаете, извините, есть общественно-деловые центры комплексно, а есть многофункциональный торговый. Это что, развлекательный для деревни? Покажите, где это будет?

- ???

- Написано в генплане. Я сейчас подниму и прочитаю. Я даже параметры дала, 3 гектара 60 тысяч квадратных метров, где это в деревне будет?

- Это имеется в виду вот это центр?

- Не знаю. Покажите на основании каких данных тогда строится генплан? Особенно в части сельского населения деревни, на основании чего? Липовые данные, если вы не знаете, то, что вошло.

- Я вам отвечаю. Это тот самый центр, о котором идет речь. Это 3 гектара, тот центр, о котором только что задавали вопрос.

- Нет, там другой, это не 3 гектара.

- 3 гектара, это вся общественная застройка. Вот с учетом вот этого куска, с учетом вот этого куска и с учетом существующего. Это вся.

- ???

- Ну, это уже вопрос другой. Но кадастр, по кадастрам это вот вся эта территория. Вся территория общественной застройки. Суммарная.

- И последний третий вопрос. Читаю генплан, там очевидно написана корректировка границ деревни. Согласно 2-ой статье устава города Красногорска, деревня в городское поселение Красногорск входят два населенных сельских пункта: деревня Ивановская и деревня Гольево. В существующих границах, что подтверждено Уставом городского поселения Красногорск. Идет корректировка границ. Скажите, пожалуйста, по проекту, какие границы деревни здесь показаны?

- Другую карту покажите, пожалуйста. Предыдущую карту.

- Простите, вопрос задали по границам. На дорожной карте границ нет. Давайте все-таки тогда по этой карте. Границы идут по северным границам отвода Рублево-Архангельское, то есть все, что не по кадастрам жилым, а по северной границе кадастра Рублево-Архангельское, дальше по западным границам кадастров жилых, по дороге, до автодороги Балтия и по красной линии автодороги Балтия, включая вот эту развязку, она тоже в красных линиях автодороги Балтия.

- ???

- Вопрос уже задавался.

- Таким образом, в сельском населенном пункте, предназначенном в основном для жилой застройки, строят общественно-деловые и другие многофункциональные центры, изымая зеленые зоны для отдыха населения.

- К микрофону подойдите. Мы записываем.

- Если есть вопросы, подходите, представляйтесь и задавайте вопрос. Подойдите к микрофону, представьтесь и задавайте вопрос.

- Извините граждане, просто тут достаточно сложно технически, чтобы это и показать и увеличить. Может быть, есть еще вопросы по этой карте, а потом по транспорту еще раз. Потому что…

- ??? Галина Львовна. Глухово. Покажите, пожалуйста, предыдущую карту, на которой показана розовым цветом застройка вдоль Ильинского шоссе, которая затрагивает границы деревни Гольево.

- ???

- Вам нетрудно будет показать предыдущую карту? Я думаю, не составит труда специалистам.

- Какую предыдущую? Транспортную?

- Да, которые готовились к обсуждению генплана.

- Вы просто хотите посмотреть? Вы вопрос задайте.

- ???

- Подождите, сейчас вам покажут карту.

- ???

- С автодороги Балтия. То есть у них будет въезд, скорее всего, один въезд, больше им не разрешат, но с той стороны, не через деревню естественно.

- ???

- С кольца вот с этого. Вот он въезд.

- ???

- Пожалуйста, я еще раз повторяю. Все вопросы, которые заданы с места, не войдут в протокол, и мнения тоже. Мы не сможем их распечатать. Так что если есть вопросы, пожалуйста, подходите к микрофону, представляйтесь и задавайте вопрос.

- У меня есть вопрос. Можно?

- Пожалуйста.

- . Я хочу задать вопрос следующего порядка. У нас есть пример Московской окружной кольцевой автодороги, которая в последнее время, когда стал мэром города Собянин, он постоянно выступает о том, что это была глубочайшая ошибка строить многопрофильные различные развлекательные торговые центры около такой федеральной трассы, которой является Московская кольцевая дорога. Вы же…

- … Московская кольцевая.

- Ну, понятно. Она не федеральная, а Ильинская федеральная. По каким СНИПам и какому никто не знает, ни администрация, ни …

- Она изначально строилась под федеральную.

- Я хочу что сказать, что здесь предлагается опять такая же ситуация. Облепить дорогу этими центрами, которые итак уже некуда девать. У нас есть пример, товарищи дорогие. Я подожду. У нас есть пример, товарищи дорогие, когда мы обсуждали развитие деревни Ивановская, может быть, не так я утверждаю, на публичных слушаниях года 2-3 назад. По поводу строительства Серебряной подковы, конно-строительного комплекса. Здесь утверждали представители администрации о том, что это будет конноспортивный комплекс. Там больше ничего не будет у нас, это для детишек, которым надо развлекаться, которых надо учить. Им надо учиться работать, а не развлекаться. Сейчас там стоят, извините, таун-хаусы. Мы все это видим и знаем, вся деревня. Что это? Обман администрации? Также и здесь. Опять, выдавливание, самое настоящее выдавливание населения исконно-русского со своих русских земель, понимаете? Самым настоящим образом это делается. И вот таким вот образом… Подождите, я еще не все сказала. Второе, что я хочу сказать, товарищи дорогие, я к вам обращаюсь. Будьте любезны, послушайте. Я хочу сказать о том, что жители деревни Гальево сколько лет живут…. Я удивляюсь их терпению, удивляюсь их терпению, что везде построены при таких трассах, какой является Балтия, уже давным-давно выстроены щиты. У них же ничего нет. Они терпят бедные, сколько лет они терпят? Мне хочется им всем сказать, сколько ж вы будете терпеть, товарищи дорогие, такое безобразие, над собой издевательство самое настоящее? И третий у меня вопрос есть, не третий, а третья реплика. Товарищи дорогие, что значит частная собственность, и частная собственность – что хочет то и делает. Как это так? В какой стране мира частный собственник имеет право делать то, что хочет на своей территории? Вы попробуйте постройте здание больше определенного размера в любой стране, да вот в Китае, где угодно, есть везде порядки. У нас же, как чиновник захотел, так и есть. Захотел чиновник Московской областной думы выстроить громадное здание и построил, никто слова ему не сказал. Как это так? Вот ответьте на эти простые вопросы. Как это можно так население сгонять со своей территории и всячески его… даже не знаю какое слово сказать…

- Я так поняла, что это не вопрос, это выступление. Это не вопрос, это выступление, я так поняла?

- Это выступление, но вопрос первый о том, что зачем строить около федеральной трассы, облеплять ее еще этими многофункциональными комплексами для того, чтобы еще более создавать пробки? Для чего…

- Земельный отвод произведен, узаконен и самое удивительное, что он согласован с владельцами дороги с ФУАДом.

- Кто?

- Согласован с владельцами дороги.

- Товарищи, он не согласован с народом, он не согласован с людьми, понимаете?

- Ну, значит опротестовывайте.

- Он должен быть согласован с людьми, которые здесь живут, а не с чиновниками. И люди, которые борются, не знаю, сколько времени за все, за свою черту проживания.

- Это не вопрос к разработчикам. Минуточку. Во-вторых…

- ???

- Ну, вы высказываете мнение или задаете вопрос мне, на который я ответить не могу?

- А где еще я могу сказать мнение по поводу ваших планов?

- Ну, я и говорю. Это выступление, а не вопрос.

- Выступление.

- Хорошо. Что касается санитарных щитов, я тоже удивляюсь вашему терпению. Есть санитарные нормы, обращайтесь СЭЗ и требуйте установки этих щитов.

- Вы представители власти здесь.

- Я не представитель власти.

- Проектный институт никогда не был и не является представителем власти.

- Товарищи, мы сейчас сидим здесь, к представителям власти нашего района обращаемся. От нашего имени обратитесь, пожалуйста, в эти организации и скажите наше мнение, пожалуйста.

- Хорошо. Сделаем.

- Так, , деревня Ивановское. У меня два вопроса. Я уже задавал этот вопрос, но так и не получил ответа. Откуда появилась цифра 210 тысяч человек населения? Откуда она спущена? Это раз. Второе. Какими картами вы пользовались, потому что, то, что мы видим – это полная липа. Вот речка исчезла, дорога проведена так, как вообще она не может быть проведена. То есть, какой картографический материал вы использовали? Где вы его взяли?

- Пожалуйста, отвечайте.

- Население рассчитано 210 тысяч человек. Во-первых, разработаны проекты планировок на территории Павшинской поймы, на территории микрорайона Анино и на территории Рублево-Архангельского. Расчет населения там произведен, там есть квадратура, сколько квадратных метров на человека. Это население мы учли полностью. Во-вторых, есть ряд… Я отвечу на ваш вопрос, потом вы будете возмущаться. Хорошо? Есть ряд проектов планировок на более мелкие территории в частности в микрорайоне Анино, на значительной части застройки. Там, где проектов планировок не разработано, но есть целевое назначение участка, то есть участок под малоэтажную застройку, существует нормативная плотность. Мы берем эту среднюю плотность, то есть участок, например, 10 гектар, при нормативной плотности 400 квадратных метров на гектар. Получаем эти квадратные метры. Средняя… я закончу?

- ???

- Я поняла ваш вопрос. Я на него отвечаю.

- Дайте возможность ответить. Потом уточните свой вопрос.

- Цифра нам ни откуда не спущена, она рассчитана. Я вам объясняю каким путем. Существующие проекты планировки, где население уже заложено. Там где проектов планировок нет, но есть территория, отведена под конкретные цели, рассчитывается по средней плотности и по существующему или по перспективному нормативу, сколько квадратных метров на человека. Разумеется цифра эта неточная. Будет плюс/минус там сколько-то при конкретном проекте планировки, но цифра 210 тысяч получена именно таким путем.

- ???

- Вопросы ваши, заданные с места не войдут в протокол.

- Вопрос несколько другой. Понимаете, в прошлых генеральных планах не было ни Рублево-Архангельского, по поводу Павшинской поймы вообще сказано в генеральном плане, что там строить нельзя. Вы должны это знать. То есть, цифра эта появилась, это заказ частников, которые ухватили территорию? Таким образом? Это раз. Подождите секунду.

- ???

- И скажите, вот конкретно назовите цифру. Вы все время ссылаетесь на схему территориального развития Московской области, сколько указано в этой схеме? Там есть указания, сколько должно быть жителей. Вот укажите вы эту цифру.

- Показатели на 2020 год совпадают со схемой территориального планирования, 155 тысяч человек. С учетом строительства Рублево-Архангельского, это строительство уже учтено в схеме территориального планирования Московской области. Не знаю, есть ли у вас эти материалы, раз вы на них ссылаетесь. Посмотрите внимательно, кстати, на территорию города Красногорска, там многоэтажная застройка этой схемой предусмотрена и на территории Павшино и на территории Губайлово.

- ???

- Я не знаю, кто им заказал. Я не знаю. Я вам объяснила как рассчитывается территория, то есть население. Вы спросили – я ответила на ваш вопрос.

- ??? А так вы спрашиваете людей и даже не можете сослаться на кого.

- Почему я должна на кого-то ссылаться там, где расчеты производили мы?

- Вы взяли с потолка.

- Мы взяли не с потолка. Я вам объяснила как произведен расчет.

- ???

- ??? Галина Львовна, Глухово. Скажите, пожалуйста, схема территориального планирования Московской области была утверждена после усиленной работы многих организаций в течение ряда лет, была утверждена Правительством Московской области. По поводу народонаселения Красногорского района, была выведена определенная цифра. Сейчас вы называете цифру, в полтора раза превышающую ту цифру, которая прошла все согласования. Вопрос, цифра, которую вы озвучиваете – прошла ли она все необходимые согласования и инстанции, и внесена ли она в схему территориального планирования Московской области? Если нет, то что вы обсуждаете?

- Цифры, которые я называю, пройдут согласование после публичных слушаний. У нас процедура такая, что сначала идут публичные слушания, потом материалы передаются в Главархитектуру. На 2020 год расчеты совпадают со схемой, потому что иначе мы понимаем, что нам никто не согласует эту цифру. Эта цифра совпадает.

- С чем?

- Со схемой территориального планирования Московской области.

- Не совпадает.

- Схема территориального планирования рассчитана до 2020 года, генеральные планы по ГрадКодексу разрабатываются на 30 лет. То есть до 2020 года и еще 20 лет вперед.

- Скажите, пожалуйста, если народонаселение Российской Федерации вымирает ускоренными темпами, то на какие цифры вы ориентируетесь?

- Ну, я не знаю как все население Российской Федерации, мы оперируем статистикой по Красногорскому району. Статистика по Красногорскому району свидетельствует об обратном. Она положительная, уже несколько лет идет…

- ???

- Ну есть же официальные данные.

- Есть официальная статистика, которая публикуется, которая есть в вашем отделе статистики.

- Еще один вопрос.

- Пожалуйста, в микрофон.

- Еще один вопрос. . Значит, на публичных слушаниях по Губайлово Фалькова нам объяснила откуда взялась цифра. То есть, есть программа Президента «Доступное жилье»… Значит, эти… администрация Красногорского района подписалась на 400 тысяч квадратных метров, по-моему? Вы там говорили. В принципе, вы можете это ее выступление послушать на сайте. Так вот, меня интересует… Значит, да. Я его выложил на сайте, оно там есть, там где вы называете эти цифры. Так вот, совпадает ли эта цифра, на которую подписалась наша администрация с той цифрой, на которую вы увеличиваете это все в этом генеральном плане?

- Разумеется, нет. Коммерческое жилье составляет большую часть прироста жилья. Администрация получает строить какую-то часть сама за бюджетные деньги и получает при заключении инвест-контрактов определенное количество квадратных метров для нужд города. Это, как правило, от 9 до 10% коммерческого жилья отходит администрации, не более того.

- Председатель садового товарищества Южное, . Я не вижу на этой карте обозначения. Все-таки, мы занимаем 10,5 гектар, а нас здесь нет. Не пойму, где я тут?

- Огородное товарищество?

- Нет, садовое некоммерческое товарищество Южное. И что с ним…

- Так, это транспортная схема. Как бы каждый вопрос переключаем. Так, ну вот оно Южное, вот.

- Да.

- Ой, так, Южное… Южное и Урожай.

- Да, Южное и Урожай.

- Они вместе, просто они у нас тут не выделены. Обведены как с/х земли, земли с/х назначения. Южное и Урожай.

- Там разграничили…

- Мы не разграничили, но они все объединены как земли с/х назначений и исключены из границ населенных пунктов. То есть, вы входите в городское поселение, но поскольку это земли с/х назначения, в границы населенных пунктов земли с/х назначения не включаются.

- Что по развитию данного плана ожидается с ОМТ Южным и Урожаем 2?

- Ничего. То есть, то, что сейчас у вас есть. Те кадастровые планы, которые на сегодняшний день у вас на руках – это все сохраняется, это ваша законная собственность и никто на нее не посягает.

- Спасибо.

- Вопрос как раз по этому…

- Представляйтесь, пожалуйста.

- опять, деревня Ивановская. Значит, откуда материалы по землям с/х назначения? Я спрашиваю это не из просто любопытства, потому что наш главный архитектор для всех объявила, что земель с/х назначения в Красногорском районе нет уже. Она в этом нам клялась.

- Наверное, речь шла о землях с/х использования. То есть под пашни, под угодия. Мы пользовались кадастровыми планами, есть кадастровая карта и публичная… С/х производства не существует, а садовые товарищества практически все на с/х землях. У вас на руках наверняка кадастры, и там написано, что земля с/х назначения, целевое назначение или под дачное строительство или под садовое товарищество или каким-то иным видом сформулировано. Земель с/х назначения, земли есть… все они практически под садовыми товариществами, и еще небольшой участок есть на севере Опалихи под фермерское хозяйство.

- Добрый день. . Хотел обратить внимание на процедуру рассмотрения проекта генерального плана. То, что касается сейчас, в данный момент, мы себе представляем, что на основании закона «Об общих принципах местного самоуправления», сейчас выявляется мнение жителей, за или против данного генерального плана проекта. Непосредственно в части деревни Гальево. Расширение Ильинского шоссе будет развиваться с учетом результатов публичных слушаний. Если федералам на стол ляжет генеральный план, согласованный с нами, то расширение Ильинского шоссе до 46 метров в ширину, а сейчас, наверное, это порядка метров 11. То справа и слева дома потенциально будут снесены, понимаете да? То есть, сейчас ваше молчание и несогласие будет представлено местной властью, собственно как информация, доведенная до населения и по умолчанию принято решение положительное. Значит, вам надо выходить и говорить, что вы против расширения Ильинского шоссе. То, что касается ниже…

- ???

- И то, что касается ниже. Значит, мы против расширения в этой части Ильинского шоссе. Передайте федералам наше мнение, мы против. Потому что вы… Микрофон выключают…. Включите микрофон, вы микрофон выключили, вы не записываете то, что я говорю.

- Маргарита Викторовна, пожалуйста. Маргарита Викторовна. Если хотите ответить – пожалуйста. Если отвечаете, пожалуйста.

- Значит, то, что касается ниже дороги, которая разделяет Гольево и розовый цвет. Скажите, пожалуйста, это тоже дорога подразумевается? Правильно? Скажите нам, ширина вот этой дороги какая будет? В метрах можно? Нам более подробно понять в метрах. Это сколько, 20 метров?

- Нет, вы сейчас уступите микрофон, пожалуйста.

- 7,5 проезжая часть плюс тротуары, ну максимум 12-15 метров.

- То есть, это получается шире нынешнего Ильинского шоссе? Тоже шире. То есть, это даже шире чем мы сейчас имеем наглядно Ильинское шоссе. То есть, с обеих сторон деревня Гальево будет ограничена интенсивным дорожным движением. Ну и естественно Балтия свою вам лепту внесет. Подождите, я делаю вывод вашей работы, генерального плана. Соответственно качество и комфорт проживания на данной территории будет просто негативный. Вот лично мое мнение, я против развития этой территории в таком виде. Спасибо.

- Пожалуйста, отвечайте.

- Если человек не понимает, что такое 15 метров. Я же сказала, 2 полосы движения. 15 метров – это не значит 15 метров проезжая часть. 2 полосы движения, остальное идет озеленение и тротуары. Там розовым цветом показан под многофункциональный комплекс, правильно? Мы должны отделить существующую застройку от многофункционального комплекса проездом. Должны отделить? Должны. Откуда они будут обслуживаться?

- ???

- Это уже другой вопрос. Все нанесено в соответствии с кадастрами. Если вам тут…

- ???

- Выскажите свое мнение, давайте боритесь за отмену кадастров, но не провести буферную зону между существующей деревней и проектируемой застройкой невозможно. То есть там должен быть проезд двухметровый… ой, двухполосный всего-навсего. С тротуарами для пешеходного движения и с полосами зелени. Все как по нормативам. Никакого шоссе там не будет, это не шоссе, это местная дорога для обслуживания объекта.

- .

- Я просто в заключение скажу. Как интересно нам преподносят информацию. Местная дорога для нас, как и жителям Павшино – это то, что у нас внутри дороги, внутриквартальные, внутри микрорайона. А здесь нам предлагают дорогу, то, что у нас сейчас эти с односторонним движением признать как и с двухсторонним. Ребята, это все тоже самое. Только как ее потом перейти без отсутствия пешеходного перехода, это будет невозможно. Я считаю, что в данный момент идет просто откровенное лукавство.

- Вы высказали свое мнение, вас услышали. Мне добавить нечего, сказала все, что считаю нужным по этому вопросу.

- А почему…

- , деревня Гольево. Добавить по поводу этой дороги. Мы уже неоднократно высказывались, и повторю вот в продолжение Николая. Та дорога, которую вы запроектировали, чтобы отделить зону офисно-деловую Рублево-Архангельского от деревни Гольево. Напомню проектировщикам, а жители Гальево итак все знают, что там в настоящее время дороги нет. Когда то был колхоз и три машины колхозные в день там проезжали, нас это вполне устраивало. В течение 15 лет никакого движения там нет. Когда были слушания по указанному проекту, на который сейчас все ссылаются, а именно за??? Рублево-Архангельское, которое вошло составной частью в ваш представленный генеральный план. Население всей деревни неоднократно, три раза проводились слушания, мы высказались за то, чтобы ни дороги там не было, которая как правильно сказали, будет третьим Ильинским шоссе уже с юга деревни Гольево. Это ухудшит итак невозможную нашу жизнь. И чтобы не было там этой офисно-деловой застройки. Она отвечает лишь интересам инвестора, который хочет или офисов или Ашанов понастроить. Жителям Гольево это не нужно. Мы тогда предлагали и сейчас предлагаем, прошу это отметить специалистам и записать. Устроить на этой территории общую зону общего назначения, можно городской парк. Кстати, деревня Гольево в сельском населенном пункте, так же как…

- ???

- Хорошо.

- Это чисто технический вопрос. Когда очень громко говоришь в микрофон, начинает сбоить и…

- Хорошо. Также, в деревне Гольево как и в деревне Ивановская отсутствуют выпасы и зеленые зоны, несмотря на то, что в законе Московской области и в уставе района деревня Гольево и деревня Ивановская являются сельскими населенными пунктами. А говорить нам о том, что какие-то юридические лица оформили в аренду земельные участки и поэтому они будут строить что хотят, это неправильно. Во-первых, жители были против и остаются против, во-вторых, любой договор аренды как заключили так можно и отменить. Это первое. И второе, если мы посмотрим ниже, карьер Захарковский, площадь 37 гектар. Эта земля находится в муниципальной собственности государственной, она никому пока не отошла. Я довожу до сведения жителей деревни Гольево, что ТОЗ Гольево некоммерческое партнерство Гольево??? препятствовало захвату этой земли со стороны Рублево-Архангельское. Мы подали свою заявку на ее выкуп и поэтому до сих пор торги не состоялись. Так вот, до того как подавать эту заявку, и много позже, и в настоящее время мы предлагали руководству -Архангельское, руководству Красногорского муниципального района сделать честный добросовестный обмен. Причем мы предлагаем больше. Забрать им территорию 37 гектар, пусть они подарят в собственность, а нам в общее пользование под парк, под выпас и сельские территории передать землю площадью 25 гектар. Это наше мнение, наше пожелание и наше требование. Прошу его отметить и всеми доступными способами мы будем этого добиваться. И я думаю…

- ???

- Да, мы оценку земель не знаем, но все это возможно.

- ???

- Да, потянем, Маргарита Викторовна.

- Спасибо. Пожалуйста, выступление.

- ??? Виктор Викторович, житель деревни Гольево. Все говорят застройки-застройки. Про зону отдыха. У нас была одна единственная зона отдыха, это Воронковский лес. В настоящий момент идет вырубка, раньше был там комплекс… строительных материалов, там построили большой магазин. И там идет вырубка. И вот кто мне объяснит, на каком основании в зеленой зоне идет вырубка лесов? И продаются в частные руки, в частности Рассказов??? приложил к этому руки. Вы что не в курсе все что ли? Пойдемте, я хожу туда за грибами, я хожу туда отдыхать ходить.

- Слушания проводятся городским поселением, а не Красногорским муниципальным районом. Это разные администрации, у нас глава Кругликов, а не Рассказов.

- А отдыхать? Зона отдыха у нас одна. Захарково здесь рядом, больше нет. У нас была березовая роща.

- Нет, вы задали вопрос по вырубке. Я вам отвечаю, что не смогу ответить…

- А почему…

- Потому что это другая администрация принимала решение, а не наша.

- Администрация Красногорского района принимала решение.

- Правильно. А мы из администрации поселения.

- У нас была еще одна зона отдыха. Это роща наша, Гольевская роща. Что это… была там школа, все… выкупили… На каком основании можно было продать государственные земли, государственные здания в частные руки? Я знаю, что все продается, но кого это спросили?

- Рассказова надо спросить.

- Рассказова спросим. А почему он не присутствует на этом собрании?

- Потому что поселение проводит… Городское поселение Красногорск проводит слушания, а не администрация района. Это разные администрации.

- А кто он есть? Он должен присутствовать на этом собрании.

- От администрации района присутствует заместитель главы, заместитель Рассказова. .

- Вот объясните, березовая роща, на каком основании… была моя бывшая школа, я там учился.

- Нет, дело в том, что мы сейчас не обсуждаем березовую рощу.

- А где нам отдыхать? Мы не можем сходить отдохнуть, погулять, подышать свежим воздухом. Вот было две отдушины, это Воронковский лес, который идет от деревни Воронково до Гореносовского поля и вот там… Были там когда-нибудь? Нет. Соберитесь и сходите. Пойдемте я вас провожу. Буду как гид у вас. Почему вырубается лес в зеленой зоне? Медведев как сказал? Вырубка лесов в зеленой зоне категорически запрещена. Почему она вырубается?

- А там лесная земля, так это федеральная служба принимает решение, а не район. Район вообще к этому никакого отношения не имеет.

- А федеральная служба подчиняется району или не подчиняется?

- Никогда. Федеральная служба…

- Федеральная служба.

- Она и области не подчиняется.

- ???

- Ну вот Медведев и сказал…

- Как раз ему она и подчиняется.

- Граждане, из администрации, мне хотелось бы вас сказать, что…

- Представьтесь, пожалуйста.

- . Я уже выступала. Мне хотелось бы вас сказать сейчас и напомнить о том, что вы совершенно неоправданно заявляете о том, что надо идти к Рассказову. Здесь присутствует главный архитектор района, представитель так сказать районной администрации. И не имеет права говорить, что вот вы говорите тому или не тому. Вы извините меня все, так сказать… вы возглавляете наш район, должны работать вместе и знать, что думает население о ваших планах. Поэтому ваше замечание, оно совершенно неоправданно. Второе, что мне хотелось бы сказать вам, что в данной ситуации невозможно нам… забыла… Говорите, потом я скажу…

- Я отвечу. Раз вопрос был задан, сказано, что я неправильно себя веду. Я уточню еще раз, если вы не очень поняли. Сегодня мы обсуждаем не вырубку леса…

- Я не по вырубке леса говорю.

- Проект генерального плана. Эти вопросы вы можете задать Рассказову либо Маргарите Викторовне, но на приеме. Это не сегодняшнего дня обсуждение.

- Но это же единственная возможность людям сказать свое мнение. Для этого и есть публичные слушания.

- Я думаю, что Маргарита Викторовна вас услышала.

- Нет, но я говорю вам, что это…

- Это не встреча с администрацией. Это проектанты представляют свой проект генерального плана. Если вы хотите встречу, ради Бога.

- Проектанты так выглядят бледно на фоне выступающих, они вообще ни на что не могут ответить, понимаете? Ни на один вопрос. Люди, которые здесь, жители, они намного более подготовлены, чем ваши проектанты, понимаете?

- Это не наши. Это научно-исследовательский институт Москвы.

- Но все равно, вы с ними работаете, а не мы.

- Мы только заказали.

- Мы с ними не работаем, вы работаете. А мы жители отстаиваем свои интересы. Мы, например… Второе, что я хочу сказать, теперь публичные слушания. Николай Анатольевич хорошо выступил Зуев. Что значит, вот вчера наша деревня Ивановская узнала, только вчера… вот здесь сидит… Они только вчера узнали…

- Случайно.

- Да, вы даете маленькими шрифтами даете о том, что публичные слушания. Я хотела раньше это говорить, мне рот затыкал Хомутский. Вот я сейчас говорю, дайте красной строкой по Рен-ТВ, что будут публичные слушания вот тогда-то, тогда-то. Никто, напишут маленькие строчки, чтобы люди просто не знали об этом. Я тоже узнала случайно.

- Постановления опубликованы чуть ли не…

- Не надо!

- На целой разверстке газеты.

- Я не знаю, дадут ли мне выступить или нет больше. Я предлагаю всем нам выступить за отмену этого генерального плана. Вот я предлагаю всем нашим Гольевским и Ивановским.

- А он еще не принят, он, поэтому и выставлен для обсуждения.

- А вот мы против проекта этого генерального плана.

- Ради Бога. Это ваше право, для этого он и выставляется, чтобы выслушать ваше мнение.

- Предлагаю жителям Гольево и Ивановская выступить против него.

- Это ваше право.

- ???

- Представьтесь, пожалуйста.

- Я представлялся раньше.

- Я еще раз объясняю.

- .

- Что у нас ведется аудиозапись.

- Житель???

- И составить протокол мы можем только тогда, когда понятно кто говорит. Если непонятно кто говорит или кто-то не представился, я вас уверяю, что мы не сможем составить протокол, написать, что это выступал конкретно человек. Значит, этих слов не будет.

- Я сказал, я , житель Гольево. Я еще вернулся к своему вопросу. Вот сидит главный архитектор. Разве главный архитектор не в курсе, что вырубается лес под застройку дач?

- ???

- Ну как вам, вам? Ну, пойдемте…

- Федеральная служба лесного хозяйства не согласовывает с органами местного самоуправления какие-то вырубки лесов.

- Почему? Ничего подобного. Вот эту лапшу на уши не вешайте. Лапшу на уши не вешайте. Понимаете? Потому что я сказал, что…

- Не согласовывала и не согласовывает.

- С руководством нашей администрации, с Рассказовым…

- Федеральная служба ни с кем не согласовывает.

- Там у Рассказова мало дач, он себе еще в этом месте хочет дачу отхватить.

- Не он.

- Как не он???? не знаете? Вот вы не знаете???

- Спасибо. Дайте другим высказаться.

- В лес некуда сходить.

- Пожалуйста.

- . Жительница деревни Гольево. Я не буду много говорить, конечно, мы против этой застройки в таком плане возле нашей деревни. Хочу сказать про другое. В этом году по приглашению друзей я была в Испании. И там есть небольшой город, совершенно замечательный, по населению примерно такой же город как наш Красногорск. И чем он знаменит, занесен в историю – этот город с трех сторон окружен замечательной пальмовой рощей, которую начали сажать еще финикийцы. Представляете? И что самое важное, что количество этих пальм ровно столько, сколько жителей в этом городе. 200 тысяч деревьев. Эта традиция с финикийских времен продолжается. Я хочу предложить, мое предложение, пусть оно будет смешным и нереальным. Вот эти существующие 37 свободных гектаров земли засадить по количеству жителей нашего города, 100 тысяч человек или 150, которые планируются. Я думаю, что таким образом и представители администрации нашего города и района и мы жители, сможет внести свой неоценимый вклад в дело охранения окружающей среды, сохранение нормальной жизни для существующего населения и для будущих потомков. Все.

- Спасибо. Пожалуйста, Маргарита Викторовна. Вопросы были заданы по администрации района. , главный архитектор, заместитель главы.

- Добрый день, уважаемые жители Ивановского и Гольево в основном, но вообще жители нашего района.

- Поближе к микрофону.

- По полномочиям Градостроительного кодекса, городское поселение и все наши поселения разрабатывают свои генеральные планы совместно с муниципальными районами. Это вообще, по Градостроительному Кодексу. Поэтому работа, которая выполнена по заказу администрации городского поселения Красногорска, она, безусловно, рассматривалась и разрабатывалась совместно с районом. Мы от этой работы не отступаем и несем такую же коллегиальную ответственность, как и городское поселение Красногорск. Это к тому, что не только в адрес… Вообще-то я считаю, что не нужно вот так пикировать. Вот для чего же мы здесь собрались? Для того чтобы увидеть то и понять с вашей помощью то, на что мы может быть не очень внимательно посмотрели, ну в силу для нас может быть показавшимся не очень важным вопросам. И которые, оказываются для всех вас, очень важными вопросами. В части непосредственно дорог федерального и регионального уровня. Вообще это не программы. Ни района, ни поселения. Поэтому их расширение, их реконструкция, она может быть здесь указана исключительно в каком-то справочном материале. Да, между прочим СНИПы, на которые сослались проектировщики по реконструкции Ильинского шоссе, он вообще-то не совсем верно здесь может подходить. Потому что, во-первых, вышел закон об автомобильных дорогах вообще, федерального, регионального и местного значения. И здесь нужно было указать, поскольку мы и не должны показывать программы федеральные. Мы о них можем и не знать, хотя они не закрытые, но здесь считаю необходимым показать Ильинское шоссе в тех габаритах, в которых оно есть. И пусть нам сделает замечание Главархитектура Московской области, что мы не показали ее в соответствии с некими СНИПами. Потому что СНИПов на самом деле еще нет, а Госстандарты еще не разработаны. То есть они носят рекомендательный характер. Если они сделают нам это замечание, мы скажем, что жители деревни Гольево, они вообще выступают против этой реконструкции. Я думаю, что федералы, если против, собственно говоря, жители района и городского поселения, они тоже не полезут к нам на голову. По поводу вот этой дороги, которая сегодня прозвучала. Действительно, этот вопрос звучал при рассмотрении проекта планировки Рублево-Архангельского. И прозвучал таким образом, что это дорога местного значения. Я тоже присоединяюсь к вам и считаю, что здесь нужно показать буферную зону 15-метровую. И никаких проездов там не показывать. А пусть они въезжают на свою территорию хоть по центру этой территории, вот если ниже показать, и буферную зону вдоль существующих СНТ. Считаю, что мы вправе это сделать. Может быть это грамотно как показывают проектировщики. Она же показывают, что как бы все должно быть грамотно. Что вокруг любой территории там еще что-то должно быть. Пусть многофункциональный комплекс разрабатывает свой проект строительства, делает внутри своей территории свои проезды, противопожарные там, еще какие-то и так далее. Нарушать права жителей здесь тоже считаю нецелесообразным. По поводу дороги, против которой Ивановская. На самом деле, если у нас будет реализован проект, соединяющий Волоколамское шоссе эстакадой через железную дорогу с выходом на Гольевский круг, то там эта дорога абсолютно не нужна. Это даст еще дополнительный транзитный проезд по территориям, которые освоены или осваиваются в основном людьми для индивидуального жилищного строительства, для садоводства. А сегодня у нас в общем-то особых ограничений по освоению территорий садовых товариществ и дачных товариществ в общем-то нет. Люди стараются построить для себя там второе жилье и жить в нем постоянно. Сегодня закон позволяет прописку там на этих территориях, поэтому транзитный проезд в данном случае мне кажется, он излишен. Потому что расстояние до проектируемого транзита по улице Жуковского и Королева составляет всего около двухсот метров. Думаю, что это не нужно. И думаю, что эти изменения до того как вынесем это на межведомственную комиссию Градостроительного Совета Московской области, и многие другие, которые были записаны уже на предыдущих слушаниях, они будут внесены. И соответственно, именно исходя из протокола публичных слушаний. Если есть ко мне еще какие-то вопросы, я готова на них ответить. Только представляйтесь, пожалуйста.

- Матвеев (?) Олег Андреевич, Гольево. Вопросов несколько. Вот мы все почему-то показываем то, что федеральное, то что дорогостоящее, развязки и так далее. И мало внимания уделяем то, что строить не надо. ??? Я имею ввиду, почему не сделать дорогу от Заводской улицы, я имею ввиду микрорайон Южный, вдоль железной дороги до поста ГАИ. Почему ее не сделать? Это бы позволило немного хотя бы нам жителям, которые живут, ездить по этой дороге. Не ехать на Ильинское шоссе, которое все время занято. Это один из таких вопросов… Вот проезжаешь… опять… опять надо на Ильинку… которая забита, никуда не проехать и так далее. Почему мы этот вопрос… и таких вопросов очень много. Теперь, почему мы предусматриваем, вернее вы предусматриваете один выезд на Москву? Я имею ввиду, ну вот допустим на улицу Зенитчиков.. второй… между этой самой… Муниципальной больницы… там внизу почему второй? Там когда был, ездил я по-моему на машине с Митино оттуда. Почему второй выезд на Москву не сделать? Теперь, почему вот упорно администрация Красногорска не хочет сделать дорогу по этой самой по Дачной улице, я имею ввиду Красногорска по 50 лет октября к платформе Красногорской. Пусть не грузовую железную дорогу. Ой, хотя бы дорогу, хотя бы автобусное движение. Почему не сделать? Почему мы опять людей, так сказать автобусы…

- Давайте все по порядку. Давайте посмотрим, во-первых, дорогу, которая идет вдоль железной дороги, которая запланирована. Посмотрите, предложения были сделаны. От Опалихи станции, вдоль железной дороги, вдоль всех микрорайонов и так далее и она запланирована с выездом. Возможно вот здесь также продолжение и выезд на Зенитчиков. Вот есть предложение по трассировке до станции Волоколамская. Это уже территория города Москвы. И я думаю, мы давали… существует сегодня комиссия совместная Москвы и центральных районов Московской области по развитию транспортного узла. В которой район совместно с городским поселением дали несколько предложений, в том числе касаемо и продолжения, значит, вот этого проезда и развязки на Волоколамском шоссе в сторону города Москвы, за железной дорогой. Вот эта железная дорога, вот где мы на Пинягина с вами поворачиваем, продолжение, дать проезд, в общем, для общественного транспорта, чтобы людям была возможность подъезда к станции метро Волоколамское. По северному проезду…

- ???

- Почему. Здесь показаны две дороги. Реконструкция улицы Народного ополчения, вы знаете, что сегодня принята, обновлена, скажем так, программа по развитию застроенных территорий Брусчатого поселка и принята программа городским поселением. Но, думаю, что от положения предыдущего проекта планировки, где в красных линиях Народного ополчения будет 25 метров. Она позволит по улице Оранжерейной… Вот остается у нас кусочек около 800 метров, которые идут с перепадом рельефа и здесь необходимо строительство эстакады. А вот этот отрезок, он вообще существующий, по которому вы и ездили по видимому. И вот он показан. Поэтому я на ваш вопрос, считаю, что ответила.

- Я говорю о том, что говорили, что один выезд. Я считаю, что одного мало и вполне можно… небольшие затраты, можно сделать два выезда на Митино.

- Сегодня разработана Москвой еще одна такая сложная работа. Это возможное строительство дублера МКАД со стороны, внешней стороны соприкосновения с Московской областью. На отрезке пути от Звенигородки, как она у нас называется Балтия. Вот на этом куске до Волоколамского шоссе, до развязки с Пятницким шоссе. Мы дали тоже очень много замечаний, потому что они такие… как бы сиюминутные, еженасущные, а перспективы тоже особенно пока нет решения. Рассматривается вопрос о дополнительной связи… Мы рассматриваем генеральный план в целом, поэтому о развитии, которое будет заложено, мы по этому развитию будем жить, ну, по крайней мере, лет 20 точно. Вот, соответственно, здесь пешеходная связь людям, проживающим на этой территории, да и собственно говоря, и нашим людям, которые могут не выезжать по Волоколамскому шоссе на МКАД к метро, а неким образом попадать к станции метро Микинино. Кстати, удобная достаточно ветка, хотя такая тихоходная. А по северному обходу к станции метро Митино, и в последующем там будет дальше станция…

- Ну, хорошо. Почему все-таки настойчиво администрация не хочет соединить допустим где… до…

- Что?

- Дворец культуры и до Павшино? До станции Красногорской. Почему? По Дачной улице, по 50 лет… Хотя бы автобусы пустить.

- Улица Дачная. Вопрос неоднозначный. На предыдущих слушаниях жители Губайлово категорически возражали против открытия автотранспортного движения по улице Дачной. Почему? Сейчас скажу. Потому что на самом деле, вот вы живете здесь, а они живут там. Рядом существуют территории историко-культурные, природно-заповедные, скажем так, Ивановских прудов. Которые находятся в пешеходной связи со всеми жителями как многоэтажного Губайлово, так и малоэтажного и индивидуального. И если мы отрежем здесь это… транспортные артерии, то потеряется эта единая связь. Как раз то, на что направлен генеральный план, на улучшение экологического проживания. А решение по строительству проезжей улицы Дачной нарушает права жителей этого микрорайона не менее малочисленного, чем деревня Гольево и Ивановская.

- … Обсуждение, когда строили Митино. И тогда была дорога до Зенитчиков…

- Ну я уже вам десять раз об этом северном обходе сказали. Вы заняли уже очень много времени. Мне кажется, что все поняли.

- … протестовать, и не сделали эту дорогу. Что в результате…

- Вы знаете, запланировать и сделать это две большие разницы. Запланировали мы весь генплан за определенные средства муниципальные, а строительство этих дорог за определенные средства будет уже региональное, потому что это не наш уровень дорог.

- Второй вопрос. Предусматривается ли канализация Гольево?

- Ну, у вас, во-первых, насколько я понимаю, не так далеко это все. Есть система городской канализации, я думаю, что это вопрос ЖКХ городского поселения разработки проекта канализования деревни.

- Ну, я бы хотел все-таки как-то… какой-то строчкой в генеральном плане записать…

- Это предусмотрено.

- Предусмотрено?

- Да, потому что мы все с вами находимся в первом и во втором поясе питьевых источников и обязаны вообще обеспечить центральное канализование.

- Это к генеральному плану не относится, но почему не соединить, вот смотрите, Новоникольское с Сабурово там... часть дороги есть…

- Тоже самое, как и вы, население категорически против.

- ???

- Вообще, дороги по лесам... Ну, во-первых, это, безусловно, все-таки ухудшение экологического состояния наших лесов и, соответственно, нашего воздуха, которым мы дышим. И второе, это провокация создания там несанкционированных свалок, то, что у нас происходило долгое время на дороге, соединяющей Аникеевку и Нахабино.

- , жительница поселка… А вы не могли бы показать, где планируется в Ивановке дорога? Это там где у нас коттеджи понастроили что ли?

- Нет, это между. Ну, платформа Красногорская, между конноспортивным комплексом.

- Значит, это будет, вот как идет по тротуару от госпиталя Вишневского?

- Да.

- От госпиталя Вишневского тротуар прямо к Красногорской платформе. И там хотят сделать проезжую часть?

- Предлагается генеральным планом.

- Ну, товарищи дорогие, это совсем тогда деревне Ивановке будет… Там сейчас-то жители этой... Значит, все ясно. Это мимо поселка Новый, через…

- Вот высказывайте свое мнение.

- Даже жители поселка Новый очень против. Мы там вообще, такое впечатление, что жители поселка Новый вообще в Красногорский район не входят. Мы очень против этой дороги.

- ???

- Пожалуйста, все вопросы в микрофон. Все остальное не войдет.

- Мы говорим не о существующем положении, а о перспективах, которые закладываются в развитие улично-дорожной сети городского поселения Красногорск.

- Вопросы. Пожалуйста.

- Юдин Александр. Житель города Красногорск. У меня два вопроса. Я так понимаю, что все-таки к комиссии по организации и проведению публичных слушаний. Первый вопрос. Уважаемый председатель комиссии, не можете ли вы пояснить, почему третий день на сайт администрации городского поселения Красногорск нет доступа? Вот мне вчера пожаловались жители Москвы, которые хотели бы принять участие в данных публичных слушаниях, но они не могут, к сожалению, ознакомиться с материалами генерального плана. Третий день, я сегодня специально проверил с утра, с половины девятого до половины десятого я безуспешно пытался зайти на сайт администрации.

- А почему ко мне вопрос? Я что провайдер что ли?

- Я не знаю. Вы организуете и проводите публичные слушания.

- ???

- Вся информация была до начала публичных слушаний опубликована.

- Обеспечьте доступ на сайт. Вся информация не опубликована, потому что пояснительная записка находится только на сайте. Картинки в цвете в газете не наличиствуют. Они находятся только на сайте. Обеспечьте, пожалуйста, доступ жителей к материалам публичных слушаний.

- Простите, пожалуйста. Я хотела сказать, что мне понравилось выступление главного архитектора. Я хочу сказать, что проблема…

- Спасибо вам большое, но вопрос был не к вам.

- Одну минутку.

- Давайте, когда приступим к выступлениям, вы выскажете свое мнение.

- Хорошо.

- У меня еще один вопрос. По генеральному плану непосредственно. Уважаемая комиссия по проведению публичных слушаний, можете ли вы сообщить нам, кем финансировался проект, подготовка проекта генерального плана?

- Не понял вопроса.

- Кем финансировалась подготовка проекта генерального плана?

- А почему мне вопрос?

- Вы проводите публичные слушания.

- Я что, начальник финансового управления что ли, я не понял?

- Нет, это бюджетом финанс… Хорошо, я сформулирую вопрос по-другому. Бюджетом ли городского поселения Красногорск.

- Еще раз вам отвечаю, я не начальник финансового управления.

- То есть вы не знаете?

- Я не знаю.

- Интересно. Хорошо. А знаете ли вы, проводились ли при этом торги? И на основании чего был избран исполнитель подготовки проведения генерального плана? То есть вы не знаете. Прошу занести это в протокол ответы на этот вопрос. Спасибо.

- ???

- А сегодня обсуждался проект генплана. Пожалуйста.

- Разрешите обратиться. Здесь главный архитектор нашего района.

- Представьтесь, пожалуйста.

- . И сидит представитель отдела архитектуры нашего Красногорского поселения. Я хочу сказать о том, что за последние 20 лет настолько ухудшилась экология наших деревень Гольево и Ивановская, что тут уже не то, что желать лучшего, а просто уже жить невозможно становится. Я прошу вас как двух представителей, в общем-то, ответственных работников. Обратите внимание на то, что экология уже никудышная, что мы просто задыхаемся там и нам жить там просто невозможно. При составлении этих планов будьте любезны, обратите внимание на экологию. Сейчас вот Маргарита Викторовна очень хорошо об этом сказала. Спасибо.

- Спасибо. Пожалуйста.

- Мне можно задать вопрос. Вот эти слушания, а еще 10-го намечены слушания, там жители деревни Гольево, как эти были сказаны, а конкретно по улицам. Допустим Красная Слободка, еще какая-то. По какому вопросу будут слушания, по этим же вопросам?

- Все то же самое.

- То же самое, да?

- Здравствуйте. Я житель деревни Гольево, . Я хочу спросить у представителей администрации и архитектора. Скажите, вот почему на территории всего Красногорска нет вот этих розовых зон в таком количестве, сколько на территории вокруг нашей деревни Гольево? И вот если бы вы жили на территории нашей деревни, вы были бы согласны? Я у главного архитектора спрашиваю. Вот с этой офисно-деловой застройкой. И расширение вокруг нашей… Вокруг дорог я поняла. Вы тоже на нашей стороне. А вот застройка офисно-деловая вас бы устроила, если бы вы здесь жили? Я как житель этой деревни, против этой застройки, против расширения дорог и вообще против дорог. Они нас уже настолько… И еще один вопрос. Вот у вас на одной из карт есть значки, транспортная электроподстанция. Одна у вас вот в районе Балтии, а другая у вас… вот здесь нет. Да, а вот еще которая на территории за деревней Гальево, прямо на углу Новой Слободки, окончание Новой Слободки и вот бывшая проходная колхоза. Вот здесь у вас был значок подстанции. И он написан, что… Нет, вот в этом месте, где проходит. Мимо полиграф комбината и деревни Гольево, у вас был значок электроподстанции. Он будет построен до 2020 года. И в каком объеме, что у вас планируется? И еще вопрос, по поводу электросетей…

- ???

- Я напомню вам. По поводу электросетей. Когда будет у нас в деревне Гольево нормальное электричество? Вот столько вы коммуникаций проводите, столько планируете, мы живем рядом с Москвой, а у нас напряжение зимой 130 было, 140. Электроприборы выходят из строя. Так что я против этого плана.

- По поводу электроподстанции. Электроподстанция реконструируется существующая, ой… да, ну вот она. Где она сейчас расположена, электроподстанция Красногорская. Это подстанция для обслуживания территории, это совершенно другого масштаба сооружение. Вы очевидно имели ввиду вот эту ПС Архангельская?

- ???

- Ну вот он. Вот этот значок. Вы это имели ввиду? Вот. Она в составе территории Рублево-Архангельское, это подстанция, которая обеспечивает электроэнергией…

- ??? Вот смотрите, есть же значок сюда у дороги…

- Вот этот?

- Нет.

- Я не знаю, что было. Представлен вот это материал. Верхняя кнопочка.

- Да вот подстанция Архангельская и деревня Гольево.

- Это вообще распределительный узел. Это не подстанция. От подстанции идет к распределительному узлу, от которого уже идет. Это схема. Разумеется она не на дачных участках. Это схематичное размещение. Она будет на территории самого Рублево-Архангельского. И от нее уже идет разводка конкретно к домам, к сооружениям. Это не подстанция, а распределительный узел.

- ???

- Линия высоковольтных передач будет убираться вот эта.

- Которая идет на…

- Новая Слободка это…

- Ну, вот здесь, как раз где полиграф комбинат, напротив.

- Вот эта? Эта линия пока не запланирована ее убирать. Пятисотка. Пятисотку убрать практически некуда. Она в своем коридоре, это очень тяжело, от нее большая зона.

- Товарищи, есть предложение к уважаемой комиссии, приступить к выступлениям записавшихся.

- Давно уже все выступают. Все, кто желает выступить.

- Мы задавали вопросы. Можно выступать?

- Сейчас перерыв.

- Не надо перерыв делать.

- Сейчас перерыв до 12 часов и потом продолжим. Все кто желают – выступят.

- Давайте без перерыва, есть такая просьбочка. Зачем людей мучить, всем на работу еще идти. Все отпросились.

- Пожалуйста, выступайте.

- Я записывался на публичные слушания заранее. , житель деревни Гольево. Заместитель председателя территориально-общественного самоуправления деревни Гальево. Очень приятно видеть сегодня столько жителей деревни Гальево и Ивановская в этом зале. Позавчера я был на слушаниях публичных, которые третий день уже на сегодня проводятся в ДК Подмосковье. Хочу вам сказать и выразить большую благодарность, уважаемые люди, что вы сюда пришли, потому что в ДК Подмосковье со всего Красногорска, в котором сейчас население свыше 100 тысяч человек, людей было меньше, чем у нас с Гольево. Я специально заостряю на этом внимание и разработчиков и председателей комиссии, что сельское население. Люди, которые живут на земле, они гораздо более самостоятельные и их заботит будущее не только своей территории, но и всего города Красногорска. Спасибо большое. Теперь по сути предлагаемого проекта генерального плана. Значит, так как я являюсь заместителем председателя самоуправления деревни Гольево и представляю интересы всего населения деревни Гольево, сразу хочу выразить общее мнение жителей, что мы против представленного генерального плана городского поселения Красногорск. Уже много вопросов задавалось, многое мы сказали до этого, но я повторюсь еще раз по всем важным пунктам, против которых мы выступаем. Итак, во-первых, мы жители деревни Гольево против расширения федеральной пускай дороги, хотя мы не знаем федеральная она или нет, Ильинского шоссе в границах деревни. Мы против строительства по Южной границе деревни Гальево, местной дороги или не местной, неважно, которая разделяет деревню Гольево и Рублево-Архангельское. Мы против строительства этих дорог. Далее, по северной части деревни Гольево, вдоль автомагистрали Балтия, как уже отмечалось, показана зона общественно-деловой застройки. Хочу сразу обратить внимание всех присутствующих на то, что эта территория, вот территория, границами и пунктиром красным с белом обведена деревня Гольево, она не совсем совпадает, она даже меньше, чем утвержденная постановлением главы городского поселения Красногорск и Совета депутатов городского поселения Красногорск, границы территориально-общественного самоуправления Гольево. Это также нарушение законодательства. Мы против строительства по северной части Гольево офисно-деловой застройки. Почему, потому что, во-первых, там находится водный объект. Вы все прекрасно видите, с севера к Балтии подходит река Курица с русловым прудом, синяя довольно таки широкая линия. Она в трубе проходит под автодорогой Балтия и в деревне Гольево она просто испаряется. Значит, замечание к разработчикам проекта, показать и русловой пруд и реку Курица. В соответствии с действующим законодательством в области водных ресурсов, охраны природы, а также полос отвода федеральных дорог первой категории, какой является автомагистраль Балтия, в этой зоне не допускается размещение подобных и запланированных вами объектов. Как нам говорят, что согласован съезд с автомагистралью Балтия, это неправда. Та организация, которая хочет построить там офисный центр, она не в состоянии и не может согласовать уже полгода съезд с автомагистрали Балтия по одной простой причине, потому что это сделать невозможно в соответствии с действующим законодательством. Поэтому мы против, я еще раз повторю, размещения там каких-либо офисных центров и за то, чтобы река была оставлена на месте. Ее кстати при проводке кабеля по территории деревни Гольево 220 киловольт, который пошел на город Москву, русловой пруд был частично засыпан строительным мусором, о чем были наши обращения и в администрацию района и в прокуратуру района и в природоохранные организации. Все эти моменты зафиксированы, надо привести территорию в порядок, очистить реку и пруд и сделать зону, благоустроенную для общего доступа жителей всей деревни Гольево. В дополнение к тому, что нами было сказано по поводу планируемых дорог, следует отметить, что, несмотря на многочисленные наши обращения. Кстати тут говорили: обращайтесь в соответствующие органы по поводу шумоизоляции. Я могу поднять письма восьмилетней давности, их порядка пяти, отправленные нами на имя руководство района, городского поселения, прокуратуры и всех соответствующих органов, в том числе и ФУАД по поводу установки шумозащитных щитов. Их не только не установили, нам даже ответы не давали на эти письма. Нас игнорируют на протяжении, чего там восьми лет, которые существует городское поселение Красногорск, на протяжении двадцати лет, я, если кто не в курсе, хочу сказать жителям деревни Гольево и представителям администрации городского поселения, что в деревне Гольево со стороны властей ни одной копейки денег не было потрачено. И более того, весной этого года, даже не весной, а в январе, с территории деревни Гольево были убраны мусорные площадки, которые до сих пор не поставлены, чем усугубили ситуацию санитарно-эпидимиалогическую в нашей деревне. Здесь есть члены совета ТОЗ деревни Гольево, которые со мной присутствовали на трех совещаниях у главы поселения Кругликова, который лично заверил нас в том, что все будет установлено на место. И до сих пор не сделано ничего. В январе, я просто хочу сказать об отношении властей нашего района к жителям и в частности ко всем нашим проблемам. В январе этого года мною лично, у меня есть все эти документы, было написано одно письмо и вслед за ним еще два на имя главы городского поселения Красногорск Кругликова по всем злободневным проблемам нашей деревни, о которых вы сами уже говорили. Электричеству, воде, мусору, канализации, дорогам, предприятиям. Вот полиграф комбинат, который травит нас ядовитыми газами и так далее. Там на самом деле было двадцать с лишним вопросов. Ответ на это письмо я не получил до сих пор. Более того, на совещании я просил главу устроить в деревне Гольево в присутствии всех служб района: прокуратуры, правоохранительных, надзорных органов, санэпидемстанции, огромное совещание с походом всей этой комиссии по деревне Гольево, чтобы они глазами посмотрели, что здесь творится и начали принимать какие-то меры. Не было получено ни ответа и никаких действий не было сделано. Зато мы видим прекрасно на генеральном плане как нас хотят щедро одарить всеми благами, которые здесь отмечены. Два дня назад я задал вопрос уважаемому разработчику, вот представителю, прошу прощения, имя ваше не помню, генерального плана, откуда появилась, почему пропала река с русловым прудом с карты и откуда появились здесь эти офисные здания? Мне сказали, что это предложение администрации городского поселения Красногорск, они внесли это предложение. Далее по пунктам, почему мы еще против, было небольшое лирическое отступление. Сейчас на предлагаемом проекте генерального плана границы Гольево, как вы все видите, белая с красным пунктирная линия, обведены по границам нашего частного сектора. И кстати улица Центральная дом 111, это слева, розовым закрашен уголок – там тоже находится частное домовладение и земля в собственности жителей деревни Гольево. Почему оно осталось за границами деревни Гольево, непонятно. Мы против предлагаемых границ сельского насе… ниже, да да, вот здесь. Мы против, представленных в данном проекте, границ сельского населенного пункта деревни Гольево и требуем сохранить их в существующем виде. А именно, в границу деревни Гольево всегда входила и в настоящий момент входит не только частная застройка, но и все предприятия, которые находятся на территории нашего сельского населенного пункта. Они создают нам невыносимые условия жизни, ездят грузовиками, травят выхлопами и являются огромными плательщиками денежных средств в бюджет и района и городского поселения, но как я уже повторюсь, ни одной копейки от этих налоговых перечислений мы еще с вами в нашей деревне не увидели. А когда эти предприятия размещались, нам очень много сказок рассказывали. Далее, жители деревни Гольево против офисно-деловой застройки, которая огибает нас с юга деревни Гольево и представлена проектом -Архангельское. Повторюсь еще раз, сегодня третьи публичные слушания помимо двух проектов планировки -Архангельское, когда жители деревни Гольево единодушно высказывались против размещения офисно-деловой застройки на этой территории. А также подстанция, которую 10 минут назад нам показывали, которая будет находиться от жилых домов в районе 15 метров. Я писал протест официальный на публикацию в газете, но все наши мнения как всегда игнорируются. И еще раз повторю, вот прошли трое слушаний, мы высказывали свое мнение против, более того мы были на приеме и у главного архитектора Московской области и у разработчика проекта планировки и генерального плана директора института НИиПИ Меламед забыл имя отчество. Ну, неважно, и все эти предложения свои давали, однако все как было, так и осталось. Это еще раз я повторяю.

- ???

- Ну была зам. директора Меламед, неважно. Она руководитель проекта была. Вот, еще раз хочу сказать. Такое отношение к нам, к людям, к населению к коренному деревни Гольево, все наши предложения всегда игнорируются. Поэтому я обращаю ваше внимание, чтобы вы, несмотря, на те выступления, которые здесь прозвучали, не теряли бдительности и жестко выступили против представленного проекта генерального плана. До тех пор, пока не будут внесены изменения, которые будет отвечать законным интересам и качеству жизни жителей деревни Гольево. Еще раз повторяю, я лично, вся моя семья и все жители деревни Гольево против указанного проекта данного генерального плана. Спасибо.

- ???

- Пожалуйста, кто следующий? Вот здесь есть очередь, вы уже выступали.

- ???

- А, по списку мы должны, по списку. Сейчас. Минуточку подождите, я оглашаю список. Так, . По списку начали выступать.

- ???

- А нет, извините. выступает. Так…

- Давайте подряд.

- Подряд. . Нет? . Ну вы выступали.

- Я не выступал, я только вопросы задал.

- Хорошо, выступайте, пожалуйста.

- Опять выступает, по списку пошли.

- Так, по поводу этого генерального плана. Извините, то, что я вижу. Но можно рассматривать его только исключительно как какой-то мизантропский проект. Откуда это все взялось, как я вам уже и говорил, что цифра планируемого населения абсолютно не соответствует тому, что указано в схеме территориального планирования Московской области. Это 2005 года. Картографический материал – это, простите, совершенно абсурдный. Вот вы можете взглянуть. Вот наша деревня Ивановская сейчас сверху нарисованная. Значит, за ней зеленое со штангой – это знаменитая Серебряная подкова. За ней, если можете поднять, вернее чу-чуть опустить, то там написано Красногорский Садовод. Так вот, сразу за Серебряной подковой находится то же самое ОМТ Ивановское, которое исчезло. И в связи с этой дорогой, должны просто часть участков пропасть, снятый, там, кстати, мой участок тоже был. То есть картографический материал вообще абсолютно не тот. Значит, в связи с этой дорогой… Значит, вот тут, где она проходит через железную дорогу, вы знаете, там находится наш родник, памятник природы областного значения. Никакого обозначения нет. Две дороги, которые они пробивают, это здесь. Одна дорога уничтожает памятник природы областного значения, родник возле Ивановского пруда, вторая, которая по Жуковского идет, непременно уничтожит памятник природы областного значения, это самый исторический дуб. То есть вообще какое-то извращение, я не знаю. Дальше, как формировались эти цифры. Вы знаете, опять на примере этой Серебряной подковы господина Георгадзе. Как он получил этот участок, никто не знает. Прокурор бывший, Филиппов писал протест после этого. Ему обменяли этот участок на участок в Павшинской пойме. И потом дали разрешение, подняли этажность, по-моему, до 17 этажей. Вот отсюда появляются эти дикие цифры идиотские совершенно. Поэтому, знаете, говорить серьезно об этом проекте невозможно просто. Дальше, ну вот смотрите, эта река Курица, рядом колхозный этот центр. Всю уже практически санитарную зону эту речки Курица… Курицу просто засыпают, можете подойти и посмотреть. Это никого не интересует. Значит, опять, эта дорога, во-первых, она заткнет Комсомольскую, центр города. Это раз, если она будет построена. А здесь, вот этот кусок? Я вам покажу… Значит, вот этот кусок. Во-первых, срезается целый кусок лес, а иначе там провести не может. Дорога упирается буквально в старый корпус госпиталя имени Вишневского. Чтобы его поворот сделать, это надо срезать целый кусок леса, где были посадки. А дальше выходит на дорогу, постройку которой нам объяснили как постройку пожарного проезда к этому лесному кварталу. Понимаете в чем дело? А дальше идет дорога, которая зажата между стройками вообще без тротуаров, без бордюров, безо всего. А там, значит, опять уже настроены какие-то… эти… автомойки и так далее, ну, в общем, насколько я помню, их представляли как хозяйство Борща. Так что можете представить, что это такой за генеральный план. Поэтому категорически против вообще вот этой штуки абсолютно. Здесь надо делать действительно какую-то серьезную проработку для жизни людей, а не для, в общем-то, обогащения... криминально… коррупционной действительно составляющей. Потом, как я уже говорил, Фалькова как-то сказала уже причину появления вот этой цифры. Это проект, Президентский проект «Доступное жилье», на который они подписались, на определенную цифру. Нам это тоже ни к чему не нужно. Ну, а история с Рублево-Архангельским нас уже достала так… Вы знаете как ее провернули, уничтожили наш округ полностью, изувечили все. Кстати сказать, вот наша опять деревня. Значит, здесь шумовые эти полосы нарисованы, но они недостаточны. Значит, с одной стороны железная дорога, со второй стороны железная дорога, значит, сверху воздушный коридор авиации. Сделали бы…

- ???

- Есть есть, вы посмотрите.

- ???

- Каждый день идут, над нами авиационная трасса и вертолеты. Это все знают. Кстати, это опять доказывает то, что это абсолютно не соответствует тому, что есть на самом деле.

- Лично Путин сказал: я над вашей деревней пролетаю.

- То есть там авиационный коридор. Сами поймите. И все это надо учитывать. Поэтому ни в коем случае этот генеральный план в таком виде принимать нельзя, и я надеюсь, все жители деревни Ивановская поддержат и будут против.

- . По записи.

- ???

- Общие вопросы. И Ивановские тоже выступали, и вы будете выступать.

- Организовал людей, привез их…

- Все, все выступят.

- ??? Читать газету надо… Мы приехали к 12. Ничего не знаю, разговор идет о Гальево.

- ???

- , пожалуйста.

- ???

- Да какая разница? Выступайте.

- ???

- Так товарищи, давайте не надо ругаться. Обсуждается генеральный план в целом. И выходите по одному по очереди. Кто за Ивановское говорит, кто за Гольево, всех мнение мы выслушаем внимательно.

- ???

- Ну, вы сами тогда определяйтесь. Вы же записывали не отдельно по Ивановскому и Гольево?

- Да, вместе записывали.

- Вот. Тогда распределяйте сами, чтобы не было бардака.

- Ну, давайте еще раз прослушаем доклад для тех, кто приехал с Иваново?

- ???

- Четвертое.

- ???

- Какие есть предложения? Если хотите, чтобы сначала и до конца выступили Гольевские – давайте будут Гольевские выступать. Хорошо, Ивановская деревня предложила выступить Гольево, а потом Ивановская. Давайте так.

- Просто у меня нет конкретно Гальево и Ивановской.

- А там адрес Гольево написан?

- Не везде. Есть Москва, есть…

- Давайте подряд называйте. Будут выходить только Гольевские.

- Хорошо. Давайте Гольевских заслушаем. Значит я называю фамилии, кто из Гольева, пожалуйста, выходите. . , , пожалуйста.

- Это Ивановская.

- Хорошо. . Ну у нее адрес указан железнодорожный, поэтому я называю всех. Я еще раз говорю, что здесь не все адреса. . Есть? .

- Я прошу прощения. Если те жители Гольево, которые желают высказать свое мнение, они не записаны – вы все равно выходите, называйте свое имя, фамилию, отчество и высказывайтесь.

- Я не житель Гольево. ??? Галина Львовна, Глухово. Я в целом выступаю против этого генерального плана, потому что он повсеместно нарушает… к вам Филиппов, конституционные права российских граждан и благоприятную среду обитания.

- Я не представляю проект генерального плана. Какая реалия?

- Вы председатель комиссии.

- Представлю план? Поймите одно…

- Вы прокурор, знаете о чем идет речь. О нарушении конституционных прав граждан Российской Федерации.

- Для чего выставляется проект генерального плана, который разрабатывался институтом? Для того, чтобы выслушать ваше мнение и потом, учитывая мнение всего населения, уже решать вопрос о его принятии, с поправками.

- Как только что сказали выступающие, обещать - значит не жениться.

- Комиссия только организовывает выставление и доступность, чтобы вам была возможность выступить.

- Еще раз повторяю свое негативное отношение к нарушению конституционных прав жителей Российской Федерации. Все. Это не вопрос. Это мое отношение. Нарушение права граждан на благоприятную среду обитания. В целом.

- ???

- В целом. Конкретно. Да хотя бы мелочь о шумозащитных экранах. Деревня Воронки, которую разделила трасса Москва-Рига. Уже сотни раз говорили о создании шумозащитных экранов. Ничего нет. То же самое нет в Гольево. Какова предельная допустимая концентрация вредных… ПДК? в генеральном плане? Вы делали экспертизу? На сегодняшний день и на будущее какова она?

- ???

- Какова? назовите, пожалуйста, цифры. Генеральный план это не общее.

- Это не общее. Там есть раздел Экология.

- Скажите о ПДК.

- О ПДК, так минуточку. Это все было в пояснительной записке.

- Пока специалисты отвечают, хотелось бы…

- ПДК, это предельно допустимая концентрация вредных веществ. Вот назовите…

- Предельно допустимую концентрацию я на память совершенно не помню. Думаю, даже экологи вам без таблиц не скажут.

- Это слушания и вы не знаете вообще никаких цифр. О чем здесь идет речь?

- Все было на сайте.

- Вы прекрасно… Вы нарушили схему территориального планирования, говоря о населении будущих… вообще не знаю чего… мегаполиса.

- Схемы территориального планирования никто не нарушал. Наш генеральный план разработан за срок больший, чем схема территориально планирования. Извините, я не могу вам на память сказать ПДК, этой записки по экологии у меня с собой нет. Я только могу сказать, что ПДК, конечно, вдоль автодороги Балтия превышена. В генеральном плане разработан раздел с рекомендациями по экологии. Предлагаются шумозащитные экраны вдоль всей автодороги Балтия и вдоль деревни Гольево и вдоль всех населенных пунктов, которые вдоль этой дороги.

- Спасибо.

- Высота не менее 5 метров.

- Спасибо. .

- Его нет.

- .

- Нет его.

- . и Ольга Николаевна. Есть?

- Есть. Есть. Хотелось бы сделать одну небольшую ремарку для сведения жителей и уважаемой комиссии по публичным слушаниям, и напомнить все, что заказчиками генерального плана представленного нам на слушания, является администрация городского поселения Красногорск. И как мне ответили разработчики, когда я задавал конкретный вопросы, конкретно по нашей деревне, те или иные границы и офисные здания вносили на этот план по предложению администрации городского поселения Красногорск. Поэтому вы должны это знать и не уходить от ответственности.

- А никто не уходит.

- Не надо говорить, что вы не знаете, кто является заказчиком генерального плана.

- Заказчиком является городское поселение. Но я еще раз повторяю, что городское поселение никаких данных не представляло тому, кто исполнял заказ. Все данные из кадастров.

- Ответьте, пожалуйста.

- ???

- Сводные? Сводные да. Но они… Это те сводные официальные данные. Никаких секретных данных не было. Кадастр – это открытая публичная карта, она открыта для всех. Транспортная схема есть…

- Пожалуйста, разработчик, выйдите к микрофону и ответьте по существу вопроса.

- Все исходные данные нам предоставлялись администрацией городского поселения.

- Ну вот, видите.

- Помимо первичной кадастровой карты, которая действительно доступна для всех, но, к сожалению, не всегда… то есть там она немножко отстает от жизни. Она обновляется не так быстро как собственно сами кадастры. Были представлены и кадастры на отдельные участки, которые мы запрашивали, если у нас есть сомнения. Были представлена… разработана градостроительная документация, как поселением, так и Главархитектуры района. Те проекты планировок, по которым у нас не было данных, представлялись отделом архитектуры, Маргарита Викторовна нам давала их. Были представлены планы дачных участков, поскольку не на все дачные участки есть кадастры, но есть зато общий план когда отводилась земля, был генеральный план на каждое садовое товарищество. Эти нам материалы все предоставлялись Главархитектурой. Статистические данные представлялись отделами статистики района и по поселению. Была представлена программа развития жилья по поселению. Это все легло в основу и расчетов и территориальных каких-то предложений. То есть, по ранее разработанной документации, которая находится в отделе архитектуры, и там, где документация не разработана, как бы предложения в соответствии с целевым назначением участков. Согласованные с администрацией и с архитектурой.

- Спасибо.

- Пожалуйста, Полугодин, да?

- Здравствуйте. Вот у меня вопрос, почему вы уже как бы спроектировали… Вы спроектировали уже как бы план на будущее, ну а почему раньше не приехали к нам? Смысл, то что вот мы планируем?

- ???

- Почему раньше это было не сделано?

- Я не понял вопрос. К разработчикам проекта?

- Да.

- Когда они разработали проект, тогда мы его и представили.

- Ну, вот вы уже представили. Приехали…

- Они разработали и приехали сразу.

- А почему изначально вы этого не сделали?

- А с чем?

- А с чем они бы приехали, если еще не разрабатывали его? Вот, пожалуйста, проект, который будет изменяться. Для этого вас собирают и выслушивают мнения. Маргарита Викторовна сказала, по-моему, достаточно доступно. И по дороге, и по зеленым зонам. Я не понимаю, для этого собираем, для этого сырой материал вам и предоставляем…

- Отлично…

- Вот я сижу здесь уже два часа, мне вообще кажется, что вам микрофон не нужен. Честно. Потому что вы перебиваете всех говорящих.

- Подождите, проектировщики представляют проект, я организовываю слушания и больше ничего.

- ???

- А я не выступаю. Я представляю слово, и все.

- Если вы всем предоставляете слово, пожалуйста, отодвиньте от себя микрофон на зал. Так будет, мне кажется, гораздо справедливее.

- ???

- Вы что меня не слышите?

- У вас нет конкретных вопросов.

- Мне интересно по дороге в Гольево. Для чего её развивать? От круга расширять до светофора Ильинского?

- Это федеральная дорога, их проект.

- Федеральная дорога может быть по воздуху?

- Нет, федеральная дорога может быть только по земле. Обращайтесь, пожалуйста, к разработчикам проекта и к владельцу дороги.

- А вы когда проектировали план, вы им не задавали этот вопрос? Сами не задавали? Наверняка вы здесь тоже ездите.

- Задавали. Нам сказали, что… нам спустили этот план и сказали, что это не обсуждается.

- Как это не обсуждается?

- проекта планировки по Ильинскому шоссе пока еще не существует. Этот проект реконструкции он вошел только в программу развития Московского транспортного узла, который еще не согласован. Там да, есть предложение до четырех полос движения, это предложение федералов. Мы их как бы отразили в информационных целях, но естественно, я думаю, никакие участки при проектировании не будут нарушены. Мы эту дорогу не проектировали к расширению. Показываем информационно как по федеральной программе. Все.

- Вот здесь большинство людей, может быть, не может изложить свои мысли правильно. Вот я почему опять же повторяюсь, кто-то стесняется выйти сказать, но они поддерживают общее мнение людей говорящих.

- Ваше мнение услышано и занесено в протокол. Ну, все уже по этой дороге.

- Я житель деревни Гольево, . Я против проекта и полностью согласна с нашим ТОСом???

- Все?

- Да, все.

- Спасибо.

- . А, пожалуйста, пожалуйста.

- , житель деревни Гольево. Я против проекта генерального плана муниципального поселения Красногорск.

- Погромче.

- Я против. Вообще хочется сказать: руки прочь от Гольево, честно говоря. Живу я вдоль Ильинского шоссе, дом у меня каменный, фундамент 2,8 в глубину. Когда проезжают фуры, дом вот так качается. Куда еще расширять? Дом стоит вдоль Ильинского шоссе. Если сделают 44 или сколько там, 46 метров, это надо снести наш дом. Конечно, я против. Это все элементарно.

- Спасибо. есть? ? Нет? .

- ???

- Гольево написано. Галина Николаевна написано.

- Я житель деревни Гольево, я , живу по улице Центральной, вот вдоль проекта, где мы обсуждаем… федеральная трасса. Я уже высказала в принципе свое мнение, полностью присоединяюсь к тем предложениям, которые были высказаны Пархоменко, который высказывался как руководитель, один из руководителей ТОС от имени всех жителей деревни. Но я хотела бы отметить еще некоторые такие небольшие замечания, которые хотелось бы, чтобы было учтено и внесено в документы при обсуждении плана. Ну, это первое, дело в том, что здесь, когда внимательно изучаешь проект генерального плана, то смотришь – для чего план генеральный? Для того, чтобы создать благоприятные условия для населения. То есть в интересах населения, и мы обсуждаем тот проект, который касается интересов жителей деревни Гольево и Ивановская, так сказать. Во-вторых, какая основная задача генерального плана? Основная задача такая, чтобы скоординировать вот все мероприятия, касающиеся как в целом самого поселения городского Красногорск, так и входящих в него отдельных территориальных единиц, такие как деревня Ивановская и деревня Гольево. То есть, в генплане должны быть учтены и увязаны в одно единое целое комплексное развитие, как поселения, так и сельских деревень. Вот, внимательно рассматривая и читая опубликованный проект, мы видим, что развивается центр города, его новые микрорайоны, еще реконструируются старые, создаются новые, но когда… Там все делается, там по всем направлениям все есть. Но если внимательно посмотреть на схему генерального плана и в текст генерального плана, то там ничего нет в отношении ни Гольево ни Ивановского. И смотрим, взять деревню Гольево, нет ни одного медицинского пункта. Мы должны, заболев, идти в другое поселение, в Ильинское, в Архангельское, потому что нас в городском городе на Ильинке не принимают. А социальных объектов, здравоохранения, спорта, и других иных, которые необходимы для нормальной жизнедеятельности, в плане нет. Зеленых зон нет, реку Курицу изъяли, рекреационная зона, которая отработана администрацией района, ее тоже нет. Там стоят другие общественные комплексы запланировали. Далее, взять нашу дорогу Ильинку, о которой сегодня очень много говорили. Вы знаете, хоть кто-нибудь один, когда идут дожди и зимой снег, посмотрите, как люди прыгают через сугробы, выходя на эти две полосы идущие. Нет тротуаров, нет пешеходных зон, они даже не предусмотрены. А как пройти под Балтией в город, в поликлинику? Там же люди прыгают как зайцы между машинами. А сейчас посмотрите, что творится! В 6 полос идет вокруг Балтии, и там нет пешеходных дорог. А как люди будут передвигаться? Где увязка между городом и деревней. Поэтому в данном случае я полностью присоединяюсь, что проект сырой, он не учитывает интересов жителей сельских деревень, включенных в состав городского поселения, не обеспечивает основной задачи генерального плана на развитие сельских населенных пунктов в интересах их жителей. Вот, и просим внести все пожелания те, что здесь были высказаны как деревни Гольево, жителей, так и от тех высказываний, которые вероятно будут от деревни Ивановской. Очень приятно было слышать выступление , которая действительно сказала, что да, мы должны, наверное, пойти с учетом мнения населения. Внести, что народ требует. Это Конституция гарантирует, а там уже как пойдет. Потому что сила в народе. Спасибо.

- . .

- Значит, , деревня Гольево. Я тоже хочу поблагодарить всех жителей Гальево, которые пришли сегодня на слушания. И то, что столько человек пришло, это говорит о том, что людям не безразлична их деревня, в которой они живут. Вы знаете, в отношении генплана меня не столько удивляет то, что чиновник федерального уровня или там Правительства Московской области может не знать о том, что в соответствии с генпланом реконструируется по конкретно нашему поселению. Но когда представитель власти, который непосредственно… в которое непосредственно территориальное подразделение нашей деревни Гольево входит, то есть Красногорское поселение говорит: а я не в курсе, а это не компетентен, а это не знаю, а это федеральное, а это сантехник там что-то делает. Вот это непонятно. Это говорит о том, дорогие мои, что если мы не будем приходить… Вот так власть интересует все то, что происходит. Как и изменения в этом генплане. Я сейчас хочу что сказать, чтобы это отметили в протоколе… Не дабы, чтобы учить вас как работать, а дабы, чтобы вы просто знали и были информированы. И может быть, если нам повезет, вы донесли эту информацию до тех федеральных чиновников, до тех чиновников Правительства Московской области и до самих себя чего мы не хотим. Мы не хотим расширения Ильинского шоссе, потому что это скажется на тех людях, которые стоят в первой очереди наших домов по той или другой стороне. Мы не хотим ухудшения наших жилищных условий, наших экологических норм и всего остального, когда вкладывая свой труд в те участки земельные, которые есть у наших домов, мы вдруг видим, что рядом с нами растет трехэтажное офисное здание. И опять, якобы люди говорят, что мы строим дома, а потом им переводят землю под офисные здания. И власть якобы не знает, говорит: мы не можем. Мы не можем ничего сделать, собственник может. Да можете, потому что в первую очередь вы должны прислушаться к тем людям, которые живут в этой деревне и говорят: мы хотим там жить, но не хотим видеть бухгалтеров, которые считают на калькуляторе деньги, и смотрят как я поливаю там свой лук или цветы. Мы этого не хотим, поэтому все то, что сделано розовым, а также точечно, что вы пытаетесь переводить, а также склад лакокрасочной продукции и куча других объектов, мы этого не хотим. И не надо нам строить дороги, чтобы они подъезжали к этим объектам. Вы сделайте нам парк. Вот прозвучало прекрасное предложение построить парк, посадить деревья, сделать улочки, поставить лавочки, ну примерно то же самое, что сделал Собянин с парком Горького. Понимаете? Ну, в конце концов, хоть одна детская площадка должна появиться в Гольево. Уже и полиграф комбинат нас отравляет. Уже все, что только было можно построено, и ничего для людей. Я хочу сказать, ну просто научитесь слушать тех людей, которые живут в том территориальном подразделении, которое входит в ваше ведомство, в ваше влияние. Мы категорически против такого генплана и, честно говоря, категорически против такой власти, которая так нас обслуживает.

- . .

- ???

- .

- , деревня Гольево. Я, задавая вопросы, уже акцентировал внимание и комиссии и вас дорогие товарищи на то, что генплан в целом преследует интересы совсем не жителей Гольево и совсем интересы не жителей деревни Ивановская. Если мы чу-чуть уйдем в историю, вспомнит, в общем-то, трагическую судьбу такой деревни, которую подавляющее большинство из здесь присутствующих помнит. Это деревня Строгино, если вы помните. Были другие времена, была другая власть, и было другое отношение к тому, что происходит в стране. Каждый считал, что это какой-то общее дело большое делается и всегда поддерживали власть в этом отношении. К чему это привело? К тому, что Москва за последние 50 лет выросла там буквально в 2,5 раза. На самом деле то, что происходит здесь и сейчас, это маленький эпизод одной большой войны. Одной большой войны, которую ведут инвесторы против тех людей, которые живут на исконных территориях. И ведь это все не случайно делается. Все делается тихим сапом??? все делается постепенно, поэтапно, размазывая по разным ведомствам, по разным службам. И так как здесь, к сожалению, бывший прокурор, который стал нынешним чиновником, говорит о том, что ему неизвестно какие данные каким образом попали к разработчикам данного генерального плана, как раз и свидетельствует о равнодушном, бездушном даже отношении власти и соответственно тех служб, которые обслуживают эту власть при проектировании различных градостроительных решений. Что получилось? Фактически, деревня Гольево и деревня Ивановская в каком-то, пока еще обитаемом острове. Со всех сторон мы зажаты железными, шоссейными дорогами федерального, областного, городского значения. И забывается самое главное. Что эта деревня… То есть подразумевается, что в деревнях должны жить или по крайней мере живут, по крайней мере крестьяне. Я сейчас говорю не о Потемкинских деревнях. Что такое крестьянин? Человек, который живет на земле. У которого есть куры, утки, козы, что угодно. Пусть не у всех это есть, но дело в том, что у всех это может быть и каждый из вас имеет на это право. Потому что вы жители деревни. И соответственно для того, чтобы обеспечить функционирование и жизнь вас как сельских жителей, которые хотят дышать свежим воздухом, которые хотят есть продукты питания, которые не заражены там какими-то свинцовыми ядами и токсинами. Мы все имеем право на нормальную человеческую жизнь там, где мы живем. Если власти не нравится, что мы здесь живем, пусть власть ищет другое место и другой народ, чтобы им руководить. Подытоживая свое выступление, не хочу останавливаться на частностях, которые здесь уже затрагивались, хочу сказать, что та война, которую инвесторы и сросшиеся с ними чиновники ведут против собственного народа, не увенчается успехом. Если мы не будем проявлять активность, если мы не будем отстаивать каждый метр собственной территории… Давайте не будем жителями бывшей деревни Строгино, давайте оставаться жителями нынешней деревни Гольево.

- ???

- Может доклад?

- Надо определиться, потому что жители Ивановской тоже хотят доклад выслушать. Список. Вот последний по списку . Вы определитесь.

- Я по списку зарегистрирован, мою фамилию назвали. , житель города Красногорска. Мое выступление направлено на рассмотрение генерального плана в целом. Все-таки на самом деле незаконно рассматривать генплан по частям. Градостроительный кодекс предусматривает, что если генеральный план разрабатывался в целом на поселение, то и нужно рассматривать его в целом по всему поселению. И несмотря на то, что мое выступление направлено на рассмотрение генерального плана в целом, я буду стараться приближать его к деревням Гольево и Ивановской и приводить примеры из них. При изучении пояснительной записки и схем, именно цветных схем, расположенных на сайте администрации городского поселения Красногорск, лично я столкнулся с ощущением, что меня вводят в заблуждение. Потому что пояснительная записка и схемы не соответствуют друг другу. Одновременно с этим, схемы, представленные вот в цвете, не соответствуют тому состоянию дел, которое происходит на самом деле. Примеров таких очень много. Я в настоящее время, вот вчера возникла ситуация с тем, что на меня кричал председатель комиссии Филиппов, требовал представить доказательства. Я в настоящее время прорабатываю список этих доказательств. Я вам скажу их очень много этих несоответствий. В данном случае я исключаю, что это было допущено специально разработчиками проекта. То есть вывод такой, что это было допущено по ошибке, да? Вот если бы я в такой степени ошибался в своей работе, я бы был непрофессионалом и дилетантом. Я себе позволить такого не могу. Поэтому, на мой взгляд, данный проект подготовлен непрофессионально. И в связи с этим, с тем, что он вводит нас с вами в заблуждение, данный проект, на мой взгляд, должен быть снят с обсуждения. Необходимо его полностью переработать, полностью. И уже с учетом интересов, может быть даже высказанных и сегодня тоже, выставить на новые публичные слушания. По содержанию генерального плана. Значит, получается так, вот обратите внимание. Данный генеральный план в части деревни Гальево, на мой взгляд, необоснованно изменяет границы населенного пункта, о чем говорил заместитель председателя ТОС Пархоменко. Обратите на это внимание. На самом деле, в соответствии с Земельным Кодексом, действительно генеральным планом могут быть установлены границы населенных пунктов. В данном случае это происходит необоснованно и против воли интересов жителей деревни Гольево. То есть, генеральный план не соответствует тому, что есть на самом деле. Вот в части деревни Ивановская мне очень интересно, сейчас только что…

- ???

- Дайте мне выступить, потом у вас будет возможность задать мне вопросы. Вот в части деревни Ивановская, вот это зеленым цветом видите, обозначена такая территория? На самом деле в соответствии с условными обозначениями, это спортивные сооружения. Сейчас там строятся, по-моему, коттеджи. То есть, я делаю вывод, что разработчики не выходили на место, когда проектировали этот генплан. Они не видели, что там уже сейчас строится в настоящий момент, понимаете? И обозначают здесь какие-то спортивные сооружения. Это что? Обман. Именно, в чистом виде обман. Поэтому я делаю вывод, что проектировщики не выходили на место, а, следовательно, этот генплан не соответствует действительности и не только интересам населения… Значит так, в целом генплан предусматривает, я посчитал сам лично, семь дорог по лесам. Это недопустимо, это противоречит Земельному, Лесному, Гражданскому, Градостроительному законодательству. Это категорически вредно, и честно говоря, это направлено на то, чтобы ухудшить социально-экономическое, культурное, нравственное благополучие населения. И не обеспечить соответственно уровень нормальный пригодный для проживания санитарно-эпидемиологического благополучия. Вот это нужно категорически убрать. Значит сегодня с утра, тщетно пытаясь зайти на сайт администрации городского поселения, я зашел на сайт Совета депутатов городского поселения Красногорск. И я слышал о том, что должно было быть принято это положение, и вот нашел его текст. Положение об охране зеленых насаждений в городском поселении Красногорск. Утверждено решением Совета депутатов от 18 августа 2011 года № 000/22. Вот данное положение защищает зеленые насаждения. Я утверждаю и могу доказать с примерами, что данный генеральный план противоречит законодательству, конкретно этому положению и закону Об охране окружающей природной среды. В самом положении сказано, что предпроектная и проектная документация должна содержать полные и достоверные сведения о состоянии зеленых насаждений. Использование озелененных территорий и зеленых массивов несовместимо с обеспечением жизнедеятельности зеленых насаждений не допускается. На представленном генеральном плане, я буду сейчас просто приводить примеры со всего генерального плана. Вот в части, например, Губайловского леса, вы знаете, он сокращается чуть ли не на четверть. Он урезан напротив 31 дома, он урезан со стороны музея антифашистов, он уже не лес получается. То есть куски леса, там включая болота, включая речку, которая там течет, мостик вот этот вот в сторону… как его называют, детского городка. Вот эта часть леса уже, например, урезана. Урезается часть зеленых насаждений и отдана под какую-то общественно-деловую застройку, там она обозначена розовым цветом и на этом месте поставлено, что вообще меня поразило, музей. В части рядом с бассейном, вот где бассейн – излучина дорог двух и между ними кусочек зеленых насаждений, его теперь нет. Понимаете как? И это не единичные случаи, это повсеместно по всему генплану. Вот мы смотрим, что убираются зеленые насаждения, ставится какая-то застройка, общественно-деловая, жилищная, какая угодно на самом деле. Поэтому данный генеральный план противоречит законодательству и не может быть принят в таком виде. Далее, меня поражает то, что генеральным планом не предусмотрено ни одной новой зеленой зоны. Новой зеленой зоны! То есть мало того, что упраздняются старые, так еще и новых насаждений просто-напросто не предусмотрено. Не надо показывать, уважаемый архитектор района, чтобы я закруглялся. Я закруглюсь тогда, когда у меня кончится выступление.

- ???

- А, опустить? Извините. Так вот, понимаете как. Я, например, как житель Брусчатого поселка предлагаю внести изменения в генеральный план, в части Брусчатый поселок превратить в парк. Он идет под снос, давайте не будет предусматривать там увеличение населения за счет многоэтажного 17-этажного строительства, а превратим это в городской парк эту местность. Слишком много уже пустили инвесторов. Можно в инвестиционных контрактах с ними было обеспечить жителей Брусчатого поселка жильем, которое итак уже понастроено свыше меры в нашем городе. Далее, я вчера отмечал и хочу отметить еще раз, что население в городском поселении увеличивается искусственно. Вот сейчас мы слышали, что представители проектировщиков ссылаются на то, что программой социально-экономического развития Московской области предусмотрено увеличение населения до 2020 года до 155 тысяч человек. А зачем тогда его увеличивать до 2030 до 210 тысяч? Это что делается по аналогии? Какая тут может быть применима аналогия, извините меня. Плюс к этому, на самом деле, Градостроительный кодекс не предусматривает, что генеральный план поселения должен соответствовать программе социально-экономического развития области. Федеральной программе да, а области, извините, нет. Поэтому генеральный план может отличаться от этого. Более того, все мы знаем выступление Президента Российской Федерации Медведева. Он заявил о том, что приоритетным в нашей стране является малоэтажная застройка, и мы просим все реализовать это в генеральном плане. Еще к вопросу о том, что население в генеральном плане увеличивается искусственно. По состоянию на 2009 год в статистическом сборнике Российской Федерации опубликованном. К сожалению, более позднего еще пока не опубликовано. Все статистические сборники идут с опозданием в 2-3 года. Так вот, наше население за последние 10 лет в среднем увеличилось практически на 700 тысяч человек. По всей стране. У нас идет гибельное сокращение населения. В нашем же случае, мы предусматриваем население увеличить чуть ли не в 2 раза в городском поселении Красногорск. Это что? Между прочим, в программе социально-экономического развития до 2020 года, утвержденным указом Президента, указывается, с сожалением констатируется этот факт об уменьшении численности населения и констатируется факт об увеличении численности, я бы даже так, наверное, сказал, незаселенных и пустующих территорий. Получается, что данный генеральный план идет в разрез с этой программой, потому что программа нацелена на то, чтобы бороться с этим. И создает условия для переселения населения из уже пустующих районов в наш густозаселенный. Таким образом, на мой взгляд, я не знаю, это мое личное мнение. У меня создается впечатление, что страна готовится к захвату непонятно кем и непонятно когда. Ну, наверное, близко, в ближайшее время. Мы не можем допустить этого. Это вредно и вражески ориентировано. Ну и последнее, что я бы хотел сегодня здесь упомянуть о генеральном плане в целом, это вот неоднократно поднятый сегодня транспортный вопрос. Мне было очень смешно слышать позицию архитектора района, которая сейчас сказала в начале этих слушаний, что пробок уже как месяц нет. Я вчера простоял с 7 утра до 9 утра на автодороге Балтия, пытаясь попасть в Москву и вернуться к публичным слушаниям в 10 часов утра в ДК Подмосковье. На Волоколамском шоссе была такая же пробка, как и на Риге, поэтому мы поехали именно по ней. Так вот понимаете, как получается…

- ???

- Если рассматривать… Дайте мне уже, уважаемая Маргарита Викторовна, выступить. Так вот, если принять за основу ту панацею, которая рассматривается в данном генеральном плане, а именно вывод всех дорог на автодорогу Балтия, и собственно говоря, это рассматривается как благо для жителей. Давайте построим развязку через лес, и она выведет нас на Балтию. Или еще лучше на Ильинский мост к Рублево-Успенскому шоссе. Знаете, я каждую неделю выступаю в Одинцовском суде. Я езжу туда не знаю как уже, в последнее время я еду так, дохожу до Митино пешком, сажусь там на метро, доезжаю до Кунцево и на электричке. Так получается быстрее, чем на машине. Потому что, тот на самом деле Ильинский мост стоит в пробке в букве Т на Рублево-Успенское шоссе. То есть, все эти меры, которые нам предлагают, они вгонят нас в уже существующие пробки. Давайте решать проблемы по мере их поступления, а именно: давайте не создавать проблем в этом генеральном плане, а решим те проблемы, которые есть сейчас. Понимаете как? Необходимо уменьшить жилищное строительство, которое является причиной этих пробок и пробки становятся результатом увеличенного уже сейчас жилищного строительства. Нужно уменьшить количество, численный состав многоэтажного строительства. В лучше случае – малоэтажное, больше малоэтажного никакого нам строительства не нужно. Убрать многоэтажки из нашего города. Итак, я считаю в целом, что генеральный план необходимо убрать с обсуждения, переработать его тщательнейшим образом и выносить на новые публичные слушания. Попрошу, чтобы это было отражено в протоколе и опубликовано в газете в результатах публичных слушаний. Мы все категорически против принятия данного генплана. Если от нас администрация и разработчики хотят услышать рекомендации по этому поводу, то единственная и самая основная рекомендация – это исключить новое многоэтажное строительство запланированное… Бог с ним… пусть будет. И включить только социальное строительство, культурное строительство и парковые зоны. Спасибо.

- Объявляется перерыв на 10 минут по техническим причинам, потом продолжим. Потом продолжим, по техническим причинам надо объявить перерыв. Просто надо менять технику.