Министерство Министерство

экономического развития образования и науки

и торговли Российской

Российской Федерации Федерации

Государственный университет-

Высшая школа экономики

Факультет Экономика

Программа дисциплины

«ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ:

СОЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ»

для направления - «Экономическая социология»

(третий уровень высшего профессионального образования)

Автор: д. с.н. (к. э.н.)

Рекомендовано секцией УМС Одобрена на заседании

Секция Экономической теории кафедры Социально-экономических

Председатель систем и социальной политики

_________________ Зав. кафедрой

“___” __________ 2006 г. _____________

“___” __________ 2006 г.

Утверждено УС факультета

Экономика

Ученый секретарь

_____________

“___” ________________ 2006 г.

Москва

Пояснительная записка

Аннотация

Предлагаемый курс направлен на формирование целостного представления о современном трансформационном процессе российского общества, его природе, механизмах, движущих факторах, ограничениях, возможных и наиболее вероятных перспективах. Центральная категория - социальный механизм трансформации экономики и общества.

В курсе раскрываются основные блоки социального механизма трансформационного процесса и их элементы, а именно: результативный блок (социальные институты, социально-групповая структура, человеческий потенциал), деятельностный блок (разные виды трансформационной активности: целевая реформаторская деятельность правящей верхушки, текущая управленческая деятельность, массовая инновационная деятельность, реактивно-адаптационное поведение населения), субъектный блок (трансформационная структура общества: основные акторы, их интересы и ресурсный потенциал: политические, экономические, административные, силовые, культурно-профессиональные и социальные ресурсы). Большое внимание уделяется анализу прямых и обратных связей между блоками и элементами.

Угол рассмотрения трансформационных проблем носит преимущественно экономико-социологический характер. Акцент делается на социальных механизмах институциональных изменений и их месте в общем трансформационном процессе. «Механизменная» методология закрепляется на основе самостоятельного построения студентами социального механизма становления (трансформации) любой экономической практики (по выбору). Семинарские занятия посвящены наиболее актуальным и проблемным аспектам трансформационного процесса и проходят в форме деловых игр и дискуссий.

Учебные задачи курса

В результате изучения курса студент должен:

-  знать основные подходы к анализу социальных трансформаций, основные концепции, позволяющие осмысливать современный трансформационный процесс в России и других посткоммунистических обществах;

-  уметь оценивать массовые социально-экономические процессы частного характера (поляризацию доходов, развитие предпринимательства, институционализацию новых экономических прав, развитие неправовых трудовых практик, теневизацию экономики и др.) с точки зрения их вписанности в целостный трансформационный процесс и обусловленности его социальными механизмами;

-  иметь представление о современных дискуссиях о возможных и вероятных сценариях современного трансформационного процесса в России; иметь свою (хорошо аргументированную) точку зрения по этому вопросу;

-  обладать навыками самостоятельного анализа массовых многосубъектных трансформационных процессов, грамотной аргументации своей позиции;

-  уметь применять методологию социального механизма к анализу становления (изменения) конкретных экономических практик.

Тематический план учебной дисциплины

Формы контроля:

Формы контроля включают: 1) эссе, реферат

2) итоговый контроль – экзамен

Итоговая оценка складывается из оценки эссе (30%), реферата (10%), оценки участия в деловых играх (семинарах) (30%) и оценки на экзамене (30%).

Базовый учебник (и) или ридер (ы)

Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004.

Другие основные материалы предоставляются студентам в электронном виде.

Содержание программы

Тема 1. Трансформационный процесс в России:

сущность, направления, промежуточные итоги

Лекция 1. Вводная. Предмет, задачи и общая логика курса. Тип современного преобразовательного процесса в России

Общая цель курса – формирование целостного представления о современном трансформационном процессе в России, его механизмах, движущих силах, факторах, ограничениях, возможных и наиболее вероятных перспективах. Современное состояние области исследований. Объективные трудности исследования посткоммунистических трансформационных процессов: новизна предмета, состояние науки. Требование междисциплинарности. Необходимость увязки разных уровней социальной реальности: макро-, мезо - и микро. Логика и структура курса.

Тип современного преобразовательного процесса в России: основные точки зрения. Новая Великая революция (, , и др.). Логическое завершение антисоциалистического переворота, начатого Сталиным в конце 20-х гг. ( и др. историки). Реформы «сверху» в интересах бывшей номенклатуры, сменившие назревавшую, но несостоявшуюся революцию ( и др.). Доминирующие научные идентификации с 1985 гг. Ускорение темпов экономического развития ( гг.). Перестройка ( гг.). Революция (на грани х гг.). Радикальные реформы или переход ( гг.). Трансформация (с сер. 90-х гг.).

Революция или кризисная эволюция? Переход или трансформация? Доводы «за» и «против». Понятие социальной трансформации. Основные отличия социальной трансформации от других типов преобразовательных процессов (революции, реформ, перехода).

Основная литература к лекции 1.

Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. С.188-196.

Голдстоун Дж. Теории революции, революции годов и траектория развития «новой» России // Вопросы экономики. 2001. №1. С.117-124.

П. Падение советского общества: коллапс, институциональный кризис или термидорианский переворот? // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. . - М.: Логос, 1999. С. 11-28.

Итоги и перспективы современной российской революции // Десять лет после августа: Предпосылки, итоги и перспективы российской трансформации. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2002. С.31-61. http://www. *****/sitan. asp? Num=158

Экономика и революция: уроки истории // Вопросы экономики. 2001. №1. С.124– 137.

Революции – пик социальных изменений // Штомпка Петр. Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. . – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл. 20. С.367-389.

Дополнительная литература к лекции 1.

М. Отношение к прошлому – ключ к будущему // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. . - М.: Логос,1999. С. 39-48.

Кто выиграл от реформ в России / Интервью с Е. Гайдаром. – М.: «Солидарность», 2000. – 15 с.

Carothers, Thomas. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol.13, N1. - P.5-21.

Bryant C. G.A. and Mokrzycki E. Theorizing the changes in East-Central Europe // Bryant C. G.A. and Mokrzycki E. (eds.) The New Great Transformation? – Routledge, London, 1994. – P.1-13.

Маhonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha. 1997.

Ray L.. The rectifying revolution? Organizational futures in the new Eastern Europe? In : Organization, Vоl. 2 (3/4), 1995.

Лекция 2. Критерии и промежуточные итоги современного трансформационного процесса в России. Проблема выбора осей

Трехмерное пространство посткоммунистических трансформаций. Обоснование необходимости и достаточности триады координатных осей для представления социального содержания процесса. Вектор российских институциональных реформ. Вектор социоструктурных сдвигов. Динамика человеческого потенциала. Взаимосвязь между тремя базовыми осями.

Основные промежуточные итоги общественных преобразований. Сопоставление итогов 1) с исходными целями, 2) с издержками, 3) с предельно-критическими значениями, известными в мировой практике. Экономическая сфера. Политическая сфера. Социальная сфера. Геополитические изменения.

Неоднозначные оценки хода и неизбежности (закономерности) промежуточных итогов трансформации. Особенности посткоммунистической трансформации разных обществ.

Основная литература к лекции 2.

Гибель империи. Уроки для современной России. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. С.429-437.

Пространство посткоммунистических трансформаций // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.5. С.96-111.

Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. 2005. №3 и №4.

Куда пришла Россия?...Итоги социетальной трансформации. Материалы международного симпозиума / Под общ. ред. .- М.:МВШСЭН, 2003. (любые материалы по выбору)

Дополнительная литература к лекции2.

Модели и механизмы рыночной трансформации в странах ЦВЕ // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №8. С.10-21.

Десять лет после августа // Десять лет после августа: Предпосылки, итоги и перспективы российской трансформации. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2002. С.63-109.

Стратегия для России: Повестка дня для Президента – 2000. – М., Изд-во Вагриус, 2000. – главы 1 и 3.

Carothers, Thomas. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol.13, N1.P.5-21.

Machonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha, 1997

Stark D., Bruszt L. Postsocialist Pathways. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - Part 1, P. 15-48.

Тема 2. Основные подходы к осмыслению закономерностей посткоммунистических трансформаций

Лекция 3. Бессубъектная (структуралистская), субъектная (деятельностная) и деятельностно-структурная традиции

Дедуктивный и индуктивный подходы: преимущества и ограничения. Ограниченность концепций модернизации и общественно-экономических формаций в осмыслении посткоммунистических трансформаций. Обоснование необходимости реализации индуктивного подхода.

Основные черты бессубъектной (структуралистской) традиции. Общество как объективная самосоздаваемая структура (Э. Дюркгейм). Пренебрежительное отношение к преднамеренным действиям индивидов. Социологическая модель человека SRSM -socialized, role-playing, sanctioned man (С. Линденберг). Односторонность связи между макро - и микроуровнями («сверху – вниз»). Сторонники бессубъектной традиции в осмыслении современной российской действительности (теория раздаточной экономики , теория институциональных матриц ).

Общая характеристика субъектного (деятельностного) направления (М. Вебер). Социальные институты как выражение человеческих действий. Экономическая модель человека REMM -"resouceful, evaluative, maximizing man" (Меклинг и Бруннер). Двусторонний характер связи между макро - и микроуровнями. Теория структурации Э. Гидденса и ее критика (М. Арчер, Н. Музелис). Переосмысление двух основных категорий - «структура» и «субъект». Становление интегральной деятельностно-структурной традиции, акцентирующей изучение механизмов взаимосвязи между структурой и действиями.

Приложение разных подходов к интерпретации хода и возможных перспектив современного трансформационного процесса в России.

Основная литература к лекции 3.

Посткоммунистические трансформации в свете классических теорий развития // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.4. С.73-95.

Штомпка Петр. Теории модернизации, старые и новые // Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. . – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл.9. С.170-185.

Штомпка Петр. История как человеческий продукт: развитие теории действия // Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. . – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл.13. С.242-254.

Бруннер Карл. Представление о человеке и концепция соци­ума: два подхода к пониманию общества // THESIS: теория и ис­тория экономических и социальных институтов и систем. Мир че­ловека. Осень 1993. Т.1. Вып. 3. С

Структура как правила и ресурсы // Человек и общество. Хрестоматия / Под ред . – К.:Ин-т социологии НАН Украины, 1999. – С.77-83.

Теория раздаточной экономики - новый взгляд на хозяйственное развитие России // http://ieie. *****/~rokos/nesch/BESSONOVA/b6/book6.html См. также: Общественные науки и современность. 2006. №.2. С.130-142.

Об институциональных матрицах: макросоциологическая объяснительная гипотеза. // СОЦИС. 2001. № 2. С. 13-23. www. *****

Дополнительная литература к лекции 3.

Концепции экономической трансформации постсоветстких обществ // МЭиМО. 1996. С.5 – 16.

Избранные произведения / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. с.602-643.

О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие . – М.: Наука, 1990. С. 393-409.

Ни В. (Корнельский Университет, США). Новый институционализм. Доклад на международном семинаре, посвященном вопросам преподавания общественных наук в Высшей Школе, 13– 16 марта 1999 г., г. Королев. – 12 с.

Archer M. S. Culture and Agency. – Cambridge: Cambridge University Press, 1988. – xiii-xviii, p. 141.

Giddens A. Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. – London: Macmillian Press, 1979. P. 49-80.

Mouzelis N. P. Back to Sociological Theory: The Constructions of Social Order. – N. Y., 1991. - Р.25-31.

Reddaway Peter, Glinski Dmitri. Russian Postcommunism in the Mirror of Social Theory // Reddway Peter, Glinski Dmitri. Russian The Tragedy of Russia`s Reforms: Market Bolshevism against Democracy. – Washigton, D. C.: United States Institute of Peace Press, 2001. – P.39-87.

Лекция 4. Деятельностно-структурная традиция анализа социальных изменений: общая характеристика.

Органическая взаимосвязь двух уровней социальной реальности: макро - и микро. Относительная автономность макро - и микроуровней (механизмы и потенциал). Два способа существования макро - и микроуровней социальной реальности: в потенциальной возможности и в действительности. Обоснование вероятностного характера общественных изменений. Теория «социального становления» П. Штомпки: достоинства и недостатки для осмысления современного трансформационного процесса.

Основная литература к лекции 4.

Штомпка Петр. Социальное становление: сущность исторических изменений Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. . – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл. 15. С.268-292.

Посткоммунистический трансформационный процесс в России:

«механизменная» перспектива анализа // СОЦИС. 2004. №1. С.142 – 151.

Дополнительная литература к лекции 4.

Теоретическая социология в России: проблемы и решения // Общество и экономика. 1999. №3-4. С.312-322.

Тема 3. Социальный механизм трансформационного процесса: аналитическая схема

Лекция 5. Деятельностно-структурная традиция анализа социальных изменений: вклад . Категория «социальный механизм». Аналитическая схема социального механизма трансформации поскоммунистических обществ

Категория «социальный механизм»: основные черты (Steel, D.,, Mayntz, R., Bunge, M., ). Категория «социальный механизм трансформационного процесса»: сущность, методологические функции, прикладное значение изучения (). От социального механизма функционирования и развития экономики (СМРЭ) к социальному механизму трансформации общества в целом.

Аналитическая схема социального механизма трансформации поскоммунистических обществ: общая характеристика основных блоков и связей. Системный или результативный блок: основные элементы и взаимосвязи. Институциональная структура, социально-групповая структура, человеческий потенциал. Деятельностный блок, или собственно механизм: основные элементы и взаимосвязи. Целевая реформаторская деятельность правящей верхушки. Массовая инновационная деятельность. Реактивно-адаптационное поведение. Массовые (многосубъектные) трансформационные процессы как концентрирующие итоги разнонаправленной (но и взаимосвязанной) деятельности множества социальных субъектов. Слабая регулируемость, полустихийность. Субъектный блок. Социально-трансформационная структура общества. Связи между блоками механизма: прямые и обратные. Учет воздействия внешних факторов.

Основная литература к лекции 5.

Социальный механизм посткоммунистических преобразований в России // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.9. С.188-213.

Mayntz, Renate. Mechanisms in the Analysis of Social Macro-Phenomena // Philosophy of the Social Sciences. 2004. Vol. 34. No. 2. РР. 237-259.

Bunge, Mario. How Does It Work? The Search for Explanatory Mechanisms // Philosophy of the Social Sciences. 2004. Vol. 34. No. 2. РР.182-210.

Steel, Daniel. Social Mechanisms and Causal Inference // Philosophy of the Social Sciences. 2004. Vol. 34. No. 1. PP. 55-78.

Дополнительная литература к лекции 5.

Изучение механизмов социальных процессов () // Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы. Новосибирск: Наука, 1999. С. 71-89.

, Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность. 2001. №5. С.3-22.

Социальный механизм инновационных процессов. Новосибирск: Наука, 1989.

Социальный механизм экономической реформы: методология и опыт экономико-социологических исследований / Под ред. . Новосибирск: ИЭиОПП, 1990.

Тема 4. Вектор институциональных преобразований. Место в трансформационном процессе

Лекция 6. Трансформация институциональной системы. Основные особенности современного институционального пространства российского общества.

Структура социального института как системы «правил игры». Функции социальных институтов в условиях общественных преобразований.

Основные черты современного институционального пространства российского общества. Кардинальные изменения в системе экономических прав. Демократизация политических институтов. Неактуальность и нелегитимность для большой части россиян провозглашенных институционально-правовых изменений. Ослабление контроля со стороны государства за соблюдением правовых норм; активное нарушение властями разных уровней законных прав рядовых граждан. Ослабление горизонтального контроля за правильностью исполнения ролевых ожиданий. Воспроизводство «административно-командных» правил игры в новых условиях. Слабость протестного потенциала индивидов, столкнувшихся с нарушением формальных «правил игры». Нестабильность, изменчивость «правил игры», их непрозрачность, доминирование неформальных правил игры. Незавершенность институциональных преобразований. Взаимосвязь между трансформациями основных макро - институтов общества: экономикой, политикой и правом.

Основная литература к лекции 6.

Вектор российских институциональных реформ // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.6. С.111-138.

Институциональная природа переходных экономик: российский опыт // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо - и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. . М.: МВШСЭН, 2001. С.89-97.

Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. №5. С.5-27.

Человек в российском правовом пространстве // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо - и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. . - М.: МВШСЭН, 2001. С.157-166.

Полтерович экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. №3. С.24-50.

Деформализация правил игры и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 60-79.

РОНА-ТАС Акос. Устойчивость социальных сетей в посткоммунистической трансформации Восточной Европы // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. – М.: Логос, 1999. С.396-411.

Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. 2001. № 5. С.25-38.

Массовые адаптационные стратегии и перспективы институцио-

нальных трансформаций // Мир России. 2001. №3. С. С. 78 – 104.

Дополнительная литература к лекции 6.

Elster J., Offe C., Preuss U.K.. Institutional Design in Post-communist Societies, Cambridge University Press, 1998. Intruduction.

Полтерович ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т.35. №2. С.1-37.

Проблемы собственности в современной России. Круглый стол // Отечественные записки. 2005. №1 (22) http://www. *****/?numid=22&article=1002

Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 44-53

Переходный период закончился. Что дальше? (2000 г.) // Экономика и институциональная теория. М.: Эдиториал УРСС, 2002. – С.113 – 128. Или: Вопросы экономики. 2000. №6. С.4-17.

Лекция 7. Строение институциональной системы. Особенности конфигурации базовых социальных институтов российского общества

Конфигурация социальных институтов общества, необходимая для его устойчивого функционирования или трансформации в желаемом направлении: (концепция трансформационного процесса ). Взаимосвязь и взаимоподдержка социальных институтов. «Тоталитаризм рынка?» (концепция А. Олейника). Институциональные условия «высокой современности» обществ (концепция и ). Типология обществ в зависимости от уровня адаптационных способностей и ответной реакции на внешние вызовы. «Минимальный уровень институциональной сложности», позволяющий обществам отвечать инновациями на вызовы среды и быть «современными»: характеристика системы базовых и поддерживающих институтов. Характеристика основных качеств системы социальных институтов «современного общества». Функциональное и организационное разделение, независимость. Взаимная поддержка, обеспечиваемая а) идеологически и б) институционально.

Основная литература к лекции 7.

Экономическое значение гражданского общества // Вопросы экономики. 2005. №5. С.28-49.

Институциональные структуры и системы // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. Гл.6. С.117-121.

Инновационный потенциал России и проблемы гражданского общества // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. – М.: -Принт», 2001. С.18 – 31.

. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ.. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. Гл. 1, 9-11.

, В чем секрет «современного» общества // ПОЛИС. 1998. №2. С.52-63.

Тоталитаризм рынка? // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2003. №28 С.29-35. http://www. *****/index. phtml? aid=5010149

Проблема встраивания рынка в «нерыночное» общество // Социологические исследования.2005. №12. С.33-45.

Тема 5. Институты и практики. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

Лекция 8. Соотношение институтов и практик. Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: общее и особенное.

Социально-экономические институты и практики: соотношение понятий. практики как конкретные формы реализации институтов. Институт как комплекс практик. Изменение практик, не затрагивающее сущности социально-экономических институтов. Разбор примеров. Институционализированные и неинституционализированные практики.

Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: необходимость различения. Юридическая и либеральная концепции правопонимания. Правовой нигилизм как черта российской общественной традиции и российской мысли (Герцен, В. Ключевский, русские анархисты, славянофилы и др.). Неправовые практики как актуальная проблема трансформирующегося общества. Классификация социальных взаимодействий по Питириму Сорокину. Возможность ее приложения к осмыслению неправового пространства современной России. Основные типы неправовых социально-экономических взаимодействий. Односторонние конфликтные неправовые взаимодействия. Двусторонние конфликтные неправовые взаимодействия. Односторонние солидаристические неправовые взаимодействия. Двусторонние солидаристические неправовые взаимодействия. Масштабы и место в современном трансформационном процессе. Оценка устойчивости. Неправовые взаимодействия и неправовые практики.

Основная литература к лекции 8.

Трансформация институтов и изменение практик // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. С.214-220.

Заславская М. А. Трансформационный процесс в России и институционализация неправовых практик // Истоки: Экономика в контексте истории и культуры / Редкол.: (гл. ред.), (зам. г. ред.), и др. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. С.208-261.

О некоторых преимуществах интеграции экономического и социологического анализа институциональных изменений. Статья 1. Институты, практики, роли // Экономическая социология. 2006. Т.7. №.4. С.11-26.

Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала ХХ века // Вопросы философии. 1991. №8. С. 25–40.

О легитимности закона // Теория права: новые идеи / Ин-т государства и права РАН. – М., 1995. Вып. 4. С.18–26.

Дополнительная литература к лекции 8.

Феномен «русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999.Т.2.вып.3.

Право силы вместо силы права, или экономика рэкета // Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. . Часть 2. Фирмы современной России. М.: МОНФ, 2003. Гл.13. С.287-339.

Тенденции уровня выявленных правонарушителей // Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. Гл. 13. С.407-417.

Либерализм, обычные права и экономические реформы //

http://www. *****/libertarium/l_libnaul_cright

Философия права. – М.: Изд. группа ИНФРА-М- НОРМА, 1997. - Раздел 1, главы 2,3; Раздел 3, глава 4.

Сорокин Питирим. Классификация форм взаимодействия // Система социологии. Том 1. Социальная ана­литика.– Сыктывкар: Коминвест, 1991. Часть 2. Гл.5. С.4-37.

Социология свободы: трансформирующееся общество. – М.:МОНФ, 2000. Гл. 1.§4. Право и свобода. С.37-42.

Лекция 9. Проблема институционализации неправовых социально-экономических практик.

Институциональные источники неправовых социально-экономических практик. Внутренние источники: противоречия и несоответствия во внутренней структуре трансформирующегося института. Внешние источники: несоответствия в конфигурации социальных институтов. Проблема устойчивости неправовых практик: социоструктурный аспект. Структура неправового социального пространства. Основные субъекты, нарушающие законные права. Самозащитное поведение населения: модели и результаты. Институциональные и социоструктурные источники неправовых практик (на примере сферы труда и занятости).

Проблема институционализации неправовых практик и возможности социально-экономической политики.

Основная литература к лекции 9.

, . К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. №2. С.3-38.

Криминальность политической и правящей элиты // Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Изд-во НОРМА, 1997. Гл. 10. С.330 – 354.

Человек в российском правовом пространстве // Кто и куда стремится вести Россию?..Акторы макро-, мезо - и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. . М.: МВШСЭН, 2001. С.157-166.

Моральное оправдание и нормативная составляющая теневых практик (К постановке проблемы) // Социология: теория, методы, маркетинг. 2004. №1. С.30-50.

Легализация российского бизнеса как институциональная проблема // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. . М.: МВШСЭН, 2002. С.95 – 108.

Институциональные изменения и неправовые практики // Кто и куда стремится вести Россию?..Акторы макро-, мезо - и микроуровней современного трансформационного процесса /Под общ. ред. . М.: МВШСЭН, 2001. С.319–327.

Дополнительная литература к лекции 9.

, . Неправовые трудовые практики в современной России и задачи социальной политики // Социальная политика: реалии XXI века. Вып.1. – М.: НИСП, 2003. С.10-37.

Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики. Материалы международного симпозиума / Под общ. ред. . М.: МВШСЭН. М., 2002 (любые статьи по выбору).

Силовое предпринимательство. Спб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2002.

Границы социетальной трансформации российского общества: вклад неправовых практик. // Посткоммунистические трансформации: векторы, измерения, содержание. Харьков, Изд-во Харьковского национального университета им. , 2004.С.205-226.

Лекция 10. Массовые трансформационные процессы. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

Понятие «массовые трансформационные процессы». Место массовых трансформационных процессов в общем механизме социальной трансформации общества. Основные трудности изучения. Соотношение управляемых и спонтанных процессов. Массовые трансформационные процессы и социально-экономические практики. Трансформация института как изменение совокупности соответствующих социально-экономических практик (разбор на примере институтов рынка труда, распределения доходов, и др.).

Социальный механизм становления новых социально-экономических практик. Конкретизация исходной аналитической схемы. Характеристика основных блоков и связей между ними (прообраз эссе).

Основная литература к лекции 10.

Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. – М.: Дело, 2004. С. 201-202, 214-220,256-263.

О социальных факторах расхождения формально-правовых норм и реальных практик // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. . М.: МВШСЭН. М., 2002. С.11-21.

, . К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. №2. С.3-38.

Экономический и социологический анализ институциональных изменений: возможности интеграции // Общественные науки и современность. 2006. №6.

Дополнительная литература к лекции 10.

Возникновение нормативов: отклонения и новации // Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. . – М.: Аспект Пресс, 1996. Гл.17.С.312-321.

Merton R.K. Social Theory and Social Structure. – N. Y.: Free Press, 1968. P. 209-234, 372.

Тема 6. Трансформационная активность:

деятельностный и поведенческий аспекты

Лекция 11. Трансформационная активность: основные виды и функции

Понятие «трансформационная активность» в широком и узком смысле. Основные черты трансформационной активности. Продуманность реакции. Различия в целеполагании и мотивации акторов. Амбивалентность по отношению к социальному прогрессу, морали и праву. Ограничения трансформационной активности.

Виды трансформационной активности: общая характеристика. Целевая реформаторская деятельность. Анализ ситуации «на входе» в реформы. Обоснование целей и стратегии реформ. Виды «обеспечивающей» активности. Текущая государственно-управленческая деятельность: содержание и функции. Взаимодействие реформаторской и управленческой деятельности. Массовая социально-инновационная деятельность: основные каналы и сферы реализации. Хозяйственное предпринимательство. Преобразование институтов социальной сферы. Апробация новых форм самоорганизации и самоуправления. Основные особенности современной инновационной активности россиян. Взаимодействие разных типов трансформационной активности.

Основная литература к лекции 11.

Трансформационная активность: деятельностный аспект // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.10. С.214-240.

Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. М.: -Принт», 2001.

Элита и «массы» в процессах трансформации // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо - и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. . М.: МВШСЭН, 2001. С.279 – 283.

Социальные субъекты постсоветской России: история и современность // Мир России. 2001. №3. С. 3-66.

Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2005.Т.3.№1.С.27-52.

Усмирение бизнеса // Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2005. Гл.10. С.175-200.

Дополнительная литература к лекции 11.

Гибель империи. Уроки для современной России. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. Гл.4-8.

Гаман- В. Современная политическая элита России: факторы неэффективности. // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. М.: Логос, 1999. С. 249-253.

Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М., 1998.

, Инновации в российской промышленности: создание, диффузия и реализация новых технологий и социальных практик // Мир России. 2004. №3. С.28-47.

Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003.

К проблеме социального актора в России // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под общ. ред. . М. МВШСЭН, 2000. С.410 – 418.

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Часть 2. Фирмы современной России /Под ред. . М: МОНФ, 2003.

Благосостояние для всех: Репринт. воспроизведение / Пер. с нем. М.: Дело, 2001. Гл.11,14.

Лекция 12. Массовое реактивно-адаптационное поведение

Роль поведенческого аспекта трансформационной активности. Функции трансформационного поведения по отношению к индивидам. Достижительное, адаптационное, регрессивное и разрушительное поведение. Функции трансформационного поведения по отношению к обществу (экономике). Конструктивное, деструктивное и неоднозначное поведение. Функциональные типы трансформационного поведения: общая характеристика. Достижительное - конструктивное, деструктивное, неоднозначное; адаптационное - конструктивное, деструктивное, неоднозначное; регрессивное и разрушительное поведение.

Типология микросубъектов в зависимости от уровня и результативности адаптации. «Прогрессивные адаптанты», «Регрессивные адаптанты», «НЕадаптанты». Массовые адаптационные стратегии и институциональные трансформации. Адаптационные механизмы, препятствующие институционализации новых экономических и неэкономических прав и правил игры. Успешные экономические акторы: адаптационное и протестное поведение. Особенности правового сознания и поведения. Новое качество современного адаптационного процесса.

Основная литература к лекции 12.

Трансформационная активность: поведенческий аспект // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.11. С.241-255.

Социальное недовольство и общественное поведение // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. . М.: Издательство «КАНОН-пресс-Ц», 2001. С.337-347.

Варианты адаптивного поведения // Экономические и социальные перемены в России. Мониторинг общественного мнения. 2002. №1. С.7-13.

От мнений к пониманию. Социологические очерки . М.: МШПИ, 2000. Статьи: Человек приспособленный. С.467-488; Человек недовольный: протест и терпение. С.489-507.

Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональ-

ных трансформаций // Мир России. 2001. №3. С. 78 – 104.

Новое качество адаптации перспективной группы предпринимателей

к современным условиям ведения бизнеса // Общество и экономика. 2005. №5. С.201–222.

Дополнительная литература к лекции 12.

Обзор занятости в России. Вып.1 ( гг.). – М.: ТЕИС, 2002. Гл. 1 (§1.3), 2-6.

Особенности правового сознания и поведения нового поколения

российского бизнес-сообщества // Общество и экономика. 2005. №5. С.181-200.

Тема 7. Трансформационная структура общества:

вертикальная проекция

Лекция 13. Трансформационная структура общества: понятие, соотношение с социальной структурой, вертикальная и горизонтальная проекции

Понятие трансформационная структура общества (). Трансформационная структура как системное качество общества, отражающее его дееспособность как субъекта самореформирования и саморазвития. Инновационно-реформаторский потенциал как индикатор качества трансформационной структуры. Вертикальная и горизонтальная проекции трансформационной структуры: общая характеристика.

Основная литература к лекции 13.

Трансформационная структура общества: иерархия социальных акторов // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.12. С.265-284.

Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо - и микроуровней современного трансформационного процесса. Материалы международного симпозиума / Под общ. ред. . М.: МВШСЭН, 2001 (любые статьи по выбору).

К проблеме социального актора в России // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под общ. ред. . М. МВШСЭН, 2000. С.410 – 418.

Дополнительная литература к лекции 13.

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. . М.: МОНФ, 2001.

Лекция 14. Вертикальная проекция трансформационной структуры. Часть 1: Стратификационная модель России.

Вертикальная проекция трансформационной структуры как отражение иерархического характера социального устройства общества. Социальный статус субъекта (власть, собственность, масштабы экономических ресурсов и пр.) как потенциальная возможность его участия в разных видах трансформационной активности. Примеры влияния социального статуса на масштабы конструктивных и деструктивных социально-экономических процессов.

Стратификационная модель России. Общая характеристика шести иерархических слоев. Правящий слой (элита). Верхний слой (субэлита). Средние слои. Базовый слой. Нижний слой. Социальное дно (андекласс). Динамика удельного веса слоев за годы реформ.

Лекция 15. Вертикальная проекция трансформационной структуры. Часть 2: Иерархические слои общества как акторы трансформационного процесса

Особенности трансформационной активности разных социальных слоев. Акторы макроуровня трансформационного процесса: правящая элита и верхний слой. Правящая элита: общая характеристика, механизмы и степень обновления состава. Генезис верхнего слоя: легализация теневых капиталов, приватизация государственной собственности, перекачка государственных средств на частные счета.

Акторы мезоуровня трансформационного процесса. Средние слои: динамика, состав, функции в трансформационном процессе.

Акторы микроуровня трансформационного процесс. Особенности трансформационного поведения базового и нижнего слоев.

Основная литература к лекциям 14-15.

Иерархические слои общества как акторы трансформационного процесса // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.13. С.285-306.

, Г. К вопросу о "среднем классе" российского общества // Мир России. 1998. № 4. С.3-22.

Средний класс как социальный актор: действительность и потенции // Люди среднего класса. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002. С.229-248.

Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. 2003. №5. С.33-39; №6. С.62-77.

, , Доходы населения и доступность социальных услуг. М: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2003. Главы 2-5.

Путинские реформы и позиционирование региональных элит в России // Мир России. 2006. №1. С.3-28.

Элита // Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2005. Гл.13. С.260-293.

Дополнительная литература к лекциям 14-15.

Гаман- В. Современная политическая элита России: факторы неэффективности. // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. М.: Логос, 1999. С. 249-253.

Ю. Происходит ли в России смена элит? // Куда идет Россия?.. Акторы макро-, мезо - и микро уровней трансформационного процесса. Под ред. . М.: МВШСЭН, 2001.

Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. 2004. №4. С.3-39.

Римашевская Н. М. Человек и реформы. Секреты выживания. М.: ИСЭПН РАН. 2003.

Средний класс: модели поведения // Средние классы в России. Экономические и социальные стратегии / Под ред. Т. Малевой. М.:Гендальф, 2003. Раздел 3.

Директорский корпус как субъект региональной экономики // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо - и микроуровней современного трансформационного процесса. М.: МВШСЭН, 2001. – С.219-225.

Тема 8. Трансформационная структура общества:

горизонтальная проекция

Лекция 16. Горизонтальная проекция трансформационной структуры. Основные общественно значимые силы.

Общность актуальных политических и экономических интересов как основа выделения основных элементов горизонтальной проекции трансформационной структуры. Понятие «интерес». Интересы и потребности: соотношение понятий. Значимость культурно-политической дифференциации. Внутренние и внешние движущие силы трансформационного процесса. Укрупненная структура внутренних движущих сил трансформационного процесса: спектр легитимных культурно-политических сил; внеполитические социокультурные силы, противоправные общности. Зависимость трансформации российского общества от международных сил.

Культурно-политические силы современной России: общая характеристика и сравнительный анализ ценностно-деятельных позиций. Государственнические силы. Олигархические силы Коммуно-патриотические силы. Либерально-демократические силы. Социал-демократические силы. Криминальные силы России. Общая конфигурация культурно-политических сил современной России.

Основная литература к лекции 16.

Трансформационная структура общества: горизонтальная проекция // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Раздел 5. Гл.14. С.307-326; Гл.16. С.344-359.

Г.. Интересы, потребности, ценности. М.: Наука,1997.

Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. 2002. №4. С. 3 – 60.

А. Человек политический: сцена и роли переходного периода // От мнений к пониманию. Социологические очерки. . М.: Московская школа политических исследований, 2000. С. 96-110.

Власть и общество на поле выборов, или игры с нулевой суммой // ПОЛИС. 1999. №5. С.6-16.

«Олигархи»: Экономическая хроника . М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

А. Материал к анализу электорального поведения граждан России // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. М. ВЦИОМ. 1996. №5. 12-14.

Путинский этап // Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2005. Гл.6. С.105-111.

Дополнительная литература к лекции 16.

Graham Tomas E., Jr. Russia’s Decline and Uncertain Recovery. Washigton, Carnegie Endowment for International Peace, 2002. P.45-58 (Putin’s Russia).

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализа). Часть 3. Государство в современной России / Под ред. . М.: МОНФ, 2003.

Лекция 17. Соотношение вертикальной и горизонтальной проекций трансформационной структуры России.

Макроагенты трансформационного процесса. Гипотеза сравнительного влияния общественно значимых сил в разных социальных слоях. Государственнические силы. Олигархические силы Коммуно-патриотические силы. Либерально-демократические силы. Социал-демократические силы. Криминальные силы России.

Основная литература к лекции 17.

Соотношение вертикальной и горизонтальной проекций трансформационной структуры России // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.17. С.360-380.

От преступных группировок – к региональным бизнес-группам // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. . М.: МВШСЭН, 2002. С.1

В. «Воры в законе» как субъекты рыночной модернизации в России // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо - и микроуровней трансформационного процесса / Под ред. . М : МВШСЭН, 2001. С. 176-181.

«Олигархи»: Экономическая хроника . М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

Дополнительная литература к лекции 17.

Диалоги. А. Паникин – Е. Гайдар.; А. Паникин – В. Жириновский. М. ПанЪинтер, 2001.

Генезис современных культурно-политических сил России // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.15. С.327-343.

. Многослойное общество: «антисистемный» взгляд на современную Россию // Социологический журнал.1997. №4. С.5-21.

Тема 9. Соотношение двух проекций трансформационной структуры

и перспективы развития России

Лекция 18. Потенциал культурно-политических сил и перспективы трансформационного процесса в России

Идейная консолидация и социальная укоренненность основных культурно-политических сил. Два типа консолидированности: вертикальная и горизонтальная. Характеристика основных культурно-политических сил с точки зрения консолидированности и социальной укорененности. Государственнические силы. Олигархические силы Коммуно-патриотические силы. Либерально-демократические силы. Социал-демократические силы. Криминальные силы.

Ресурсы разных общественных сил. Экономические, политические, административные, силовые, профессионально-квалификационные, социальные ресурсы. Экспертная оценка ресурсного потенциала культурно-политических сил современной России.

Отношение культурно-политических сил к разным вариантам развития России. Авторитарно-силовой вариант. Умеренно-государственнический вариант. Олигархический (или криминально-бюрократический) вариант. Либерально-демократический и социал-демократические варианты. Возможные и вероятные варианты будущего.

Основная литература к лекции 18.

Потенциал культурно-политических сил и перспективы развития России // Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. Гл.18. С.381-399.

А. Латинская Америка сегодня – Россия завтра (оптимистический вариант будущего России) // Мир России. 2002. №1. С.57-96.

А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2003. №1. С.8 –12.

Общество перманентного перераспределения: роль реформ // Общественные науки и современность. 2005. №5. С.5-16.

Альтернативы и перспективы // Приживется ли демократия в России. М.: Новое издательство, 2005. Гл.14. С.295-340.

Дополнительная литература к лекции 18.

Г. Модернизация или контрмодернизация: чья возьмет? // Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации/ Под ред. . – М.: МВШСЭН, 2003. С.286-296.

Г. Включение России в мейнстрим исторического процесса и его последствия // Куда пришла Россия?.. Итоги социетальной трансформации /Под ред. . – М.: МВШСЭН, 2003. С.354-357.

А. Индивидуальная и социетальная свободы в реформируемой России // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под ред. . – М.: МВШСЭН, Интерцентр, 2000. С.399 – 410.

Н. Социология риска. - М.: Изд-во LVS, 2003. Глава 2. Россия как общество риска: контуры теории (с.28-46); .Глава 3. Социально-экономические аспекты общества риска (с.47-69); Глава 4. Политический аспект (с. 70-90); Глава 5. Риски повседневности (с.91-109).

А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества // Россия реформирующаяся / Под ред. . – М.: Academia, 2002. С.349-363.

Carothers, Thomas. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol.13, N1. P.5-21.

Stark D., Bruszt L. Postsocialist Pathways. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - Part 1, P. 15-48.

Graham Tomas E., Jr. Russia’s Decline and Uncertain Recovery. Washigton, Carnegie Endowment for International Peace, 2002. P.59-72, 81-84.

Тематика заданий по различным формам текущего контроля:

Тематика и методические рекомендации к написанию ЭССЕ

Цель эссе - продемонстрировать понимание центральной категории курса – социальный механизм институциональных изменений – и умение использовать «механизменную» методологию в анализе становления (трансформации) частных экономических практик. В связи с этим предлагается общая формулировка темы эссе: «Социальный механизм становления (трансформации) такой-то экономической практики». В качестве предмета исследования можно выбирать любую частную практику (становление предпринимательства, неформальный найм, теневизация доходов, практику «крыш», акционирования, банкротства, развития платной медицины и др.)

В эссе желательно осветить следующие вопросы:

1. Изменение каких институтов сказалось на изменении выбранной Вами экономической практики? И изменению какого института (каких институтов) она, в свою очередь, способствует?

2. Какие акторы участвуют в трансформации данной практики? Как выглядит их вертикальная иерархия? Кого Вы отнесли бы к макро-, мезо - и микроакторам?

3. Каковы интересы, ресурсы, социальные качества акторов каждого из этих уровней? Между кем и кем идет борьба за выбор того или иного направления изменения (сохранения) данной практики?

4. В какой мере преобразование данной практики было обусловлено целевой реформаторской деятельностью макроакторов, т. е принятием новых формально-правовых норм? Какие именно новые законы и нормы обусловили изменение данной практики? Чьи интересы они отражали? Или изменения данной практики носили скорее спонтанный характер?

5. Как обновление законов и норм повлияло на деятельность и поведение акторов мезо - и микроуровней? Охарактеризуйте их социально-инновационную активность, а также основные способы и стратегии адаптации к новым условиям.

6. Как бы Вы оценили сравнительную роль макро-, мезо - и микроакторов в становлении (сохранении) данной практики?

7. Дайте, пожалуйста, свою оценку общей эффективности трансформации данной практики. Можно ли ее повысить с помощью мер экономической и социальной политики? Что, на Ваш взгляд, нужно сделать в первую очередь?

Рефераты

1.  Трансформационный процесс в России и других посткоммунистических странах (сравнительный анализ механизмов и результатов трансформации с любой страной или странами)

ИЛИ:

2. Посткоммунистические трансформации в зеркале социальных и экономических теорий (собственный выбор любой теории)

Вопросы для оценки качества освоения дисциплины

1.  Бессубъектная (структуралистская) традиция анализа общественных изменений. Примеры ее приложения к объяснению вектора трансформации российской экономики и общества в 90-е годы.

2. Деятельностно-структурный подход к анализу общественных изменений: основные черты и отличия от бессубъектного и деятельностного подходов.

3. Теории модернизации и неомодернизации. Общая характеристика. Обоснование пригодности (непригодности) к объяснению современных трансформаций в России.

4. Тип современного преобразовательного процесса в России: революции я, реформы, переход или трансформация? Отличия трансформации от других типов преобразовательных процессов

5.  Пространство посткоммунистических трансформаций: проблема выбора осей. Критерии и промежуточные итоги современных трансформаций.

6.  Теория «социального становления» П. Штомпки. Общая характеристика. Достоинства и недостатки для изучения современного трансформационного процесса в посткоммунистических обществах.

7.  Категория «социальный механизм процесса». Зачем, по-Вашему, нужно знать: (а) социальный механизм трансформационного процесса общества в целом и (б) социальные механизмы становления новых экономических практик? Поясните Вашу позицию на конкретных примерах.

8. Аналитическая схема социального механизма трансформационного процесса : характеристика основных блоков, связей внутри и между ними.

9. Охарактеризуйте содержание институционального блока и его место в аналитической схеме социального механизма трансформационного процесса

(содержание основных связей).

10.  Основные черты современного институционального пространства российского общества.

11.  Институциональные условия «высокой современности» обществ. Конфигурация социальных институтов, позволяющих обществам стать современными. Ваше мнение о возможностях формирования такой конфигурации социальных институтов в России. Единственный ли тип «институционального разума» существует? Свое мнение!

12  Социально-экономические институты и социально-экономические практики: соотношение понятий. Собственные примеры.

13  Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: общее и особенное. Собственные примеры.

14  Типы неправовых социально-экономических взаимодействий. Масштабы и место в современном трансформационном процессе Неправовые взаимодействия и неправовые практики: критерии выделения.

15  Институциональные и социоструктурные источники неправовых социально-экономических практик. Основные субъекты неправовых взаимодействий. Самозащитное поведение: модели и результаты Проблема институционализации неправовых социально-экономических практик.

16  Социальный механизм распространения и институционализации неправовых социально-экономических практик: основные блоки и связи.

17. Понятие «массовые трансформационные процессы». Место массовых трансформационных процессов в общем механизме социальной трансформации общества (показать на примере любого массового трансформационного процесса из экономической сферы).

18. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик (свой пример)

19. Социальные акторы и уровни трансформационного процесса. Иерархия акторов. Иерархия уровней. Акторы макро-, мезо - и микроуровня трансформационного процесса.

20. Трансформационная активность: сущность, типы, факторы и ограничения. Реформаторская, текущая государственно-управленческая и массовая социально-инновационная деятельность. Взаимодействие разных типов трансформационной деятельности.

21. Функции трансформационного поведения массовых групп населения. Место адаптационного блока в социальном механизме трансформационного процесса. Основные функциональные типы трансформационного поведения.

22. Массовые адаптационные стратегии и проблемы институционализации новых экономических прав и правил игры.

23. Понятие «трансформационная структура общества», обоснование необходимости его разработки. Отличие трансформационной структуры от социальной и стратификационной. Инновационно-реформаторский потенциал общества.

24. Вертикальная и горизонтальная проекции трансформационной структуры: общая характеристика.

25. Вертикальная проекция трансформационной структуры как отражение иерархического характера социального устройства общества. Стратификационная модель современной России.

26. Иерархические слои общества как акторы трансформационного процесса. Особенности трансформационной активности разных социальных слоев (правящей элиты и субэлиты, средних слоев, базового и нижнего слоя).

27. Горизонтальная проекция трансформационной структуры. Укрупненная структура внутренних движущих сил трансформационного процесса: спектр легитимных сил; противоправные общности; внеполитические силы. Влияние международных сил.

28. Спектр общественно значимых сил современной России. Олигархические силы. Государственнические силы. Коммуно-патриотические силы. Либерально-демократические силы. Социал-демократические силы. Криминальные силы.

29. Соотношение вертикальной и горизонтальной проекций трансформационной структуры. Характеристика основных сил с точки зрения консолидированности и социальной укорененности: олигархические силы, государственнические силы, коммуно-патриотические, либерально-демократические, социал-демократические, криминальные силы.

30. Ресурсы разных общественных сил. Экономические, политические, административные, силовые, профессионально-квалификационные, социальные ресурсы. Экспертная оценка ресурсного потенциала основных общественных сил современной России. Особенности ценностно-деятельностных позиций основных общественных сил: противостояния и союзы.

31. Спектр общественно значимых сил и перспективы трансформационного процесса в России. Основные альтернативы. Какой сценарий Вы считаете наиболее вероятным и почему?

32. Инновационно-деятельностный потенциал российского общества и его способность к самореформированию.

33. Ход и перспективы трансформационного процесса в России в контексте разных теорий. Какую теорию (подход), на Ваш взгляд, обладает наибольшими интерпретационными возможностями.

34. Особенности трансформационного процесса в разных посткоммунистических обществах.

Автор программы: _____________________________/ Ф. И.О./

Подпись