ДОГОВОР ДАРЕНИЯ - ЗНАКОМЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ

Валентина Васильевна Подгруша,

судья Конституционного Суда

Республики Беларусь,

Беларусь

Материал подготовлен с использованием

правовых актов по состоянию

на 1 ноября 2003 г.

Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. Свое начало этот институт берет с древних времен. Относительная его разработанность в теории и практике дореволюционного периода не только не получила дальнейшее развитие в последующее время, но и вовсе не была воспринята гражданским законодательством советского периода в более-менее полном объеме. В ГК 1964 г. дарению были посвящены всего две статьи.

Глава 32 Гражданского кодекса 1998 г. выгодно отличается от ранее действовавших норм как своей разработанностью, так и содержанием.

Суть нововведений вытекает уже из приведенного в п. 1 ст. 543 определения договора, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Таким образом, в отличие от ранее действовавших норм, согласно которым договор дарения признавался реальным и считался заключенным в момент передачи имущества, положения ст. 543 нового ГК предусматривают возможность заключения наряду с реальным и консенсуального договора дарения.

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (п. 2 ст. 545) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности. Обещание подарить все свое имущество или часть своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно (ч. вторая п. 2 ст. 543). Равным образом признается ничтожным договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя. К такого рода дарению в силу требований закона применяются правила гражданского законодательства о наследовании (п. 3 ст. 543).

Таким образом, момент заключения договора дарения может и не совпадать с моментом передачи дара. Дарение имеет место и тогда, когда даритель передает вещь, и тогда, когда он только обязуется передать вещь. Как следует из других статей гл. 32 ГК соглашение о передаче вещи в дар в будущем влечет специфические правовые последствия.

Рассмотрим основные элементы договора дарения более подробно.

Главным квалифицирующим признаком договора дарения несомненно выступает его безвозмездность. этот признак присутствует уже в самом определении договора и суть его заключается в отсутствии встречного удовлетворения со стороны одаряемого.

В силу требований ч. второй п. 1 ст. 543 "при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением". К такому договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 171 ГК, т. е. правила о притворной сделке. В таком случае при наличии встречного удовлетворения договор дарения является ничтожным, а к отношениям сторон с учетом их существа применяются правила той сделки, которую они действительно имели в виду (договор купли-продажи, мены, займа и т. п.).

При этом не имеет значения, было ли встречное предоставление предусмотрено тем же договором, по которому одаряемый получил "подарок" или же оно было предметом другой сделки. Главное, чтобы имела место причинная обусловленность "дарения" встречным удовлетворением и стороны осознавали взаимообусловленность своих действий.

На практике не считается встречным удовлетворением передача вещи дарителю со стороны одаряемого, носящая чисто символический характер, когда не может даже возникать вопрос о какой-то соразмерности. Тем более, что часто такая символическая плата часто выступает как суеверие или дань традиции. Например, в отдельных местностях Беларуси до сих пор бытует поверие, что за подаренные семена овощей, фруктов или комнатные цветы надо "платить" мелкой монетой. Однако вряд ли такую плату можно рассматривать в качестве встречного удовлетворения и на этом основании считать, что стороны заключили договор купли-продажи, а не дарения.

В то же время в определенных случаях даже очевидная неэквивалентность встречного удовлетворения (например, значительная недоплата цены по договору купли-продажи не делает возмездный договор безвозмездным, т. е. дарением.

На практике значительные трудности могут возникать с квалификацией договоров, когда безвозмездной передаче имущества в собственность корреспондирует возложение на одаряемого исполнения какой-либо обязанности по отношению к дарителю или третьим лицам.

Например, в качестве условия передачи в дар дома даритель выдвигает к одаряемому требование содержать пожизненно его либо членов его семьи. Очевидно, что в данном случае такой договор следует рассматривать как разновидность возмездного договора, например, договора пожизненного содержания с иждивением, но не как договор дарения. И, наоборот, вряд ли можно оспаривать правомерность заключения договора дарения, например, первого этажа дома, если даритель оставляет за собой право пользования помещением, где расположена лестница на второй этаж, который остается в собственности дарителя.

Наряду с признаком безвозмездности передачи в дар по договору дарения при затруднениях с квалификацией сделки можно принимать во внимание и другие признаки, являющиеся скорее производными от безвозмездности, как-то: увеличение имущества одаряемого и, наоборот, уменьшение имущества дарителя, бесповоротность перехода прав, бессрочность и др.

На практике зачастую возникают ситуации, когда необходимо отграничить дарение от схожих с ним сделок (купли-продажи, найма, аренды, ссуды, займа, завещания и др.).

Купля-продажа, мена, рента отграничиваются от дарения по наличию признака возмездности.

Ссуда, аренда, наем отличаются от дарения тем, что вещь по указанным договорам передается во временное пользование с обязательством возврата по окончании срока действия договора. Кроме того, предметом по этим договорам не может быть имущественное право либо освобождение от обязанности.

В отличие от дарения завещание является односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, тогда как дарение является двусторонней сделкой, т. е. договором (с наличием волеизъявления обеих сторон), и поэтому может иметь место лишь при жизни дарителя.

При беспроцентном займе вещи передаются в собственность заемщика без какой-либо платы, что делает этот договор внешне весьма похожим на дарение. Но из договора дарения встречные обязательства, как правило, не возникают (для большинства реальных договоров), либо если и возникают - то на стороне получателя имущества как кредитора (при консенсуальных договорах дарения). Что же касается займа, то заемщик как получатель имущества является должником, обязанным возвратить займодавцу взамен полученных равное количество вещей того же рода и качества.

Аналогичные договору займа подходы применимы и к случаям отграничения дарения от договора хранения вещей на товарном складе с правом хранителя распоряжаться ими.

Сторонами в договоре дарения могут выступать как граждане, так и юридические лица. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно совершать дарение и выступать в качестве дарителя, если стоимость предмета дарения находится в пределах его заработка, стипендии, иных доходов, которыми он в соответствии с п. 2 ст. 25 ГК вправе распоряжаться самостоятельно. Дарение на сумму, превышающую указанные пределы, такие несовершеннолетние вправе совершать с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей. Такое дарение признается также действительным в случаях его последующего одобрения законными представителями. При этом, однако, следует иметь в виду, что поскольку в данном случае речь идет об отчуждении имущества подопечного, то попечитель не вправе давать согласие на совершение договора дарения без предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п.2 ст. 35).

Аналогичные требования установлены и по отношению к дарителю - гражданину, над которым установлено попечительство вследствие злоупотребления им спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами.

Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет (малолетние) могут выступать в качестве одаряемых, поскольку они вправе самостоятельно совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, если последние не требуют нотариального удостоверения или оформления либо государственной регистрации. Право малолетних получать подарки значительной стоимости, равно как и право выступать в качестве одаряемых через опекуна не ограничивается.

В то же время закон устанавливает определенные ограничения дарения, когда от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, в качестве дарителя выступают их законные представители. Такое дарение будет признаваться законным только в случаях, когда в качестве предмета дара выступают обычные подарки, стоимость которых не превышает установленного законодательством пятикратного размера минимальной заработной платы. Дарение на большую сумму от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, не допускается (п. 1 ст. 546). Аналогичный запрет содержится в п. п. 2 и 3 указанной статьи в отношении подарков, превышающих по стоимости пятикратный размер минимальной заработной платы, работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений - гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан, а также аналогичных по стоимости подарков государственным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Причины таких запретов вполне объяснимы. В первом случае речь идет о защите интересов недееспособных лиц; во втором - во главу угла ставятся моральные соображения; в третьем - упреждается возможность под видом дара передать государственному служащему взятку.

Дарение между супругами производится на общих основаниях. При этом, однако, следует иметь в виду, что предметом дарения может выступать имущество, принадлежащее супругу-дарителю лично (например, вещь на праве собственности либо доля в общей долевой собственности). Возможно также дарение имущественных прав, принадлежащих одному из супругов в общей совместной собственности, как в полном объеме, так и в части.

Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, третьим лицам допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных ст. 256 ГК.

Гражданский кодекс предусматривает ряд ограничений дарения, если в качестве сторон (стороны) выступают юридические лица. Так, согласно пп. 4 ст. 546 не допускается дарение между коммерческими организациями, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает установленного законодательством пятикратного размера минимальной заработной платы. Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе подарить ее с согласия собственника, если законодательством не предусмотрено иное. Это ограничение в силу п. 1 ст. 547 не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости, т. е. подарки, стоимость которых не превышает установленного законодательством пятикратного размера минимальной заработной платы. Причины запрещения дарения в отношениях между коммерческими организациями, за исключением подарков небольшой стоимости, равно как и ограничение дарения, если дарителем выступает юридическое лицо, которому предмет дарения не принадлежит на праве собственности, могут быть разными. Такие подходы законодателя могут быть объяснены желанием защитить права кредиторов юридического лица - дарителя, участников, если в качестве дарителя выступает, например, общество или товарищество, права собственника, учредившего юридическое лицо. Причины запретов дарения между коммерческими организациями усматриваются в самой природе коммерческих организаций: они создаются в целях извлечения прибыли, а поэтому совершение ими безвозмездных сделок, заведомо направленных на уменьшение имущества, не может признаваться нормальным.

Не должно ставится под сомнение право государства выступать в качестве дарителя. Поскольку от имени государства в данном случае выступают государственные органы, то договор дарения может быть заключен ими только в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Аналогичное требование должно быть предъявлено и к органам местного управления и самоуправления, выступающим от имени соответствующих административно-территориальных единиц. Не может быть исключена и ситуация, когда от имени Республики Беларусь или административно-территориальной единицы по их специальному поручению в качестве дарителей могут выступать иные государственные органы, а также юридические лица и граждане (ст. 125).

государство может выступать и в качестве одаряемого. При этом, однако, следует иметь в виду, что поскольку государство призвано осуществлять функции публичного характера, т. е. действовать в общих интересах, дарение государству может быть сделано в форме пожертвования (ст. 553).

Дарение может быть совершено как лично дарителем, так и через представителя. При этом в доверенности должен быть назван одаряемый и указан предмет дарения. Несоблюдение этих требований делает доверенность на совершение дарения представителем ничтожной (п. 3 ст. 547).

Форма договора дарения определена ст. 545 ГК. Договор дарения может быть совершен как в устной, так и в письменной форме. Выбор формы договора подчиняется общим правилам ГК о форме сделок (ст. ГК) с учетом особенностей, предусмотренных ст. 545.

Реальный договор дарения движимых вещей, сопровождаемый передачей дара одаряемому, может быть заключен устно. Данное правило действует независимо от стоимости передаваемой в дар вещи, тогда как по ГК 1964 г. для вещей, стоимость которых превышала установленный предел, требовалось даже нотариальное удостоверение договора.

Из правила об устной форме договора дарения имеются исключения, когда под страхом ничтожности договора необходимо обязательное соблюдение его письменной формы. Это касается прежде всего случаев, когда в качестве дарителя выступает юридическое лицо, а стоимость дара превышает более чем в 5 раз установленный законодательством размер минимальной заработной платы.

Письменная форма необходима также для консенсуальных договоров дарения, содержащих обещание дарения в будущем.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (ст. 131 и 165 ГК). Несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. Последствия уклонения одной из сторон от государственной регистрации определяются ст. 166 ГК.

Предмет дарения. Как уже отмечалось, гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет дарения только вещами. В отличие от него глава 32 ГК 1998 г. существенно расширила предмет договора дарения, включив в него помимо вещей также имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом.

При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут выступать в качестве предмета договора дарения лишь в строго определенных случаях, подчиняющихся общим правилам. Так, прощение долга может выступать в качестве дара, если даритель освобождает одаряемого от обязанности уплаты долга перед самим собой; перевод долга - если даритель переводит на себя обязательство одаряемого перед третьим лицом; принятие на себя исполнения обязательства - если даритель исполняет обязательство за одаряемого и от его имени.

Имущественные права, являющиеся предметом дарения, могут носить как вещный, так и обязательственный характер. К таким правам, если они выступают в качестве предмета договора дарения, применяются общие правила к допустимости их отчуждения. Нельзя, например, подарить право на взыскание алиментов либо требование на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью. Не может быть подарен сервитут в отрыве от обслуживаемой им вещи либо право, воплощенное в документарной ценной бумаге, без самой ценной бумаги.

Дарение прав, принадлежащих дарителю в отношении третьих лиц, происходит в форме их уступки одаряемому, т. е. цессии с соблюдением требований ст. ст. ГК.

Освобождение одаряемого от имущественной обязанности может осуществляться различными путями. Если одаряемый освобождается от имущественной обязанности перед самим дарителем, то в таком случае можно говорить о прощении долга (ст. 385 ГК).

Наиболее распространенным является также случай освобождения одаряемого от обязанности перед третьим лицом путем перевода долга на дарителя. В этом случае также должны соблюдаться требования ст. ст. 362 и 363 ГК.

Содержание договора дарения. Поскольку реальный договор дарения не порождает фактически никаких обязательственных отношений, за исключением обязательств, возникающих в результате дарения имущественных прав, содержание которых определяется характером подаренного права, предметно можно вести речь об обязательствах, возникающих из консенсуального договора дарения.

Несомненно, что главной обязанностью дарителя является передача дара. Характер действий по выполнению указанной обязанности зависит от предмета дарения. Если в качестве такового выступает вещь, то ее передача может осуществляться посредством вручения (например, если речь идет о малогабаритном движимом имуществе). Передача дара может осуществляться путем символической передачи (например, вручение ключей и т. п.) либо вручения правоустанавливающих документов (ч. вторая п.1 ст. 545).

Передача дара в случаях, когда предметом дарения выступают имущественные права, производится, как правило, путем вручения документов, подтверждающих основания возникновения у дарителя такого права (например, вручение ценной бумаги на предъявителя).

Передача дара в виде освобождения от обязанности может потребовать от дарителя совершения определенных действий (например, для перевода долга на себя даритель должен получить согласие кредитора одаряемого на такой перевод).

Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 552). По консенсуальному договору дарения даритель вправе отказаться от исполнения договора. Это право согласно ст. 548 может быть реализовано только в двух случаях. Так, даритель в соответствии с п. 1 указанной статьи вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя ухудшилось. Согласно п. 2 ст. 548 даритель вправе также отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (п. 1 ст. 549), т. е. если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Отказ дарителя от исполнения договора дарения по вышеприведенным основаниям не допускается, если предметом дарения выступают обычные подарки небольшой стоимости (ст. 550).

Если даритель отказался от исполнения договора по законным основаниям и с соблюдением требований ст. 550, то одаряемый не имеет права требовать возмещения ему убытков (п. 3 ст. 548).

Содержание права одаряемого на получение дара определяется содержанием корреспондирующей этому праву обязанности дарителя. Т. е. в случае неисполнения дарителем своей обязанности передать дар, оговоренный в договоре, одаряемый приобретает право требовать отобрания вещи у дарителя либо возмещения ему убытков.

Одаряемый также имеет право отказаться от дара. Согласно п. 1 ст. 544 одаряемый вправе заявить о своем отказе в любое время до передачи ему дара. В этом случае договор дарения считается расторгнутым.

Как следует из закона, отказ одаряемого от дара не должен обуславливаться наличием каких-либо причин. Он в принципе вообще может быть безмотивным. Правда, для правомерности такого отказа определенное значение может иметь форма его совершения. В соответствии с п. 2 ст. 544, если договор дарения был заключен в письменной форме, отказ от дара также должен быть совершен в письменной форме. В случае, когда договор дарения был зарегистрирован (п. 3 ст. 545), отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, права одаряемого в консенсуальном договоре дарения к его правопреемникам не переходят, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 552).

Ответственность по договору дарения наступает по общим правилам об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных гл. 25 ГК с учетом ряда изъятий.

Так, даритель имеет право требовать возмещения ему убытков в случае отказа одаряемого принять дар (п. 3 ст. 544). Однако такая ответственность одаряемого наступает только в случае, если договор дарения был заключен в письменной форме. Возмещению в таком случае подлежат не все убытки, понесенные дарителем, а только реальный ущерб.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами гл. 58 ГК (ст. 551). При этом для наступления деликтной ответственности требуется, чтобы: во-первых, эти недостатки вещи возникли до ее передачи одаряемому, во-вторых, не относились к числу явных, и, в третьих, даритель, зная об этих недостатках, не предупредил о них одаряемого.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает возможность применения ответственности к дарителю вследствие недостатков подаренной вещи. Более того, поскольку договор дарения является безвозмездным, требования о качестве передаваемой в дар вещи неприменимы, если только они специально не были оговорены в договоре. Т. е. передаваемая в дар вещь может быть очевидно некачественной (некомплектной, нестандартной), главное, чтобы вследствие имеющихся у нее недостатков не был причинен вред жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина.

Если же в договоре дарения прямо оговорены требования к качеству дара, то очевидно, что ответственность дарителя за нарушение этих требований должна наступать по правилам гл. 25 ГК об ответственности за нарушение обязательств.

Даритель отвечает лишь за вред, причиненный известными ему скрытыми недостатками вещи, о которых он сознательно не предупредил одаряемого. Следовательно, для применения правил гл. 58 ГК требуется доказанность наличия вины дарителя в форме умысла или грубой неосторожности.

При этом следует также иметь в виду, что понятие недостатков по смыслу ст. 551 следует толковать расширительно: то есть наряду с физическими недостатками должна приниматься во внимание и юридическая ущербность вещи (например, обременение вещи правами третьих лиц и т. п.), поскольку такая ущербность может оказать реальное негативное воздействие на имущественные права и интересы одаряемого, причинив ему имущественный вред. С учетом изложенного не исключается также возможность распространения правила, предусмотренного ст. 551, к случаям, когда предметом дарения являются имущественные права либо освобождение от обязанности.

Прекращение договора дарения также имеет свои особенности. Так, консенсуальный договор дарения может быть прекращен помимо общих оснований, предусмотренных главой 26 и ст. ст. 420, 421 ГК, также по основаниям, которые характерны лишь для дарения (п. 1 ст. 544 и п. п. 1 и 2 ст. 548). Следует однако отметить, что прекращение дарения по указанным основаниям возможно только до исполнения обязательства.

Случаи, когда допускается отмена уже исполненного договора дарения, предусмотрены ст. 549 ГК. Перечень оснований для отмены дарения, перечисленных в указанной статье, является исчерпывающим.

Так, даритель вправе:

1) отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя;

2) отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Данное основание допускается при условии, что оно прямо оговорено в договоре.

Суд может также отменить дарение по требованию заинтересованного лица в случаях, если дарение совершено индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом с нарушением положений акта законодательства о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица экономически несостоятельным (банкротом).

Следует также отметить, что в силу ст. 550 правила ст. 549 об отмене дарения не применяются, если предметом дарения являлись обычные подарки небольшой стоимости (ст. 546).

В случае отмены дарения на одаряемого возлагается обязанность возвратить подаренную ему вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (п. 4 ст. 549). Аналогичный подход применим и к случаям, когда в качестве предмета дара выступали имущественные права.

Следует, однако, отметить, что положения п. 4 ст. 549 не освобождают одаряемого от ответственности, если он, дабы избежать возврата вещи дарителю, в свою очередь, кому-либо ее подарил, продал или произвел отчуждение на иных условиях либо преднамеренно уничтожил вещь или совершил иные действия, делающие возврат ее дарителю невозможным.

В случае отмены дарения вещь подлежит возврату дарителю в том виде, в каком она существует. Полученные от этой вещи плоды и доходы остаются у одаренного.

На практике могут встречаться случаи, когда вещь возвращается дарителю по взаимному согласию. В таком случае можно вести речь о прекращении первоначального договора дарения и о заключении нового договора дарения, в котором бывший одаренный становится дарителем, а даритель - одаряемым.

Особенности пожертвования. Пожертвование по ГК 1964 года допускалось как обременение одаряемой организации обязанностью использовать подаренное для определенной общественно-полезной цели.

В гл. 32 ГК 1998 г. указанному институту посвящена ст. 553.

Главный признак, отличающий пожертвование от обычного договора дарения - это назначение дара. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Следовательно, это могут быть как цели полезные для всего общества, так и цели, представляющие пользу для отдельных категорий граждан, групп лиц и т. п. Поскольку общая польза предполагает неопределенное число лиц, которые могут пользоваться даром, закон определяет примерный перечень субъектов, которым могут делаться пожертвования: это граждане, лечебные, воспитательные учреждения, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения, благотворительные, научные и учебные учреждения, фонды, музеи и другие учреждения культуры, общественные, религиозные и иные некоммерческие организации, а также Республика Беларусь и ее административно-территориальные единицы.

На принятие пожертвований не требуется чьего-либо разрешения либо согласия (п. 2 ст. 553).

Если имущество жертвуется гражданину, жертвователь должен обусловить использование этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением. Если пожертвование делается иным субъектам, то при отсутствии условия об использовании имущества по определенному назначению имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

Юридическое лицо, принимающее пожертвование для использования которого установлено специальное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

Как уже было отмечено, пожертвованное имущество должно использоваться по объявленному жертвователем назначению.

Однако если вследствие изменившихся обстоятельств использование имущества по объявленному назначению становится невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя. В случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица-жертвователя использование имущества для другой общеполезной цели может осуществляться по решению суда. При этом следует иметь в виду, что зачастую на практике конкретного жертвователя определить невозможно (например, в сборе средств на постройку храма могли принимать участие тысячи граждан). В таком случае выполнение требований п. 4 ст. 553 об обязательном получении согласия жертвователя на использование имущества по другому назначению весьма проблематично. Положение может усугубиться формальным выполнением предписаний, содержащихся в п. 5 этой же статьи, согласно которым использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил п. 4 ст. 553 дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования. Представляется, что на практике эти обстоятельства должны оцениваться в каждом конкретном случае.

К пожертвованиям согласно п. 6 ст. 553 ГК не применяются требования ст. 549 об отмене дарения и ст. 552 о правопреемстве при обещании дарения.