«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ВОПРОСУ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ И ИНЫМ ВОПРОСАМ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА»
Библиографический список
ПО ВОПРОСАМ ЗАКАЗА МАТЕРИАЛА ОБРАЩАТЬСЯ ПО ТЕЛ.:
(комната № 12)
E-mail: *****@***
(
Закон Республики Казахстан о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казхастан по вопросам введения уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей: 16 января 2006 г. N 122-III ЗРК // Казахстанская правда.- 200января (N 20).- С.6.- Примеч.: Ведомости Парламента Республики Казахстан.- 2006.- N 2.- С.171-194.
Закон Республики Таджикистан о внесении изменений в Закон Республики Таджикистан "О системе исполнения уголовного наказания": 3 марта 2006 года N 154 // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан.- 2006.- N 3.- С.93.
Правила выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты: Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. N 664 // Российская газета.- 200ноября (N 259).- С.12.
Правила применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. N 630 // Российская газета.- 200ноября (N 253).- С. 14.
Marinova G. Bulgarian criminal procedure: the new philosophy and issues of approximation // Review of Central and East European law.- 2006.- N 1.- P.45-79
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: проблемы становления и дальнейшее развитие // Право и политика.- 2006.- N 2.- С.103-118.
Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля // Уголовное право.- 2006.- N 5.- С.84-86.
Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии // Уголовное право.- 2006.- N 5.- С.87-89.
Понятие и сущность уголовного иска // Государство и право.- 2006.- N 2.- С.38-44.
Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение.- 2005.- N 6.- С.109-123.
Нужно ли нам "конфликтное следствие" // Законность.- 2006.- N 10.- С.40-42.
Обеспечение адвокатом прав военнослужащих в уголовном судопроизводстве // Право в Вооруженных Силах.- 2006.- N 9.- С.105-106 (Приложение: Воспитательная работа в военных организациях).
О функциях уголовного процесса // Вестник Академии МВД Республики Беларусь.- 2006.- N 1.- С.6-9.
О необходимости правового механизма реагирования на новые обстоятельства уголовного дела в суде первой инстанции // Российская юстиция.- 2006.- N 5.- С.32-36.
Противодействие адвоката уголовному преследованию подзащитного: Адвокатская деятельность // Современное право.- 2005.- N 7.- С.42-44
, Российский менталитет и его влияние на природу уголовного судопроизводства // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение.- 2006.- N 2.- С.98-108.
Принцип обжалования в уголовном судопроизводстве России: понятие, сущность и содержание // Российский судья.- 2006.- N 7.- С.29-31.
Проблемы регламентации международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 1.- С.94-96.
Гражданский иск в уголовном процессе // Обзор судебной практики.- 2006.- N 10.- С.95-98.
Вопросы освобождения от уголовной ответственности в Республике Беларусь // Государство и право.- 2006.- N 6.- С.96-100.
К вопросу определения объектов преступлений, направленных в отношении участников уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России.- 2005.- N 4.- С.56-58.
Проблемы уголовно-правовой охраны участников уголовного судопроизводства // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 1.- С.307-311.
Актуальные проблемы судейского познания в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы совершенствования законодательства Республики Беларусь на современном этапе: Материалы республиканской научно-практической конференции. Минск, 2 декабря 2005г.- Минск: БГЭУ, 2005.- С.61-62.
Процессуальный статус гражданина потерпевшего от преступления, по законодательству России и Кыргызстана // Уголовное право.- 2006.- N 5.- С.95-98.
, К вопросу о понятии доказательственной информации // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 2.- С.367-370.
Защита прав и свобод человека и гражданина при применении законодательства о мерах пресечения // Закон и право.- 2006.- N 9.- С.72-73.
Деятельное раскаяние как вид освобождения от уголовной ответственности // Бизнес-право.- 2006.- N 6.- С.88-101.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от совершения преступления // Бизнес-право.- 2006.- N 9.- С.
Арест, залог и досудебное освобождение в уголовном судопроизводстве США // Российская юстиция.- 2006.- N 2.- С.70-74.
Показания в уголовном процессе // Законность.- 2006.- N 9.- С.
Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право.- 2006.- N 1.- С.66-70.
Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств // Право и политика.- 2006.- N 3.- С.131-136.
Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права.- 2006.- N 7.- С.52-66.
Система органов предварительного расследования в отечественном уголовном процессе // Вестник Московского университета. Сер. Право.- 2006.- N 2.- С.35-57.
Особенности правового статуса прокурора как субъекта уголовнопроцессуальных правоотношений в законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан // Современное право.- 2006.- N 2.- С.15-18.
Залог и поручительство в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России.- 2006.- N 4.- С.45-47.
Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция.- 2006.- N 4.- С.20-22.
Реализация милицией уголовно-процессуальных функций // Вестник Московского университета МВД России.- 2006.- N 3.- С.56-60.
, Актуальные проблемы вызова и обеспечения явки обвиняемого для предъявления обвинения // Вестник Академии МВД Республики Беларусь.- 2005.- N 2.- С.83-86.
Момент привлечения лица в качестве обвиняемого требует иной законодательной регламентации // Вестник Академии МВД Республики Беларусь.- 2005.- N 2.- С.78-83.
Институт отказа в возбуждении уголовного дела нуждается в законодательном регулировании // Закон и право.- 2006.- N 9.- С.42-44.
О целях и задачах уголовного судопроизводства // Закон и право.- 2006.- N 6.- С.41-42.
Право свидетеля и других участников уголовного судопроизводства на обеспечение их безопасности // Вестник Московского университета. Сер. Право.- 2006.- N 3.- С.91-103.
Активность суда и состязательность уголовного процесса // Российский судья.- 2006.- N 1.- С.9-13.
, Использование результатов предварительного исследования объектов в доказывании: за и против // Современное право.- 2006.- N 8.- С.65-68.
О новых обстоятельствах, влекущих возобновление производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ // Российский судья.- 2006.- N 2.- С.31-33.
, Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс // Право и демократия: Сборник научных трудов.- Минск: БГУ, 2005.- Вып. 16.- С.267-279.
Юридическое лицо в уголовном процессе // Официальные материалы для бухгалтера.- 2006.- N 13.- С.22-32.
Баланс прав и обязанностей потерпевшего и обвиняемого-подозреваемого в состязательном уголовном процессе // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 1.- С.81-84.
Объективность уголовного преследования как условие реализации назначения уголовного судопроизводства // Российская юстиция.- 2006.- N 3.- С.29-31.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в структуре публичного уголовного преследования // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение.- 2006.- N 3.- С.108-119.
Институт повторного судебного процесса в уголовном судопроизводстве Израиля // Уголовное право.- 2006.- N 1.- С.79-82.
О достоверности электронных документов при осуществлении уголовного судопроизводства // Информационное право.- 2006.- N 2.- С.21-23.
Вопросы теории, законодательного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовное право.- 2006.- N 2.- С.83-86.
Некоторые проблемные вопросы рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства // Российский судья.- 2006.- N 5.- С. 14-17.
К вопросу о формах их видах уголовного преследования // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2004.- N 2.-С.334-339
Осуществление прокурором уголовного преследования в суде кассационной инстанции по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2004.- N 2.-С.340-348
Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: [Уголовное право и процесс в РФ] // Законодательство.- 2004.- N 5.- С.71-76; N 6.- С.73-80
К вопросу о заключении специалиста: [о сущности заключения специалиста как доказательства] // Уголовное право.- 2006.- N 4.- С.75-78.
Состязательные начала и развитие института сведущих лиц в уголовном судопроизводстве России // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 1.- С.322-329.
Влияние материально-правовых критериев на подведомственность уголовных дел // Академия управления при Президенте Республики Беларусь (Минск). Научные труды Академии управления при Президенте Республики Беларусь.- Минск: Акад. упр. при Президенте РБ, 2006.- Вып. 7.- С.6
Критерии подведомственности уголовных дел // Право и демократия: Сборник научных трудов.- Минск: БГУ, 2005.- Вып. 16.- С.238-251.
Пластическая операция за государственный счет: [о государственной программе "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2годы"] // Газета.- 200апреля (N 65).- С.1,3.
Применение мер безопасности к участникам уголовного процесса в ходе судебного разбирательства по уголовным делам в отношении членов организованных преступных сообществ // Уголовное право.- 2006.- N 5.- С.99-101.
Механизм регулятивного воздействия системы принципов уголовного судопроизводства на доказывание по уголовным делам // Социально-экономическое управление: теория и практика.- 2006.- N 1.- С.126-139.
Ответственность за нарушения в сфере уголовного процесса // Законность.- 2006.- N 1.- С.5-11.
К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция.- 2006.- N 4.- С.31-33.
Статус потерпевшего в стадии предварительного расследования в ФРГ // Борьба с преступностью за рубежом.- 2006.- N 8.- С.41-47.
О механизме правоприменительного взаимодействия прокуратуры и суда в уголовном судопроизводстве и его моделировании // Уголовное право.- 2006.- N 5.- С.117-120.
Прокуроры и судьи о взаимодействии в сфере уголовного судопроизводства // Законность.- 2006.- N 8.- С.37-40.
, Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья.- 2004.- N 6.-С.29-31
, Процессуальная форма подготовки дел частного обвинения к судебному разбирательству у мирового судьи: проблемы теории и практики (ч. II) // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 1.- С.72-80.
Уголовное преследование : деятельность по реализации норм права или одна из форм этой деятельности? // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение.- 2005.- N 3.- С.100-111
О законных интересах лица, к которому применяются принудительные меры медицинского характера // Уголовное право.- 2006.- N 2.- С. 1
Правовой статус эксперта как субъекта уголовного судопроизводства // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 2.- С.2
, Понятие право-временных средств регулирования уголовно-процессуальной деятельности // Право и государство: теория и практика.- 2006.- N 4.- С.104-109.
, Правовая регламентация обязанностей и ответственности свидетеля в сфере уголовно-процессуальных отношений // Государство и право.- 2006.- N 2.- С.92-95.
Начальный момент уголовного преследования // Законность.- 2005.- N 5.-С.22-24
Нормативная регламентация непосредственного осуществления прокурором уголовного преследования в досудебном производстве // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2005.- N 2.- С.76-79
О соотношении понятий "уголовное преследование" и "обвинение" в уголовно-процессуальном праве и теории уголовного процесса // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2005.- N 3.- С.235-239
Основные принципы и методы познания в уголовном судопроизводстве // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 2.- С.1
Проблемы, возникающие в ходе отправления уголовного правосудия, включая реституционное правосудие // Право и политика.- 2006.- N 1.- С. 120-130.
Обстоятельства, устанавливаемые по уголовным делам, и доказательства // Уголовное право.- 2006.- N 2.- С.89-91.
Вещественные доказательства в уголовном процессе // Современное право.- 2006.- N 2.- С.33-35.
Права потерпевшего при назначении и производстве судебной экспертизы // Закон и право.- 2006.- N 8.- С.12-13.
Источники и содержание принципа языка уголовного судопроизводства // Современное право.- 2006.- N 7.- С.63-67.- Продолжение следует.
Источники и содержание принципа языка уголовного судопроизводства // Современное право.- 2006.- N 8.- С.56-61.
, Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь: Сборник материалов научно-практической конференции, Минск, 28 января 2005 г./ Под редакцией .- Минск: Академия МВД РБ, 2005.- С.106-108.
Кул- Применение конституционных норм в системе уголовного судопроизводства Республики Казахстан // Правовая реформа в Казахстане.- 2006.- N 1.- С.13-16.
Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция.- 2006.- N 3.- С. 22-25.
Принципы и нормы Совета Европы в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Журнал российского права.- 2006.- N 4.- С.116-127.
Давность уголовного преследования : коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Уголовное право.- 2005.- N 3.- С.131-132
Психологическое воздействие в процессе вербального общения // Вестник Полоцкого государственного университета.- 2006.- N 8.- С.215-218.
Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения // Уголовное право.- 2006.- N 1.- С.
Уголовно-процессуальные и криминалистические особенности изъятия компьютерной информации // Веснiк Гродзенскага дзяржаўнага унiверсiтэта iм. Я. Купалы. Сер.N 1.- С.98-104.
, Особенности криминологической характеристики посягательств, совершенных в составе организованных групп и преступных сообществ на участников правосудия // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 1.- С.401-411.
Сравнительный анализ законодательства зарубежных стран по альтернативам уголовному преследованию // Нормотворчество в Республике Беларусь: состояние и перспективы: Материалы республиканской научно-практической конференции.- Минск, 2005.- С.92-99.
Возвращение уголовных дел прокурору: о чем молчит законодатель? // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 1.- С.292-295.
К вопросу о соблюдении прав потерпевшего в уголовном процессе // Lex Russica.- 2006.- N 3.- С.517-523.
Некоторые вопросы обеспечения в уголовном судопроизводстве Республики Молдова прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления // Закон и жизнь.- 2005.- N 11.- С.14-17.
. Правила оценки допустимости доказательств // Законность.- 2006.- N 5.- С.35-36.
О компетенции государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве и ее разграничении на примере органов дознания // Российский судья.- 2006.- N 6.- С.28-31.
О применении принуждения при проведении следственных действий // Законодательство.- 2006.- N 4.- С.71-77.
К вопросу об участии защитника в производстве по делам несовершеннолетних // Право и государство: теория и практика.- 2006.- N 8.- С. 112-115.
Особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении специальных субъектов // Законность.- 2006.- N 1.- С.32-33.
Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу (ст. 29 УПК): иллюзия общеизвестности? // Юстыцыя Беларусi.- 2006.- N 1.- С. 47-51.
О мерах по обеспечению гражданского иска в уголовном процессе // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь: Сборник материалов научно-практической конференции, Минск, 28 января 2005 г./ Под редакцией .- Минск: Академия МВД РБ, 2005.- С.109-110.
О публичности и диспозитивности в уголовном процессе // Вестник Академии МВД Республики Беларусь.- 2006.- N 1.- С.5-60.
Поддержание потерпевшим обвинения: право или обязанность // Медицинское право.- 2006.- N 1.- С.44-49.
Потерпевший в уголовном процессе (исторический экскурс: гг.) // Вестник Академии МВД Республики Беларусь.- 2005.- N 2.- С.
Процессуальное положение потерпевшего в отечественном законодательстве // Юридический журнал.- 2006.- N 3.- С.58-62.
, Понятие "участники уголовного процесса", их классификация // Вестник Академии МВД Республики Беларусь.- 2005.- N 2.- С.89-92.
Понятие процессуальной деятельности органов внутренних дел на транспорте при осуществлении ими уголовного преследования // Право и политика.- 2005.- N 12.- С.90-112.
Криминалистические аспекты доказывания в процессе уголовного преследования // Уголовное право.- 2006.- N 4.- С.106-110.
Полномочия прокурора в надзорном производстве в уголовном процессе // Российский судья.- 2006.- N 7.- С.25-28.
Пределы прав суда надзорной инстанции в уголовном процессе. Комментарий к статье 410 УПК РФ // Российский судья.- 2006.- N 10.- С.
Судья - докладчик в суде надзорной инстанции в уголовном процессе // Российский судья.- 2006.- N 2.- С.3-5.
Судейское нормотворчество: метод реализации основоположений уголовного судопроизводства // Российская юстиция.- 2006.- N 3.- С.26-28.
, Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных // Российская юстиция.- 2006.- N 8.- С.51-53.
Понятие специальных знаний и субъекты использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 2.- С.420-431.
Вопросы судебного контроля в российском уголовном процессе // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 2.- С.193-195.
Принцип уголовного процесса должен иметь свой механизм реализации // Право в современном белорусском обществе: Сборник научных трудов.- Минск: Право и экономика, 2006.- С.417-418.
Тактика подготовки стороны защиты к судебным прениям // Юридический журнал.- 2006.- N 1.- С.56-585.
Тактика формирования выступления подзащитного с последним словом // Юридический журнал.- 2006.- N 3.- С.54-57.
Н. Об оценке доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право.- 2006.- N 9.- С.93-96.
Презумпция невиновности как гарантия правового статуса личности в уголовном процессе // Труды молодых специалистов Полоцкого государственного университета.- 2006.- N 14.- С.68-69.
Реализация права обвиняемого на защиту // Труды молодых специалистов Полоцкого государственного университета.- 2006.- N 14.- С.67-68.
Особенности проверки достоверности личностной информации в процессе расследования преступлений // Вестник Московского университета МВД России.- 2005.- N 4.- С.123-124.
Деятельность прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право.- 2005.- N 5.- С.78-79.
Результаты оперативно-розыскной деятельности: резервы оптимизации уголовного судопроизводства // Закон и право.- 2006.- N 3.- С.21-22.
Условия оптимизации достижения цели доказывания. Результаты ОРД: резервы оптимизации УСП // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 2.- С.300-302.
Новые подходы к уголовной практике // Материалы Международной Конференции "Альтернативы лишению свободы в системе уголовного правосудия Республики Беларусь: практика и перспективы": Минск, 26-27 ноября 2003 г. Минск, 2003.- С.17-22.
О классификации участников уголовного процесса по законодательствам славянских государств // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь: Сборник материалов научно-практической конференции, Минск, 28 января 2005 г. / Под редакцией .- Минск: Академия МВД РБ, 2005.- С. 1
Юридические гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России.- 2006.- N 4.- С.56-57.
Проблемы применения метода полиграфических исследований в уголовном процессе // Правовое государство: теория, проблемы, перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции, Барановичи, 2-3 ноября 2006 г.- Барановичи: БарГУ, 2006.- С.235-238.
Международные иммунитеты высокопоставленных должностных лиц и уголовное преследование международных преступлений // Международное публичное и частное право.- 2006.- N 3.- С.38-44.
Право на юридическую помощь в уголовном процессе: проблемы реализации // Юстыцыя Беларусi.- 2006.- N 5.- С.64-67.
Проблемы правового регулирования уголовного преследования по поручению иностранного учреждения юстиции (уголовно-процессуальный аспект) // Журнал международного права и международных отношений.- 2005.- N 1.- С.23-28.
К вопросу о компромиссе в российском уголовном судопроизводстве // "Черные дыры" в Российском Законодательстве.- 2006.- N 1.- С.88-93.
Искусственное сужение прав обвиняемого, подсудимого требует своего устранения // Российский судья.- 2006.- N 2.- С.29-31.
Адвокат в уголовном процессе // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины.- 2006.- N 2.- С.66-73.
Принцип коллегиальности в уголовном процессе Латвии: (Институт судебных заседателей) // Закон и жизнь.- 2006.- N 4.- С.47-51.
Юридическое лицо в уголовном процессе // Вестник Московского университета. Сер. Право.- 2006.- N 4.- С.97-104.
Осуществление прокурором функции уголовного преследования в стадии назначения судебного заседания // Уголовное право.- 2006.- N 1.- С.127-129.
Уголовная политика американского государства: попытки гуманизации законодательства и профессионализации репрессивной системы // Саломатин государства и права в США, конец XVIII-XIX вв. (от войны за независимость до завоевания экономического лидерства): Учебное пособие/ Под редакцией .- М.: Юристъ, 2006.- С.133-143.
Роль адвоката-защитника в реализации принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета. Сер. Право.- 2006.- N 4.- С.47-62.
О сроках давности уголовного преследования // Российский судья.- 2006.- N 9.- С.23-24.
Международный юридический процесс: понятие, системно-отраслевая характеристика // Российский юридический журнал.- 2006.- N 1.- С. 1
О системном подходе к исследованию уголовного судопроизводства // Философия права.- 2006.- N 2.-С.43-47.
, К вопросу об уголовно-правовом обеспечении международных стандартов в области прав и свобод человека // Международное публичное и частное право.- 2006.- N 4.- С.11-13.
К вопросу о назначении штрафа как вида уголовного наказания // Законодательство.- 2006.- N 3.- С.78-80.
Новеллы уголовного процесса // Реформы и право: [текст]/ Под ред. .- М: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.- С.181-199.
Роль профессиональной деятельности адвоката в становлении российского уголовного судопроизводства // Адвокатская практика.- 2006.- N 3.- С.12-15.
, , Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Право и политика.- 2004.- N 12.- С.83-89
Влияние физических и психических недостатков обвиняемого на его показания и позицию по уголовному делу // Уголовное право.- 2005.- N 5.- С.89-93.
Актуальные проблемы осуществления милицией функции уголовного преследования на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России.- 2006.- N 3.- С.88-89.
Некоторые проблемные вопросы равноправия сторон обвинения и защиты // Российский судья.- 2005.- N 11.- С.12-17.
